Ajax zet tweetal verdedigers in de etalage; Schuurs wil zelf weg
De selectie van Ajax begint steeds meer vorm te krijgen in aanloop naar de start van het nieuwe Eredivisie-seizoen. De Amsterdammers hopen zich nog op twee plekken te versterken. Er wordt niet uitgesloten dat er ook nog een extra middenvelder komt. In de achterhoede hebben Sean Klaiber en Lisandro Magallán te horen gekregen dat ze mogen uitkijken naar een nieuwe werkgever, weet De Telegraaf. Perr Schuurs heeft zelf te kennen gegeven graag te willen vertrekken.
De rechtsbackpositie is een van de plekken waar Ajax naar kijkt momenteel. Met Devyne Rensch heeft Alfred Schreuder slechts één serieuze optie tot zijn beschikking. Voor Sean Klaiber, die door Erik ten Hag als rechtsback naar Ajax is gehaald, is er geen toekomst bij de club. Klaiber kampte afgelopen seizoen met een zware knieblessure en moest Noussair Mazraoui voor zich dulden. De voormalig speler van FC Utrecht kwam tot dusver slechts vijftien keer in actie in competitieverband namens de Amsterdammers.
Ook voor Magallán is er geen plek binnen de selectie van Schreuder. De Argentijn heeft nog een contract tot volgend jaar zomer, maar kan mogelijk gratis vertrekken. Magallán drukt met zijn salaris behoorlijk op de financiële huishouding, waardoor Ajax hem het liefst ziet gaan. Ajax verhuurde de mandekker al aan Deportivo Alavés, FC Crotone en RSC Anderlecht. In de voorbereiding maakte hij speelminuten tegen SC Paderborn (90 minuten), Lokomotiva Zagreb (45 minuten), KAS Eupen (45 minuten) en Red Bull Salzburg (27 minuten).
Naast Klaiber en Magallán staat Ajax ook open voor een tijdelijk vertrek van Mohamed Daramy. Onder meer Club Brugge is in de markt voor de van FC Kopenhagen overgekomen aanvaller. Iemand die zelf heeft aangegeven graag te willen verkassen is Schuurs. De centrale verdediger is gebaat bij speeltijd, maar geldt bij Ajax niet als vaste waarde en heeft onder meer Jurriën Timber voor zich in het hart van de defensie. Geïnteresseerde clubs kunnen Schuurs voor zo'n twaalf miljoen euro losweken. De club wil bij een vertrek een waardige vervanger inlijven, zo meldt De Telegraaf.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Meer sportnieuws
Lisandro Magallán wil ik zelfs geld op toe geven om die te laten gaan. Heeft ons de Champions league finale (halen) gekost.
Nou dat ging toch over wat meer schijven helemaal fout hè. Hij glijdt weliswaar uit, typisch weer maar de Ligt die dom doorstapt ipv in positie blijft en Onana die continu tijdrekt vond ik veel erger
@JK-Ajax En was het niet Schöne die toen de bal wegtrapte terwijl Onana hem voor het oppakken had? Om Magallán de schuld te geven, vind ik inderdaad ook te ver gaan.
@marvino Haha de toon is gezet (heel draadje over of het Maggalan's schuld is dat Ajax de Cl finale niet haalde destijds).
Heerlijk, zo'n forum ;-)
On topic. Goed bezig Schreuder. De spelers die te slecht zijn, mogen weg. Ik begrijp dat Edson voorlopig blijft aangezien er geen andere Vm's in de selectie zitten.
Ik vind dat je daar nooit een speler de schuld van kan geven. je staat 3-0 voor over 2wedstrijden. dan mag je nooit meer 3 goals weg geven
Als je een 2-0 voorsprong compleet onnodig verprutst dan kun je dat alleen wijten aan het hele team. Niet aan alleen magallan.
Is dat zo ja? Wist niet dat hij De Ligt en Blind destijds blind naar voren stuurde bij een vrije trap terwijl we 2-0 voor stonden. Had ook gemist dat hij met schone en onana liep te stuntelen rond de 5 meter en de bal niet goed weg werkten even later...
Magallan heeft ons geen CL finale gekost. Dat hele elftal heeft ons de CL finale gekost. En maar blijven aanvallen, en maar allemaal voor de bal blijven lopen. De ligt deed alles fout wat hij fout kon doen. Onana die maar tijd bleef rekken ondanks waarschuwingen. Die scheidsrechter trok meer tijd bij door Onana z’n gedrag. Door die extra tijd zijn we genaaid. Magallan de schuld geven terwijl hij gewoon uitgleed. Sorry hoor maar dat is schandalig.
Ja joh, de ligt deed alles fout. Hoe hard ben jij op je hoofd gevallen? Maakte nota bene nog de 1-0. Zonder de ligt was je er in de poule al uit. Hoe kan je zo praten over de beste verdediger van ajax van de afgelopen 20 jaar.
Hij doelt op alles fout doen op het moment dat je 2-0 voor staat. Lijkt me duidelijk dat De Ligt heel veel goed heeft gedaan.
Ja hij deed alsnog niet alles fout hoor. En die speelwijze was letterlijk de reden dat ajax überhaupt zo ver is gekomen.
Dat is wel grote onzin om die uitschakeling puur op Magallan af te schuiven omdat die weggleed. Ging vanalles fout bij die 3e tegengoal, bij meerdere spelers. Bovendien is de uitschakeling niet alleen aan die 3e tegengoal te wijten. Je staat met nog 35 minuten te voetballen 3-0 (!) voor, simpel om dat de uitschakeling te wijten aan een reserve die er pas in de 90e minuut bij op komt als extra verdedigend wissel, daarvoor had je er ook al twee om je oren gehad.
Niet puur op hem, maar hij heeft alleen maar dingen fout gedaan. In de wedstrijd tegen Feyenoord gingen we er voornamelijk door hem genadeloos af met 6-2. Dit is de miskoop van deze eeuw wat mij betreft, Ivan Gabrich was die van de vorige. Die verdomde Argentijnen toch, godzijdank dat onze twee vertrokken krijgers dat ruimschoots goed hebben gemaakt :-) Perr met 6 strikken er omheen gratis wegdoen, prutser eersteklas.
Wedstrijd van 4 jaar geleden, well done!
@marvino89 Jij hebt je zwarte schaap wel uitgekozen voor die uitschakeling lees ik 
. Bij mij is hij i.i.g. niet als zondebok blijven hangen voor die uitschakeling. Ik denk meer aan een Lucas die een Engeltje op zijn schouder had in de 2de helft waarbij alles opeens goed viel, twee Ajax verdedigers die op rechtsbuiten (de Ligt/blind) stonden op het moment van balverlies bij een doelpunt en Schöne en Onana die elkaar in de weg liepen in de verdediging. Ajax was in die 2de helft gewoon al met zijn hoofd in de finale en raakte helemaal de weg kwijt na dat eerste tegendoelpunt, eeuwig zonde.
On: Magallan heeft eigenlijk amper kansen gehad bij Ajax, maar al hij ze kreeg was hij zeer ongelukkig. Ik denk ook niet dat hij goed bij Ajax past, dus een vertrek is voor beide partijen het beste. Klaiber zal ook niet echt gemist worden denk ik, niet goed genoeg voor de basis en leuk voor de breedte in de Eredivisie, maar meer niet. Schuurs heeft nog steeds potentie in mijn ogen en heeft ook een goede mentaliteit. Ik verwacht dat hij nog een prima verdediger gaat worden, maar alleen niet meer bij Ajax. Benieuwd waar hij terecht gaat komen, in het verleden kwam er nog best wel wat interessante belangstelling voor hem langs in de Media.
@ mavino89
Geef dan ook ff de ligt de schuld die als een kip zonder kop een sliding zet in het strafschop gebied van de tegenstander, terwel er 6 man voor de bal staan. en de 2-1 valt waardoor spurs weer voorledig in de wedstrijd kwam, het hele team speelde gewoon dom de 2 e helft. Dus magallan daar alleen de schuld van te geven is te makkelijk
Daar was ie idd de laatste die de mist in ging, maar kijk eens even hoe het daarvoor misging, ook bij de 2 doelpunten daarvoor. Beetje kort door de bocht, vind ik, om dat dan alleen Magallan toe te rekenen... Ik ben ik het met het eerste gedeelte wel eens overigens
De finale gekost... Magallan of het hele team. Wat zijn jullie voor supporters joh.
Het team destijds heeft iedereen de halve finale champions league opgeleverd !!
Jongens van 17 jaar zeuren dat ze een fout maken in de halve finale, laat me niet lachen.
Waarschijnlijk fungeren jullie allemaal in de top van het bedrijfsleven, er worden nogal wat eisen gesteld door de "suppoters "
Magallan heeft Ajax niet de finale gekost, maar Ten Hag.
Sorry hoor, maar, als je 3 aanvallers eruit haalt voor 3 verdedigers, Liverpool 3 verdedigers eruit voor 3 extra aanvallers ging er vooraf. Dan vraag je echt om moeilijkheden.
En waarom zet je De Ligt niet op Kane, hij was het grote probleem.
En waarom haal je Tadiç er niet uit? Hij was by far de slechtste aanvaller van Ajax.
Op een gegeven moment werd zijn taak (de bal vasthouden om tijd te winnen, maar hij was zo ongelooflijk moe, je had helemaal niks aan hem.
Ten Hag toonde geen ruggengraat en was tactisch erg slecht
Daramy 13 miljoen gekost 2 wedstrijden gespeeld en mag al weer gaan geld zat daar in amsterdam
Ik hoop dat dit niet waar is. Ik vind hem nog steeds een getalenteerde speler, hij moet of 1 jaar verhuurd worden of je moet hem meer speeltijd geven tegen wat kleinere clubs zodat hij zich kan door blijven ontwikkelen.
Artikel gelezen? Er staat duidelijk dat Ajax open staat voor een tijdelijke vertrek
Er staat een tijdelijk vertrek. Zal gewoon een kale huur zijn. Als zo´n de Ketelaere en Lang nog weg gaan, is Daramy voor Brugge een goedkoop, tijdelijk, alternatief.
Met Bergwijn, Tadic, Brobbey, Conceicao, Antony en eventueel Berghuis heb je genoeg opties.
Verder heb je dan nog jeugd(ige) spelers als Ihatarren, Unuvar, Hansen en van Axel Dongen die je bij hoge nood kan doorschuiven.
Prima als Daramy eventueel verhuurd gaat worden en een jaar constant kan spelen.
Bandé weg zou ook prima zijn.
@glenn,
Hoop zelf dat Ajax nog een poging doet voor de Ketelaere, de perfecte aanvulling in de selectie voor de Am/spits positie. Kunnen we Daramy terug verhuren voor een koopje, en kunnen we Klaassen lozen...
de bedragen die genoemd worden van 32 miljoen vast en 2.3 miljoen euro aan salaris eisen zijn niet onoverkomenlijk voor Ajax.
Ik zie Klaassen nergens heen gaan. Gaat nergens meer verdienen wat hij bij Ajaxverdient denk ik.
De Ketelaere is veel te duur voor Ajax. Ajax heeft al veel gespendeerd en daarnaast is De Ketelaere waarscghijnlijk naar AC Milan of Leeds.
You win some, you lose some.
F. de Jong, Eurotje gekost, 3 jaar gebleven en voor 85 miljoen verkocht.
Martinez, 5 miljoen gekost, 2 jaartjes gebleven voor 63 miljoen verkocht.
de Ligt, 0 euro gekost, heel wat jaren gebleven en voor 80 miljoen verkocht.
Denk inderdaad dat er geld zat is in Amsterdam 
Martinez is ook 3 jaar gebleven hoor
You are right.
Foutje gemaakt 
Dat brast ajax al bijna in 1 jaar weg aan salarishuis. Kan je ook even de miskopen opnoemen. Bande maigallan klaiber pierie daramy ben er vast nog een stuk of 5 vergeten
Frenkie heeft Ajax 8,6 miljoen gekost en niet 1 euro. Dat was het bedrag van het doorverkooppercentage voor Willem II/RKC
Magallan, Pierie, Klaiber en Daramy hebben gezamenlijk nog geen 30 miljoen euro gekost. Er komt gewoon veel meer binnen dan dat er wordt uitgegeven. Marin of Cassierra waren bijvoorbeeld miskopen, maar is er maar een paar miljoen verlies gedraaid. Frenkie, Ziyech, de Ligt en van de Beek alleen al geven een enorme lading die nog steeds niet uitgegeven is.
Waarom zouden we enkel de miskopen los gaan opsommen als de transferbalans van de afgelopen seizoenen honderden miljoenen euro's in de plus staat hahaha? Pas verscheen er een overzicht waaruit bleek dat Ajax de nummer twee club ter wereld is qua transferopbrengsten, enkel achter ik meen Benfica (edit: netto onder de streep een positief resultaat van ruim 350 miljoen euro over de afgelopen 10 seizoenen en ook dit jaar blijft de balans ondanks enkele dure transfers 'gewoon' weer positief). Heel leuk dat jij dan keer op keer wil hameren op aaaaallllll die miskopen, maar blijkbaar gaat het toch verrassend goed bij Ajax op het gebied van transfers, niet? Je kunt toch niet ZO verblind zijn door je clubvoorkeur (en -afkeur) dat je dat niet in wil zien, toch??
En salaris heeft daar verder helemaal niets mee te maken, dat zijn kosten die voor het overgrote deel gedekt worden door andere inkomsten (recettes, Europees voetbal, merchandise, sponsors) dus die transferwinst die wordt gemaakt op speler X wordt helemaal niet "opgebrast" aan het salaris van anderen..
@luuktuinbeek "brast Ajax al bijna in 1 jaar weg".
Als je gewoon jaar op jaar kampioen word en op weg bent om structureel Europees te overwinteren, noem ik dat geen "wegbrassen".
Ajax koopt juist zeer slim laatste jaren, ze betalen voortaan wat meer, dus zijn de miskopen ook automatisch wat groter van bedrag.
Bande: 8,25 miljoen weggegooid, jammer.
Magallan: 9 miljoen weggegooid, jammer.
Klaiber: 4,25 heeft toch een aardig aantal wedstrijden gespeeld bij blessures van Mazraoui, dus zijn geld waard geweest.
Pierie: 5 miljoen gekost, nog jong dus gaat misschien nog wel iets of wat terug van krijgen.
Daramy: 12 miljoen gekost, is nog jong. Denk dat hij toch wel minimaal 5 miljoen gaat opbrengen.
Hier tegenover staan onder andere wel:
Tadic: 13 miljoen gekost, heeft ons zeer veel succes opgeleverd.
Antony: 15,75 miljoen gekost, gaat dat geld dubbel en dwars opleveren.
Timber: Eigen opleiding, gaat ons meer dan 50 miljoen opleveren.
Gravenberch: Eigen jeugd heeft ons 18,5 miljoen opgeleverd.
Haller: gekocht voor 22 miljoen, na 1 jaar voor 35 verkocht.
Ajax doet het financieel en sportief geweldig, daar is iedere Nederlandse club natuurlijk gewoon jaloers op.
Maigallan kleine 10 miljoen daramay 13 pierie 5.5 en kaliber 4.5 ik kom toch echt boven de 30
@andres13,
de Jong heeft Ajax 1 euro gekost en geen cent meer.
Dat doorverkooppercentage hoger ligt, heeft te maken met de verkoop.
Als hij bij Ajax gefaald was, had hij nooit meer dan die euro gekost.
@j3ro3ntj33__ Dat klopt, maar met die doorverkoop betekent het dus wel dat Frenkie de Jong Ajax uiteindelijk meer heeft gekost dan 1 euro. Je noemt hierboven ook dat Ajax 85 miljoen heeft overgehouden aan Frenkie de Jong, maar vergeet er even bij te vermelden dat 10 procent hiervan naar Willem II en RKC ging. Nu komt het over dat Ajax vrijwel niets heeft betaald voor Frenkie de Jong en ook zelf ook alle inkomsten heeft gehouden. Dat klopt dus niet.
@andres13,
Inderdaad, Ajax heeft voor de verkoop 86 miljoen - 10% zelf gehouden.
Dus om precies te zijn 77399999 euro winst gemaakt.
Goed zo. Je kunt het wel
Met een goede leermeester is alles mogelijk
@luuktuinbeek,
De afgelopen 7 jaar heeft Ajax gemiddeld 97 miljoen euro per jaar aan transferopbrengsten gerealiseerd. Daarnaast hebben ze in dezelfde periodes slechts gemiddeld 49 miljoen euro betaald.
Vergeet niet dat in die gespendeerde miljoenen dus ook alle huidige selecties spelers zitten, inclusief hun door verkoop waarde.
Vergeet niet dat in die gespendeerde miljoen ook gewoon de miskopen zitten die we misschien nog voor een klein bedrag kunnen door verkopen.
Vergeet niet dat er in die gespendeerde miljoenen ook spelers als Tadic/blind zitten die we afschrijven en niet meer verkopen.
lekker ye!
Magallan, Daramy en Klaiber mogen weg, maar lees nergens wat over Pierie en zn toekomst. Is Schreuder fan van hem of zouden ze m gewoon vergeten zijn? ;-)
Kleine 400 minuten (in 16 duels) met daarin 3 goals en 3 assists. Op zijn plek is de concurrentie met Tadic en Bergwijn (en ook nog Unuvar als ie weer fit is) niet bepaald mals - mag dus verhuurd worden. Wel een beetje bij de feiten blijven he Luuk
Sander91
Daramy zou ook spits kunnen spelen, dus had hem liever wel bijgehouden.
Een Unuvar lijkt mij beter om 2 seizoenen te verhuren aan een club als Twente of Vitesse. Ook Saleheddine snel verlengen en dan 2 seizoenen verhuren.
Sontje lijkt mij ook, maar dan een wat kleinere club die onderkant Eredivisie speelt.
Halen we een targetman, zou Rasmussen ook wel tijdelijk naar een Groningen mogen van mij
Prima 400 minuten
Haha alleen zo nog eventjes reageren, sterk zeg.
Mrkrillin, Unuvar en Saleheddine mogen bij Twente ook mooi de bank warm houden. Ik zou wat lager mikken als Ajax zijnde als die jongens speeltijd willen. Bij Twente hebben ze Vlap en Smal voor zich, waarbij Vlap net voor een 'hoog' bedrag is gekocht.
Wat moet ik dan zeggen ik heb het niet opgezocht maar wist wel dat hij erg weinig heeft gespeeld 400 minuten is nog geen 5 volle wedstrijden. T maakt mijn punt niet anders
Je kan meer zeggen door bijv ook op de rest te reageren wat hij zegt. Bijvoorbeeld op dat ze hem alleen willen verhuren, niet verkopen.
Het maakt je punt inderdaad niet anders, je hebt namelijk helemaal geen punt. Jij stelt: "mag weer vertrekken, geld zat daar" terwijl er alleen sprake is van een eventuele huur. Daramy is pas 20 jaar en staat nog 4 jaar onder contract. Hoe hij zich gaat ontwikkelen (incl. een eventuele verhuur) valt nog niks over te zeggen. Over zijn waarde voor Ajax in de toekomst of zijn potentiele verkoopsom logischerwijs dus ook niet. Je kan hem dus wel in een rijtje miskopen plaatsen en hem al weer volledig afgeschreven hebben maar dat is echt bebasserd op niets meer dan jouw eigen onderbuikgevoel (wat meestal bij Ajax-gerelateerde onderwerpen niet geheel lekker gaat, als ik het even voorzichtig uitdruk ). Pas als hij vertrekt bij Ajax kunnen we de balans opmaken, nu nog niet.
Bij tijdelijk verhuur mag hij ook gaan
Mag hij tijdelijk gaan. Is het zo moeilijk om toe te geven dat je het fout hebt en je wederom hebt laten leiden door antipathie?
Verhuur is prima in mijn ogen. Hij heeft speeltijd nodig en die krijgt hij nu niet bij Ajax.
Leren lezen ipv zo snel mogelijk een negatieve proberen neer te zetten. Er staat tijdelijk dus dat betekent verhuren om speelminuten te maken.
Men zegt helemaal niet dat hij volledig weg mag. Ze willen hem verhuren, want om dit moment komt hij niet in aanmerking voor de basis of op vele minuten
Talentvolle speler die achter tadic komt. Die zelden of nooit werd gewisseld door ten Hag en die tevens ook heel waarde vol is voor Ajax. Ben het met je eens dat daar voor geen 13 miljoen voor heeft neer te zetten op de reserve bank als ie toch nooit speelt.
Ja op huurbasis ja. Dat is echt iets heel anders als je mag vertrekken. Die jongen is er gewoon nog niet klaar voor, dus dan maar elders flink minuten maken en dan hopelijk volgend seizoen van voldoende niveau om minimaal back up te zijn.
Wat mij meer verbaasd is dat Kik Pierie en Bande niet worden genoemd. Die zijn overbodig.
word nog drukjes aan komende weken op de transfermarkt dan voor ajax(afhankelijk of ze de jongens ook kwijt raken) ik wist dat ajax opnieuw aan een team moest gaan bouwen,maar dat ze dat in een zomer zouden doen had ik niet verwacht haha.
Magallan is ook echt dramatisch. Klaiber is misschien nog wel slechter. Mijn god, dat Schreuder die tegen Salzburg als RCB heeft geprobeerd. De man kan al amper verdedigen en dan zet hij hem ook nog centraal. En dan ook nog eens zo traag in de opbouw zijn.
Schuurs zal wel richting Torino of Fiorentina gaan, mits er een akkoord komt. Benieuwd of er dan nog iet sbij gaat komen.
Schuurs heeft genoeg kansen gehad en heeft die gewoon niet gepakt. Kan een goede wedstrijd spelen maar dan maakt hij altijd 1 raar foutje. Of hij is altijd te soft om het duel aan te gaan. Het Ajax spel is gewoon niet voor hem gemaakt. Wel mooi dat hij dan voor speelminuten kiest. Misschien dat hij zich ergens anders nog kan ontwikkelen. Maar bij Ajax gaat het hem niet meer worden.
Prem
Een Twente of Utrecht (of zelfs Feyenoord of AZ) kunnen hem niet betalen. Hij moet minimaal 12 miljoen gaan opleveren.
Prem_93
Ja, Traore had ook amper gespeeld en die raakte wij voor 10/11 mil kwijt.
Schuurs heeft zeker potentie, alleen past niet helemaal bij Ajax. Kijk Botman speelde ook geen minuut omdat hij er gewoon niet paste. Betekent niet dat hij slecht is.
Zie Schuurs ook wel niveau voor Atalanta halen. Europees subtop, zoals Botman.
Nu blijkbaar Torino en Fiorentina die belangstelling hebben. Misschien komt Atalanta er nog bij, want die raken verdediger kwijt door doping en zij hebben zeer goede ervaringen met NL spelers, zoals jullie Koopmeinders.
En schijnt dat Schuurs ook in Engeland er nog best goed voor staat.
@prem Sta jij nog echt versteld dat deze bedragen realistisch zijn voor Ajax? Ik hoor echt all jaren vanaf de ligt de Jong ziyech martinez haller en ga zo maar door dat krijgt ajax er nooit voor. Maar keer op keer krijgt ajax het gewoon of meer.
@prem_93 het is op dit en andere fora helaas zo dat als iemand zwakke plekken heeft of net niet helemaal top is om hem dan direct helemaal niets te vinden.
Dat geld voor Schuurs ook. We kunnen het er allemaal over eens zijn dat hij geen wereld top is. Maar zo onaardig heeft hij het bij Ajax niet gedaan. Toen hij 2 seizoenen geleden in de groepsfase van de CL in de basis stond deed hij het misschien niet top maar zeker ook niet onaardig. Het verd hem bijvoorbeeld verweten dat hij zich liet uitkappen door Mane waardoor Liverpool kon scoren. Niet goed natuurlijk, maar dat doet Mane wekelijks in de PL ook tegen die wel werld top zijn.
Hij was zeker niet perfect in die wedstrijden, maar ook lang niet zo slecht dat hij compleet door het ijs zakte. Ze vonden hier in de UK bijvoorbeeld dat hij het goed deed die wedstrijden en er gingen rond een aantal PL clubs (waaronder Liverpool als tijdelijke vervanger van van Dijk) verhalen rond dat ze 20 miljoen voor hem op tafel wilden leggen die winterstop.
Ik sluit niet uit dat hij het bij uit de Europese subtop, clubs die je bijvoorbeeld na de groepsfase van de EL nog verwacht te zien het gewoon prima gaat doen.
Exact. Hij heeft uitstekende wedstrijden afgewisseld met zeer matige. En dan zie je hoe Timber zich ontwikkeld heeft.
Een andere club zou zeker geen schande zijn, hij is pas 20, dus hij kan nog van alles bereiken met zijn carrière.
Een bedrag van 12 miljoen is echter wel vrij hoog.
Schuurs is gewoon 22 en wordt in november 23 hoor haha. Hij is zeker niet zo'n talent als Rensch meer bijvoorbeeld. Gewoon prima dat hij voor speeltijd wil kiezen ipv op de bank gaan zitten. Want Timber speelt hij er nooit uit.
Ah natuurlijk, mijn fout. Had net weer eens FM22 aangeslingerd en aan het begin is hij nog 20, dus vandaar de verwarring 
Er zijn twee Italiaanse clubs geïnteresseerd in Schuurs
Daramy heeft echt totaal geen kans gekregen vind ik. Die gast kan volgens mij best voetballen, maar heeft ook veel concurrentie daar voorin.
In Magallan heb ik weinig vertrouwen in, maar ook hij heeft amper kansen gehad bij Ajax. Eerlijk gezegd heb ik hetzelfde bij Klaiber. Volgens mij is Klaiber zelfs een hele degelijke back-up. Niks mis mee dus.
Schuurs moeten ze 1000% in de etalage zetten. Veel te veel kansen gehad, dus daar ligt het niet aan. Ik had gehoopt dat Bogarde hem wat kon bijleren op het gebied van 'spelers (verrot) trappen', maar dat is blijkbaar niet bij Perr binnengekomen. En anders vragen ze bij Ajax maar een keer aan onze San Marco, want die ken geloof ik best wat vertellen over Perr. Beter voor Ajax en beter voor hem.
Zo zijn er veel spelers die amper een fatsoenlijke kans hebben gehad. Maar tegenwoordig wordt je al beoordeeld op een paar invalbeurten. Dat je daar tussenin soms wekenlang op de bank zit en dus heen wedstrijdritme hebt daar kijken de mensen nooit naar. Daramy geen eerlijke kans gehad vanwege tadic en ten hag z’n stugge ( steeds dezelfde wissels ) eenrichtingsverkeer.
Magallan nooit het vertrouwen gehad en wordt afgezeken op een paar wedstrijdjes. Maar dat was met Marin ook zo. Misbruikt op verkeerde positie en amper vertrouwen gekregen. Klaiber vind ik als rechtsback persoonlijk beter dan Rensch maar toch niet het niveau hebben waar Ajax naartoe moet. En Perr….die heeft dan wel kansen genoeg gehad. Periodes meerdere wedstrijden mogen spelen en zelfs een tijdje 1e keuze geweest. Heeft niet geleverd. Gaat de duels nog steeds als een slappe dweil aan en snel draaien en keren is er bij hem niet bij. Hoop dat ze weer een zuid Amerikaans gifkikkertje als vervanger zullen vinden want er blijven wel heel veel slappe dweilen over achterin, verdedigend gezien dan.
@janter,
"die kan volgens mij best voetballen, maar heeft ook veel concurrentie daar voorin".
Dat is toch juist het hele punt ?! Als je niet beter bent dan die concurrentie, ben je niet goed genoeg.
@jeroentje; huh, wie zegt dat ie niet beter zou kunnen zijn dan de concurrentie? Die jongen heeft amper kansen gehad. Daarbij, als ie op dit moment niet beter is maakt toch niets uit? Ik vind dat je ook moet kijken naar zijn potentie.
Daarbij slaat dat laatste nergens op. Waarom zou die beter moeten zijn dan Tadic en Bergwijn om als goed genoeg te worden bestempeld?
Klaiber is inderdaad als backup prima, maar Ajax zoekt nog een rechtsback waardoor Rensch al de backup zal worden. Klaiber dan dus overbodig
hafcahaas,
Rensch is allang door de mand gevallen.
Ik vind persoonlijk Klaiber zeker niet minder goed dan Rensch op het moment.
Hoe kan je Klaiber prima vinden als back-up??
Man bijna nooit zo een slechte voetballer gezien. Rende vaak als kip zonder kop en zag hem vaker ergens centraal voorin staan of linksbuiten ipv veld simpel breed houden aan de rechterkant.
Ik hoooop echt die man nooit meer te zien in een Ajax shirt op het veld. Hopelijk komt een leuke championship club met wat miljoenen langs. Die man zou daar wel publiekslieveling kunnen worden met zijn inzet
@jero3ntj33_ Rensch is een jong talent die nog genoeg stappen kan maken. Door hem concurrentie te geven en een man voor hem te zetten kan hij alleen maar groeien. Klaiber zit geen rek meer in
En pierie dan? Want als je magallan weg laat gaan dan moet je hem al helemaal laten gaan.
Jammer dat het niet eruit is gekomen Perr Schuurs leek in potentie en uiterlijk de dubbelganger van De Ligt worden die wel de zelfde pad als De Ligt zou volgen en furore maken bij Ajax.
12 miljoen voor Schuurs durven te vragen… die blijft dus
Nou ik zou eerder zeggen minimaal 7 miljoen, zeker niet maximaal. Is nog jong, heeft een driejarig contract en is zeker geen slechte verdediger (alleen niet geschikt om met zo veel ruimte in zijn rug te spelen zoals Ajax wel doet). Zou zomaar een Botman light scenario kunnen worden. Gezien er met Torino en Fiorentina al twee respectabele Serie A clubs interesse tonen zie ik niet in waarom Ajax hem voor slecht 6/7 zou laten gaan, daar valt echt wel meer uit te halen. Ik verwacht wel een bedrag van rondom de 10 miljoen als deze deal rond komt deze zomer.
Ik zou Schuurs best bij PSV willen zien. Lijkt me dat je daar op dit moment meer aan hebt dan een Branthwaite. Zou zomaar eens kunnen opleven bij PSV en zijn potentie waar gaan maken.
Dat moet je als psv fan juist niet willen. Als je over Ajax heen wil gaan moet je niet met perr schuurs aan komen zetten
Op dit moment is het vooral om goede defensieve opties te hebben voor CL plaatsing. Het gaat er mij in dit geval om dat je een verdediger waar je veel van weet en aardig wat wedstrijden van hebt gezien kunt gebruiken hiervoor. Branthwaite is wat dat betreft iemand waarvan we dat niet echt in kunnen schatten.Zodra Boscagli en Ramalho weer terug zijn heb je dan een selectie die ook qua defensie een gooi naar het kampioenschap kunnen doen dit jaar en hopelijk een mooie Europese campagne.
Hoezo eigenlijk niet?
Toen Gerald vanenburg en Ronald Koeman werden afgedankt bij Ajax omdat Cruijff ze niet goed genoeg vond, vonden deze spelers een nieuw thuis bij PSV. En groeiden prompt allebei uit tot sleutelspelers, Ronald Koeman zelfs tot een absolute topspeler voor Barcelona én in oranje. En in die fase ging PSV niet 'over Ajax heen', PSV slaagde erin mede dankzij deze twee spelers tot het Bayern van de Lage Landen uit te groeien. Waarin PSV zowel nationaal als internationaal de toon aangaf, de hoogste salarissen betaalde, het meeste geld kreeg voor spelers en ook in staat was de hoogste transfersommen te betalen.
En het kan zomaar zijn dat een speler die niet bij Ajax past gewoon uitstekend bij PSV past. En daar wel zijn potentie realiseert én het team beter maakt.
Dus zie niet zo goed eigenlijk waarom een PSV fan dit niet zou willen. Sowieso, voormalige Ajax spelers doen het, uitzonderingen daargelaten, vaak uitstekend bij PSV. Het enige dat ik kan bedenken eigenlijk is dat je doelt op dat stukje goedkoop sentiment van 'als je voor Ajax speelt ga je niet naar Psv' of omgekeerd. En dat sentiment is behoorlijk vals, al sinds clubs de spelers geen vergoedingen meer geven maar ze grof betalen én ook nog eens grof verdienen over de rug van die spelers.
Dus nope, PSV fans zouden dit best willen. En er is echt geen valide reden om dat niet te willen.
Koeman weet ik even niet, maar vanenburg is door cruijff nooit niet goed genoeg bevonden. Cruijff kon alleen heel hard zijn tegen spelers waarvan hij vond dat ze nog veel beter konden. Deed hij ook richting v basten. Hierdoor ontstond bonje en is hij vertrokken. En aangezien philips op dat moment geld had was een overstap heel makkelijk.
@constante Kante....ga Aub niet zelf verzinnen waar ik op doel. wat ik doel op iets heel anders. Schuurs is gewoon niet goed genoeg. Als je ambities hebt zoals PSV uit dan moet je niet met spelers als Schuurs uit komen. Heel simpel. Het is niets meer dan een verdedigend gezien ) slappe dweil die in mijn mening beter op het middenveld een rol kan spelen dan in de verdediging. Want verdedigen kan hij niet zo heel goed. Mooie passjes geven kan hij dan weer wel.
"@constante Kante....ga Aub niet zelf verzinnen waar ik op doel. wat ik doel op iets heel anders."
Aangezien je je doel niet duidelijk maakte, mag ik daar toch naar vragen? Zie niet in wat daar verkeerd aan zou zijn. Jij legt namelijk nergens uit waarom PSV met het halen van Schuurs Ajax niet zou kunnen 'inhalen'.
Schuurs is gewoon niet goed genoeg. Als je ambities hebt zoals PSV uit dan moet je niet met spelers als Schuurs uit komen. Heel simpel.'
Nope, zó simpel zijn de dingen in voetbal dus letterlijk nooit. Speler past soms beter in het ene of het andere speelvariant. Of in een andere stad of land. Kenneth Monkou was een middelmatige CV die bekend stond om zijn fouten en zijn soms kinderlijke acties. Die werd gewoon een gevierd CV bij Chelsea.
Ïk gaf je al andere voorbeelden. Die spelers waren ook niet goed genoeg, vond Cruijff destijds. Bleek dat ze elders onder andere omstandigheden, atmosfeer, speelwijze en gemoed juist uitstekend waren en beter dan bij Ajax. Dat dit voor Schuurs niet telt, daarvoor heb je geen enkel overtuigend argument gegeven. 'ja het is een slapzak', vind ik niet overtuigend. 'is gewoon niet goed genoeg' al evenmin.
Ik zie werkelijk geen enkele reden voor PSV om dit niet te doen, als de mogelijkheid er is. En ik zie dat PSV daar zelfs beter van wordt. En als jij dat anders ziet, dan zie je dat toch gewoon lekker anders?
Ik ook. Is gewoon prima CV. Dat hij bij Ajax door de mand viel, dat zal zo zijn. Niet elke CV is in staat met veel ruimte in de rug te kunnen spelen. Overigens kon hij destijds ook al naar PSV. Vond dat hij destijds de verkeerde keuze maakte, omdat ik hem beter bij PSV vond passen, en dat is ook zo uitgekomen. Limburgers in Amsterdam is ook best lastig voor de meesten. Hij had in Eindhoven veel beter gedijd. En het gaat wel vaker niet heel goed met spelers die moeten kiezen tussen PSV en andere clubs en dan niet voor PSV kiezen.
Dus ja, laat maar komen deze jongen.
@conctante kante
Je ben jezelf weer aardig op je borst aan het slaan op basis van aannames. Maar goed dat zijn we onderhand wel van je gewend hè. Je zegt: vond dat hij destijds de verkeerde keuze maakte en dat is ook uitgekomen. Nee dat is niet uitgekomen, dat is een aanname die jij doet. En hij had in Eindhoven veel beter gedijt is ook een aanname. Maar goed voor 15 miljoen mogen jullie hem hebben hoor.
Ik ben inderdaad gewend aan het feit dat sommigen hier hele lange teentjes hebben, maar daarnaast eigen percepties heel lastig los kunnen laten. Een hele slechte combinatie vind ik. En zeker als ze zich bij het in stand houden van die percepties vooral niet door feiten maar door hun gevoelens laten leiden.
Maar even concreet dan, aangezien hij in vier jaar Ajax nooit vaste keus is geworden ondanks alle kansen die hij heeft gekregen, leg mij eens keurig uit waarom mijn verwachting (dat hij het niet ging redden bij Ajax) "niet uitgekomen" zou zijn. Want wat probeer je hier nou precies duidelijk te maken eigenlijk? Dat Schuurs het bij Ajax wél gered heeft?? Want in dat geval hebben we geen discussie hoor. Maar twee monologen. En als ik al vier jaar geleden iets zag aankomen is dat na het verwezenlijken daarvan uiteraard geen 'aanname'. Maar gewoon een vooruitziende blik. Okay, gezien je frustraties in je eerste zin kan ik wel invullen dat je het niet zint dat ik gewoon gelijk had, maar om dan een soort semantisch spelletje te gaan spelen zonder zelf op inhoudelijke wijze te reageren vind ik een zwakke beurt.
Probeer het anders nog een keer, maar dan mét inhoud en probeer hout te snijden als dat kan.
En yep, dat hij het dus wel gered had bij PSV is inderdaad een aanname. Want dat zullen we nooit weten, tenzij hij nu inderdaad die overstap maakt. Maar in dat verband is jouw opmerking dat ik me weer 'aardig op de borst aan het slaan bent' is dan ook een aanname. En zo zijn er nog wel meer aannames, overal. Maar dat Schuurs het niet gaat redden bij Ajax, is zeker geen aanname. Dat is gewoon zo en dat ziet iedereen wel.
HAha Prachtig. Ik zou jou niet beter kunnen beschrijven dan jezelf doet in je 1e alinea.Probeer nou alsjeblieft eens te reageren op dingen die ik zeg en niet allerlei randzaken er bij te halen. Je komt met een heel stuk over of hij het wel of niet gered heeft bij Ajax. Daar heb ik nooit 1 woord over gesproken. In je andere stuk tekst zei je: vond dat hij destijds de verkeerde keuze maakte, omdat ik hem beter bij PSV vond Passen, en dat is ook zo uitgekomen. Dat jij hem beter bij PSV vind passen is een mening. Er is niet uitgekomen dat hij beter bij PSV past omdat je dat simpelweg niet kan vergelijken omdat hij niet bij PSV heeft gespeeld. Dus het FEIT is dat jou verwachting niet is uitgekomen. Nergens in je 1e post zeg je dat je verwachting was dat hij het bij Ajax niet ging redden. Dit is dus precies wat jij altijd doet. Alles verdraaien als je terecht wordt gewezen. Ik vind hem beter bij psv passen is niet hetzelfde als hij gaat het niet redden bij Ajax. Dat is een Feit.
Gewoon logische namen als je zo kijkt. Ajax moet ook gewoon in de breedte door gaan selecteren. Namen als Schuurs, Magallán, Pierie, Klaiber, Bandé en Daramy moet Ajax gewoon laten gaan. Daramy zou ik niet verhuren, maar verkopen. Denk gezien de concurrentie niet dat hij door zal breken bij Ajax en als een van zijn concurrenten vertrekt, denk ik dat Ajax er gewoon een vervanger voor terughaalt.
Bandé heeft gewoon pech gehad doordat hij in zijn eerste oefenwedstrijd voor Ajax meteen zwaar geblesseerd raakte en heeft het het afgelopen seizoen wel goed gedaan in Kroatië. Maar zal ook geen toekomst hebben, ondanks dat Schreuder hem mee laat trainen in Ajax 1. En op Bandé, Daramy en Magallán zal je sowieso dik verlies gaan maken en nooit het bedrag terugverdienen wat je ervoor betaald hebt, maar het is nu maar zo dat je je verlies moet nemen en blij moet zijn met wat je nog kan incasseren bij deze drie.
Schuurs moeten ze ook gewoon doorselecteren. Is gewoon niet goed genoeg voor Ajax en misschien dat hij bij Torino (schijnen interesse te hebben) wel tot zijn recht komt, gewoon net zoals Botman bijvoorbeeld. Botman heeft dan weliswaar nooit een wedstrijd in Ajax 1 gespeeld, maar paste denk ik ook niet bij Ajax qua speelstijl en heeft na zijn verhuurperiode bij SC Heerenveen gewoon twee prachtige transfers gemaakt naar Lille en dus recent naar Newcastle United en bij Newcastle is het nog afwachten hoe hij het zal doen, maar ik denk wel dat het een goede transfer zal zijn en bij Lille kwam Botman gewoon goed tot zijn recht qua speelstijl. Beter dan dat hij bij Ajax zou komen.
En denk dat je nog best wel een leuk bedrag aan Schuurs kan verdienen. Denk dat je Schuurs dan kan vergelijken met de transfer van Scherpen. Opzicht niet heel duur ingekocht, maar wel met een leuke winst doorverkocht door Ajax. En het aantrekken van Pierie heb ik echt nooit begrepen, vond hem bij SC Heerenveen al matig en de afgelopen twee seizoenen bij FC Twente op huurbasis ook. Die moet je nu ook gewoon verkopen, want die heeft niets te zoeken bij Ajax en idem dito voor Klaiber.
Die is gewoon puur voor ten Hag gehaald en met alle respect, Klaiber zal vast wel een goede speler zijn voor de clubs onder Ajax. Maar bij Ajax heeft hij niets te zoeken, ook niet als back-up. Is gewoon weggegooid geld geweest.
Las dus dat Santiago Arias schijnbaar is aangeboden bij Ajax. Vind het wel een interessante optie, want een rechtsback kan Ajax zeker gebruiken. Hij heeft de afgelopen jaren wel pech gehad met blessures, o.a. een gebroken been bij Bayer Leverkusen en een langdurige hamstringblessure bij Granada. En hij mag nu dus schijnbaar transfervrij weg bij Atlético Madrid, maar als hij fit blijft denk ik dat hij wel een goede aanwinst voor Ajax zal zijn.
Heb hem het afgelopen seizoen weleens zien spelen bij Grananda en was opzicht wel gewoon prima. Meestal wel invaller, maar als hij niet geblesseerd was geraakt zou hij sowieso het hele seizoen basisspeler geweest zijn bij Granada. Maar zou hem dus alleen halen als hij dus fit blijft.
Logisch dat Schuurs elders voor speelminuten gaat. Perr is een sympathieke gast alleen hij mist de natuurlijke hardheid om een aanvaller op te vreten. Elke wedstrijd heeft hij wel een paar momenten van te ver van zijn tegenstander af te staan of om een foutje te maken.
Ik denk dat Ajax een nieuwe rechtsback gaat halen en dat de beoogde rechtsback, Rensch, nu de backup van Schuurs gaat worden. Ik hoop dat Ajax nu wel een goede rechtsback gaat halen, die voetballend comfortabel is maar die ook kan verdedigen.
Dat Magallan en Klaiber weg mogen is volstrekt logisch. Die zijn by far niet goed genoeg voor Ajax. Dat ze ooit gehaald zijn, is al een gotspe . En dan verder Pierie, Hansen en Daramy verhuren
Pasveer
Aankoop-Timber-Bassey-Wijndal
Alvarez-Berghuis-Kudus
Antony-Tadic-Bergwijn
Gorter
Regeer-Rensch-Blind-Baas
Fitz-Jim-Klaassen-Ihattaren-Taylor
Conceicao-Brobbey-pinchhitter-Unuvar
Wel weinig eigen jongens in je basis zo. Alleen Timber. Maar goed, Mazraoui en Gravenberg zijn net weg natuurlijk, en op je bank zit veel jeugd.
Klopt ja, maar voor hetzelfde geldt staat Brobbey gewoon in de spits en Taylor op 8 ipv Kudus. Blind zou in sommige wedstrijden ook op 6 kunnen ipv Alvarez. Klaassen kun je weer omruilen met Berghuis etc.
We hebben een beste brede selectie en kunnen gemakkelijk rouleren. Hopelijk gaat schreuder dat ook doen.
Maar ben het wel eens, dat we onze jeugd wel perspectief moeten blijven bieden!
Schuurs is een beetje een mysterie, het is lastig te peilen wat zijn potentieel is.
Is Schuurs dan de nieuwe Botman?
Zou me niet verbazen als Schuurs nog wel ergens goed uit de verf komt. Misschien bij een club dat wat minder ver van de goal af speelt. Klaiber is als vriendendienst gehaald. Magallan vond ik een verschrikking, al vanaf die eerste oefenwedstrijd die hij speelde.
Rensch is zeker niet de eerste man voor de rechtsback positie. Hij is teveel een zomeravond voetballer.
Bayern slachtte Barcelona jaren geleden af, door gebruik te maken van de ruimte achter Semedo en zijn slappe manier van verdedigen (op de achterlijn je laten passeren)
Ik heb het vaker geschreven 2 posities zijn mnatig tot slecht bezet; keeper en rechtsback
Keepers weer een jaartje ouder. Twee oudjes is 1 teveel
Dat hele keeper verhaal gaat gewoon niet gebeuren. Normaal gesproken heb je met Pasveer een behoorlijke doelman, Stekelenburg (mits fit) een degelijke reserve daarachter en met Gorter een talentvolle keeper die ook wel wat kan. Volgend jaar komt de keeperspositie waarschijnlijk ter sprake, met aflopende contracten voor Pasveer en Stekelenburg.
Rechtsback is weel een serieuze prioriteit, helemaal als je leest dat Ajax de conclusie heeft getrokken dat Klaiber mag vertrekken. Dat betekent gewoon een volwaardige basisspeler halen als RB.
Ik dacht meer aan de kosten van bijv Stekelenburg. Als die kosten wegvallen heb je ruimte
Ik denk dat Gorter geen derde doelman wordt, maar eerste (hij moet een keer erin komen en niet als het elftal niet draait) of tweede.
Daarmee wordt Stekelenburg derde keeper
Eens Stekelenburg had eigenlijk al geen contractverlenging moeten krijgen. Hij is wel een beetje pass㩠en op een dusdanige leeftijd dat hij niet meer écht mee kan. Ik denk dat Gorter nu ook vaste 2e doelman is.
Volgend seizoen barst de keepersstrijd los. Gorter zal dan écht nummer 1 willen zijn. Setford komt eraan en wat doe je dan met Pasveer?
@cas1 - Dat zou me niet verassen en daar kan ik ook prima mee leven. Ik vind Gorter een prima indruk maken.
Overigens zal het met de noodzaak salariskosten te besparen wel meevallen. Vanuit dat perspectief is het vooral Magallan, Giovanni, Bande en Pierie laten vertrekken : allemaal geen perspectief maar wel de nodige salariskosten.
Klaiber zit puur bij Ajax omdat Ten Hag hem zo’n leuke gast vindt. Qwa voetbal is het echt helemaal niks maar denk eerlijk gezegd dat hij dat zelf ook wel ziet.
Klaiber staat echt altijd als er iets is vooraan op de camera, beetje de clown uithangen zodat iedereen hem geweldig vindt en dat hij dat mooie ajax trainingspak aan kan.
Echt zo’n type die na de training nog even wat boodschappen gaat doen en dan in zijn Ajax trainingspak zodat iedereen ziet waar die speelt.
Zal ook echt wel een prima gozer zijn hoor, begrijp me niet verkeerd maar kom op hij mag blij zijn als een club in de top van de kkd hem op pikt.
Magallan daarvan was het eigenlijk al bekend nadat hij terug kwam van verhuur. Hetzelfde gaat ongetwijfeld gelden voor Pierie en Bande. Klaiber is het enige nieuwtje, hoewel dat ook niet echt als een verassing komt. Die kan nog wel de nodige euro's opleveren. Toch wel een hard gelach, dit viertal heeft meer dan 25 miljoen gekost.
Daramy verhuren lijkt me een prima optie, komt totaal niet voor in de plannen van Schreuder zoals ik het nu zie. Als hij bijv. aan Club Brugge verhuurd zal worden en het goed doet dan kun je hem verkopen of nog een kans geven, hij moet in ieder geval gaan spelen. In het geval van Schuurs is dat voor zijn persoonlijke ontwikkeling ook wel het geval. Alleen is hij wel een degelijke kracht voor de breedte in de selectie van Ajax. Voor we hem van de hand doen denk ik eerst dat het belangrijk is dat we zelf een zet doen op de transfermarkt.
Magallan is het tegenovergestelde van een cultheld. Eerder een k*theld. Dat teentje in de halve finale CL, de 6-2 in Rotterdam. Die paar zure momenten die we hebben gehad als Ajacieden in de laatste jaren; Maga stond op het veld hoor.
Achteraf zou het mij niet verbazen als het Magellan was die het vinkje van Haller was vergeten te zetten en dat hij de verkeerde pilletjes aan Onana heeft gegeven.
Als je nog iets van zijn afschrijvingen kunt terugwinnen zou dat mooi zijn, maar gezien de toch al zo gelukkige match blijf hij waarschijnlijk nog een seizoen lang bij Ajax de reservekeepers inschieten voor 2 miljoen euro.
Psv heeft die jonge gast van Everton gehaald, hadden ze dan niet beter voor Schuurs kunnen gaan?
“Waarom staat klaassen en alvarez in de basis”
“Waarom speelt mallejan”
Oefenpotjes hebben meerdere betekenis jongens, scouts kijken ook
Sorry, maar ligt het aan mij....of is Schreuder het hele elftal op de schop aan het gooien?
Er blijft zo goed als niets over van de succesvolle selectie van de afgelopen 3 jaar.
Verandering is goed...maar een complete selectie wijzigen is veel teveel van het goede...toch?!
Ze zullen wel in de sale hoek staan. Je weet het in het voetbal nooit, maar je zou zeggen dat je bij mag zijn dat er iemand is die ze gratis op wel halen waardoor je van de salaris lasten af bent.
Maar betekent dit dat Kik nog wel een kans krijgt ?
Schuurs laten gaan, Rensch doorschuiven naar CV en dan een rechtsback halen. Frimpong, Arias lijken mij prima kandidaten. Misschien heeft Veldmate nog een ideetje in Latijns Amerika lopen. Middenvelder is niet nodig, is overvol. Met Fitz Jim en Unuvar heb je twee talenten die dicht tegen het eerste aanzitten. Zou een slecht signaal zijn naar die jongens.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.