Schreuder overweegt ‘slimme voetballer’ om te turnen tot rechtsback
Alfred Schreuder ziet in Kian Fitz-Jim een potentiële rechtsback voor Ajax 1. Het negentienjarige talent is van origine een middenvelder, maar kwam dinsdagavond tijdens het benefietduel met Shakhtar Donetsk (3-1 winst) als invaller binnen de lijnen voor Devyne Rensch. "De rechtsbackpositie is een mooie positie voor een slimme voetballer", aldus Schreuder.
“Fitz-Jim is een ontzettend slimme speler en is eigenlijk een middenvelder, maar dat was Mazraoui vroeger ook”, zei Schreuder na afloop van de oefenzege op Shakhtar tegenover Ziggo Sport . “Als je goed op die positie kunt spelen en je leert ook verdedigen, dan is dat een mooie positie voor een slimme voetballer.” Fitz-Jim kwam in de voorbereiding van tijdens alle oefenduels van Ajax in actie. De jeugdinternational van Oranje is normaal gesproken een sterkhouder bij Jong Ajax, waarvoor hij in 55 officiële duels één goal en vier assists noteerde.
Fitz-Jim speelde zijn meeste wedstrijden bij het beloftenelftal van de Amsterdammers als ‘nummer 6’, terwijl trainer John Heitinga hem ook enkele wedstrijden op de nummer 8-positie opstelde. Het zijn de posities die de voorkeur van Fitz-Jim genieten. “Dan heb ik het spel voor me”, zei hij hij in mei tegenover Voetbalzone. “Ik heb een goede techniek en inzicht en ben iemand die nu vooral de opbouw verzorgt, maar ik denk dat ik in de derde fase, voor de goal, ook een bijdrage kan leveren.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Betaal gewoon 14 miljoen en haal Montiel man!
Jeugd opleiding maar opdoeken
Die Rensch is het verdomme niet en wordt het denk ik ook niet! Heb lang niet zo'n zwakke back gezien voor Ajax begrippen en die moet je vandaag nog gratis weggegeven aan RKC ofso. Fitz-Jim is geen back en is fysiek enorm zwak en al helemaal op CL niveau ! Blijft maar 1 optie over om Mazraoui te vervangen gewoon geld neertellen voor die Argentijn Montiel of een andere goede rechtsback halen uit het buitenland. Of je moet het volgend seizoen aandurven met Klaiber uit in Bernabeu😃
Als je toch je jeugdspelers voor veel geld terugkoopt 
Inderdaad waarom 14 miljoen uitgeven als je een jeugdspeler kan inpassen. Ik vind dit juist wel een goede move van de trainer. Misschien is het wel een succes. Ajax heeft altijd zelf goede rechtsbacks kunnen opleiden waarom 14 miljoen uitgeven?
Klopt lekker Fitz-Jim inpassen als back in de CL zonder ervaring, alvast een tip voor elke linksbuiten in de CL je krijgt een geweldig daggie!
Kan mij nog een editie herinneren dat Mazraoui begon aan een mooi europees avontuur. Hij had best veel cl ervaring of toch niet
Ik laat mij graag positief verassen door meneer Fitz-Jim, maar ik zie het echt niet wat bijvoorbeeld jij ziet, het enige wat ik zie is een Montiel halen en zo een heerlijke defensie creëren met Montiel - Timber - Baissey - Wijndal maar jij denkt daar anders over..
Nog steeds veruit de club met de meeste eigen jeugd in de basis
Hou op man. Zie je het al voor je...Mbappé, Ronaldo en mindere maten Gapko, die gaan hen echt kauwen. Schreuder moet echt normaal doen. Hij zegt duidelijk dat hij met de rechtsback positie zwak verder wilt gaan. Fitz-Jim heeft nog nooit daar gespeeld.🤦🏾♂️😭😭😭
De laatste keer dat een middenvelder werd omgedoopt toch rechtsback was inderdaad ook een drama. Oh wacht.
Helemaal mee eens, want ook Regeer kun je opstellen! Rensch is van origine een centrale verdediger en kan bij een vertrek van Schuurs daar back up zijn. Daarnaast is hij tweebenig dus kan hij zowel links als rechts spelen.. Fitz is een goede voetballer, maar voor de 6 te fragiel in mijn opinie. Op RB zie ik het best zitten met Fitz, Regeer, Klaiber en Timber heb je genoeg opties!
@Rionde: Ik telde er gisteren 4. Daarbij zijn de spelers die bij Ajax spelen om af te bouwen (Blind en Klaassen) meegerekend. Rensch, Timber, Klaassen en Blind "slechts". Waar iedereen wil dat Rensch door een aankoop wordt vervangen. Feyenoord heeft Bijlow, Geertruida, Kokcu sowieso al 3 in de basis. PSV heeft Teze, Gakpo, Obispo (ik reken dan Mauro even niet mee). En dan laat ik bij alledrie de clubs de wissels even achterwege. De club met veruit de meeste eigen jeugd dus (als de zin kloppend is gemaakt)? Nee. De topclubs hebben wel meer eigen jeugd dan alles eronder. Daar kunnen de andere clubs alleen helaas niets aan doen..
@alahlycairo
Helemaal mee eens, op je vloek na. Dat is niet prettig...
Wanneer ze geen back halen hoop ik maar dat de potentie zich door het jaar heen gaat waarmaken, schreuder ziet in ieder geval in dat een andere rechtsback nodig is en kijkt naar andere opties voor wanneer er geen andere back gehaald kan worden, zo lijkt het in ieder geval.
Verder is het in hem te prijzen dat hij in ieder geval creatief naar andere opties kijkt toch?
Er zijn genoeg voetballers die zich door het jaar heen hebben ontwikkelt en bewezen. Maar het zou mooi zijn wanneer dat in de schaduw kan van iemand die er direct staat...
Hij is linksbenig en is normaal een linkshalf en speelde onder Bosz linksachter. Totaal geen rechtsback dus 😉
Bergwijn ook 6 jaar in de jeugd gespeeld tot z'n 15e volgens mij
@alahlycairo, ik neem aan dat dit een schreeuw van Schreuder is voor een nieuwe rechtsback. Wat heeft Fitz jim nu op rechtsback te zoeken. Geen snelheid, duelkracht etc. Echt niet te vergelijken met bv Mazraoui die er met die lange benen zo aan de andere van het veld stond. Zo'n Blind kan op ervaring nog ver komen maar dat mist deze jongen ook
Idd maar een meneer boven jou zei dat Nous ook geen CL ervaring had! Noussair is 1.84 en Fitz-Jim 1.65 denk ik dat is toch een enorm verschil in het fysieke gedeelte.
Tagliafico is 1.72 en was toch een prima back. Nou ken ik Fitz jim verder niet maar denk dat lengte niet zo veel uitmaakt bij backs. Ze spelen vaak tegen vleugelspelers die zelf klein en snel zijn.
@d.pranjic, Tagliafico had een felheid die je sws niet in Nederlandse spelers ziet. Uitzonderingen daargelaten zoals Nigel de Jong. Zo fel is zo'n Fitz Jim bij lange na niet. Tagliafico heeft echt ook een bizarre sprongkracht, dat is bij Fitz Jim ook niet aanwezig. Hij is trouwens ook niet snel of atletisch.
Ik zag ergens ook nog de suggestie Vos voorbijkomen. Dat lijkt me wel iemand die wel goed op rb kan spelen maar vind dat toch wel zonde, zo'n gozer hoort gewoon later de plek van Alvarez over te nemen.
Tagliafico heeft grinta en gif, Fitz-Jim heeft dat niet is meer een technisch leuke speler.
Vos op rechtsback zie ik niet zitten, die is binnen 12 maanden minimaal tweede keuze op 6 bij Ajax 1 en gaat zich lachend Jong Ajax basis in spelen. Is niet mobiel/actief genoeg langs lijn en beperkt zich tot 25m van doel tegenstander, dat is geen back voor Ajax 1. Op CV kan hij ook terecht komen weer maar momenteel op 6 beste kans om snel Ajax 1 te halen.
Rensch en Fitz-Jim zijn echt té zwak voor de CL in de Eredivisie zou het nog kunnen. Waarom niet Schuurs rechtsback opstellen? Nadat Veltman op rechtsback in de CL leuk meedeed, lijkt Schuurs hier ook niet te houterig voor.
Heb gewoon liever dat je een echte back haalt want ook nu weer vond ik Rensch zwak. Over klavier hoef ik het niet te hebben. Overigens lijkt Quinten Timber op back mij nog niet een hele gekke gedachten, bij gebrek aan aanbod.
Rensch is zelf ook geen echte rechtsback. Echt eerlijk is het niet hoe hij beoordeeld wordt.
En kudus is een goede spits. En Tadic ook. En blind een goede CV. Is dit nou een geoefend oog, of ziet Schreuder dingen die er niet zijn?
Volgens mij was Kudus aardig doeltreffend. Schreuder zal zijn keuze niet baseren op zijn doelgerichtheid
Kudus in de spits vind ik zo gek nog niet, heeft bij Ghana vaak in de spits gespeeld en heeft het daar erg goed gedaan. Blind moet dit seizoen of op het middenveld of op de transferlijst meer zit er niet in voor hem en Tadic moet in de spits want Bergwijn moet vanaf links en Antony vanaf rechts dus blijft er geen plek meer over voor hem.
Hij heeft bij Ghana maar 1 van de 15 interlands op de spitspositie gespeeld. Geen idee hoe jij erbijkomt dat hij “vaak in de spits heeft gespeeld en daar erg goed gedaan” heeft.
Mensen willen graag iets zien om het goed te kunnen praten. Er zat gisteren nul lijn in het elftal en puur op individuele kwaliteit wonnen we nog. Deze man is geen trainer maar wil er wel dolgraag voor doorgaan. Heb hem nog niet op tactiek kunnen betrappen, dit wordt op deze manier een gedrocht van een seizoen en dat is treurig met zo'n selectie.
Tadic heeft het goed gedaan in de spits ja. Maar het is een linker aanvaller. En een goede. En blind heeft het als cv redelijk gedaan, maar was toch een betere linksback, nietwaar?
In mijn optiek heeft Ajax een dik luxeprobleem omdat het nu pak m beet 16 spelers heeft die in de basis zouden moeten. En nu zie je m dus allerlei capriolen uithalen om te kijken hoe hij zoveel mogelijk van hen ook kan laten spelen. Dat wordt de grootste uitdaging voor schreuder, niet om wedstrijden te winnen.
Ajax heeft in zeker zin wel een luxe probleem en eigenlijk misschien ook weer niet. Los van Brobbey (die volgens mij nog nooit een hele wedstrijd gespeeld heeft in de ED) heeft Ajax geen enkele echte spits. Echter hebben ze wel met Tadic en Bergwijn 2 spelers die je beide niet snel op de bank zet. Dan is de keuze voor Tadic in de spits, mede omdat hij dit heel goed gedaan heeft, op zich best wel logisch.
Ik vind de selectie van Ajax dan nog steeds niet uitgebalanceerd. Je hebt heel veel middenvelders, geen echte goede rechtsback en maar 1 spits. Dan is het af en toe gewoon puzzelen.
Hoe moeilijk is het om spelers op hun normale positie te laten spelen? Weer een coach die denkt een speler te kunnen omtoveren. Dit is vragen om problemen..
Ja man, stel coaches deden dan niet. Hadden we oa Mazzroui, Dest, Timber waarschijnlijk niet in Ajax 1. Of eerder gasten als Reiziger, Bogarde of een Cocu.
O wacht....
Welke coach heeft Cocu op welke positie in Ajax-1 gezet dan??
Niet bij Ajax.
Was volgens mij linksbuiten begonnen bij Vitesse. Later linie terug en rest geschiedenis.
Sterker nog: Cocu was nou juist een voorbeeld van een enorm multifunctionele speler. Heeft als 4,5, 6, 8, 9, 10 en 11 gespeeld. Uit noodzaak zelfs wel eens als 3. Nou was hij in de verdediging niet zo geweldig, maar het is helemaal niet zo ongebruikelijk dat spelers ook later in hun carrière nog wel eens op een andere positie gaan spelen. Van Persie kennen we achteraf als spits, maar dat werd hij pas voorzichtig tussen 2008 en 2010. Memphis is daar ook pas later gaan spelen. En zeker de backpositie is er één waar vaak voormalig aanvallers en middenvelders komen te spelen.
Het is geen keeper of centrale verdediger. Met een back kun je juist makkelijk experimenteren. Zeker bij een club als Ajax want zelfs met een mindere rechtsback kun je nog wedstrijden winnen in de Eredivisie.
Ik vind het juist wel mooi als een trainer dit soort dingen durft te proberen ipv om nieuwe spelers gaat vragen.
Trainers moeten altijd interessant doen door spelers op een andere positie te laten spelen.
Hou toch op man, koop gewoon een fatsoenlijke back
Jeugd opleiding maar opdoeken?
Wat een domme opmerking, omdat je een jeugdopleiding hebt moet je deze spelers ook inzetten? Kan toch gebeuren dat er momenteel geen back is die het niveau aankan.
Ja doek de jeugdopleiding maar op als je komend jaar met Rensch, Timber, Blind, Taylor, Klaassen en Brobbey in de basis speelt? Als je provoceert, laat het dan ergens op slaan.
De helft van die jeugdspelers is voor 45 miljoen gekocht, apart model 😉
En als je Bergwijn ook zou rekenen….
Heb je ook gezien hoeveel er vertrokken zijn bij Ajax, dat lost je niet meteen op met eigen jeugd.
Nee er zijn er 5 speler aangetroken dat vind ik al erg ruim en selectie is al erg groot er word hier gesproken over als maar meer speler aantrekken maar dat gaat ten koste ruimte voor jeugdopleiding.
En kunnen best jeugspelers ingepast worden in eredivisie.
bassey wijndal brobey conceau en bergwijn
Of heb ik nu wat gemist als mo itharen erbij reken zijn er 6 of 6 a spelers.
als je dit verder uitbreid met jeugd spelers dan kom je toch aan een voledige selectie.
vertrokken martinez haller gravenberg nico mazraoui
spelers die nooit speelde tyton onana (3-5 potjes) labyad en kotarski verhuurt
Haha nog meer kopen? Ajax fans tegenwoordig. Kopen kopen kopen, sheesh. Zoveel al gekocht he. Geef ze gewoon een kans. Niks mis mee. Ohja en ook nog een extra spits kopen toch. 🙈
Er zijn maar weinig Kluiverts Snijders en vd Vaartjes die vanuit de jeugd direct Champions League kunnen spelen.Daar moet je ook rekening mee houden als Ajax zijnde, ze willen Europees ook potten breken. En kijk hoelang Unuvar nu al de nieuwe vd Vaart is, speelt nog altijd niet in het 1e. Denk dat je jeugd momenteel gewoon tegenvalt in Amsterdam. Zijn er maar heel weinig die doorstromen de laatste jaren (helaas) .Het is ook niet alsof Jong Ajax de eerste divisie domineert toch. En daarmee is eigenlijk alles al gezegd.
Voetbal draait steeds meer om kracht, snelheid, en functionele techniek op het allerhoogste niveau. Individuele kwaliteiten zijn ondergeschikt aan de overkoepelende tactiek die een vorm van kansberekening is geworden. Minimaal balbezit, maximaal aantal kansen op de counter, efficient. Of maximaal balbezit, goede restverdediging, wedstrijd controleren en calculeren dat 10 halve kansen en flipperkast voetbal in een overvolle 16-meter meer doelpunten oplevert dan de gevreesde counters. De Sneijders en vd Vaarts debuteren vandaag de dag niet meer op hun 17e, maar op hun 20e, als ze genoeg vlees op hun botten en lucht in hun longen hebben.
Dan mag deze jongen nog aardig wat leren om RB te worden.
je ziet aan alles dat die totaal geen Rb is.
Aan de bal was die erg onwennig, en verdedigend liep die overal, behalve waar zijn directe tegenstander was. Je kan het hem ook nie echt kwalijk nemen, want hij speelt er nooit, maar om nu te zeggen dat dit de toekomstige rb is, lijkt me wel erg veeel veren voor hem.
Dat kan toch niet. Die jongen heeft niks van een rechtsback. Die Conceicao keek 3x om zich heen of die erover heen kwam en uiteindelijk ging Taylor maar. Doe nou is gewoon normaal en speel die jongen op zijn beste positie.
80 miljoen binnengekregen ofzoiets? Plus CL geld en weet ik wat, waarom kopen ze niks? Ik snap echt niet waarom Ajax niet gewoon meerdere aankopen van 15 miljoen doet.
Ik kon hem hier wel in volgen. Ik hoop dat Vos op deze manier snel zijn debuut kan maken in Ajax 1. Die vind ik nog geschikter voor deze rol. Er waren zelfs mensen die Kudus op linksback wilden zien. Vond ik ook geen gek idee. Vandaag was het pure noodzaak maar Fitz-Jim als inverted back zie ik wel zitten.
Waarom zou je dat nou doen? Je maakt Antony er veel minder gevaarlijk mee. Die loopt zich iedere keer vast tegen 2 man. Een Mazraoui kwam vanuit het middenveld binnendoor of vanuit de rechtsback buitenom. De verdediger moest altijd kiezen en hoe Mazraoui ook kwam, dat was precies het klein stukje ruimte dat Antony nodig had. Dat ga je kapotmaken met een inverted back en daarmee maak je het alleen maar drukker in het centrum, iedereen komt al zo graag naar binnen. We hebben een diepgaande rechtbank nodig.
Een inverted back kan ook dynamisch zijn hé? Nous was exact hetzelfde. Bij Wijndal hoop ik juist dat ie aan de zijlijn blijft. Die vind ik niet zo goed aan de binnenkant. Fitz-Jim wordt ook geen basisspeler ofzo dus geen zorgen. Ik vind Regeer momenteel het dichtst bij de basis zitten, de meest natuurlijke back voor ons. Die kan allebei namelijk.
@hakimziyach, Regeer lijkt me juist het verst van de basis zitten. Hij wordt enkel opgesteld als middenvelder, zowel in opstelling als wissel
Gebrek aan duelkracht, gebrek aan snelheid, kent de looplijnen voor de RB positie niet, positionering verdedigend nog niet in orde ... en dan zegt Schreuder dat hij er een rechtsback in ziet. Dan kun je nog beter Regeer daar neerzetten, die was op die positie best redelijk.
Maar zullen we gewoon eerst eens de puzzel proberen te leggen door spelers gewoon te bekijken op welke positie ze altijd / afgelopen jaren hebben gespeeld? En ik snap dat gezien de voorbereiding er terechte vraagtekens over de rechtsback positie zijn ontstaan. Maar asjeblieft, als je zegt dat Rensch er niet klaar voor is en Klaiber niet goed genoeg ga dan een rechtsback kopen ipv Fritz-Jim te gaan omscholen tot.
KFJ is een hele goede spelverdeler, die doe je echt tekort als rechtsback. Ben erg onder de indruk van zijn spel.
Koop AUB gewoon een rechtsback met wat ervaring en gebruik Regeer als stand in. Rensch kan het niet als rechtsback misschien wel in het centrum al betwijfel ik dat, Klaiber gaat in de trein richting Utrecht en Fitz Jim nu omscholen tot rechtsback is geen optie dat duurt nog een eeuwigheid eerder dat hij er klaar voor is.
Als je dan toch gaat experimenteren had dan Nico gewoon op rechtsback positie een vaste basisplaats beloofd die had daar ook kunnen spelen. Denk dat ie dan met het wk in zijn achterhoofd gewoon was gebleven en zijn contract had uitgediend. Die zou 150% hebben gegeven . Win win
Geen gekke gedachte. Als hij kort op de man dekt als een kleine pitbull, net als malacia, dan zou het kunnen slagen. Rensch is in ieder geval geen back, maar een betere stand in voor Timber dan schuurs.
Natuurlijk is die jongen geen optie op rechtsback. Ajax mistte met Regeer en Klaiber twee reserve rechtsbacks en Rensch moest er uit, dus moest daar iemand lopen. Dit is gewoon een lulverhaal van Schreuder.
Weten jullie noes nog ?
“Hou toch op man is geen ajax speler en een middevelder”
“Koop dit koop dat”
De jeugd zal altijd de kans krijgen, anders kijk je maar verder dan Ajax.
Gewoon van Ewijk kopen. 5 miljoen wilt Heerenveen, dan ben je dr toch snel uit.
Gewoon het broertje van Timber terughalen op RB zetten.
Wijndal bassey en dan de gebroeders Timber
Wat verschrikkelijk arrogant dit. Die jongen heeft nog nooit in op zo een positie gespeld en nu denk je dat jij daar even een back van gaat maken.
Kom op zeg , jullie hebben klaiber toch nog.
Is een hele goeie rb, dus waarom een andere proberen?
geef die jongen een kans.
maar goed dat is mijn mening
Alle reacties hier meteen over fysiek en inzicht en “omturnen naar”, Nous was ook een tandenstoker, Nico was ook een smurf, of Fitz-Jim het gaat maken? Geen flauw idee. Maar hij toonde 10x meer duelkracht dan Rensch vanavond, vooral omdat hij puur op inzicht stond waar hij moest staan en de tackle inzette wanneer het moest. Ik heb van hem genoten vanavond. Proost.
Als ie Fritz-Jim zo n slimme speler vind waarom wilt ie hem dan als rechtsback gebruiken, slimme spelers spelen vanuit de as. Fitz-Jim heeft de motoriek van n middenvelder. Heeft veel overzicht en is voetballend goed maar het is geen speler met rushes langs de zijlijn die over de vleugelaanvaller heengaat en achterlijn opzoekt.
Schreuder moet stoppen om opnieuw het wiel uit te vinden, Kudus gooit ie nu ook in de spits.
Ik snap wel wat hij bedoeld, maar Fitz-Jim is toch geen back? Dan kan je nog eerder gewoon Regeer daar neergooien nu en voor de leeuwen gooien.
Fitz-Jim is qua snelheid en duelkracht/fysiek echt totaal geen back. Mazraoui kon sowieso wel wat beter verdedigen, maar had ook een stuk beter fysiek dan Fitz-Jim.
Dat wil niet zeggen dat ik Fitz-Jim niet slecht vind. Integendeel, vond hem op het middenveld vaak een goede indruk maken. Rustig aan de bal, proberend naar voren te spelen en daarnaast ook nooit opgevend (in de duels knokte hij zich vaak ook terug).
Haal gewoon een goede RB of gooi gewoon Rensch ®eer voor de leeuwen.
Schreuder praat veel te veel. Hij moet gewoon zijn eigen plan trekken en doen wat hij nodig vind. Niet dit soort aankondigingen in de media.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.