Scamacca tekent bij West Ham United: spits levert PSV toch nog miljoenen op
Gianluca Scamacca speelt de komende seizoenen voor West Ham United, zo maakt de club via de officiële kanalen bekend. De Italiaanse spits wordt door the Hammers voor ruim 36 miljoen euro overgenomen van Sassuolo. Daar profiteert ook PSV van, aangezien de Eindhovense club minimaal tien procent van de transfersom ontvangt.
In 2017 liet PSV de spits namelijk naar Sassuolo vertrekken en bedong het een doorverkooppercentage van tenminste tien procent. Dat komt de Eindhovenaren nu heel erg goed uit, want West Ham betaalt 36 miljoen euro plus vijf miljoen aan bonussen aan de Italiaanse club voor de diensten van Scamacca. PSV kan dus rekenen op een bedrag van ongeveer vier miljoen euro. De spits zette dinsdagavond zijn handtekening onder een meerjarig contract in het London Stadium.
"Ik ben echt opgewonden om bij West Ham te tekenen," zegt de Scamacca op de officiële clubsite van de Londenaren. "Ik heb lang gewacht op dit moment, het is een droom geweest om in de Premier League te spelen. Ik heb het gevoel dat West Ham de perfecte ploeg voor me is. Ze lieten zien dat ze me echt wilden hebben en toen ik met de manager (David Moyes, red.) sprak was er meteen een klik."
De transfer van Scamacca is een opmerkelijke, want lang leek het er niet op dat de Italiaan de top zou gaan halen. Bij PSV blonk de lange aanvaller nooit uit in de jeugdopleiding en ook na de verkoop aan Sassuolo kon hij lange tijd geen potten breken. I Neroverdi verhuurden hem aan clubs als Cremonese, Ascoli en ook aan PEC Zwolle. Die club leende Scamacca in 2019 en ook daar wist hij amper het verschil te maken.
De aanvalsleider keerde na een half seizoen, tien duels en nul goals gedesillusioneerd terug in Italië, waar hij afgelopen seizoen wél uithaalde en zestien keer trefzeker was in 36 wedstrijden in de Serie A. Het leverde hem onder meer interesse van Paris Saint-Germain op, maar het is West Ham United dat er nu met de handtekening van de Italiaan vandoor gaat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Het is wel echt gissen hoeveel dit nu wordt. Het is in ieder geval een doorverkooppercentage van 10%, maar er zijn ook bronnen die het hebben over het dubbele (rond de 20-25%). In dat geval krijgt PSV er toch nog mooi 8 miljoen voor. Ook Rik Elfrink hint er op dat het mogelijk wat hoger ligt dan 10%. Waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Mooi voor PSV natuurlijk. Hopelijk gebruiken ze het geld om nog een verdediger en buitenspeler te halen. Het elftal ziet er nu best goed uit als iedereen fit is, maar op beide flanken, centraal achterin en op de rechtsback positie heb je nu wel een serieus probleem als iemand ontbreekt. Sterker nog, op de rechtsback positie zijn je basisklanten niet eens basiswaardig.
Buitenspelers valt toch mee. Gakpo madueke en daarachter bakayoko, saibari en savhino. Verdediging ben ik zeker met je eens
Gratis geld! 
Blijf het bizar vinden dat deze knaap geen voet aan de grond kreeg in Nederland
Hij kreeg geen voet aan de grond omdat het niveau van de verdedigers in de Eredivisie over het algemeen hoger is dan dat van de verdedigers in de Serie A
Dat lijkt me niet, maar de omstandigheden waren in Italie gewoon gunstiger. Hij was daar in z'n eigen land en is inmiddels een stuk meer ervaren dan hij destijds bij PSV was. Overigens denk ik niet zozeer dat hij een beduidend betere voetballer is geworden, maar zelfvertrouwen doet nou eenmaal veel met (vooral) een spits en de Serie A mag dan beter dan de Eredivisie zijn, maar het is ook bij lange na niet de Premier League.
Iedereeen doet alsof PSV blij moet zijn met 4 miljoen maar ze verliezen eigenlijk 36 miljoen omdat ze hebben zitten slapen of gewoon pure onkunde in de jeugdopleiding. Ipv jaren een goede spits in je selectie + 36 miljoen.. krijg je nu 4 miljoen
minimaal 4 miljoen, wel een verschil. Destijds zijn er percentages genoemd varierend van 10 to 30 procent, wat zou betekenen dat je 4 - 10 miljoen kan krijgen voor iemand die het in de jeugd totaal niet kon waarmaken. Hij was gwn niet goed genoeg toen en leek dat ook niet snel te worden. Uiteindelijk heeft die er ook een tijdje over gedaan door eerst te ontwikkelen in de lagere competities van italie. Ook bij pec compleet mislukt, dus die 36 miljoen had psv er zelf absoluut niet uitgekregen.
Je hebt helemaal gelijk, eigenlijk hadden we m al eerder moeten terugkopen voor pak m beet 20 miljoen.
Deze gozer heeft het gewoon niet kunnen laten zien, dat kan gebeuren, dan laat je m gaan. Vervolgens is die aan 4 clubs verhuurd en uiteindelijk lekker gaan ballen. Bash PSV zoveel je wil, maar dit is wel erg doorzichtig 😂
Tuurlijk joh. Zelfs bij PEC kon hij zich op de training niet onderscheiden. Soms kan een speler niet aarden, mist hij de juiste omstandigheden om een stap te maken. Jouw reactie is natuurlijk veel te kort door de bocht.
Bizar dat West Ham 36 miljoen voor hem betaald.
Heeft 1 goed seizoen gehad, niet eens bijzonder en dan 35 mln?
Ik vind hem niet veel speciaals hebben, zou me verbazen mocht hij slagen bij West Ham.
Hadden veel beter Broja kunnen halen. Past veel meer bij West Ham en is meer een type Antonio. Scamacca is gewoon een Haller delight versie die gaat floppen bij WHU.
En naar smijten met geld. Met echt 0,0 idee er achter. Typisch West Ham. Nu al medelijden met deze jongen. Die staat straks op een eiland wedstrijden lang zich af te vragen waarom ze hem gehaald hebben terwijl ie geen bal krijgt.
Nou ja typisch West Ham ben ik niet mee eens de laatste jaren: Soucek, Bowen, Zouma, Behnrama en Areola als backup keeper gehaald. Zijn gewoon goede transfers
Inderdaad, er straalt iets wanhopig uit deze transfer. Ik bedoel, is West Ham dan zo in paniek dat ze geen spits gaan vinden dat ze maar liefst 36 miljoen denken te moeten betalen voor deze gast? Dit is een flop waiting to happen...
Een speler als Broja, zoals Zermatt aangeeft, past toch veel beter bij West Ham? Of Patrick Schick zou toch ook haalbaar moeten zijn?
Ze betaalden 50 miljoen+ voor Haller.. dus dat zegt genoeg over West Ham lijkt me..
Als je ziet wat voor een goals Scamacca scoorde afgelopen seizoen, gepaard met zijn ontwikkeling, snap ik waarom ze het risico nemen.
Hij is al Italiaans international, dus ook als hij over 2 jaar niet uit de verf komt, verkoop je hem voor 10-20 miljoen aan een italiaanse (sub)topper (vanwege de regels rondom in italië opgeleidde spelers).
Als hij wel lukt heb je over 2-3 jaar een speler die voor 80 miljoen of meer door te verkopen is.
Hij doet mij soms denken aan een jonge Zlatan, dus als dat ook maar een beetje waarkomt dan heb je een topspits gekocht voor een koopje.
Kortom, West Ham neemt eigenlijk weinig risico, de prijs is marktconform en relatief veilig voor de club (en antonio kan nu eindelijk weer op de flanken gaan spelen).
@thogro:
Wat een onzin haha, 'west ham neemt weinig risico'...
Ik volg de Serie A op de voet, Scamacca heeft wat momenten gehad maar is zeker niet constant geweest. Ook volg ik deze jongen al sinds hij van de Lazio naar de Roma opleiding ging en moet zeggen dat het echt geen wonderkid is.
Vorig seizoen heeft hij 16 goals gemaakt in de Serie A, 4 goals daarvan waren tegen ploegen uit de top 10. 12 goals tegen de laagvliegers.
Als je dan al 36 miljoen moet opleveren...
Daarnaast klopt je argument met (zelf opgeleide spelers in Italie maar deels). Het klopt dat er minimaal 4 spelers in de selectie moeten zitten die in Italie zijn opgeleid echter geldt de regel dat men tussen 16e en 25e ten minste drie seizoenen in de jeugdopleiding van de desbetreffende club heeft gespeeld.
Tot de 25e! Dus dat is best ruim, dat zorgt niet voor mega inflatie en de bedragen in Italie zijn wel anders dan in de Premier League. En als ze hem voor 15 miljoen verkopen na een flop heb je 21 miljoen verlies gemaakt, is niet niks.
Prijs is niet marktconform in mijn ogen, het enige wat dit bedrag zo hoog maakt is de selectie voor het Italiaans elftal, echter kan hij daar ook niet overtuigen en betwijfel ik of hij de plek behoudt, hij heeft nog geen goal gemaakt en er kloppen andere spitsen op de deur. (o.a. Gnoto heeft zijn debuut dit jaar gemaakt en gescoord)
Met een goed seizoen kun je ook voor een bizar hoog bedrag van Ajax naar Dortmund gaan. Dit is de voetbalwereld, nietwaar?
@yoda:
Vergelijk je nu seizoen van Haller met Scamacca? Haha, daar zit toch wel wat verschil in.
De voetbalwereld is gek dat ben ik met je eens. De vergelijking slaat kant noch wal.
Daar zit zeker verschil in. Maar beiden op basis van een seizoen bedoel ik dan. Maar kant of wal….nou ja, dan hebben we een verschillende mening. Dat kan.
Engelse clubs hebben wel echt geld teveel he? Een spits die voor het eerst in jaren een paar ballen erin schiet is gelijk 36 miljoen waard?
De volgende flop in de spits bij West Ham.
Typisch dat de enige spits die daar regelmatig scoort, Antonio, niet eens gehaald is als spits maar als vleugelverdediger/rechtshalf.
Vind hem dit bedrag niet waard. Deed het aardig bij Sassuolo, maar niet meer dan dat.
Ben benieuwd of hij bij West Ham gaat passen. Een type Antonio past daar veel beter dan zo;n lange slungel als Scamacca.
Gratis geld voor PSV wel, mooi meegenomen.
Toch wel vreemd dat hier bijna 40 miljoen euro voor word betaald. Zo indrukwekkend zijn z'n cijfers ook weer niet en dat in een competitie die toch wel wat minder is. Ik denk niet dat deze jongen er ineens 20 gaat maken of iets dergelijks. De kans dat hij op de bank belandt, is naar mijn mening groter dan de kans dat hij er even minimaal 15 gaat maken daar.
Dit wordt helaas hetzelfde als crutone. Hele stomme opbouw van je carrière. Italianen hebben over het algemeen niks te zoeken in Engeland. En mislukken met enige regelmaat. Hij had gewoon naar een subtopper moeten gaan .
Vreemd, past helemaal niet in het systeem van WHU, zelfde met Haller. Je speelt heeel ver van de goal van de tegenstander. Schick (zoals bij Tjechie) was dan veel logischer geweest.
Maar nu met Coufal op rechts, Kostic op links is aanvoer van de zijkanten gegarandeerd, dus wie weet gaat whu anders spelen en is Scamacca daarom gehaald.
Toch wel bijzonder, in twee totaal verschillende systemen als PEC en PSV gespeeld en beide niet weten te overtuigen. Echter extra knap om alsnog op latere leeftijd uit te blinken en een dergelijke giga transfer voor elkaar te krijgen.
Wel echt jammer dat PSV maar 10% doorverkoop heeft, had hier toch wel tof geweest om 20-30% te hebben, maar helaas gebeurd dat niet zo vaak.
Mooie meevaller, maar het is 'maar' een paar miljoen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.