‘Roma worstelt met Wijnaldum-deal en overweegt Nederlander als alternatief’

Hoe Wijnaldum structureel de grond wordt in gepraat hier sinds dat VI gebeuren is oprecht triest. Voor een middenvelder heeft hij zoals je al aangaf een uitstekend gemiddelde in Oranje, en als speler van Liverpool is hij gewoon belangrijk geweest in de wederopstanding van de club richting de wereldtop. Dat mensen dan op een manier over Wijnaldum praten alsof hij bij wijze van spreken blij mag zijn als hij nog in de basis komt bij Nederlandse topclub, is simpelweg belachelijk. Ik hoop daarom ook voor hem dat de stap naar Roma alsnog rond komt, het is een prachtige club die onder Mourinho in de lift zit, en met zijn kwaliteiten zal Wijnaldum perfect kunnen invullen wat Mourinho van zijn middenvelders verlangt.

@GelbeReds

Zeker waardering, maar er zit een kern van waarheid in. Ik vind hem een beetje vergelijkbaar met Huntelaar. Die had op tijd door waar zijn plek was, niet Real Madrid, maar Schalke. Dat had Wijnaldum ook moeten zien, op je plek bij Liverpool, en dan lekker blijven. En nu wordt het zoeken. Gewoon zonde.

Liverpool is toch wel even van een ander kaliber dan Schalke. Presteren over het algemeen veel beter dan PSG in de champions League. Jullie doen echt net alsof hij nooit iets gepresteerd heeft.

Bij Liverpool zat hij goed, daar werd een speler als Kuijt ook gewaardeerd. Die houden wel van dat type spelers. Bij het sterren ensemble van PSG komt Wijnaldum veel minder tot zijn recht. Hij is geen superster, ondanks dat hij van Liverpool kwam en alles had gewonnen.

@Hangover, maar dan vergeet je wel bewust of onbewust Thiago en Fabinho te noemen, misschien wel de twee beste middenvelders van Liverpool. Die zouden op het middenveld van PSG ook gewoon een basisplaats hebben...

Roma is gewoon niet zoals PSG. Dat ze koste wat het kost een speler nemen. Dik slaris bieden en dan nu verhuren met een verplichte afkoopsom van 12 miljoen.het is eigenlijk een koopcontract van 16,5 miljoen wat je nu dan tekent maar over een jaar moet je opnieuw in gesprek over de salaris eisen

Zowel Thiago als Fabinho zouden bij PSG banken. Thiago is zelfs op het relatief zwakke middenveld van Liverpool niet zeker van een basisplaats.

Achteraf kijk je een koe in de kont! Heeft jaren goed gepresteerd in Liverpool en zocht (buiten het belachelijke salaris) een nieuwe uitdaging. Dan is het toch prachtig om met mbappez, Messi, Neymar enz enz te gaan spelen? Hij had zelf ook wel meer verwacht, maar jij doet net alsof Wijnaldum een 12 in een dozijn voetballer is. Erg kort door de bocht Ajax/Barca.

Bij Barca was hij ook niet aan spelen toegekomen. Ik schat Pedri, Gavi, Busquets, Nico en Frenkie allemaal hoger in. Bij Koeman was hij 3 maanden misschien aan spelen toegekomen, maar daarna met Xavi als coach 100% niet. Bij PSG zijn Verratti, Gueye, Paredes, Vitinha allemaal stuk voor stuk veel beter dan Wijnaldum. Vitinha maakt in de voorbereiding nu al meer indruk dan Wijnaldum. Hij is gewoon niet goed genoeg voor de top. Eredivisie terugkeer is het beste voor hem.

Bram, hij is geen 13 in een dozijn, maar wel erg veel allrounder voor een plek in de echte top. Dan is het super dat je bij Liverpool zo goed past, maar die luxe ga je niet snel ergens anders krijgen.

Bij Newcastle was het echt niet zo geweldig hoor. Ja hij scoorde een keer vier goals tegen een zwakke tegenstander en daarna nog eens twee goals tegen een andere tegenstander. Dan zit je al op 6 van de 11 goals. Echt niet bijzonder voor een box to box die 20 miljoen (in die tijd was dat nog best veel voor een ploeg als Newcastle). Ook bij PSV heeft hij Europees nooit bijzonder gepresteerd. Dus ja, enkel Klopp heeft hem optimaal benut. Dan is het toch dom dat je iets succesvols verlaat voor een beetje meer geld?
En ja die 2 goals tegen Barca? Wat moet ik daarover zeggen? Is Origi dan ook ineens een topspits? Of wat te denken van Dany Hoessen? Die heeft namelijk ook een keer tegen Barca gescoord.

Serieus wat een vergelijkingen... Je schiet een beetje je doel voorbij om je punt te maken.

Bij Barca was hij nu ook naar de uitgang geduwd. De concurrentie strijd met Pedri, Nico, Gavi wint hij niet. Koeman maakte er een potje van, als het aan hem had gelegen speelden Memphis, Luuk, Gini daar allemaal. En die waren nu allemaal net zo hard gedumpt.

Hij bedoelt dat de titel nogal krom geformuleerd is. In de titel staat dat een Nederlander als alternatief gezien wordt voor Wijnaldum, ze hadden betere 'een andere Nederlander' neer kunnen zetten. Nu kan je het lezen alsof Wijnaldum niet als Nederlander gezien wordt. Vergezocht, maar ik denk dat hij dar bedoelt.

Dat VZ in de titel zet dat Roma een Nederlander als alternatief heeft voor Wijnaldum. Alsof Wijnaldum geen Nederlander is.