‘Calvin Bassey is voetballend niet zo goed als Daley Blind of Lisandro Martínez’
Calvin Bassey zal meer toevoegen aan Ajax in het spelen van duels dan met zijn voetballende vermogen, zo concludeert Christian Willaert maandagavond in de uitzending van Voetbalpraat. De verslaggever van ESPN heeft Bassey in meerdere wedstrijden zien spelen en is vooral onder de indruk van zijn fysieke staat.
“Toevallig was ik bij de Europa League-finale in Sevilla. Daar maakte hij in het begin van de wedstrijd een grote fout, die hij zelf ook weer herstelde. Verder was hij wel de uitblinker aan de kant van Rangers. In totaal had hij in die wedstrijd 21 balveroveringen.” Willaert is de afgelopen dagen wel iets opgevallen. “Iedereen ziet hem als een typische centrale verdediger, maar hij is bij Leicester City eigenlijk opgeleid als linksback. Daar speelde hij in het begin bij Rangers ook. Pas onder Giovanni van Bronckhorst is hij centraal gaan spelen.”
Willaert geeft hiermee aan dat Bassey een veelzijdige verdediger is voor Ajax, die op meerdere posities achterin en in meerdere systemen uit de voeten kan. “Bassey heeft veel snelheid en een goede voorzet. Zijn passing is goed, maar hij is vooral heel sterk in de duels. Die cijfers zijn enorm goed. Ik denk dat hij naast Jurriën Timber goed zou passen. En Timber is dan meer de voetballer.”
Door die laatste opmerking vraagt commentator Leo Driessen zich af of Bassey voetballend minder is dan bijvoorbeeld de vertrokken Lisandro Martínez. Willaert haakt daar op in. “Bassey is voetballend zeker goed, maar hij is aan de bal denk ik niet zo goed als Daley Blind of Martínez bijvoorbeeld. Naast Timber kan hij qua duelkracht wel iets brengen dat Timber niet echt heeft. Dus kopkracht, lengte, fysiek en pure snelheid.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Geen schande om voetballend minder te zijn dan een Timber of Blind achterin. Maar soms wel handig als er naast zo'n 'voetballer' ook een echte verdediger staat. Zeker in de topduels en in de Champions League.
Met je eens hoor. Japie Stam was opbouwend ook niet zo goed als Frank de Boer maar verdedigend een beest
Ik mag toch hopen dat Blind inderdaad speelt. Net als bij NL beginnen ook bij Ajax veel aanvallen bij Blind, dat weghalen maakt je aanvallend echt zwakker.
Maar goed, Schreuder heeft al aangegeven dat Alvarez wat hem betreft niet speelt, dus ik denk dat Blind op zijn plek speelt.
Zonder hem ontbreekt het je wel aan een opbouwer vind ik persoonlijk. Ik ben ook dan niet klaar met hem. Al snap ik de bezwaren over de linksbackpositie.
@hakkie2, hoe weet je dat over schreuder? Ik lees juist dat alvarez al gelijk aardig wat krediet op bouwt bij schreuder sinds zijn komst en is hij wel aardig gedraaid in dat alvarez verkocht moest worden. Ziet zoveel mensen die dingen roepen die compleet uit de duim gezogen worden
Velen bij Ajax zijn nog niet klaar met Blind. Blind hoeft maar 1 duel te verliezen en de meeste niet Ajacieden wijzen hier meteen met een vingertje. Blind is zo comfortabel aan de bal en de opbouw begint sowieso altijd bij hem. Ik zie dat niemand dat beter kan dan Blind, dus die blijft sowieso staan in de basis. Daar ga ik wel vanuit🤷🏾♂️
@hafcahaas: artikel van 22 juni hier over Alvarez en ook heeft Schreuder meermaals gezegd dat de opbouw weer door het midden moet in plaats van over de flanken. Dan moet er altijd een passer op de 6 staan, geen type Alvarez. En Blind is na het vertrek van Martinez de enige die als passer op 6 kan.
Ja artikel van 22 juni, maar zoals ik al zei is schreuder aardig bijgedraaid en las ik vandaag of gister nog bij ajaxshowtime dat alvarez z’n plekkie aan het verdienen is bij schreuder
Als Alvarez blijft staan en je wil via het midden opbouwen, dan moeten er 2 passers achter hem staan en gaat deze Bassey op de bank, dat lijkt mij dan weer sterk. En je kunt niet vanuit het midden voetballen, wat wel Schreuder zijn filosofie is, met in het midden 2 spelers die daar niet goed genoeg voor zijn aan de bal. Blind komt op CVM of op LCV. Of Schreuder moet zijn door het midden voetballen laten varen, maar dan is Wijndal voetballend niet goed genoeg en komt Blind gewoon op linksback.
Alvarez kan prima voetballen. sterker nog voetballend vind ik hem vanuit 6 veel beter voetballend dan blind en bijvoorbeeld klaassen. Blind komt vanaf de 6 positie altijd juist te kort omdat hij dan het spel niet meer voor hem heeft en hij moeite heeft met uit de drukte draaien en bewegen. Blind is juist goed met het spel voor hem dmv van direct inspelen en overslaan. Ook komt hij snelheid te kort om overal optijd aan te sluiten wat op geen andere positie dan de 6 positie zoveel moet. Op de 6 positie kom je bijna altijd met je rug naar de tegenstander te staan om de bal te vragen, dit kan blind niet en je ziet dat hij dan altijd helemaal terugzakt tussen de 4 en 3 om de bal te vragen waardoor je veel te laag staat en een gat creeerd. Ook creeer je nooit een man meer situatie op het moment dat de tegenstander druk zet en dan de druk er af kan spelen. Bij het Nederlands elftal viel hij daar ook altijd zwaar tegen en zag je het een slechte pot worden van het team en bij ajax de laatste paar keer zag je dat ook weer.
Sorry Fairplay1, maar het waren juist de ajacieden die Blind eruit wilden hebben toen hij voor de zoveelste keer verdedigend of snelheid tekort kwam.
De meeste niet ajacieden vinden het juist om dezelfde redenen prima als hij speelt!
Soms? Vaak! Zie Benfica uit en je weet hoe je geslacht werd. Met Timber, Bassey en Wijndal ontbeert het in ieder geval niet aan snelheid, en dat is o zo belangrijk. Nu nog een rechsback van hetzelfde niveau en dan is de defensie gestut. En kom niet aan met Rensch. Dat wordt 'm echt niet. Mooi met Schuurs en Blind als stand in. Klaiber, Regeer en die twee Jong spelers die wel eens linksback spelen. Zou mooi zijn als Tagliafico toch blijft! Dan kan Wijndal het mooi van hem afkijken;-))
Waarom zou Rensch hem niet worden? Omdat hij vorig seizoen minder presteerde? Volgens die logica zouden Mazraoui en Dest ook niks worden. Want 19/20 van Mazraoui was erg slecht en na een flitsende start zakte Dest ook ver weg. Nu spelen ze bij Bayern en Barcelona.
Klopt idd, ze hebben een beetje een omgekeerde Tete/van Rhijn gedaan, Mazraoui en Dest. Zwak in het begin, steengoed later.
Bongiorno. Dest steengoed later?
Dest was vanaf het begin in orde. Die kwam vanuit het niets. Hij werd nogal snel door Barcelona opgehaald. Dus heeft nou niet direct een lange periode bij Ajax gespeeld. Kort maar krachtig. Mazraoui heeft zijn plekje op een gegeven moment gewoon veroverd. Maar is en blijft wel blessuregevoelig. Kan ook op het middenveld uit de voeten.
Rensch heeft amper sterke wedstrijden in Ajax 1 gespeeld. Was zelfs in Jong Ajax geen opvallende speler. Is veel te nonchalant en heeft geen wedstrijdhardheid. En dat laatste kan sowieso niet op Ajax niveau.
Rensch heeft het loopvermogen van Mazraoui nog lang niet. Verdedigend nog niet stabiel genoeg
Als ze vinden dat hij een goede voorzet en goede passing heeft ben ik allang tevreden eerlijk gezegd, qua voetballend vermogen.
Davinson Sanchez was voor mij echt een soort openbaring. Lange tijd geleden dat ik zo'n atletische en goede verdediger gezien heb in de Eredivisie en Ajax. Die was bij Ajax echt op en top. En dat was ook geen ster aan de bal. Met Wijndal/blind heb je goed voetballende backs, Timber in het centrum ook, dat is prima lijkt mij.
Hij hoeft ook niet net zo goed te zijn. Met Timber en Blind is de opbouw van achteruit al in orde.
Het kan in een elftal met veel technisch vaardige spelers ook prima werken wanneer daar 1 of 2 andere types tussen zitten.
Met timber en blind zeg je... waar moet blind spelen dan? Of gaan we met 5 verdedigers spelen...
Blind linksback, Bassey en Timber in het centrum en Rensch (of een nieuwe speler) op rechts lijkt mij de meest voor de hand liggende optie.
@roklo inprincipe zou Timber ook rechts kunnen.... Wijndal-Bassey-Blind-Timber
@tmaria Zou ook nog kunnen, ik zou alleen misschien Bassey en Blind omdraaien. Als Blind de betere opbouwer is zou ik die op de plek zetten waar hij dat het beste kan.
Timber op rechts?
Alsjeblieft niet !!!!
Timber is gewoon fenomenaal als centrale verdediger, ga hem alsjeblieft niet uit het centrum weghalen, dat gaat je nogal wat problemen opleveren.
Blind wordt reserve, want Bassey is gehaald als LCV naast Timber. Blind komt straks meer en meer in een rol als mentor en eerste reserve. Die kan het vooral in de CL niet meer bijbenen.
Pinko, wil je mij die glazen bol ook eens lenen? Blind verbaast elk seizoen weer door ergens een basisplek te pakken, of het nou op cv, lb of cvm is, hij heeft altijd weer een plekkie. Wees er maar niet zo zeker van dat ie gaat banken
Blind aast op het WK en staat hoog in de pikorde, die zal Schreuder niet zo snel passeren. Moet nog zien of Wijndal basis gaat worden.
Ik aas ook op het WK, maar dat betekent niet dat de trainer voor mij maar een plekje in het elftal moet zoeken, zo werkt het niet. Blind kan nog best bij de selectie, maar hij komt qua snelheid en duelkracht gewoon te kort. In de Eredivisie kan hij het meestal wel af op inzicht, want hij is aan de bal natuurlijk prima. Maar je moet als verdediger nu eenmaal eerst andere kwaliteiten hebben, namelijk behoorlijk kunnen verdedigen. En daarin schiet hij steeds vaker te kort.
Ik denk dat Wijndal voorlopig die eerste reserve gaat worden en dat Blind gewoon linksback blijft staan.
Blind zwaait na het WK af bij Oranje. Dat heeft papa Blind allang geregeld met Louis. Vraag is of hij daarna nog terugkomt als 1e of als 2e linksback bij Ajax. Schreuder zal die 10 miljoen voor Wijndal toch moeten verdedigen.
Pinko, het punt is dat trainer na trainer, en bondscoach na bondscoach, Blind op blijft stellen. Dus laten we er voor het gemak vanuit gaan dat Van Gaal, Koeman, Ten Hag het beter weten dan wij. Dat is hoe het werkt. Zij vinden hem goed, en dus speelt hij.
@suc6magnet,
is niet moeilijk te verdedigen,
Blind is oud en Wijndal is jong.
Klopt dat de trainer bepaalt wie er speelt. Maar ik heb het wel gehad met Blind. Zowel bij Oranje als Ajax beschermd door de aanwezigheid van Sr., maar verdedigend niet (meer) goed genoeg. Alleen je moet het wel willen zien.
Timber en Blind gaan niet samen spelen achterin. Dan staat Timber continu de rotzooi van zijn kompaan op te ruimen. Bassey is gehaald voor de basis. Blind kan 1e linksback worden en wijndal eerst laten banken of gewoon Alvarez eruit gooien want ja, ons lievelingetje zal altijd moeten spelen he.
Maar zo zie ik het ook Blind, Basset, Timber, Rensch is met de huidige spelers denk ik de basis opstelling. En dan wijndal inderdaad op de bank.
Hoezo? Snap dat echt niet. Als rechtsback ruk is, is wijndal, Basset, Timber, Blind toch ook gewoon een optie. Blind brak namelijk door als rechtsback van groningen.....
Daar heeft hij 15 jaar geleden een half seizoen een paar keer gestaan als nood oplossing.
Denk niet dat dat een optie is. Sowieso is verdedigen al niet zijn sterkste kan en dan moet hij dat ook nog eens aan zijn zwakke kant gaan doen. En daarnaast haal je langs die kan een deel van zijn opbouwende kwaliteiten weg.
Hij krijgt aan die kant immers altijd de bal op zijn rechter voet aangespeeld. Lijkt me niet handig. zeker niet met zijn snelheid.
Dan zou ik eerder Wijndal daar neer zetten.
Ik zou dan Timber rechtsback zetten. Blind rechts centraal achter Alvarez zodat Alvarez dat gat vult wanneer Blind weg is.
Je haalt Wijndal echt niet voor de bank. Dus om een goede achterste lijn te willen hebben moet Ajax nog een rechtsback halen, en completeren Timber, Bassey en Wijndal het geheel. Althans, zo zie ik het. Maar je mag best met Rensch en Blind spelen in de defensie, maar dan heb je wel twee spelers die niet goed genoeg kunnen verdedigen. En dat merken we dan wel in de doelpunten tegen. Wie niet horen wil, moet maar voelen.
Gedurfde uitspraak!
Met Bassey heb je gewoon een solide verdediger binnen die je veel bij kan brengen aan de bal als Ajax zijnde. Hij is 22, dus ik denk dat er heel veel groeipotentieel in zit. Daarnaast is het niet verkeerd om iemand achterin te hebben staan die er voor moet zorgen dat er zo min mogelijk ballen op goal gaan. Dat heeft Ajax ook wel eens gemist in het verleden!
Ajax krijgt zo wel wat spelers met een aardige fysiek in het team met Bassey en Brobbey, gelukkig kunnen wij dat nog een beetje corrigeren met Sangare. ben wel benieuwd naar deze Bassey meestal heb ik dat niet echt dat ik benieuwd ben naar spelers van Ajax dit is wel een uitzondering.
Brobbey is nog steeds twijfelachtig hoor. Die andere 2 komen zeker maar bij Brobbey blijven de verhalen dat het toch nog niet helemaal akkoord is tussen de clubs. Blijft ook akelig stil sinds zaterdag wat Brobbey betreft. Die andere 2 zijn hier al in Amsterdam.
Branthwaite is ook geen slappeling en Obispo ook zeker niet. Ook onze keeper is een echte bonk.
Ben vooral benieuwd of deze jongen de verwachtingen gaat waarmaken. Is toch een enorm bedrag wat Ajax hiervoor neer gaat leggen. Uitgaven van ze deze zomer gaan richting de 100 miljoen. Bizar.
@PSV18,
Ajax heeft ook al meer dan honderd miljoen gekregen door uitgaande transfers. Heus, als jullie Gakpo en Sangare nog gaan verkopen voor veel geld zullen hun vervangers ook wat gaan kosten.
Absoluut, kwaliteit kost nou eenmaal geld. Neemt niet weg dat dit een ongekende situatie is voor een Nederlandse club, maar je gaat ook uitgeven naar de hoeveelheden die er binnenkomt.
@007
Van die inkomsten gaan nog allerlei kosten af, zoals belasting, doorverkooppercentage, opleidingsvergoedingen, agent fees. Van de 110 miljoen inkomsten blijft er echt een stuk minder over. Als Ajax Antony niet verkoopt draaien we gewoon verlies deze zomer.
Goed om te lezen! Want daarvoor trek je een verdediger aan. Om te verdedigen. Iets waar Blind in te kort schiet. Dus mooi dat Bassey dat wel kan.
Maar wat doe je dan als je 65% van de tijd de bal hebt zoals in 7 van de 10 eredivisiewedstrijden?
Met Timber en Wijndal al meer dan genoeg opbouwende kwaliteiten. Op het middenveld moet er nog een creatieve, dynamische middenvelder bij. Of Kudus moet weer de Kudus worden toen hij net bij Ajax startte. Die zou ik in de oefencampagne wat meer kansen geven. Speelde tegen Leuven zelfs even spits.
Dan laat je de andere 3 verdedigers wat meer risico nemen en naar voren gaan. Zoals ik het lees moet dat met kracht en snelheid gecorrigeerd kunnen worden. Klinkt als een type Sanch es.
Het is interessant om te zien hoe Schreuder Ajax creatief gaat laten zijn in de aanvallende opbouwzone. Vorig seizoen kwamen daarbij vooral de impulsen van de backs, die vaak vrijgespeeld werden door een man meer te creeren via het centrum. Blind was toen in de eerste seizoenshelft als opbouwer bijvoorbeeld fenomenaal. Maar ook bleek een keerzijde van deze tactiek. Door de as bleek het allemaal nogal krampachtig met Alvarez en Haller en zeker als Klaassen er dan nog bij kwam. Met zijn passing van achteruit was Martinez dan belangrijk. Nu zal Blind vanaf links verdwijnen en missen we met Martinez een opbouwer. Rensch en Wijndal zijn daarentegen dynamischer. Dat brengt op de vleugels impulsen, maar het blijft de vraag hoe het dan zit met het tempo maken op het middenveld en het spelen door de as. Van de dynamiek kan je optimaal profiteren bij dominantie en ik zie weinig creativiteit nog in de as. Ik zou het daarom toejuichen om Alvarez te paren met Blind. Die kan als extra speler in de opbouwende zone de passende rol op zich nemen. Tegen Lille en PSV werkte dit ook goed in 20/21. Ik zie graag de volgende elf: Pasveer, Rensch, Timber, Bassey, Wijndal, Alvarez, Blind, Tadic, Antony, Brobbey en Bergwijn. Tadic zou als 10 goed kunnen functioneren als Antony en Bergwijn wat minder tegen de lijn aanspelen. Zeker Bergwijn lijkt een wat centralere rol goed te liggen, vermoed ik.
Ik weet het niet, een middenveld met zowel Blind als Alvarez, en dan ook nog s Tadic erbij. Erg weinig dynamiek. Het werkt wellicht door dat Blind zich in de opbouw laat uitzakken en dat beide backs doorschuiven, maar ben niet heel erg onder de indruk van dit middenveld. Dat gezegd hebbende, keerzijde is dat je met Taylor of Berghuis op de positie van Gravenbergh moet spelen. Berghuis is te aanvallend ingesteld, en Taylor is nog maar afwachten of hij dat meerdere wedstrijden op hoog niveau kan laten zien.
Dat is een goed punt. Het ontbreekt wellicht aan dynamiek. Ik vind de puzzel gewoon lastig te leggen. Natuurlijk is het duo Bassey-Timber op papier goed, maar vorig seizoen vond ik ons door de as niet creatief genoeg. Dat brak ons in Europa op tegen Benfica en soms ook tegen de kleintjes. Ben erg benieuwd naar de tactieken van Schreuder.
Klopt, maar dat probleem vond ik niet zozeer achterin liggen, maar meer op het middenveld, waar Alvarez voetballend niet heel veel brengt, Klaassen meer een loper is, Berghuis een dramatische tweede seizoenshelft speelde, en ook Gravenbergh goede met hele matige wedstrijden afwisselde.
In dat soort wedstrijden is het denk ik beter om Tadic weer in de punt te zetten, en volop beweging op de flanken te hebben met Anthony en Bergwijn. Tadic laat zich daarnaast ook meer zakken dan Haller, wat weer ruimte creeert in de spitspositie.
Linkshalf positie blijft nog steeds even afwachten 
Je zou eigenlijk gewoon Alvarez moeten verkopen, en daar iemand neer moeten zetten die gewoon voetballend wat beter is. Een middenveld met Alvarez en Blind gaat gewoon niet werken.
Keer een stevige lange kerel is ook wel eens fijn om achterin te hebben
Inderdaad want sinds de Ligt jaren geleden vertrok hebben we die niet gehad. En met het spel wat Ajax speelt , ver van de goal , is een stevige lange kerel niet echt nodig.
Mee eens hoor.
Maar toch, afgelopen 2 seizoen werd Ajax uitgeschakeld door 2 goals uit een corner.
Natuurlijk was die bal van Benfica de fout van Onana.
Maar kijk die goal eens terug en denk dan wat er was gebeurd wanneer daar een grote verdediger had gestaan in plaats van Timber die zich weg liet zetten.
Dan hadden we nooit geweten dat Onana naast die bal zat.
Maar ja dat zullen we inderdaad nooit weten, dus daar kan je weinig mee. Feit is wel dat Ajax in het algemeen nooit echt lange stevige kerels achterin heeft staan. Desondanks hebben ze toch wat neer gezet, ja toch dat kunnen we denk ik wel zeggen.
Sprongkracht en duelkracht kan je trainen denk ik . Chivu en F de Boer waren niet groot , maar wonnen wel veel kopduels , ook tegen tegenstandstanders die bijna een kop groter waren. Het zijn vaak details waardoor je een kopduel wint. Net even je tegenstander uit balans halen , je positionering .
En langer en steviger zijn dan je tegenstander geeft ook geen garantie dat je een kopduel wint
Ik denk dat een Martinez 9 van de 10 kopduels zou winnen van de langere Schuurs
Heeft deze kanjer al getekend?
Op basis van 1 hele wedstrijd en vz brengt hiervoor een artikel uit?? Dit is toch totaal niet serieus te nemen. En dit wordt ook nog uitgezonden op espn.
Boeiend. Timber kan wel voetballen. Als het maar een beest is in het verdedigen. Want dat is namelijk wat hij moet doen. En Blind kan niet zo goed verdedigen dan Bassey. Zo kan je het ook omdraaien. Laat het voetballen maar aan Timber over. Ik ben blij dat we geen slappe hap als Schuurs en Pierie daar de 1e man maken.
Wat een uitspraak ook... laat hem een jaar mee gaan in het positiespel van Ajax en het zal vast een wereld van verschil worden. Daarnaast heb je met Timber, een voetballend middenveld en 2 voetballende backs al genoeg in je team. Alvarez en Bassey zijn juist de stofzuigers die nodig zijn.
Voetballers hebben ze al genoeg bij Ajax. Ik hoop dat deze jongen wat aanvallers over de reling gooit en er een paar doormidden zaagt om het zo figuurlijk maar te zeggen. Ik heb wel vertrouwen in Bassie.
We gaan het vanzelf mee maken. Op het eerste oog ben ik blij dat er een fysieke speler is bijgekomen.
Als hij al zijn mannetjes tegen houdt, hoef je ook weer minder te scoren.
Hij ziet er ieder geval sterk en atletisch uit. Ik ben ook super blij dat Ajax in staat is om zulke spelers te halen. Hier wordt de competitie alleen maar beter van. Bij PSV zijn ze vergeten dat ze ook een achterhoede hebben. Wat een ellende daar. Die zullen in europa weer vroeg uitgeschakeld worden.
Wat maakt het uit? Als hij complementair is aan Jurrien, dan is hij de ideale man naast hem in de verdediging. Ik zie graag een fysiek sterke verdediger naast Jurrien staan. Dus als dat Calvin Bassey is. Let’s go!
Als hij inderdaad ook snelheid brengt dan heb je samen met Timber wel echt een fantastisch duo om zeer hoog te spelen, zeker als je dan Wijndal als back hebt staan ipv blind
Een goede kopper kunnen ze er ook wel bij gebruiken. Daar gingen ze vorig seizoen de mist mee in tegen Benfica.
Gelukkig, eindelijk eens een speler die eerst aan verdedigen denkt. Ik werd en wordt doodmoe van Daley Blind. Niet van de voetballer, niet van de persoon. Beter uitgedrukt: van trainers die steevast hoog spelen in balbezit en de restverdediging maar een bijzaak vinden. Blind krijgt dan de schuld, maar dit ligt aan de trainer. Blind kan je alleen opstellen in de vijf mans verdediging als meest vooruit geschoven CV. Anders is het simpelweg te kwetsbaar. Benfica uit is maar een van de vele voorbeelden. Dat neem ik de trainer kwalijk, niet Blind. Want we wisten dit van Blind.
Met een sterke CV naast hem zie ik Blind graag als linksachter. Maar hoezo dan Wijndal aantrekken? Gaat die banken? En als Wijndal en Bassey spelen gaat Blind dan banken? Of gaat Wijndal spelen, Blind als CV en Bassey banken? Ik ben echt benieuwd wat Schreuder voor ogen heeft. Misschien Blind op de plek van Gravenberch??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.