Juventus weigert eerste bod van Bayern München op Matthijs de Ligt
Juventus heeft het eerste bod van Bayern München op Matthijs de Ligt van tafel geveegd. Hasan Salihamidzic, directeur voetbalzaken van der Rekordmeister, was maandag in Turijn om met de clubleiding van Juve te spreken over een transfer van de centrumverdediger. Tijdens die gesprekken legde Salihamidzic een bod van zestig miljoen euro plus bonussen op tafel, maar met die transfersom gaat la Vecchia Signora niet akkoord, zo meldt onder meer Romeo Agresti van GOAL maandagavond.
Transfermarktexpert Fabrizio Romano onderschrijft dat de clubs maandag geen overeenstemming hebben bereikt en dat de betrokken partijen later deze week bij elkaar zullen komen voor nieuwe onderhandelingen. Volgens Juventus-watcher Agresti verlangt Juventus een bod van minimaal tachtig miljoen euro. De club uit Turijn maakte in de zomer van 2019 circa tachtig miljoen euro over naar Ajax en legde De Ligt vast tot medio 2024.
Afgelopen vrijdag meldde de Duitse tak van Sky Sports dat De Ligt reeds akkoord is met Bayern over de persoonlijke voorwaarden. Waar de 22-jarige stopper in Italië naar verluidt een netto jaarsalaris van circa acht miljoen euro plus bonussen opstrijkt, kan hij bij Bayern zeventien tot negentien miljoen euro (inclusief bonussen) gaan verdienen. Daarmee zou hij direct een van de best betaalde spelers in München worden.
De Ligt speelde sinds zijn komst naar Italië 117 officiële wedstrijden. Bij Juventus werd de stopper aanvankelijk een centrale rol toegedicht in de toekomst van de club, gezien het feit dat Giorgio Chiellini deze zomer naar Amerika vertrok en ook Leonardo Bonucci al flink op leeftijd is. De Italiaanse grootmacht heeft zich echter neergelegd bij de vertrekwens van De Ligt. Als opvolger van de Nederlander heeft Juve momenteel Kalidou Koulibaly in het vizier.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Je moet ergens beginnen als Bayern zijnde maar ze dachten toch niet echt dat Juve dit zou accepteren? Hoop dat de Ligt naar Bayern gaat maar gok dat er dan wel een flink beter bod moeten komen. Ligt wel erg ver uit elkaar zo.
Nou, als ik wat mensen hier zou moeten geloven dan is De Ligt niet geslaagd bij Juventus dus dan is het bod van 60 miljoen aan de hoge kant zelfs😉
Als hij is geslaagd, en een onbetwiste basisspeler is laat je Salihamidzic toch helemaal niet naar Turijn komen? Dan druk je zn telefoontjes weg. Dan ga niet aan tafel zitten om te onderhandelen
SCIREA. Of zij willen De Ligt verkopen omdat die zijn contract niet wilt verlengen en na volgend seizoen nog maar 1 jaar heeft? Het is niet alsof het geld tegen de plinten klotst bij Juventus en De Ligt vertegenwoordigt toch best wel wat transferswaarde. Nu niet verkopen is kapitaalvernietiging. Had De Ligt zijn contract verlengd dan was inderdaad het telefoontje weggedrukt.
Hij heeft wel een basisplek maar ik vind niet dat die aan de verwachtingen heeft voldaan. Precies hetzelfde verhaal als bij Frenkie.
Je kan prima slagen en vertrekken. Dit jaar kan Juve cashen en volgend jaar heeft ie 1 jaar contract. Juve kiest gewoon voor de centen en de Ligt wil gewoon een nieuwe stap, Juve is geen eindstation meer.
Bij Juve denken ze zo: als Martinez 60 waard is dan is Mathijs minimaal 90 waard
Hij weigert tot nu toe om zijn contract te verlengen dus kiest Juve eieren voor zn geld. Beter nu veel beuren dan volgend seizoen een beetje. Kunnen zij ook weer verder.
Mwaaa.. ik heb nou ook niet echt het gevoel dat Juve er ALLES aan heeft gedaan om hem te overtuigen. Net als bij Dembele bijvoorbeeld. Het lijkt alsof Juve hem ziet als makkelijk vervangbaar. Ik bedoel zij weten ook dat hij 22 is en veel potentie heeft, maar ik denk dat zij ook vinden dat hij niet voldoet aan de verwachtingen.
Zoveel onwetendheid hier en maar allemaal hun mening of hun gevoel geven.
Tja vind ik ook gek op een voetbalforum.
Het is echt jammer als Juve hem weg doet als je er nog 2,5 / 3 jaar insteekt kan ie voor 100 mil weg. Deze
Man heeft zo een potentie de allerbeste te worden en waarom? 22 jaar ervaring die zelfs een 30jarige profvoetballer iet heeft. Op een bepaald punt gaat zo een man zo makkelijk voetballen in elk land zal hij het maken lekker laten zitten man en anders 80 mil neerleggen geef hem ze tijd dit word een baas
Juve wilt er aan verdienen wat ik goed snap aangezien ze geld hard nodig hebben... komt Bayern met zo een bod, ze veroordelen Barca dat ze niet het gewenste bedrag geven wat doet Bayern tig erger aangezien ze het geld wel hebben,
Verschil met Barca is dat zij veelvuldig contact met de speler hadden en de speler vanalles beloofden voordat ze überhaupt wisten wat bayern wil. In dit geval heeft Juve de speler gevraagd om te gaan praten zodat ze snel duidelijkheid hadden.
Je zegt in dat vorige topic over Koulibaly en De Ligt nog dat De Ligt overschat wordt en nu vind je een bod van wat hem één van de duurste verdedigers ooit maakt een belediging is?
Met 60 miljoen is hij niet meer 1 van de duurste allertijden. Daarmee sta je niet eens meer in de top 10
Heel benieuwd welk lijstje jij voor je hebt liggen. Dit wordt lachen.
Hij zou ergens rond plek 8-10 komen en die bedragen liggen buiten de top 10 ook erg docht bij elkaar. Jij zei: een van de duurste verdedigers aller tijden. Als je 9e bent vind ik dat war overdreven. Zeker als het zou weinig scheelt met plek 11. Hij is al een keer voor meer verkocht, dus hoe kan deze transfer hem 1 van de duurste maken als hij dat met zijn vorige transfer al was?
Heb je enig idee hoeveel onzin er uit je komt?
Sterke inhoudelijke reactie! Volgens jou redenatie kun je iedere verdediger als één van de duurste verdedigers aller tijden bestempelen.
Ik weet bijna niet waar ik moet beginnen, maar vooruit. Ik zeg ‘één van de duurste verdediger’. Jij verbetert me vervolgens fout met ‘niet eens top tien’. Vervolgens kom jij zelf met allerlei zelfbedachte criteria dat top10 niet ‘één van de duurste’ is en dat de nummers 11 en verder ook bijna even duur waren.
Wie probeer je nou te overtuigen en waarvan precies? Volgens mij voornamelijk jezelf..
@karbonkel:
Geen aandacht meer geven, Aqua kraamt de meeste onzin uit en zit volgens mij puur te trollen hier.
Ook past ie zijn reactie aan zodat ie met een korte reactie hoog in de comments komt.
On:
Die gaan hier wel uit komen, eerste bod is 60 miljoen, dus verwacht rond de 70 mln plus bonussen.
Nogmaals denk dat het voor de Ligt een goede stap is. Heeft zich in Italiã« goed door kunnen ontwikkelen en is stuk sterker geworden, dan is Bayern weer mooie vervolgstap in een meer geoliede voetbalteam.
Nou ja wat een verassing dat bayern mer een openingsbod komt... Welke club gaat direct de vraagprijs bieden?
Dat heet onderhandelen Aqua1. Niet elke club gaat gelijk akkoord met grote miljoenenvraagprijzen omdat ze zoveel geld hebben. Als ik een auto kan kopen voor 10.000, maar ik weet hem af te dingen tot 7000 euro, dan ben ik blij dat ik niet in één keer 10.000 heb uitgegeven.
Als je de aankoop vanbayern historie bekijkt dan geven zij (op 1 aankoop na) nooit dat soort hoge bedrage uit.
Leroy Sane was bijvoorbeeld 60 miljoen en de op 1 na duurste.
Die is wel een paar stapjes beter dan de Ligt, ookal is het een andere positie.
Haha, Sane beter dan De Ligt. Sane kwam in 4 jaar tijd bij City aan een totaal van 25 goals. Echt om over naar huis te schrijven.
Zelfs de Ligt heeft er in 3 jaar al 8 in liggen.
3 jaar*, daarin 25 goals en 28 assists. Maar ik wist niet dat je een aanvaller met een verdediger kon vergelijken?
Misschien heb je mijn laatste zin gemist?
Wel jammer dat er alleen op het Mane deel gereageerd en niet op het eigenlijke punt van mijn reactie op Aqua.
Dus nogmaals.. Bayern geeft normaal gesproken geen bedragen uit als 80 Miljoen.
Maar blijkbaar is het belangerijker om mijn reactie onderuit te halen dan op het eigenlijke punt te reageren.
Want? Moeten ze gelijk met 100m op tafel komen? Zo werkt handelen niet en dat is het aan het einde van de dag gewoon je komt laag in en uiteindelijk kom je terecht op wat je toch al wilt uitgeven.
Ik denk dat het uiteindelijk rond de 70miljoen gaat worden + 10 miljoen aan bonussen.
17 tot 19 miljoen per jaar kan hij gaan verdienen, had echt beter mijn best moeten doen…
Koulibaly is wel meteen erg oud, en Juve zit al totaal niet zo breed in de Cv's. Gatti en Dragusin lijken mij (op basis van wat ik kan vinden) niet echt opvolgers. Gaat Juve een seizoen met Koulibaly en Bonucci spelen, Cv's van 31 en 35 jaar, met Rugani erachter? Het is dat Pogba en in mindere mate Di Maria erbij zijn gekomen, maar die selectie ziet er echt niet zo goed uit.
Milenkovic en Bremer staan hoog op het verlanglijstje, echter moet de Ligt dan wel voor een mooi bedrag verkocht worden
Is 31 zo oud dan? Kan je gemakkelijk nog 4j mee... Gatti is een toptalent, we zullen zien wat hij kan brengen. Mits we genoeg aan de ligt verdienen kunnen we eventueel nog milenkovic oppikke, die zou max 15mil moeten kosten. Een voorhoede chiesa-vlahovic-di Maria klinkt nochtans niet zo slecht hoor. Middenveld lopen Pogba Locatelli en Zakaria. Daar kan zaniolo nog bijkomen. Komt goed met Juve, maak je geen zorgen.
Heb ook geen idee hoeveel Juve denkt te willen ontvangen. Ajax zal ook wel een doorverkooppercentage vangen denk ik. Hoeveel hebben zij destijds aan Ajax betaald voor de Ligt?
Aan ligt valt veel aan te verdienen, daarom wilt juve hem mits het hoog is verkopen.. ze maken de Ligt hoofd op hol en wijst chelsea daardoor af en dan komt Bayern met zo lachwekkende laag bod waar ze barca van betichten.
60 is niet lachwekkend laag, er is een coronacrisis geweest die veel clubs heeft geraakt. De Ligt werd voor 75 verkocht exclusief bonussen. 60 miljoen is een prima openingsbod, zeker voor Bayern. Ze hopen denk ik op 70-75 uit te komen..
Barca bood 30 miljoen (openingsbod) op de beste spits van de wereld.. Dat is lachwekkend. Bayern bied 60 voor een speler die in principe mag vertrekken en pas 22 is. Daarnaast is De Ligt ook (nog)niet de beste op zijn positie. Er zijn een hoop verschillen hoor. Alleen de olieclubs betalen meteen het gevraagde bedrag, maar die hebbend daar ook rare constructies voor.
Dit is een serieus eerste bod. Bayern heeft echte plannen met hem. Dit gaat wel rondkomen. Zou een geweldige stap hogerop zijn voor hem. Voor Ajax ook mooi, komen weer wat miljoenen deze kant op 
Als ik mij niet vergis heeft Ajax recht op 310.000 euro aan opleidingsvergoedingen en nog eens 2,5% van de transfersom aan solidariteitsbijdrage. Bayern bood 60, Juve verlangt 80. Laten we zeggen dat ze elkaar in het midden bij 70 vinden, dan zou er dus een dikke 2 miljoen naar Amsterdam vloeien. Niet slecht, toch?
Is gewoon een startschot. Is gelijkaardig aan Ajax en Liverpool met Gravenberch en Mané.
Optimisme is er sowieso. Hopelijk is de transfer rond vóór de trip naar de VS
Niet meer dan terecht en niet meer dan logisch. Ze kochten hem voor 70 miljoen en er is een hoge clausule. Logisch dat ze een hoger bedrag willen en zo niet pech voor Bayern. Juve wil inderdaad minimaal 75 a 80 plus bonussen.. Hopelijk komen ze snel tot een akkoord en pakken ze meteen door met hun versterkingen.
Nou ja pech voor Bayern, die kunnen ook een andere verdediger gaan halen. Juve heeft meer baat bij een verkoop want zonder dat bedrag kunnen ze de selectie niet versterken. Dus denk dat als het niet door gaat Juve meer pech heeft.
Volgens Bayern is de Ligt een stuk slechter geworden in Italië
Daarom willen ze hem, omdat hij slechter is geworden
Wat een belediging en tijdverlies
Snap dat ze hoog in de boom zitten bij Juve. Hij is immers nog maar 22 en al een schat aan ervaring. Als hem vergelijkt met Virgil waar stond die op z'n 22e? Stuk minder ver dan de Ligt. Een goede doorverkooppercentage zal zeker onderdeel zijn
Lijkt me toch dat de Ligt 100 miljoen minimaal moet kosten. Zo jong, en nu al basis bij het altijd goed defensief georganiseerde Juventus. En dat nadat je al aanvoerder bent geweest bij Ajax en de Golden boy award gewonnen, UEFA team of the year 2019, en natuurlijk een finale van de nations league.
Noem eens een andere speler van die leeftijd die al dit niveau aantikt
Die gaat geen 100 miljoen opleveren hoor. Tuurlijk is die nog jong en kan groeien maar dat bedrag is veel te hoog. Denk dat Juventus wel akkoord gaat met 75/80+ bonussen.
Is wel maar 25 miljoen extra vergeleken met paar jaar terug. Is daar een stuk volwassener geworden, en over inflatie praat ik niet graag maar dat zal ook wel 10% iig zijn over de periode dat hij daar was.
Nouja, op basis van wat moet die dan 25 miljoen meer waard zijn dan? Vanwege een stukje volwassenheid? Heeft ons eigenhandig uit het EK geknikkerd en speelde een grote rol waarom Juventus er door Villareal uitgeknikkerd werd. Maakt nog steeds te veel foutjes om 100 miljoen waard te zijn. Ik zou juist zeggen dat die minder waard is, gezien die 3 jaar ouder is inmiddels. Ook gezien zijn Golden Boy award, waren de verwachtingen denk ik toch hoger omtrent zijn ontwikkeling dan wat hij waar heeft gemaakt.
Ik heb even het nieuws over deze transfer niet gevolgd, maar als ik de titels op Voetbalzone las, dacht ik dat deze transfer al lang beklonken was. Laatst zag ik zelfs iets voorbij komen over de gelekte details van zijn contract. Maar blijkbaar is er net een eerste bod gedaan. Wil veel zeggen over de berichtgeving en clickbaits hier.
Ik snap eerlijk gezegt niet waarom dit raar is? Dat is toch ook hoe het werkt? Iets zo goedkoop mogelijk willen kopen om vervolgens voor top prijzen te willen verkopen?
En op haar beurt betaald Juve weer 100MIO voor een 33-jarige Ronaldo. Lewangoalski is een speler die er meteen staat en dat is soms nou eenmaal meer (of evenveel) waard dan een jonge speler met veel potentie. Edit: voor alle duidelijkheid, de Ligt is natuurlijk meer waard dan 60MIO maar dit is een eerste bod nog maar.
Mazraoui, Gravenberch, de ligt...
Slechte keuze van Bayern..gaat ze de kop koste
Bayern staat er om bekend om onzin biedingen te doen. Als Juventus zijnde zal ik lekker niet meer met Bayern in gesprek gaan, wat een belediging is dit… de ligt lekker aan Chelsea verkopen, krijg je 80x het bod van Bayern
60 mooi bod. Juve wilt nog iets erbij denk ik. Mocht er niemand komen en Bayern niet veel hoger willen gaan. Gaat Juve echt wel een bod van 65 accepteren.
Wat een salaris zeg… bij Bayern hoef je niet op een houtje te bijten. Dan ga je je toch serieus afvragen wat lewandowski bezielt om überhaupt met Barcelona te praten. Die kunnen hem nog geen 30% hiervan aanbieden, en na een half jaar moet hij nog meer inleveren omdat ze niet kunnen betalen.
Ik snap dat ze ergens moeten beginnen, maar dit is belachelijk.
De Ligt is voor 80 miljoen gekomen en nu bied een Bayern mooi 60 miljoen. De beste man is nog steeds ontzettend jong, talentvol en nu al erg goed. Daarnaast is hij ook gewoon beter geworden. Hoe kom je er dan ingodsnaam bij om 60 miljoen te bieden?
60 miljoen plus bonussen? Dat vind ik een meer dan prima bedrag voor een speler die het nog steeds moet bewijzen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.