Familie Nouri roept vijf jaar na dato Abdelhak Nouri Foundation in het leven
De familie van Abdelhak Nouri heeft exact vijf jaar na de hartstilstand van de oud-middenvelder de Abdelhak Nouri Foundation opgericht. De stichting wil in het eerste jaar het aantal van 34 AED's (defibrillators) plaatsen op (sport)locaties, naar het voormalige rugnummer van Appie. De bekendmaking van de Abdelhak Nouri Foundation gebeurde via het Instagram-kanaal van de 25-jarige oud-Ajacied, waar voor het eerst in meer dan vijf jaar iets werd geplaatst.
"Vandaag is het precies vijf jaar geleden dat Ajax-speler Abdelhak Nouri tijdens een oefenwedstrijd door een hartstilstand in elkaar zakte", begint de caption op Instagram. "Abdelhak, een jongen die op dat moment aan het begin van zijn carrière stond. Hij had oog voor de ander, zorgde dat niemand zich buitengesloten voelde en bracht verbinding. In lijn met zijn gedachtegoed gaat vandaag de Abdelhak Nouri Foundation officieel van start. Het doel van de Nouri Foundation is om mensen en voornamelijk jongeren die aan de zijlijn staan door welke beperking dan ook mee te laten doen in een veilige omgeving."
Op 8 juli 2017 speelde Ajax een oefenwedstrijd tegen Werder Bremen in het Oostenrijkse Zillertal, ter voorbereiding op het seizoen 2017/18. Met nog iets minder dan twintig minuten op de klok zakte Nouri plots ineen vanwege een hartstilstand. De medische afdeling van de Amsterdammers kwam snel ter plaatse, maar kon niet snel genoeg ingrijpen om ernstige, blijvende hersenschade te voorkomen. Ajax aanvaardde daar medio 2018 de aansprakelijkheid voor. Begin 2022 kwam de club een schadevergoeding van minimaal 7,85 miljoen euro overeen met de familie Nouri.
De familie wil met het plaatsen van de AED's rampscenario's zoals bij Appie voorkomen. "Je kunt er een leven mee redden", zegt Abderrahim, zijn oudste broer tegen het Algemeen Dagblad "Kijk maar naar Christian Eriksen vorig jaar (de Deen zakte tijdens afgelopen EK ineen tijdens de openingswedstrijd, red.). Iedereen kon zien hoe belangrijk snelle reanimatie en inzet van een AED is." Naast het plaatsen van de hartkastjes zal de stichting ook cursussen verzorgen om sportbegeleiders te instrueren over het gebruik van AED's.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Dit wel heel erg mooiâ¤ï¸
Dit is toch prachtig
ðŸ¤â¤ðŸ¤
Prachtig initiatief , zou toch verplicht moeten zijn dat bij elke sportvereniging een AED aanwezig is
De stichting wil in het eerste jaar het aantal van 34 Aed's (defibrillators) plaatsen op (sport)locaties
Correct me (because) if im wrong. Maar die Aed's zijn toch al verplicht en aanwezig op alle (sport)locaties? Ik ben nog geen sportplek tegen gekomen waar ze niet zon ding hebben. Misschien moet je meer Ehbo'ers hebben die het ook daadwerkelijk kunnen/ durven gebruiken. Of herkenning wat je moet doen als een speler in elkaar valt. Maar die dingen zijn er toch echt 
.
Er is iig bij voetbalclubs geen verplichting tot het hebben van een aed. Overigens geeft een aed vrij precies aan wat je moet doen zodra je deze aansluit. Bij 112 nemen ze je ook volledig mee in hoe je moet handelen. Desalniettemin zou het ook zeker niet verkeerd zijn als er op elke club altijd iemand aanwezig is die het weet, maar in denk dat dit in veel gevallen onbewust al zo is.
@skes14 Ja, het is voor vrijwel iedere organisatie verplicht om adequate maatregelen te treffen om bedrijfshulpverlening te kunnen bieden. Om Bhv'er te zijn, moet je onder meer weten hoe te reanimeren, zowel met als zonder AED. Het zou dan inderdaad ook zo moeten zijn dat er altijd wel een Bhv'er aanwezig is.
Je hebt het dus mis het is niet verplicht en velen kunnen het niet eens betalen.
Het is namelijk vaak te duur voor een kleine sportvereniging.
Niet iedere gemeente deelt het uit als pepernoten.
Ik vind het doel van de stichting echt heel erg vaag. Op alle sportparken zijn al Aed's, Aed's op sportveldjes lijken me oprecht vrij overbodig en Nouri's zeer trieste situatie komt niet door het gebrek aan Aed's, maar door medische missers. Als ik de website bekijk zie ik vooral een heel grote doneerknop, maar geen concrete visie en doel.
Wat impliceer je nu precies?
Volgens mij kunnen we wel vaststellen dat de visie summier is en ook niet echt een maatschappelijk probleem poogt op te lossen. Mij bekruipt het gevoel dat er vooral een stichting met Nouri's naam moest komen en dat het doel daaraan ondergeschikt was. Ik impliceer verder niets, dit kan oprecht voortkomen uit de drang om de wereld een betere plek te maken met het momentum van Nouri's naam en situatie. Ik ben echter ook benieuwd naar de bestuursstructuur en naar het inkomen dat uit de stichting onttrokken gaat worden en ik denk dat er met enig scepsis naar een nieuwe stichting gekeken mag worden. Aan de stichting om te bewijzen dat zij met de juiste motivatie grote sommen geld genereren en goed besteden.
Goede onderbouwing waar ik me deels in kan vinden. Namelijk dat je meer zou willen weten over de bestuursstructuur. De opmerking over de doneerknop had dan weg kunnen blijven, want daardoor kreeg ik wel het gevoel dat je iets impliceerde.
Je hebt al een mening voordat je weet wat er komt. De familie geeft aan een stichting op te willen richten waarbij dit soort incidenten voorkomen worden door middel van het plaatsen van een AED. Als je op website van de Hartstichting kijkt zijn er nog zat plekken waar ze een AED nodig hebben.
Alleen al het feit dat ze een stichting willen om hieraan bij te dragen is mooi, verder geven ze met alleen dit bericht al meer aandacht aan Aed´s dan een dure campagne van de Hartstichting zelf kan bewerkstelligen.
Tevens moet je misschien zaken eerst afwachten of een kans geven voordat je het in twijfel trekt. Het glas is halfvol i.p.v. halfleeg zullen we maar zeggen.
@soccer81: Ben het met je eens, bedankt voor de opmerking.
Sorry hoor, maar als je een stichting opricht, dan is een website waarop volledig duidelijk wordt wat je visie en doel is toch wel het minste wat je kan doen. Het is dus helemaal niet onlogisch om kritische vragen te stellen als dat ontbreekt. De website bestaat uit 6 zinnen, 4 foto’s van voetballers en een deel waar je kan doneren. Lijkt me heel minimaal voor een stichting.
Hoezo is een AED op een sportveld overbodig? Al redt 1 van de 34 aangeschafte AED's een leven, dan heeft het al geholpen. Daarnaast impliceer je inderdaad dat de familie Nouri op meer geld uit is. Het wordt toch vrij duidelijk omschreven waarom de foundation in het leven is geroepen of niet?
AED op een sportveld is zeer noodzakelijk. Al zorgt het er alleen maar voor dat er één beschikbaar is in een straal van 100 meter waar een potentiële hartstilstand / aanval kan gebeuren. Een dichtbevolkte buurt met een sportveldje heeft heel veel aan een AED. Als die beschikbaar is bij een open sportveld, betekent dit dat een hulpverlener opgeroepen kan worden en een duidelijke plek heeft om hem op te halen. Je kan je namelijk als BHV opgeven als iemand die gaat reanimeren of als iemand die een AED haalt. Noem het maar overbodig.
Met die redenering zou je op elke straathoek een AED willen hebben. Op alle sportparken en alle zalen is een AED aanwezig. Ze zijn vaak niet aanwezig op trapveldjes waar m.n. kinderen een balletje trappen. Ik vraag me werkelijk af of hier ook maar een leven mee gered gaat worden.
Het is verplicht om binnen 100 meter een AED te hebben. Dus bij alleen sportparken en zalen red je het niet.
@GL Niet iedere straathoek, maar wel in een straal van 500 meter, ja. Dit redt letterlijk levens, dus een dekkend AED-netwerk is inderdaad iets wat organisaties zoals de Hartstichting beogen te verwezenlijken.
Voor sportclubs is het natuurlijk erg belangrijk om een AED te hebben en, hoewel de meeste er wel een hebben, geldt dat niet voor alle clubs.
@martyn7 Volgens mij is het niet verplicht toch?
Kunt u mij vertellen in welk Wetsartikel staat dat een Automatische Externe Defibrillator verplicht is binnen honderd meter?
Zelf kan ik het niet vinden in ons wetboek.
Ik heb het nog aan mijn collega gevraagd die gespecialiseerd is in Arbo Recht en Burgerlijk Recht.
En die zegt ook dat het geen verplichting is om binnen honderd meter een Automatische Externe Defibrillator te plaatsen.
@thomas Angelo Niet mijn expertise, maar volgens mij is er geen wettelijke verplichting voor het aanwezig hebben van een AED. Wel dient de veiligheid en gezondheid van de werkomgeving gewaarborgd te worden. Behalve het regelen van BHV is daarbij voor zover ik weet de vrijheid om zelf te beslissen welke maatregelen getroffen worden. Heel misschien dat er bij bepaalde sectoren wel richtlijnen zien die een AED verplichten om daaraan te voldoen? Niet dat ik weet, maar ik kan me voorstellen dat de verplichting om veiligheid/gezondheid te waarborgen zo uitgelegd zou kunnen worden dat in omgevingen zoals een sportschool wel een AED aanwezig dient te zijn.
Overigens zou ik zelf een groot voorstander zijn om een AED wel degelijk wettelijk te verplichten bij organisaties met meer dan vijftig werknemers bijvoorbeeld. Ik heb zelf jarenlang in een sportschool gewerkt en bij ons zijn er meerdere levens gered door de AED die we beschikbaar hadden.
@GL Ben het best met je eens. Er zijn helaas veel (particulier opgerichte) goede doelen die wat shady zijn. Je hoort vaak dat de bestuurder ton(nen) per jaar verdienen, in iedergeval geen maatschappelijke verantwoord salaris. Ook al zijn AED’s (nog) niet verplicht op de sportvelden, vele prof velden hebben er al een. hangt er nota bene eentje in een fitness zaak in een nietszeggend dorpje waar ik vandaan kom. Hoe meer AED’s hoe beter, vooral in woonwijken. Maar helaas is dus niet elk goed doel, per definitie om het goede te doen maar helaas om zakken te vullen. Daarmee wil ik niet zeggen dat Nouri’s goede doel ook dat doet, maar ik schuif het ook zeker niet onder het tapijt. Dat hele geld kwestie met Ajax. Idk. Geen goed gevoel over gehouden.Vanuitgaande deze goede doel brandschoon is/wordt. Hoop ik dat ze het bij succes op ten duur verder trekken naar woonwijken, uitgaanswijken. Daar hebben we echt meer nodig
Ik heb net even op de site gekeken en ik moet zeggen dat ik het met je eens ben. Ik geloof oprecht wel dat de familie dit vanuit de beste bedoelingen heeft gedaan, maar het komt nog allemaal vrij amateuristisch over. Er zijn letterlijk 6 zinnen te lezen op de hele website en vervolgens hebben ze er 4 foto’s van Frenkie donny de ligt en bergwijn bijgezet als ambassadeur. Als zoiets je echt aan het hart gaat (wat ik nogmaals wel geloof) mag je er wel iets meer moeite in stoppen.
Goed initiatief. Zullen de 1e wel naar Ajax sturen.
Een nobel initiatief natuurlijk. Toch vraag ik me af of het oprichten van een nieuwe stichting wel zo effectief is. Volgens mij kan je zo'n campagne veel beter aanhaken bij een bestaande organisatie, zoals de Hartstichting: die hebben immers al het netwerk, de expertise en de donateurs. Versplintering van liefdadigheid in allerlei stichtingen die heel veel met elkaar overeenkomen lijkt mij - hoe nobel ook - niet de beste weg.
Vaak zijn goede doelen belastingtechnisch ook erg interessant. Kijk maar naar veel topsporter die ook een foundation hebben.
Juist wel, op deze manier bereik je weer een doelgroep en dus donateurs die bijv. De Hartstichting niet bereikt. Een soort samenwerkingsverband zou misschien wel een idee kunnen zijn.
@skes14 Exact. Zoals ik het lees, wil deze stichting zich ook met name richten op sportlocaties. Dat is toch een andere invalshoek dan wat de meeste andere organisaties zullen hebben. Bovendien kan ik me voorstellen dat de familie Nouri op deze manier ook het idee heeft zelf wat meer te kunnen doen, terwijl als je onderdeel wordt van een grotere stichting, je eigen invloed natuurlijk beperkt is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.