‘Ik heb zeker niet in mijn hoofd dat ik weg moet bij Feyenoord’

De leegloop als het aankomt op goals is wel echt enorm hoog bij feyenoord. Van de in totaal 75 eredivisie goals zijn de makers van 49 dus ongeveer 2/3 van de doelpunten vertrokken (linssen, Dessers, Til en sinisterra). Ik ben zeer benieuwd wat feyenoord op het oog heeft want Danilo is zeker een leuke aankoop maar gaat hij zoveel goals erin lopen om 2/3 van je doelpunten te compenseren volgend seizoen? Dat lijkt me niet, er moet dus echt wel wat kwaliteit bij in de voorhoede. Zeker voor die max 2-2,5 miljoen salaris is het lastig doelpunten inkopen, daarom vind ik het apart dat Feyenoord er niet meer aan gedaan heeft om Til te behouden. Bekend met de speelstijl van Slot, scoort met regelmaat en 3 miljoen + wat bonussen had Feyenoord echt wel kunnen betalen als je ziet wat er binnenkomt met Malacia en Sinisterra.

Nou als kokcu ook vertrekt zou dat, ook voor eredivisie begrippen een gigantische leeg loop zijn. Van je basis elf is dan eigenlijk iedereen die toch primair bezig is met aanvallen (hele voorhoede, 10 en 8) vertrokken en met linssen is dan nog eigenlijk de 1e aanvallende wissel ook nog vertrokken. Dat zou echt een ongekende leegloop betekenen. Dus mooi dat kokcu dit uitspreekt, als de transfer van sini door gaat, dan moet je kokcu alleen verkopen voor een giga bedrag anders gewoon lekker een jaartje houden.

@rombomcu

Het gerucht gaat dat Feyenoord er in eerste instantie van uitging dat een transfer niet mogelijk zou zijn, omdat het betalingsverkeer met Rusland plat ligt. Ze hadden zich dus vooral gefocust op het huren van Til voor weer één jaar, wat uiteraard wel mogelijk was.

Dat PSV vervolgens middels een (shady?) constructie er wél voor zorgt dat Til voor meerdere jaren wordt aangetrokken, hadden ze in Rotterdam niet verwacht. Feit blijft echter wel dat PSV financieel meer mogelijkheden heeft en hem dus ook een hoger salaris kan geven. Daarentegen zou hij bij Feyenoord onbetwist basisspeler zijn, waar dat bij PSV nog maar de vraag is.

Zeker een shady constructie. Hier gaat Spartak gewoon geld voor moeten afdragen aan de Russische overheid die er weer wat raketten van kan kopen. PSV sponsort hier indirect de oorlog en ik vind het eigenlijk schandalig dat ze een Til dan halen en geen alternatief, puur omdat ze op deze manier Feyenoord te slim (of te smerig) af kunnen zijn

Het staat als het goed is op een duitse rekeing naar schijnt, zodat de russische overheid daar niet bij kan. Het langste aan deze transfer was t onderzoeken hoe ze spartak konden betalen zonder direct daarmee geld naar de russische overheid te sturen. Of dat op deze manier lukt zal de toekomst moeten uitwijzen.

Het grote verschil is dat PSV en Ajax een eventuele leegloop kunnen dragen. Die ontvangen doorgaans flinke bedragen en kunnen aardig wat daarvan weer in de selectie investeren. Dat ligt bij Feyenoord heel anders. Die vangen 21 miljoen ( 5 miljoen aan eventuele bonussen) voor Sinisterra en kunnen daarvan slechts maximaal 8,4 miljoen herinvesteren. Daarnaast heeft Rombomcu ook goede punten. Zoveel goals compenseer je niet zomaar even. Er moet nog heel wat gebeuren bij Feyenoord.

Maar Feyenoord heeft gewoon de derde begroting van Nederland. Lange tijd hebben PSV en helemaal Ajax gewoon gigantisch veel meer financiële mogelijkheden gehad, nu is er bij Feyenoord eindelijk na jaren wanbeleid een grote stap gezet om in ieder geval dichterbij PSV te kunnen komen, naar Ajax moeten we niet eens kijken, want dat is gewoon onmogelijk zonder geld van buitenaf.. Als Feyenoord volgend jaar gewoon weer derde word, maar wel goed gescout heeft waardoor het nog meer verdiend kan worden hebben we het gewoon prima gedaan. Dit proces heeft gewoon tijd nodig, tenzij, nogmaals er ineens een flinke kapitaalinjectie van buitenaf word gedaan. Vind het ook vrij bizar dat mensen überhaupt Ajax durven te noemen. Feyenoord kan niet eens zonder problemen 5 miljoen investeren, terwijl Ajax even 30 miljoen neerlegt voor Bergwijn..

Als Feye gewoon weer derde wordt. Ik weet niet of dat heel ‘gewoon’ is. Mocht Senesi ook nog vertrekken dan mag/moet er wel echt heel wat bijkomen bij Feyenoord. Met de huidige uitgaande en inkomende transfers weet ik niet of ze echt meer kwaliteit hebben dan bijv Twente op het moment.

Er komt heus wel wat bij, maak je geen zorgen, en natuurlijk heeft Feyenoord met kwaliteit dan Twente op dit moment, maar nogmaals, er gaat echt wel wat bijkomen. Verwacht deze week nog de transfer van Ngnonto bijvoorbeeld.

Wat mij betreft heeft Feyenoord ook meer kwaliteit dan Twente, echter raken ze wel een aantal sterkhouders kwijt lijkt het. Daarentegen valt dat bij Twente tot nu toe wel mee en het scheelde afgelopen seizoen maar 3 puntjes.

Tja, die 3 punten lag meer aan Feyenoord dan aan Twente, volgens mij in de onderlinge duels was Feyenoord duidelijk beter. Feyenoord heeft gewoon domme punten verspeeld in wedstrijden waarin ze beter waren dan de tegenstanders.

In de onderlinge wedstrijden had Feyenoord juist heel veel moeite met Twente. Twente was ook erg stabiel, maar over het geheel genomen heeft Feyenoord minder punten gepakt dan waar het recht op had en heeft Twente een klein beetje boven eigen kunnen gepresteerd (denk ik). Ik heb Twente in ieder geval nooit echt als bedreiging gezien

Mocht Senesi vertrekken dan kan Feyenoord altijd nog voor weinig geld Magallan halen. Veel kwaliteitsverlies heb je dan niet, maar levert wel extra geld op. Kokcu kan beter nog jaartje blijven en dan stap hogerop doen.

Feyenoord moet ook gewoonnde tijd nemen en dan komt het vanzelf. Slim investeren en verkopen. Niet te gek doen en uiteindelijk zal dat vruchten gaan afwerpen en heb je geen investeerder nodig.

Mooi sentimenteel verhaaltje maar zo werkt de wereld natuurlijk niet. Als er een mooie kans voor Kokcu komt zal hij die echt niet snel laten lopen, omdat Feyenoord een vriend van hem heeft gehaald. Die overigens ook voor de breedte, gehaald lijkt te zijn.

De clubs die hier staan genoemd zijn prima clubs om als opstapje naar een topclub te maken. Dat Feyenoord even goed gaat presteren in de Europa league is ook afwachten, ze verliezen nogal wat spelers. Dus even goed presteren in de Europa league waarbij de tegenstand groter is, lijkt mij een lastig verhaal.

Als je 1908/FT mag geloven zijn er genoeg mooie opties, maar toch is hij (nog) niet vertrokken. Hij heeft nog een contract voor 3 jaar en speelt steeds beter. Dat Feyenoord meer tegenstand krijgt in Europa is logisch, maar acht ze zeker niet kansloos. Feyenoord heeft immers ook bewezen om het clubs als Marseille, Slavia en Roma lastig te maken. Met een paar goede aankopen zie ik ze zeker overwinteren in Europa. Als hij dan ook nog eens belangrijk blijft voor het team, zie ik niet in waarom hij geen transfer kan maken naar een club als bijv Arsenal, Milan, Dortmund of iets wat daar nog boven zit. Hij was het afgelopen seizoen misschien wel de beste middenvelder in de eredivisie en is vaste international van Turkije. Daarnaast heeft hij garantie op speelminuten bij Feyenoord en is hij nog jong. Los van het financiële plaatje zie ik niet direct in waarom hij perse moet vertrekken. Liever 30-40 wedstrijden bij Feyenoord en in Europa spelen, dan een 10-20 wedstrijden in een betere competitie waarin je amper uitzicht hebt op basisplaatsen. Ik zou lekker een jaartje wachten en lekker vlammen. Dan kunnen de clubs uiteindelijk niet meer om hem heen

@hala010,

Wordt gewoon erg lastig. Feyenoord verliest spelers en dat even opvangen is niet heel makkelijk. Tot nu toe staat de teller op 4 basisspelers en een belangrijke wissel. Vang je niet zo snel even op. In Europa overwinteren is ook niet meer zo moeilijk tegenwoordig, derde in de Europa league stelt niet veel voor. Maar goed presteren in dat toernooi is echt niet makkelijk!

De clubs die jij noemt zijn misschien wat groter maar vind de verschillen niet gigantisch. Is Leipzig echt minder dan Dortmund of Arsenal bijvoorbeeld, ik denk namelijk dat die clubs elkaar nauwelijks ontlopen. Bij Feyenoord blijven zou zeker niet onverstandig zijn en hij hoeft zeker niet perse weg, maar Leipzig vind ik echt wel een prima club om jezelf omhoog te spelen als hij daar basisspeler kan worden. Ik kan me voorstellen als je een mooie kans krijgt en veel medespelers vertrekken, dat je dan ook wel die stap wil wagen.

Ik denk als hij blijft dat hij ook zijn contract verlengd tot 2026. Ik denk dat minimaal 30 miljoen dan zeker wel mogelijk moet zijn. Helemaal als hij straks ook gewoon basisspeler bij Turkije is. Paar jaar geleden zou ik het niet voor mogelijk houden, maar als Malacia voor 17 weggaat en Sini voor 26, dan vind ik Kokcu (als aanvoerder eventueel, beste speler, international en contract tot 2026) voor 30 miljoen niet heel gek.

30 a 35 miljoen is hij nooit waard..het is een leuke speler..maar ook heel vaak niet aanwezig of dramatisch..en daarbij het is een middenvelder die 7 goals maakt en 9 assists geeft dus zo belangrijk en beslissend is hij niet..dat blijft een struikelblok..alleen al daarom zal hij nooit zoveel opleveren..denk dat je met 15 a 20 miljoen al heel erg in je handjes mag knijpen..

Hij is geen aanvallende middenvelder hè kerel. Hij was vorig seizoen een van de best presterende spelers in de Eredivisie. Dat hij nummer 10 op z'n rug heeft betekend niet dat hij op 10 staat

Hij speelt voor de verdediging als een box to box, dan zijn dat toch meer dan behoorlijke cijfers..? Of moet tegenwoordig iedereen op elke positie bij minimaakl 30 goals betrokken zijn?

Zóó jullie zijn wel heel enthousiast, 30/ 35 miljoen.. koekkoek. 25 is wel echt het maximale. Of Kokçu gaat bepalend zijn in de EL, maar 30 tot 35 miljoen is wel heel hoog. Voor zijn prestaties in de eredevisie en confetti league ga je geen 30 vangen....

Oke Tmaria bepaald hier even dat 25 miljoen het maximale is. Ben benieuwd naar je argumenten? Kokcu was de beste speler na Sinisterra, ligt langer vast en heeft gewoon een gigantische potentie. Je gebruikt al ''confetti league'', dus daarmee bevestig je alleen maar dat je gewoon wat roept zonder daar een idee achter zit.

Tmaria:

Moeten het nog maar zien en zeker puur in NL kan het lastig worden inderdaad.
Maar zeker nu Feyenoord eindelijk wat geld binnen haalt en op de bank heeft zo kunnen ze wel dit soort bedragen gaan vragen.

Let wel hij is ook gewoon international en al shij het daar ook goed gaat doen kan het zeker wel snel gaan.

Feyenoord schijnt dus wel zijn contract te willen verlengen als hij blijft.

Vergeet niet dat Kokcu een box to box middenvelder is geworden he. Hij mag dan nummer 10 hebben, maar hij speelt totaal niet zo. Dus met zijn inbreng qua stats afgelopen seizoen was het eigenlijk al zeer knap op de positie waar hij speelt. Daarom zeg ik, maak Kokcu aanvoerder, laat hem merken dat hij nu echt de grote man is, en dan kan hij denk ik nog meer excelleren.

Feyenoord wilt verlengen als hij blijft. Daar zal natuurlijk ook een hoger salaris tegenover staan, dus grote kans dat kokcu dan ook wel wilt verlengen, en 20 miljoen gaat Feyenoord gewoon weigeren voor een speler die tot 2025 vastligt.

Ben het met je eens Givenchy. Snel verkopen voor een miljoen of 20. Ik geloof niet dat dit een topper is die het in het buitenland gaat maken. Na een minder seizoen mag je blij zijn als je 8 miljoen krijg. Het ijzer smeden als het heet is.

Hoezo overschat? Tot dit seizoen vond ik Kokcu ook overschat. Maar hij was de spelmaker dit seizoen van een succesvol Feyenoord.

Nee, dat bedoelt hij niet. Hij bedoelt juist dat Kokcu een uitstekend seizoen gespeeld heeft, en dat is ontegenzeggelijk zo. Ten eerste met directe betrokkenheid bij 18 goals (9g, 9a) een prima rendement als centrale middenvelder, want ondanks zijn rugnummer 10 speelt hij niet als hele aanvallende middenvelder, in tegendeel zelfs. Ten tweede met allerlei stats -meeste succesvolle passes (per 90min.), meeste kansen gecreerd, meeste xA, meeste key-passes, etc.- gewoon steevast in de top-5 van de Eredivisie terug te vinden. Hoe kan hij dan zo overschat zijn? Kan het zo zijn dat je je mening over Kokcu in zijn beginjaren bij Feyenoord al een beetje hebt gevormd maar die nu weigert te herzien? Want afgelopen seizoen was hij zeker geen "doorsnee middelvelder zonder echte kwaliteit", anders ben je niet in tal van belangrijke stats in de top van de lijst terug te vinden toch..

Succevol Feyenoord? Finale conference league wel aardig maar 10 punten achter op de nummer 2 in de competitie.... Noem ik geen topseizoen.

Wat had iedereen dan verwacht? Dat Feyenoord kampioen zou worden? Als je een beetje realistisch bent wist je als dat Feyenoord geen kampioen zou worden. Dat zullen ze waarschijnlijk ook dit seizoen niet worden, nu de selectie langzamerhand leegloopt. Ik kan mij goed voorstellend dat Feyenoord zich meer focuste op de ECL als op de competitie, waardoor zij veel punten in de competitie lieten vallen. Want als je puur naar de topwedstrijden kijkt, heeft Feyenoord zich meermaals bewezen te kunnen evenaren met PSV en Ajax. En als je kijkt waar Feyenoord vandaan kwam (geen vaste selectie terwijl de voorrondes van ECL al begonnen waren), dan hebben zij echt een top-seizoen gedraaid met de beperkte middelen die zij hadden.

Wat een onzin opmerking kijk hoeveel wij hadden te besteden vorig jaar in vergelijking met de nummers 1 en 2.

Als je na het afgelopen seizoen de kwaliteiten van Kokcu niet erkent, heb je niet veel wedstrijden van Feyenoord gezien, of je snapt er niet veel van. Heeft zich spectaculair ontwikkeld

@givenchy:
Cijfers spreken boekdelen toch van deze man?

Staat zo beetje in all lijstjes boven aan in de Eredivisie op zijn positie enw at je verwacht van een spelmaker. En datt dan inderdaad ook nog eens in een kwalitatief minder team dan een Ajax en PSV.

Op het einde speelde hij idd zeer solide goed, maar dat was zeker niet het hele seizoen zo.

Oprechte vraag: wie vond jij de beste speler?

Suarez7, haha ik moet zeggen dat ik Kokcu niet zag als beste middenvelder van de Eredivisie. Maar inderdaad, wie was er beter? De topmiddenvelders zijn verder Midtsjø, Clasie, Klaassen, Gravenberch, Berghuis, Alvarez, Veerman, Sangaré, Götze, Aursnes en Til. Ik denk inderdaad dat Kokcu dan het beste seizoen heeft gedraaid, misschien samen met Sangaré

Komt omdat je zo’n Feyenoordhater uit Enschede bent. Zoals er ineens weer uit alle hoeken en gaten van die irritante.‘nuchtere’ Tukkers komen gekropen met hun grootheidswaanzin.

Feyenoord hater? Die is nieuw. Ik vind kokcu gewoon geen goede speler. Prima voor feyenoord, maar daar blijft het bij. Ik vond clasie toen hij nog feyenoord speelde een veel betere speler en die redde het in het buitenland ook niet.

Clasie was absoluut niet beter. Hij was goed, maar Kokcu heeft zoveel meer talent. Hij presst, maakt vuile meters, verdeelt het spel, geeft assists, scoort, creëert kansen. Clasie was voor Feyenoord een uitstekende spelversneller, maar het plafond van Kokcu ligt veel hoger