Afspraak uit Overmars-tijdperk geldt niet meer: Ajax wil vertrek voorkomen
Alfred Schreuder is niet van plan om Perr Schuurs deze zomer te laten vertrekken bij Ajax. De hoofdtrainer van de landskampioen heeft dit in een persoonlijk gesprek met de centrale verdediger laten weten. Schuurs kan bij Ajax niet beschikken over een vaste plaats, maar desondanks is er volgens Schreuder voldoende perspectief om de samenwerking een vervolg te geven. De boomlange mandekker ligt nog drie seizoenen vast in de Johan Cruijff ArenA.
"Het is voor Perr belangrijk dat hij meer gaat spelen", legt zaakwaarnemer Wessel Weezenberg donderdag uit in gesprek met Het Parool. "Daar heeft hij ook de kwaliteiten voor en dat zien andere clubs ook. Zo hebben clubs uit Engeland, de top van Duitsland, Italië en Frankrijk serieuze interesse." De belangenbehartiger van Schuurs brengt vervolgens een afspraak naar voren met Overmars, die in februari vertrok als directeur voetbalzaken. "Als hij weinig aan spelen toe zou komen, was een transfer mogelijk. Zowel de trainer als de leiding zien dat echter nog niet zitten."
De vier jaar geleden van Fortuna Sittard overgenomen Schuurs wist na een moeizame beginperiode een basisplaats te veroveren bij Ajax. Die plaats in de defensie van de Amsterdamse club raakte hij begin vorig seizoen echter kwijt aan Jurriën Timber, die zich inmiddels heeft opgewerkt tot international van het Nederlands elftal. Sindsdien moet Schuurs het voornamelijk doen met invalbeurten bij Ajax. Afgelopen seizoen kwam hij tot 22 optredens.
Ondanks de status van reservespeler wil Schreuder niet voortijdig afscheid nemen van Schuurs, die volgens het Algemeen Dagblad al enkele buitenlandse opties heeft onderzocht. Timber is al meermaals genoemd bij Manchester United en Arsenal is nog steeds in de markt voor Lisandro MartÃnez. Ajax heeft al wel twee aanbiedingen van the Gunners van tafel geveegd, maar daarmee lijkt de interesse nog niet definitief bekoeld. MartÃnez zou overigens ook op het lijstje staan van Erik ten Hag bij Manchester United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Oh aub laat die jongen gaan. Die gast is niet goed genoeg. Hoe vaak moet hij dat nog laten zien.
Bij Ajax vaak echt te slap in duels idd. Geen domme verdediger ofzo, hij speelde ook echt goed op het jeugd ek. Hij is nog jong, dus misschien dat hij op een gegeven moment wat harder wordt, maar ben het met je eens dat het tot nu toe bij Ajax iig te weinig is. Maar tis ook niet alsof we grossieren in centrale verdedigers op het moment.
Conclusie: lastig, maar zou hem ook erbij houden voor het geval dat
Precies Soccerfan_1 gewoon een betere halen, that's all
hansje,
Waarom gaat Ajax niet een keer bij Everton kijken, daar speelt Yerri Mina.
Hij is momenteel 27 jaar en 196 centimeter lang, zou prima naast Timber staan voor de hoge ballen.
Heeft afgelopen seizoen niet veel gespeelt, hoeft dus ook niet zoveel te kosten als Everton hem kwijt wil.
Waarom zou je van Everton naar Ajax gaan? Hij zal eerder een stap hoger zetten dan naar de eredivisie gaan.
Omdat hij bij Ajax wel aan voetballen toekomt en daarmee zich zelf weer in de schijnwerpers kan plaatsen.
Waarom Bergwijn van Tottenham naar Ajax en hij dan niet van Everton naar Ajax?
@leeuw087
Ken die jongen niet. Maar zie ze ook niet zo snel van Everton naar Ajax gaan
Net zo lang totdat jij zegt dat Schuurs een topspeler is die in Oranje moet.
Hij is een topspeler en moet in oranje.. Zo, mag hij nu alsjeblieft weg?
Nee, want je zegt net dat hij een topspeler is die in Oranje moet. Die wil je toch niet kwijt :D
Hahaha.. It's a trap!!! Mocht Ten Hag zich voor Martinez melden, waar nu over gerept wordt, moet je eisen dat hij ook Schuurs overneemt. Hij heeft Ajax toentertijd ook Labyad, Promes en Klaiber aangesmeerd. Tijd om nu bij united hetzelfde te doen.
Ja dat gaat normaal gesproken wel gebeuren. Kansen gehad, vorig seizoen niet echt super grote fouten gemaakt, maar af en toe wel tegengoals waarvan je dacht "dit was bij Timber niet gebeurd". Lekker naar een topleague gaan, ik hoop dat Brighton interesse toont, zie wel een Veltman scenario gebeuren met hem.
Ik hoop juist dat hij blijft. Een betere backup ga je echt niet zomaar vinden. Bovendien wil ik graag een Botman 2.0 verhaal voorkomen.
Schreuder zijn verdediging is normaalgesproken vrij solide. Misschien weet hij er wel meer uit te halen.
Schuurs is toch geen Botman niveau
Botman had bij Ajax het niet gehaald , is geen verdediger die met ruimte in zijn rug kan verdedigen. Als Botman bij Ajax was gebleven dan had hij zich nu niet zo ontwikkeld. Dus voor Ajax, financieel gezien en voor Botman was het vertrek uiteindelijk goed voor beide.
Blind heeft ook lang centraal gestaan en die kan ook niet met ruimte in zijn rug verdedigen
Botman 2.0??? Schuurs heeft 4 jaar de kans gehad. Genoeg gezien.
Schuurs was in eerste instantie gewoon beter dan Botman, alleen waar Schuurs redelijk stil staat heeft Botman zich flink doorontwikkeld.
Soccerfan_1, wat wil je dan? Met Pierie en Magallan als backups spelen? Schuurs is gewoon een prima backup. Bovendien begon hij juist beter te spelen vlak voor zijn blessure. Ik hoop dat hij erbij blijft.
Blind is een voetballer, kan op de helft van de tegenstander spelen. Botman functioneert alleen met zijn kont tegen de 16 en als ie zelf niet hoeft te voetballen. Die twee vergelijken is een beetje vreemd, Japie
Blind paste beter in het Ajax spel dan Botman of schuurs. Voor de ontwikkeling van Schuurs is het beter dat hij weg gaat. En als Ajax een leuke doorverkoop percentage kan regelen dan zal ik dat altijd doen
Blind op de helft van de tegenstander? Misschien in aanvallend opzicht,maar zeker niet in verdedigend opzicht. Die houdt nog geen rollator bij
Exact. Lekker laten gaan, beter voor hem en in zijn plaats zijn er genoeg anderen te vinden. Lekker naar een club als Lille en er later nog eens wat extra’s aan verdienen.
Ja en nee. Ik ben het met je eens dat Schuurs niet goed genoeg is en een kans elders verdiend. Dat zou voor hem ook beter zijn. Maar op dit moment lijkt het er op dat Martinez weg gaat, wordt er aan Timber getrokken en heb je bijna geen keuze als backups. Rensch lijkt de 1e optie voor rechtsback te worden, Magallan komt nog heel veel meer tekort tov Schuurs en het centrum uit Jong Ajax is vertrokken. Dus dan hou je over Aertssen en Gooijer die beiden 17 zijn, Schuurs en Magallan. In dat kader zou ik Schuurs ook (nog) niet laten gaan. Eerst even vervangers halen en hopelijk verlengen met Timber.
Aangezien Overmars dit vanuit zijn rol als
Technisch directeur heeft gezegd lijkt het mij wel zo netjes om die afspraken na te komen.
Je kan alleen nu natuurlijk nog niet zeggen dat hij weinig gaat spelen. Er is een nieuwe trainer die schijnbaar denkt hem wel vaker te gaan gebruiken.
Het lijkt me dat zo’n afspraak ging over het aantal speelminuten in het afgelopen seizoen. Je weet vooral namelijk nooit hoeveel speeltijd een speler gaat krijgen.
Ja maar met een nieuwe trainer verandert de situatie natuurlijk enorm. Als Ten Hag het afgelopen halfjaar nog geen vertrouwen in hem had snap ik dat die afspraak geldt als Ten Hag zou blijven, maar met een nieuwe trainer lijkt het me toch anders te liggen. Maar goed blijft voor ons allemaal gissen.
Persoonlijk geloof ik nog wel in Perr. Heeft echt wel kwaliteiten maar moet alleen zich wat minder soft gedragen.
Valt en staat met vertrouwen, dat geloof ik heilig. Maar hij moet zichzelf wel vertrouwen schenken
Dat heeft hij nu nog steeds, dus dat gaat hij echt niet meer veranderen in zijn spel. Hij zou voor veel clubs best een aanwinst kunnen zijn, maar hij komt echt veel tekort voor Ajax.
Laat hem veel spelen in pre-season, dan is ie altijd goed. Maar ergens eind juli zou ik hem laten gaan. Er moet sowieso wel iemand bij achterin. De interesse verbaast mij niks, ik denk dat H2 wel eens dubbele cijfers kan verwachten voor hem. Lekkere opsteker.
Als er een afspraak is gemaakt met Schuurs om deze zomer een transfer te maken dan moet Ajax het nakomen vind ik. Overmars handelde toen als werkgever gezien zijn functie als directeur.
Voor Schuurs is het ook beter dat hij minuten gaat maken zodat hij zich verder kan ontwikkelen. Zie Botman als voorbeeld!
Wel moet Ajax dan een backup achter de hand hebben voor Timber en Martinez. Uiteraard ervan uitgaande dat zij blijven. Anders wordt het heel krap achterin.
Zou me echt niks verbazen als dit een Botman 2.0 gaat zijn inderdaad. Mooi doorverkoop percentage pakken indien mogelijk. Nu ook weer 3.7 miljoen extra op Botman gepakt.
Een back-up kan dan een ervaren speler zijn en wanneer mogelijk kan je dan een Aertssen laten spelen als hij er klaar voor is.
Denk toch dat Martinez gaat vertrekken. Arsenal lijkt echt door te pakken, dus denk dat het volgende bod raak is. Natuurlijk kun je van dat geld makkelijk een nieuwe cv halen, maar als je Schuurs ook nog laat gaan moet je er direct 2 of 3 halen. Ook wel fijn als je meer dan één cv hebt, dus naast Timber, die al wat langer bij Ajax zit.
Een vertrek is denk ik de beste optie voor Schuurs, want ik denk dat hij het gewoon met een bijrol zal blijven doen bij Ajax. Maar aan de andere kant snap ik Ajax ook wel, want Timber lijkt dan wel te blijven maar er wordt getrokken aan Martinez en daar acht ik de kans op zo'n 60 Ã 70 procent dat hij weg zal gaan deze transferperiode (idem dito voor Antony) en als Ajax dan ook nog eens Schuurs verkoopt, dan heb je 2 nieuwe centrale verdedigers nodig.
En het is niet echt zo dat goede en haalbare centrale verdedigers voor het oprapen liggen voor Ajax, dus dan is een eventueel vertrek van Schuurs (en ook Martinez) wikken en wegen uiteindelijk. Schuurs is dan weliswaar rechtsbenig waardoor hij rechts centraal zal spelen en Martinez linksbenig waardoor hij links centraal speelt, maar dan nog snap ik wel dat Ajax Schuurs niet wilt laten gaan.
Maar zoals ik al schreef zie ik Martinez uiteindelijk wel vertrekken. In Nederland zijn er niet echt goede opties om Martinez te vervangen, dus dan moet je toch naar het buitenland kijken. Heb ook het idee dat Ajax nu onder Hamstra en Huntelaar meer de focus heeft op vooral Nederlandse-spelers en dat vind ik ook alleen maar goed, maar toch hoop ik dat ze ook de focus blijven houden op Zuid-Amerika net als met Overmars en dat ze daar parels als Antony, Martinez, Sánchez, Neres, Tagliafico, etc. vandaan kunnen halen.
Misschien dat een Valentin Gómez van Velez Sarsfield dan een optie kan zijn? Momenteel 19-jaar en speelt sinds vorig jaar in het eerst elftal, maar heeft zich de afgelopen maanden in de basis gespeeld (inmiddels 20 wedstrijden alle competities dit jaar) en is een goede verdediger met veel potentie.
Voor de breedte is die nog steeds een meer waarde voor Ajax!
Beide hebben een totaal ander belang en deze belangen lopen niet parallel. Voor de ontwikkeling van schuurs niet hij meer minuten maken dan dat hij eigenijk bij ajax zal gaan maken terwijl voor ajax het belangrijk is dat ze iemand op de bank hebben zitten die ze in kunnen laten vallen.
Straks weer Blind/schuurs als centraal duo achterin;-). Atalanta uit. Maar goed, Ajax lijkt bereid voor veel geld een kwalitatieve achteruitgang te accepteren. Minimaal tweede worden dit seizoen zal dan wel het uitgangspunt worden. Maar ik laat me graag positief verrassen.
Lekker laten blijven, en geef hem maar voldoende minuten. Vind iedere tegenstander prima.
Hij is slachtoffer doordat er zoveel interesse is in Martinez en Timber. Tot 31 augustus is t zo onvoorspelbaar ondanks dat ze ze niet willen laten gaan bij Ajax kun je t niet riskeren.
Kijk, dit zijn nu berichten waar je als PSV supporter blij van wordt! Alle gekheid op een stokje, ik denk dat Schuurs echt tekort komt voor het niveau wat Ajax na zou moeten streven. Hij is natuurlijk nog jong en kan zich ook ineens sterk ontwikkelen (kijk naar Boscagli) maar van wat ik tot nu toe heb gezien is het geen basismateriaal, gezien zijn leeftijd lijkt het me verstandig om in ieder geval minuten te gaan maken om zo'n ontwikkeling te bewerkstelligen.
Deze jongen heeft wel toekomst maar niet bij ajax, dus ze moeten hem zijn transfer gunnen.
Ajax speelt met ruimte in de rug. Dat kan hij simpelweg niet, dus gun die jongen zijn transfer naar pak hem beet As Roma.
Mourinho zou van hem een wereldtopper maken met zijn systeem.
Gewoon laten gaan man. Genoeg geld om hem op te vangen. Die jongen heeft minuten en vertrouwen nodig, 2 dingen die die bij Ajax niet genoeg gaat krijgen.
Ik vind het een lastige, Schuurs komt momenteel duidelijk te kort voor de basis van Ajax, en ik betwijfel of het er echt in zit. Hij mist de over mijn lijk mentaliteit en duelkracht. Hij kan ook niet koppen, ondanks zijn lengte.
Toch heeft hij duidelijk wel kwaliteiten: hij snapt het spelletje, heeft een geweldige crosspass en goed afstandschot en doet weinig domme dingen. Als back-up meer dan prima. Maarja, dat is voor Schuurs natuurlijk geen aantrekkelijk perspectief en waarschijnlijk kan je nu een aardige som geld voor hem krijgen...
Deze jongen is net zo oud als de Ligt en speelt nooit. Funest voor z’n carrière om nu nog bij Ajax te blijven..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.