PSV start als onderdeel van nieuwe transferpolitiek samenwerking met Ronaldo
PSV heeft een akkoord bereikt met Cruzeiro over een samenwerkingsverband, zo meldt De Telegraaf. De Eindhovenaren gaan op spelersgebied samenwerken met de club van eigenaar Ronaldo (45) en geven zo blijk aan de nieuwe accenten van de transferpolitiek. PSV wil zich weer meer gaan richten op de Braziliaanse markt en staat als onderdeel daarvan op het punt om Savinho binnen te halen.
De komst van de achttienjarige Savinho is vrijwel zeker, nadat het Braziliaanse talent zelf al zijn voorkeur voor een tijdelijk verblijf in Eindhoven uitsprak. PSV kan Savinho alleen halen door een constructie met de City Football Group, dat de vleugelspits voor 6,5 miljoen euro zal overnemen van Atlético Mineiro en direct verhuurt aan PSV. Dat werd onlangs bevestigd door onder meer Fabrizio Romano.
Voor PSV is Savinho slechts het begin van zijn jacht op grote Braziliaanse talenten. De nummer twee van het afgelopen seizoen in de Eredivisie vindt daarvoor in Ronaldo een partner. De oud-spits van onder meer PSV, die sinds december een meerderheidsbelang heeft in Cruzeiro, gaat vanuit Brazilië de samenwerking aan met de Eindhovenaren. Onder het bewind van Ronaldo is de club uit Belo Horizonte bezig aan een revival in het Braziliaanse voetbal. De club promoveerde al vanaf het derde niveau naar de Série B en gaat nu in die competitie aan kop.
Ook dichter bij huis is PSV hard aan het werk om versterkingen binnen te halen, om zo optimaal voorbereid te zijn voor de wedstrijden in de voorronde van de Champions League volgende maand. Xavi Simons zal de volgende aanwinst te worden. De negentienjarige aanvallende middenvelder gaat zijn contract verlengen bij Paris Saint-Germain en wordt dan verhuurd aan PSV. De Nederlandse topclub versterkte zich al met Walter Benítez (transfervrij van OGC Nice), Ki-Jana Hoever (gehuurd van Wolverhampton Wanderers) en Boy Waterman (transfervrij van OFI Kreta).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Voor de bühne altijd goed, zelf zie ik uit dit soort samenwerkingen weinig baat voor clubs. Je kan beter een goede scouting neer zetten.
Scouting draait op kennis, kennis en kennis. Het gaat er niet alleen om of je de kwaliteiten van een speler goed kunt analyseren, maar het is denk ik nog veel belangrijker dat je weet waar je talent kunt vinden voordat de hele wereld dat doet. Dat is niet makkelijk, maar als je lokale samenwerkingen hebt met clubs heb je in mijn ogen een voorsprong op andere clubs die daar scouten. M.a.w. dit soort samenwerkingen zijn juist voorbeelden van een goede scouting neerzetten.
Precies, als je bedenkt dat Savinho voor slechts 6,5M naar City trok, kun je je afvragen waarom een Nederlandse club als PSV zulke deals niet maakt. Ik heb sterk de indruk dat PSV de afgelopen jaar haar scouting heeft verpoedeld. Met het toevoegen van Hans Gilhaus en Halvar Thorsensen zijn goede impulsen gedaan, maar ik denk niet dat PSV al (of nog) zo in de haarvaten van de Latijns-Amerikaanse markten zit als Ajax. Of samenwerkingen met Chivas, Cruzeiro of - voor Noord-Amerika - FC Dalas daar wezenlijk iets aan gaan veranderen betwijfel ik; vaak zijn het samenwerkingen die vooral achter de schermen een doel dienen, maar je niet direct meer betere spelers opleveren. Alhoewel ik me graag laat verrassen natuurlijk; als zo'n samenwerking er bijvoorbeeld toe bijdraagt dat scouts van die club voor PSV met een scheef oog naar spelers kijkt die ze zelf niet kunnen halen - Cruzeiro koploper op het tweede niveau in Brazilie en Chivas subtopper in Mexico's topcompetitie - is dat natuurlijk van meerwaarde.
City kon Savinho voor 6,5 miljoen halen omdat ze enorme bonussen in het vooruitzicht gesteld hadden, meen ik. Zonder die bonussen was de transfersom nooit op 6,5 miljoen gekomen. Dit was dus een transfer die PSV nooit op eigen kracht had kunnen doen. Los van de vraag of je hem dan wel of niet moet huren, dat is een andere discussie.
En veel hoger salaris dan psv kan betalen. Psv krijgt ook een nog bonussen / doorverkoop percentage. Lastig oordelen als je de details niet kent.
Hoever, Simons en Savinho alle 3 gehuurd. Wellicht moeten die ook altijd spelen. Dan maar hopen dat ze goed zijn.
PSV gaat natuurlijk niet akkoord met een voorwaarde dat die spelers altijd moeten spelen. Hooguit komt er in de winter een evaluatie moment. Zeker voor Savinho wordt speeltijd lastig gezien de concurrentie, mocht Gakpo blijven.
PSV huurt wel veel jonge spelers. Savinho, Hoever, Simons... Juist bij huurspelers zou je denken dat je een gearriveerde speler haalt die er direct kan staan en direct zijn waarde kan hebben. Een beetje zoals Van Ginkel erg succesvolle huurperiodes had bij PSV en Ajax met het huren van Brobbey precies wist wat het binnenhaalde. Het is in zekere zin ook een statement: het maakt niet uit hoe, PSV wil dit jaar kampioen worden. Het ruikt ook bloed met de mogelijk exodus en alle veranderingen in Amsterdam uiteraard.
De instelling is goed, het probleem is dat als het niet lukt je geen CL geld krijgt en geen geld kan verdienen aan transfers. Verder zul je volgende zomer deze spelers extra moeten vervangen, ik ben zelf tegen huren, gewoon goed scouten en opleiden.
Ik denk juist dat PSV afgelopen seizoen heeft ingezien hoe verdomd belangrijk een brede selectie is. Spelers als Guti en Philip Max hebben bijvoorbeeld centraal achterin de defensie gestaan doordat de selectie niet breed genoeg is. Nu heeft PSV bijvoorbeeld voor het middenveld de volgende namen; Sangare, Guti, van Ginkel, Veerman aangevuld met Jong PSV spelers zoals Ledezma en Saibari. Voor 3 posities heb je dus maar 4 PSV 1 spelers. Waarbij het bij twee spelers (sangare en Guti) het maar de vraag is of ze er eind augustus nog zijn en van Ginkel afgelopen seizoen heeft aangetoond dat hij met zijn knie zeker niet 40+ wedstrijden kan spelen in een jaar.
Er moeten dus minimaal 3 middenvelders toe worden gevoegd aan de selectie. Natuurlijk zie je daar het liefst aankopen voor maar als PSV vol inzet op het behouden van Sangare en Gakpo dan gaan er niet echt transferklappers gemaakt worden dit seizoen en wordt er dus met een relatief beperkt budget gewerkt. Alles wijst erop dat PSV Luuk wilt terughalen wat rond de 5 miljoen gaat kosten, Marlon willen ze aantrekken vanuit Oekraine wat ook nog meerdere miljoenen gaat kosten en Souza willen ze ook nog aantrekken wat meer dan 5 miljoen gaat kosten. Al met al dus logisch dat PSV kijkt naar huurspelers om de selectie te verbreden. Indien je dan met clubs leuke afspraken kan maken waardoor je later nog kan meedingen bij een mogelijke transfersom dan is het huren van deze jonge spelers nog best te begrijpen
PSV heeft gewoon ingezet op een EL budget of nog lager. Dus haalt het spelers op huur basis. PSV geeft gewoon niet het geld uit wat er niet is. Als het de CL in ging zonder voorrondes hadden ze meer geld kunnen uitgeven en gokjes kunnen nemen maar dat doen ze nu gewoon niet.
Mensen snappen nog steeds niet dat PSV na 1 juli pas spelers wil aankopen omdat dat boekhoudkundig beter is? Of denk je echt dat PSV deze hele transferzomer alleen maar spelers transfervrij haalt of huurt? Na 1 juli gaan de aankopen volgen, let maar op. Heeft niks met een gebrek aan geld te maken maar met boekhouden.
Dit is waar ik zelf ook aan dacht en je zou het best eens bij het juiste eind kunnen hebben. Ik denk dat de nodige contacten al gelegd zijn en dat we vanaf 1 juli veel berichten gaan lezen van binnenkomende transfers.
Weet ik wel zeker. PSV schrijft over het huidige boekjaar nog zwarte cijfers, met transfers kan dat zomaar veranderen. Zelfde geldt voor uitgaande transfers, die kun je beter in volgend boekjaar gebruiken.
@Fossen. Weet niet of dat helemaal waar is hoor. Je ziet bij veel transfers wel dat die pas 1 juli bekend worden gemaakt, maar er is nog niks bij PSV wat vaststaat maar alleen om die reden moet wachten tot 1 juli. De laatste 5 aankopen met datum van bekendmaking waren:Veerman winteraankoop. 16 april 2021: Drommel26 mei 2021: Ramalho2 september 2020: Max21 september 2020: Müller28 september 2020: Sangaré.Van die laatste 3 kan je uitgaan dat de deal pas na 1 juli is rondgekomen (dus niet bewust gewacht), maar hieruit vind ik niet echt blijken dat PSV pas na 1 juli de aankopen binnenhaalt. Lijkt meer erop dat Schmidt baalde dat de aankopen in zijn eerste zomer wat laat arriveerde, en dat dat werd rechtgezet afgelopen zomer.
@RomBomCu ik ben het met je eens dat je ze nodig hebt. Ik wil 1 opmerking maken inhoudelijk en dat is dat Van Ginkel naar mijn mening echt niets meer toevoegt, hoop niet dat die de kans krijgt om 40+ wedstrijden te spelen als ik eerlijk ben, haha!
Maar die huurspelers, dat is op zichzelf het probleem niet. De huur van Ricardo Rodriguez en zelfs Vinicius werd echt niet slecht ontvangen. Maar nu krijgen we (Hoever, eventueel Xavi Simons en Savinho) huurspelers die nog alles te bewijzen hebben. In mijn geval halen ze dan in het allerbeste geval het niveau om mee te kunnen, maar die gaan PSV echt niet dragen als sterspelers. Dan zijn ze aan het eind van het seizoen gewend en spelen ze misschien wat beter (zijn niet voor niks talenten, die kunnen grote stappen zetten) en dan ben je ze weer kwijt. Dan ben je dus aan het opleiden voor PSG/City/Wolves. En zit je daarmee ook je eigen talenten dwars.
Psv harkt dus 0,0 geld binnen, huur spelers kosten alleen maar geld en leveren geen verkoop winst op.Zo gaat Psv dus nog verder achterlopen op Ajax.
Heel zwart wit weer zeg. Ik ben geen fan van het huren van veel spelers maar onder de juiste voorwaarden kunnen ze best een positieve uitwerking hebben. Aandeel in transfersom bijvoorbeeld. Daarnaast is er ook een indirect aandeel wat ze kunnen hebben, als je door hun kwaliteiten bijvoorbeeld succes kan halen. En als ze niet goed genoeg zijn spelen ze niet, waardoor het argument 'verkoopwaarde' ook weer niet op gaat, dat hadden ze dan namelijk ook niet gehad als ze wel gekocht waren. Verder heeft PSV natuurlijk genoeg jongens in de selectie die wél een bak geld op kunnen gaan leveren, en gaan er na 1 juli ook echt nog spelers gekocht worden. Je laatste zin is dus meer hoop dan weten.
"onder het bewind van Ronaldo is de club uit Belo Horizonte bezig aan een revival in het Braziliaanse voetbal. De club promoveerde al vanaf het derde niveau naar de Série B en gaat nu in die competitie aan kop."
Dit klopt gewoon niet. Volgens transfermarkt zijn ze gedegradeerd in het seizoen 18/19 van de Serie A naar de Serie B. Ze hebben in de laatste 15 jaar niet in de Serie C gezeten.
Ik word er niet gek van hoor. Eigen jeugd gebruiken we genoeg. Bakayoko zal dit seizoen genoeg kansen krijgen om even een voorbeeld te noemen
Gsix83 sluit me aan bij je, zijn allemaal noodgrepen. Vorig seizoen is Schmidt nog heilig en nu bakte hij er niks van. Ook zijn toentertijd geweldige aankopen zijn al onderhand vertrokken. Nu komt "geweldige" Ruud oud-speler kan niet misgaan, alle aankopen zijn weer top. Verhaal v.bommel hoofdstuk 2.
Simpel gezegd PSV zoekt contact met Ronaldo voor talenten, alleen als Ajax met de buidel zwaait komen ze echt niet naar Eindhoven. Dat is het probleem financieel is het net veel met Psv
@canon ‘simpel gezegd’ had je ook voor je eerste alinea kunnen typen hoor. Zo kom je namelijk wel over. ‘Nu komt ‘geweldige’ Ruud oud-speler kan niet misgaan’ wie zegt dat dan? Ik verbaas me soms echt over het niveau hier… Ben benieuwd naar komend seizoen misschien kan Ajax nog even met de buidel zwaaien om wat transfers van PSV te stelen. Trouwens stelen is niet nodig, jij en ik weten toch ook dat letterlijk alles met een hartslag het allerliefste bij het allergrootste Ajax wil spelen. Echt de mooiste club van het universum, dat is ook geen mening maar een feit hè.
Leuk dat huren maar het nadeel is dat je in de zomer van 2023 opnieuw moet opbouwen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.