‘Feyenoord onderhandelt in Engeland over opvolger van Reiss Nelson’
Feyenoord is opnieuw van plan om een vleugelspits uit het Engelse voetbal te huren, zo meldt het Griekse Sporttime. De Rotterdammers onderhandelen naar verluidt met Norwich City over de tijdelijke komst van Christos Tzolis, die vorig jaar nog voor minimaal negen miljoen euro werd binnengehaald. The Athletic voegt zaterdagmiddag toe dat Club Brugge de beste papieren heeft om Tzolis in te lijven.
De dertienvoudig Grieks international moet in De Kuip de opvolger worden van Reiss Nelson, die na een huurperiode bij Feyenoord terug is bij Arsenal. De Rotterdammers zijn volgens Sporttime bereid om tachtig procent van het salaris van Tzolis over te nemen. De twintigjarige vleugelspits werd vorig jaar met grote verwachtingen naar Carrow Road gehaald, maar bleek niet opgewassen tegen het geweld van de Premier League. Slechts drie keer stond hij in de basis en elf keer viel hij in, zonder doelpunten of assists tot gevolg.
Norwich wil Tzolis het liefst definitief te verkopen, maar vraagt daarvoor tien miljoen euro, een bedrag dat voor Feyenoord niet op te hoesten is. The Canaries, die degradeerden uit de Premier League, weten dat het Griekse talent met een sterke huurperiode snel in marktwaarde zal stijgen en zijn daarom ook bereid om mee te denken met een tijdelijk vertrek.
Feyenoord moet vrezen dat Tzolis een andere bestemming kiest, want met Club Brugge en Borussia Mönchengladbach zijn er ook twee veel kapitaalkrachtigere clubs in de race. Met name de kampioen van België is serieus over de komst van de jonge aanvaller, die de pijn van het eventuele vertrek van sterspelers Noa Lang en Charles De Ketelaere moet verzachten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Meer sportnieuws
Kap nou eens met dat huren man, creeer waarde op het veld. Gooi desnoods een jeugd speler voor de leeuwen.
Op zijn minst een koopoptie. Dan zou je hem bij een succes altijd kunnen kopen en/of direct kunnen doorverkopen. Zoals bij de ex keeper van Ajax
Anderzijds stelt huren je wel in staat om het beschikbare transfergeld op te potten voor 1 à 2 echt sterke aankopen, in plaats van 5 à 6 goedkope gokjes. Zolang Feyenoord krap bij kas zit is huren een prima optie. Huurspelers die het team sterker maken dragen ook bij aan de ontwikkeling van eigen contractspelers. Op die manier kan huren dus wel kapitaal creëren.
Wel een meer dan prima speler. Ik heb hem toen met PAOK zien spelen tegen PSV in de EL en hij was weergaloos.
Staat genoeg waarde op het veld hoor. Huren is een prima korte termijn oplossing. Vooral als die zorgt dat Feyenoord verder komt in Europa of beter doet in Nederland etc.
O genoeg waarde op het veld? Ik vind dat wel meevallen zeker als Malacia word verkocht voor 15 miljoen.
Bijlow, Malacia, Senesi, Geertruida, Kokcu, Sini etc. Dat is echt wel genoeg waarde hoor. Dat ze Malacia dan niet voor genoeg geld verkopen is een fout. Maar dat heeft niet te maken met dat er te weinig waarde is.
Tuurlijk is het beter om niet te hoeven huren maar in de situatie van feyenoord is een paar wel beter. Als feyenoord dat niet had gedaan waren ze er afgelopen jaar tegen drita uitgevlogen. Dan heb je +- 20 miljoen minder inkomsten, 3e plaats behalen was dan ook lastig geweest. Dan sta je er een stuk minder goed voor dan nu, ook qua transferwaarde van je eigen spelers. Ik vind dat feyenoord afgelopen jaar een goede balans daarin heeft gehad, hopelijk elk jaar wat minder huur spelers totdat ze finacieel gezien het niet meer nodig hebben.
Wanbeleid afgelopen jaren, voortdurende boetes, afblazen nieuw stadion met bijbehorende kosten. Blijven spelen in een ducktape stadion . Tja dan moet je wel huren
Robw: je leest zeker ook hen en der keer wat op voetbalprimeur en VZ. Wanbeleid is het zeker niet meer sinds Arnesen, zit echt gedachte achter maar dat kost tijd en geduld. En Ducktape stadion? Man man wordt steeds triester hier...
Wanbeleid lijkt toch wel achter ons gelaten de afgelopen jaren. Zijn echt met een visie bezig. Boetes valt ook wel mee, zijn er door duurdere kaartjes ook weer uitgehaald (praat het niet goed overigens). En het is geen plakband voor eenden hè 
.
Zo lang het maar een of twee spelers zijn die een toegevoegde waarde zijn voor een club is dat geen probleem. Genoeg clubs in de absolute top die het ook doen als het zo uit komt.
Het moet alleen niet de overhand krijgen.
Volgens mij is de afgelopen jaren bij de 3 top clubs toch wel duidelijk geworden dat je beter veel geld kan stoppen in 1 goede speler dan 3 bovengemiddelde talenten in de hoop dat er eentje door groeit, met het huren van een speler sparen ze het geld uit om dat in plaats van in een paar in een goede speler te stoppen.
Daarnaast creeer je geen waarde door simpelweg wat jonge talenten op het veld te zetten maar gooi je het juist weg. Die jongen talenten hebben ook kwaliteit en ervaring om zich heen nodig zodat ze door kunnen groeien.
Makkelijk gezegd, als de jeugd er simpelweg niet klaar voor is dan kunnen gehuurde spelers het verschil zijn tussen wel of geen Europees voetbal. En dat kost je dan weer geld waardoor je als club in een neerwaartse spiraal terecht komt..
Tuurlijk moet goede jeugd altijd voorrang krijgen. Vaak zie je ook dat gehuurde spelers niet fit zijn of pas 2e seizoenshelft van waarde zijn. Dus je moet goed oppassen, ook kun je zo jeugd wegjagen. Ik begrijp je punt maar soms moet je wel huren
Je kunt wel willen kopen Devon maar de financiële positie van Feyenoord is nog steeds niet zo florisant. Dus kopen is gewoon lastig. Wel zou er meer jeugd moeten doorstromen. Jeugdspelers kunnen immers met winst verkocht worden. Zo zou Feyenoord weer wat buffers kunnen krijgen om te investeren.
Een Reiss Nelson heeft vorig seizoen gewoon mee geholpen met het ophogen van de waarde van Malacia & Kokcu etc
Dus hoezo kan een Tzolis geen waarde creëren? Stel ze halen volgend seizoen weer finale conference leage of halve finale europe league met een sinisterra nog steeds? Dan is die ineens 40-50 mil waard?
En stel ze halen dat met een speler die ze zelf onder contract hebben staan hebben ze een Sinisterra die 40-50 mil waard is en een rechtsbuiten die dik 20 waard is, itt alleen Sinisterra en een klasse rechtsbuiten die weer vertrekt aan het eind van het seizoen waar je wéér een vervanger voor moet zien te strikken.
Jammer dat Nelson niet is gebleven. Begon er steeds beter in te komen.
Ik begrijp het ook van Arsenal niet zo goed. Bij Feyenoord begon hij matig maar tegen het einde van het seizoen zag je toch echt wel progressie. Ik denk dat het voor hem het beste zou zijn geweest als hij die lijn komend seizoen zou kunnen doortrekken. Nu moet hij elders weer op 0 beginnen.
Met je eens, ze hadden Nelson beter nog een jaar bij Feyenoord kunnen laten om zich verder te ontwikkelen. Ben benieuwd naar deze Griekse speler.
Nelson's contract loopt volgend jaar af. Als hij niet verkocht wordt deze zomer dan zal hij z'n contract moeten verlengen om te worden verhuurd.
Ik begrijp het heel goed van Arsenal. Hij loopt dan namelijk uit z'n contract. Dus hij zal of verkocht worden nu of moeten verlengen en dan kan een huurperiode wel weer.
Goede speler, zou een verrijking zijn voor Feyenoord en de Eredivisie. Wel jammer dat Feyenoord deze speler niet permanent kan aantrekken.
Het zou een mooie deal zijn mocht je hem kunnen huren met optie tot koop.
Die optie kun je wel opnemen, maar dat zal rond de 10mio liggen ben ik bang. Dan heb je een optie, waar je niks aan hebt..
Denk niet dat Feyenoord al de middelen heeft om in dat segment spelers aan te trekken. €5M is wel de max wat ze voor een speler kunnen uittrekken schat ik zo.
7 miljoen voor Senesi neergelegd en dat was in een periode dat Feyenoord er financieel slechter voorstond dan nu. Dan is de stap naar 10 miljoen nou ook weer niet zo heel groot als hij weet te imponeren. Maar goed, ik zie liever een speler als Brynhildsen komen voor minder geld
Ontkracht door Feyenoordtm, voor zover dat iets waard is.
Feyenoord moet totaal niet treurig zijn dat Nelson weer weg is. Ik zou niet in Engeland gaan zoeken, maar eerder in Belgie of Denemarken. Betaalbaar en gewenning is vlot
BTW hoe staat het met Jahanbaks. Heeft Feyenoord hem indertijd gekocht?
Jup, is gekocht. Maar die zie ik echt nog wel los komen hoor. Ook bij AZ had hij wel even nodig om tot volle waarde te komen, maar toen hij dat eenmaal had, was hij de belangrijkste speler van Az.
Kwestie van vertrouwen.
Dat heb ik ook heel lang gezegd, maar we zijn inmiddels wel een jaar verder 
. Heeft voor mij wel de gunfactor, net als Bozenik overigens.
Eerste jaar bij AZ was ook moeizaam, daarna kwam hij los. Hij kreeg bij AZ wel de tijd en de kans (en daarmee het vertrouwen) overigens. Maar daar moet je dan wel de tijd voor hebben, ik weet niet of Feyenoord dat heeft.
Alireza lijkt het voetballen echt totaal verleerd. Vond t echt schrikbarend om zijn motoriek en balbehanding te zien afgelopen seizoen. Kan me niet voorstellen dat dat komend seizoen ineens weer terug is.
Ik kan me juist weer niet voorstellen dat hij dat wat hij bij NEC en AZ liet zien, helemaal kwijt is. Maar goed, de tijd zal het leren. Er zijn wel vaker spelers die tijd nodig hebben om het op de rit te krijgen, maar het is ook zo dat er wel vaker spelers zijn die er bij Feyenoord niet uit komen, waarbij het ergens anders wel werkt of werkte.
Als je als VZ zijnde dan toch rondom Feyenoord nieuws Feyenoordtm of z'n nieuwe 1908.nl gebruikt; laatstgenoemde heeft al gezegd dat dit niet klopt. Wat Feyenoord betreft dan in elk geval.
Optie tot koop lijkt me ook wat duur als hij vorig jaar nog voor 9 miljoen is gekocht. Met de twee andere clubs die in de race zijn (club Brugge en Bmg), gok ik dat hij niet voor Feyenoord kiest.
Ik ben benieuwd of Feyenoord deze zomer wellicht een speler uit Zuid-Amerika gaat halen. Na Senesi en Sini heb ik ze daar geen speler meer zien scouten. Gerucht gaat dat ze Thiago Borbas willen halen, maar dat is nog afwachten.
Ook wel jammer voor Feyenoord dat ze Joshua Kitolano niet hebben kunnen binnenhalen. Wellicht over een paar jaar wel, maar die speelt komend seizoen bij stadsgenoot Sparta. Ik zag ook een gerucht voorbijkomen dat ze een oogje hebben op Sam Curtis, 16 jarige cv van St Patricks Athletic.
Naast Borbas, staat ook Matheus Nascimento (18-jarige Braziliaanse spits) hoog op het lijstje.
Ik vraag me af of die Kitanolo echt zo'n geweldenaar is als toen werd gezegd, als hij een half jaar later naar - met alle respect - Sparta gaat. Dan had en Engelse of Spaanse middenmotor toch ook wel gekund?
Dit zou wel een goede aankoop zijn. Maar wel weer huren, ze hebben al zoveel huurspelers gehad die nu weer vetrekken. Zou als ik Feyenoord was de kern wel op vaste basis inlijven. Mja, constant natuurlijk dat gebrek aan geld. Van het geld van Malacia mag ook maar 40% geïnvesteerd worden, dat schiet niet echt op dan.
De club van huren. Feyenoord huurt en huurt maar door. Wanneer gaan ze nou is iemand echt definitief vastleggen.
Goede speler, ook een groot talent als we Football Manager mogen geloven.
Echter wordt het tijd dat Feyenoord talenten moet gaan zoeken in landen waar het wat goedkoper is om meerwaarde te creëren. Colombia bijvoorbeeld, of misschien de Scandinavische landen.
Dit gerucht is sowieso al ontkracht. Maar hoezo 'wordt het tijd'? Dat zijn ze nu juist veel meer aan het doen. Neem alleen Walemark en Pedersen al.
Hoop het niet. Was ook geen lichtpuntje in de duisternis bij Norwich afgelopen seizoen.
Lekker met WÃ¥lemark en Azarkan aan de slag voor de rechtsbuiten positie. Het klinkt niet alsof deze gozer nou zoveel beter is namelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.