Komst Wijndal naar Ajax onzeker: één struikelblok belemmert onderhandelingen

Waarom moet Ajax een linksback halen? Ze kunnen alle spelers opleiden behalve linksbacks. Keepers en spitsen gaat ook moeizaam maar sinds Blind hebben ze geen linksback meer opgeleid.. ik zou als Ajax zijnde daar eens naar kijken, wat gaat daar mis in de jeugd? Aan de andere kant op rechts hebben ze juist het omgekeerde, de een na de ander breekt daar door

Misschien heb je gelijk hoor, maar aan de andere kant, Mitchel Bakker heeft zelf gekozen om transfervrij naar PSG te vertrekken. Dat was anders toch een goede opvolger geweest uit de eigen jeugd?

Klopt bakker die was ik vergeten maar die had de pech dat Tagliafico en Blind ervoor zaten. Zelf ervoor kiezen weg te gaan komt soms ook door de concurrentie.. beetje als brobby die wegging omdat Haler kwam en Huntelaar nog veel inviel.. kip of ei verhaal maar feit is dat Ajax veel meer goede rechtbacks opleiding dan links.. misschien omdat linkspoten liever aanvallend of op het middenveld spelen?

@Liondinho84. Ik ben het eens met de strekking van je verhaal. Qua inhoud klopt het echter niet overal.

Haller werd gehaald juist omdat Brobbey niet wilde bijtekenen. Ajax had het maandenlang geprobeerd en hij wilde maar niet tekenen. Op den duur moet Ajax door schakelen en hebben ze Haller gehaald. Haller werd dus pas gehaald toen Brobbey niet wilde tekenen en gratis kon worden opgehaald voor andere clubs. Haller was een buitenkansje dat voorbij kwam. Anders zat Ajax zonder spits. Brobbey had sws niet bijgetekend.

@iseldiroed,

De komst van Haller stond los van de onderhandelingen met Brobby net zo min dat Brobby niet wilde bijtekenen omdat Ajax Haller aantrok. Ajax was idd al veel langer in onderhandeling. Haller werd gekocht voor de korte termijn, kampioenschap veilig stellen (m.a.w. minimaal 40 miljoen). Brobbey was voor de lange termijn, maar wilde waarschijnlijk meer garanties en salaris.

@brasileiro,

We hebben Mitchel toch bij PSG aan het werk gezien. Hij heeft op mij weinig indruk gemaakt en ik kan dan ook niet geloven dat hij bij Ajax zou zijn doorgebroken.

Ik denk echt dat Wijndal een hele goede aankoop is voor Ajax en het spel wat Ajax onder Ten Hag speelde. Weet niet wat Wijndal vraagt en wat Ajax biedt. Mazraoui is ook vertrokken omdat hij vergeleken met het salarishuis wel heel weinig betaald kreeg. Wijndal zal rond de miljoen verdienen bij AZ, wat vraag je dan aan Ajax wetende dat Haller 5 miljoen verdiende en Tadic zo'n 4,5. 3 miljoen, of 2,5 excl. bonussen? Is 2,5 te veel gevraagd, als je ook naar het buitenland kan en oranje international bent? Een Dessers vroeg ook +2 miljoen.

@4fRedondo

Ook hier klopt het verhaal maar half. Mazraoui wilde meer, hoeveel meer is gissen., maar hij wilde vooral ook eens iets anders. Bij Brobbey werd zelfs toegegeven dat het een nette aanbieding was, zal bij Nous niet anders zijn geweest. Je mag best kijken naar een Haller en Tadic salaris, moet je wel net zo betrouwbaar en inzetbaar zijn als die 2. Dus alle wedstrijden fit, altijd 90 minuten inzetbaar en ook mentaal probleemloos dit een heel seizoen vol houden. Zo niet dat wordt het toch een ander verhaal. Wordt het toch meer de categorie Antony en Martinez. Waarbij Martinez in mijn ogen ook steeds meer in aanmerking komt voor de categorie Tadic.

Bij Brobbey waren dat de laatste onderhandelingen, maar intussen had RB zijn hoofd op hol gebracht of die van de zaakwaarnemer ($$$). Misschien dat Brobbey dacht: "jullie bieden nu alleen meer zodat ik bijteken en niet gratis de deur uitloop", maar ook dat is gissen. Maar het is ook gissen of de verhalen van Brobbey wel oprecht waren of dat hij zijn straatje aan het schoonpraten was.

Over enkele (ex)voetballers heb ik genoeg inside info. Maar over alles wat in Amsterdam afspeelt ben ik afhankelijk van artikelen in de media. En of die op waarheid zijn berust? Dus ja, het is idd concluderen, formuleren en gissen op een nuchtere denkwijze.

Mazraoui verdiende bij Ajax 1 miljoen bruto per jaar en wilde richting salaris Ziyech. Mijn verwachting is dan dat Ajax niet verder wilde gaan dan 1,8 miljoen. Wijndal verdient 80.000 p/m bij AZ. Die wilt ook minimaal een verdubbeling zien van zijn maandsalaris, uitgaande bij een contract van 5 jaar. O.b.v. wat Dessers vroeg bij Feyenoord is mijn verwachting dat Wijndal als oranjeinternational inzet op 2,5 miljoen. En ja, het blijft gissen..

Denk en hoop vooral dat Nico weggaat en hij als vervanger van Nico komt. Martinez zie ik liever niet gaan.

Als die goed genoeg was zou die allang bij het 1e zitten, Ajax kiest namelijk altijd eerst voor eigen talent, en als die jongens niet goed genoeg zijn, dan schakelen ze over op een goeie aankoop.

Vgm begrijp je niet helemaal wat ik zeg spursfan

Ik begrijp je prima hoor, ik zeg alleen dat de meest talentvolle back uit de jeugd allang naar Ajax 1 was gehaald als hij daar goed genoeg voor was, omdat dat nou eenmaal de Ajax-filosofie is. Punt is alleen dat er dus geen genoeg talentvolle linksback in de jeugd rondloopt.

Ik heb het niet over de back van Ajax @spursfan

Nogmaals, als die back echt zo talentvol is, zou hij al gehaald zijn. Is hij talentvol genoeg en nog niet gehaald, dan zal hij die overstap niet meer maken, omdat hij dan allang een contract heeft.

@spurs. Maar zo werkt dat helemaal niet, anders zou afgelopen jaren depay huntelaar bergwijn, ihatarren messi mbappe bellingham en ga zo maar door allemaal bij ajax zijn doorgebroken. Ook is het ook nog eens zo als je naar alle jeugd teams van ajax kijkt ze overal geen kampioen zijn geworden. Elk team staat 2e of 3e etc

Of Martinez

Zou een goede keus zijn. Blind op 6 is echt goed. Zeker nu hij te sloom is voor achterin. Hij had daar denk ik al eerder gevoetbald was het niet voor De Jong en Gravenberch.

In theorie helemaal geen slecht idee. Werd daar speler van het jaar waardoor hij een transfer naar United verdiende.

En ook toen was hij al zo traag als dikke stront door een dunne trechter dus dat hoeft geen probleem te zijn. Vind zijn gebrek aan snelheid eerder een probleem op de back positie.

Blind wordt zo wel een beetje een hoofdpijn dossier. Hopelijk hervindt hij zichzelf als 6 dan kan hij nog wat jaartjes mee. Als back zit zijn tijd er ver op vrees ik.

Zodat nu je middenveld totaal overlopen wordt in plaats van je linkerflank?

Er is een reden dat Blind al 8 jaar niet meer als centrale middenvelder gebruikt wordt.

@zytto34 Vind je? Ik heb bij Blind op CVM altijd het idee dat het in theorie geweldig zou moeten werken, maar in werkelijkheid pakt het steeds een stuk minder goed uit voor mijn gevoel wanneer het geprobeerd wordt. Bovendien maakt het Ajax wel kwetsbaar op juist een plek die dat al is, aangezien het team altijd hoog staat en de meest gevaarlijke situaties vaak ontstaan uit een counter. Een sprintje mee terug is niet bepaald de kracht van Blind.

Als je middenveld totaal overlopen wordt ligt dat aan meer dan 1 speler. Je ziet toch overal dat de traagste spelers in de as staan opgesteld. Is niet alsof er hier hele vreemde dingen geopperd worden.

Bovendien heeft Blind wel degelijk op 6 gespeeld bij United. De reden dat dat ophield was volgens mee eerder omdat Mourinho geen voetballers op zijn middenveld wilt..

Nou schone was nog trager en daar wonnen we bijna de CL mee. Pirlo was zo traag als dikke stront en hielp Juventus naar de CL finale. Blind is niet de snelste, maar zou prima op 6 kunnen. Enige reden dat hij niet op 6 heeft gespeeld is dat daar je 2 grootste talenten stonden die naar Bayern Munchen en Barcelona zijn vertrokken.

Dat stopte al bij Van Gaal na een paar wedstrijden en uiteindelijk werd hij daar alleen als noodverband neergezet wanneer Carrick niet fit was. Hij kwam echt zwaar te kort op 6.

Lille-Ajax, beste wedstrijd van het seizoen qua veldspel. Verdedigend 0 problemen gehad met Blind op het middenveld.

Bayern-Ajax, de eerste topwedstrijd die Ajax op de mat legt in een geweldig seizoen. Blind op de plek van Frenkie, Schone ernaast, Wober erachter. Blind was gruwelijk goed die dag.

Er zijn ook mindere wedstrijden geweest, maar niet zodanig minder dat ik het heb onthouden. Alleen de JC schaal stond ie op het middenveld, maar dat vind ik geen graadmeter. Hij kan het echt nog wel.

Klopt zeker die pot bij Lille uit was echt geweldig verdedigend gezien, misschien wel de beste pot als team onder Ten Hag, er werd echt geen enkele kans weggegeven tegen een zeer sterk Lille.

In de PL bij United redde hij het niet op 6 maarja er zijn er maar weinig tegenwoordig die het redden bij United.

@zytto34 Uiteraard, ik bedoelde alleen dat het opstellen van Blind wel die 'zwakke plek' van Ajax kwetsbaarder zou maken. Daarnaast ben ik het ook met je eens dat het zou kunnen werken. Het grootste gedeelte van de tijd is Ajax sowieso in balbezit, dus dan is iemand met het overzicht van Blind op die plek juist een fijne toevoeging. Vandaar dat ik aangaf dat het in theorie voor mijn gevoel goed zou moeten werken, alleen in de praktijk is dat naar mijn mening nog niet vaak tot uiting gekomen.

Blind kan ook op rechtsback, bij Groningen speelde hij daar uitstekend.

Schone bog trager? Zou kunnen hoor, maar Blind is zo traag als dikke ontlasting door een trechter. Die houdt nog geen rollator bij

Ik begrijp wel dat ze Nico zijn transfer gunnen daarnaast zal die ook uit zijn contract lopen anders. Blind op het middenveld moet Ajax niet doen, hij heeft de snelheid niet om counters eruit te halen. Ik zou Alvarez niet snel verkopen hij laat andere spelers beter spelen. Inderdaad verliiest Ajax wel wat lengte met die 2 maar ondanks hun beperkte lengte zijn Martinez, Timber en Brobbey volgens mij ook best sterk in de lucht.

Ik begrijp niet waarom mensen zeggen dat wijndal niks heeft laten zien afgelopen. Hij is even geblesseerd geraakt en toen is Malacia hem terecht voorbij gegaan. Maar in de tussentijd heeft Wijndal onder de radar een prima (niet persé goed of fantastisch) seizoen gedraaid. 1 goal en 10 assist in de eredivisie. En dan heeft die nog de nodige wedstrijden gemist.

10 assists in een stroef draaiende elftal staat gelijk aan helemaal niets laten zien? Oké weer wat geleerd.

Want Nico heeft dit laatste seizoen wel veel bij ajax laten zien? Of kunnen we dan wel naar het verleden kijken? Overigens vind ik 12 assists als linksback in een matig draaiend elftal niet 'niks', maar dat is mijn mening.

Kennelijk gaan we een linksback beoordelen over hoeveel assists hij heeft gegeven waaruit een doelpunt komt. Volgens mij staat hij er om te verdedigen en om te voorkomen dat de tegenstander scoort. Assists voorin zijn prima, maar hij wint maar 33 van zijn luchtduels,en 54 van zijn grond duels, hij heeft vrij weinig balveroverringen in een wedstrijd. Laat hij nu net daarvoor staan en dat was afgelopen seizoen nu juist matig te noemen. Maar ieder heeft recht op zijn eigen mening en ik hoop van ganser harte dat hij bij AZ blijft. Iedereen blij.

Eens Pettersson. Hoewel van mij mogen ze Wijndal halen voor 90% van de eredivisiepotjes. Aanvallend is hij prima. Maar daarbij hoort dan sowieso geen topsalaris. Dus als hij beter kan verdienen in het buitenland, prima adios.

Bij Ajax zijn ze niet tevreden als je als linksback 0 assists hebt hoor. Daarnaast heb je tegen 90% van de eredivisieclubs helemaal geen goede verdedigende linksback nodig, omdat je tegenstander de bal helemaal niet krijgt. Blind is verdedigend net zo matig, en nog trager, maar toch staat hij al jaren standaard in de basis, vanwege zijn voetballende kwaliteiten.

Gaan we nu 2 klasbakken als Ziyech en Berghuis vergelijken met een diva als Wijndal die niet eens de veters mag strikken van de 2 heren hierboven.

Het punt is denk ik dat Ziyech pas echt een klasbak werd toen hij onder Ten Hag leerde dat hij moest meeverdedigen. Daar maakte hij een grote stap vooruit mee. Nou is Ten Hag weg, dus ik zou niet weten waarom een aanwezigheid bij Ajax iemand zomaar leert om te strijden, maar het kan dus wel. Vergeet ook niet dat Wijndal op een heel andere positie staat. Dus dan is het makkelijk om te zeggen dat die andere twee zoveel beter zijn. Met Ziyech ben ik het eens, met Berghuis niet. Die heeft het aan het begin leuk gedaan bij Ajax maar al snel werd het een stuk minder.

Voor mij ook nieuw. Vind hem totaal niet vervelend namelijk. Zegt waar het op staat, en is gewoon altijd eerlijk. Dit is gewoon een potentiële topper op de linksback positie, met voor zijn leeftijd al aardig wat ervaring. En dan wilt ziyechrihamna ook nog beweren dat hij niet kan opbouwen, terwijl dat juist vaak zijn sterkste punt is… Zeg dan gewoon niks