Ajax laat begeerd trio alleen voor ‘krankzinnig hoge bedragen’ gaan
Ajax laat Jurriën Timber, Lisandro Martínez en Antony niet zomaar gaan deze zomer, zo verzekert Voetbal International zondag. De Amsterdamse club wil het begeerde trio alleen voor 'krankzinnig hoge bedragen' laten gaan. De technische leiding van Ajax, bestaande uit Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar, lijken zich wel neer te leggen bij het vertrek van Sébastien Haller naar Borussia Dortmund. De Duitsers hebben een bod van 33 miljoen euro plus bonussen gedaan, al houdt Ajax voorlopig vast aan 38 miljoen euro.
Volgens Voetbal International ligt de focus van Hamstra en Huntelaar in deze periode met name op het binnenhalen van Steven Bergwijn (Tottenham Hotspur) en de van RB Leipzig gehuurde Brian Brobbey. Met beide clubs wordt al enige tijd gesproken over een definitieve deal, maar akkoorden zijn desondanks nog niet gesloten. Ajax wil na Noussair Mazraoui, Ryan Gravenberch en eventueel Haller geen spelers laten vertrekken uit de Johan Cruijff ArenA, wat ook niet de intentie lijkt te zijn van met name Timber.
Borussia Dortmund legt bod van 33 miljoen euro voor Sébastien Haller neer
De spits van Ajax is de beoogde opvolger van Erling Braut Haaland in Dortmund.De Oranje-international wil volgens the Guardian zijn plek in de WK-selectie van bondscoach Louis van Gaal niet op het spel zetten met een transfer richting Manchester United. De club van manager Erik ten Hag is volgens de Britse kwaliteitskrant op de hoogte gesteld van de intentie van Timber om bij Ajax te blijven. Antony is ook nog in beeld bij Ten Hag, maar door de vermeende transfersom van zestig miljoen euro lijkt een transfer van de Braziliaan naar Manchester United niet erg waarschijnlijk.
Martínez is na een sterk jaar bij Ajax op de radar verschenen van Arsenal, dat een eerste bod van dertig miljoen euro geweigerd zag worden. De landskampioen kan erop rekenen dat the Gunners terugkomen voor zijn toptarget, zo meldde transferexpert Fabrizio Romano dit weekeinde. Martínez staat zelf naar verluidt open voor een overstap naar Arsenal, al wil Ajax dus de hoofdprijs ontvangen voor de Argentijnse verdediger.
Erik ten Hag moet één van zijn twee Ajax-doelwitten definitief schrappen
Jurriën Timber lijkt geen trek te hebben in de stap naar Manchester United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot reageert bij ESPN voor het eerst op concrete interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
En terecht! Maar moet dan wel weer een spits bij - naast Brobbey - als Haller vertrekt.
Dolberg?
Suarez? Lijkt mij dat Brobbey geen heel seizoen 90 minuten kan spelen. Suarez ook niet. In combinatie zouden ze dat grotendeels wel moeten kunnen en anders hebben we nog Tadic.
Brobbey kan makkelijk eerste spits worden. Laat je de wedstrijden tegen laagvliegers met andere spelers oplossen. Al is een ervaren spits natuurlijk wel super fijn. Het is maar afwachten hoe Brobbey een heel seizoen gaat volhouden. Potentie zat natuurlijk. Zie hem graag meegaan als pinchhitter bij Oranje als hij zich laat zien bij Ajax in de eerste seizoenshelft. Hij heeft natuurlijk een heel goed gemiddelde qua minuten/goals.
@De Toekomst
Eens met jou! Zou prachtig zijn als juist Huntelaar (oud maatje) Suarez terughaalt. En Brobbey liet helaas zien gevoelig te zijn voor blessures en fysiek kon hij geen hele wedstrijden spelen. Dan kan hij met Suarez die 50 wedstrijden per jaar samen onderling verdelen. Plus Brobbey kan een hoop leren van Suarez.
Dan heb je voorin voldoende opties. Ajax moet voorkomen dat het net zoals afgelopen seizoen noodgedwongen 4-4-2 moet spelen, omdat er geen buitenspelers beschikbaar zijn.
Verder een goede ontwikkeling dat Ajax Timber, Antony en Martinez niet wil verkopen. Anders verlies je in een keer teveel goede spelers.
Ligt het aan mij of is het gek dat men zoveel wil betalen voor iemand die nog steeds geen 90min kan lopen?
Wordt wel een keer tijd zeg!
Het bijzondere aan Brobbey is dat hij heel weinig speelminuten nodig heeft om te scoren. In die paar wedstrijden sinds de winterstop heeft hij 7 goals gemaakt. En die goals bleken goud waard te zijn, want waren beslissend voor het kampioenschap.
En voor Jong Oranje ook al 5 goals (EK kwalificatie).
Maar eens dat hij nu hele wedstrijden moet gaan spelen en hopelijk fit blijft. Potentie is heel groot.
Suarez? Zit niet te dromen jongen eet je pizza!
Suarez komt niet naar Ajax. Die gaat lekker naar de MLS miljoenen opstrijken en ik geef hem groot gelijk. Ik ben Suarez zijn grootste fan maar ik blijf een realist die komt niet meer terug naar ons koude kikkerlandje.
Brobbey is een jonge god en kan prima 90 minuten spelen. Het is alleen de vraag of Ajax aan de vraagprijs van 18 miljoen kan / wil voldoen. Zelf hoop ik dat Ajax Brobbey weet binnen te halen. Ik acht de kans in elk geval stukken groter dan dat ze Suarez weten te strikken.
"brobbey is een jonge god en kan prima 90 minuten spelen." Om in jouw woorden te blijven: zit niet te dromen jongen, eet je pizza 
Ik hoop ook dat Ajax het voor elkaar krijgt om Brobbey naar Amsterdam terug te krijgen. Niet voor 18 miljoen overigens, dat vind ik echt te duur. Maar er vanuit gaan dat hij als jonge god wel even een vol seizoen alles speelt is gewoon naief. Was in 19/20 maarliefst 208 dagen (!) geblesseerd in totaal waardoor hij tot slechts 13 duels voor Jong en een paar potjes Youth League met O19 kwam. In 20/21 ook drie verschillende blessures (50 dagen in totaal) waardoor hij 6 speelrondes miste. En ook afgelopen seizoen weer 70 dagen geblesseerd waardoor hij 6 speelrondes voor Leipzig en 9 speelrondes voor Ajax miste. Die jongen is gewoon vrij blessuregevoelig. Die gaat nooit altijd alles spelen, daar kun je wel vanuit gaan.
Nooit aan beginnen ook al is het een van mijn favorieten. Ik hoop stiekem op een poging voor Suarez nu, maar het zal wel Brobbey worden. Tadic en Rasmussen kunnen dat ook prima invullen.
Ik zou een ervaren rot erbij halen die geen problemen heeft met de bank, en ook de kwaliteiten heeft om iets te forceren indien nodig. Een Bas Dost ofzo? Brobbey eerste spits, Tadic backup en Dost in noodgevallen. Maar stel dat Bergwijn en Brobbey komen, en Antony blijft. Wie gaat dan banken als je ook nog aanvoerder Tadic hebt?
Ik zou gaan voor Brobbey en Gnonto en dan afwisselen. Eventueel kan Taroco natuurlijk ook in de spits spelen.
Dat zou echt de droom zijn. In potentie vind ik die nog absoluut geen plafond toe te kennen. Helaas wel een lage ondergrens, dat is een risico
Die mag van mij best terugkomen! Werd aan het eind wat ongelukkig maar heeft het zeker in zich, dat heeft hij al bewezen.
Tadic naar de spits, brobbey 2e spits, rasmussen 3e. Tenzij je iemand a la huntelaar erbij kan krijgen als 3e man (dodelijke ervaren spits die niet gaat zeiken als hij moet banken en puur als pinchhitter erbij is, dat ook weet maar ook de boel op scherp kan houden)
Zeer goed! Laat ze maar dokken voor onze toppers.
60 miljoen voor Antony. Laat me niet lachen
Je hebt eigenlijk gelijk. Richting de 80 is meer markt conform.
Hahah kom op joh. Antony is een hele fijne speler voor “ons” maar 60 miljoen in de huidige markt is wel erg veel voor wat hij heeft laten zien tot nu toe.
@ajaxclub 80 vindt ik een beetje overdreven.
Het zou mooi zijn maar gewoon teveel want dat vindt ik hem niet waard
Barcelona betaalt gewoon 55 miljoen voor zo'n Ferran die amper een fatsoenlijke basiswedstrijd heeft gespeeld de afgelopen twee jaar. Dan kan je best 80 vragen voor Anthony die het wekelijks laat zien. En dan niet alleen in de ED, maar ook in de CL.
Ja en Bergwijn is 20 miljoen waard. Zelf overal de hoofdprijs voor willen maar als Ajax wil kopen willen ze met een dubbeltje op de 1e rij zitten.
@Martijn R
Vragen kan altijd, je kan ook 250 vragen maar of je het gaat krijgen is een ander verhaal.
Je moet vooral niet vergeten dat een speler, ondanks dat hij gewoon een contract heeft, ook het èèn en ander te zeggen heeft. Als jij als club veel te hoog in de boom gaat zitten, geen marktconforme prijzen vraagt en de speler een top transfer door de neus boort, is de kans op een ontevreden speler die de kont tegen de krib gaat gooien heel groot.
Antony is niet eens de beste vleugelspeler in de Eredivisie, maar hij laat het wekelijks zien. Tuurlijk.. Die jongen is echt een prima voetballer, maar inmiddels misschien wel de meest overschatte voetballer uit de Eredivisie van de laatste jaren als ik sommige bedragen hier voorbij zie komen
Misschien is hij de meest overschatte speler. Maar als je kan cashen moet je cashen. Natuurlijk is zestig miljoen normaal gesproken veel te veel voor een speler met zijn rendement in de Eredivisie. Maar in internationale media wordt er niet gek van opgekeken hoor.
@florismoerland - 8 goals en 4 assists in 23 wedstrijden (1735 minuten). En wat versta jij onder niet bijzonder in Europa? Hij staat gedeeld vierde met 4 assists in de Champions League (samen met met Muller (in 10 wedstrijden) en Capoue (in 12 wedstrijden), vlak achter Sane (6 assists in 10 wedstrijden), Mbappe (6 assists in 8 wedstrijden) en Vinicius (7 assists in 13 wedstrijden). 80 miljoen is overdreven, maar hij heeft nog een contract tot en met 2025 en semi-Braziliaans international. Dan zal ik minimaal rond de 50/60 miljoen vragen, wat denk ik best marktconform is voor een speler die nog maar 22 jaar is.
Bergwijn is gekocht voor 30 miljoen, speelt al 2 seizoenen niet en dan ga je me echt proberen te vertellen dat hij nog altijd even veel waard is? Als Ajax 30 betaald zijn ze gek.
Ik heb liever dat ze Antony behouden. 60 miljoen is leuk, maar ik zie hem liever op het veld staan. Zeker aangezien de vervanger bij lange na niet zo goed zal zijn.
Als hij volgend jaar een nog beter seizoen heeft en een goed WKnspeelt zal hij voor nog meer dan dat vertrekken. Het geld hebben we na een verkoop van Haller toch niet nodig.
@fcu_030,
Je gaat Bergwijn, die in de laatste 2 jaar nauwelijks heeft gespeeld, vergelijken met Antony die 2 jaar jonger is en het wekelijks laat zien in de ED en liet zien in de CL ?!
Inderdaad is 60 mlj veel te weinig.
Ik vindt 80 mlj meer in de buurt komen. Antony wordt een superster die nog meer als 80 mlj waard gaat worden in de toekomst.
Hij liet het zeker niet wekelijks zien in de ED, kijk anders z'n statistieken even na. In de CL heeft hij het zeker meer dan prima gedaan, maar dat hebben we vaker gezien bij spelers die daarna vrij weinig meer laten zien bij een eventuele Europese topclub.
@ Ajaxclub 🤣🤣🤣🤣🤣 80 miljoen marktconform voor een speler die elke wedstrijd wel een tegenstander een tikkie of 2 geeft en alleen uitblinkt tegen de wat kleinere ploegen man je bent dan echt niet goed wijs hoor sorry.
Ja hij kan goed voetballen maar 80 miljoen slaat natuurlijk nergens op 🤔
40 miljoen is dan meer marktconform
Fcgrun50
8 goals en 4 assists is toch niet indrukwekkend? Linssen had nog betere cijfers..
Antony is een soort richarlison die het nog niet bewezen heeft.
Na mijn mening heeft Richarlison meer laten zien na jarenlang goed presteren in de PL. Antony is veel te wisselvallig en zijn cijfers vallen ook tegen als je ziet dat hij in veruit het beste en aanvallende team speelt van de eredivisie. Leuke groepsfase CL gehad maar toen het er op aankwam niks laten zien. 50 miljoen is een mooie prijs.
Heerlijk hoe forum leden het hebben over marktcomform en dan zelf met bedragen komen die ze zelf vinden passen. Dat is niet marktconform. Voorlopig zet Ajax zijn waarde op 60 miljoen en als er een club komt die dit gaat betalen is dat marktconform. De rest is emotie van voor en tegenstanders.
Ik zou Anthony persoonlijk minimaal nog een jaar willen houden, heerlijke speler om in je team te hebben en om naar te kijken. Dit soort spelers zijn normaliter niet te zien in de ED en als je dan een treft dan is fijn als die bij je geliefde club zit.
Mee eens, als ik 60 miljoen had, zou ik dat ook lachend neerleggen. Action prijzen.
City pikte voor 68 miljoen Mahrez op. Dan vind ik 60 miljoen voor Anthony best een hoog bedrag
@Japie, Ja en Mané kost 40 miljoen en Maguire meer dan 80. Elk transfer bedrag hangt van zoveel factoren af dat het altijd lastig is om te stellen of het een hoog of laag bedrag is. Dat kan je meestal toch pas achteraf bepalen.
Maar Mahrez is geen Braziliaan en hoe waren beide contract situaties? Er hangen wel heel wat meer factoren af van hoe duur een speler is. En daarnaast is het nog steeds zo wat de gek ervoor geeft, Ajax hoeft niet te verkopen en als hij nog lang onder contract staat kan hij beter nog een seizoen blijven.
Soms wel, maar ik vind 60 miljoen nog wel erg veel geld voor Anthony op dit moment. Heeft het goed gedaan in de CL poulefase en leuk in de Eredivisie en heeft zeker talent, maar ik vind hem nog veel te wisselvallig om een bedrag van 60 miljoen te rechtvaardigen. Ajax mag zulke bedragen vragen hoor, dat is hun goedrecht maar vanuit het perspectief van een kopende club had ik dit nog niet voor hem durven neerleggen. Raphina heeft PL ervaring en die is geloof ik ook voor 60 miljoen op te halen bij Leeds, al vind ik die dat bedrag ook nog niet waard eigenlijk
@Japie, Dat is misschien ook niet rechtvaardig, daarom vraagt Ajax het ook omdat ze hem dus niet kwijt willen
@Japie. Het is ook een te hoog bedrag. Je wil hem graag houden en hij hoeft niet weg. Waarom zou je hem dan in de uitverkoop doen?
Als je hem echt niet kwijt wil is het inderdaad een goed bedrag om te vragen. Al zie ik het een United nog wel neerleggen als Ten Hag hem perse wil hebben
Goh, natuurlijk is dat (te) veel geld. Dat is toch ook precies de bedoeling? Ajax wil hem absoluut binnenboord houden, hoe kunnen mensen zoiets simpels niet snappen? xD
Zowel Raphinha, Mahrez als Mane zijn natuurlijk in geen enkel geval met Antony te vergelijken. Alleen Raphinha in verband met de nationaliteit.
Allen andere contractsituatie, andere leeftijd, andere contractinhoud etcetera.
Daar sla je de spijker op zijn kop Japie. Je wil hem behouden en zit dus hoog in de boom. En als een club dan een krankzinnig bod neerlegt, is het een win-win. Zestig miljoen zou Antony de derde speler op de duurste Ajax-spelersverkopen ooit makem.
Als Ajax Antony echt niet kwijt wil vraag je gewoon 75 miljoen. Een club die gek genoeg is biedt dan misschien rond de 60. Zeg dan maar is nee…
@Sanderk91 Totdat pakweg een AZ ofzo Wijndal niet kwijt wil en een enorm hoog bedrag vraagt. Dan snappen ze het daar ook niet meer en is de wereld te klein 😄
@Japie, geldt dat niet voor elke club dat ze zo duur mogelijk willen verkopen en zo goedkoop mogelijk willen kopen? Of denk jij dat Ajax uniek is met deze instelling?
Neehoor, als AZ Wijndal koste wat koste binnenboord wil houden omdat ze al meerdere basisspelers kwijt raken en zij stellen bewust een super hoge vraagprijs op dan snapt iedereen dat die er een beetje realistisch naar kan kijken. Niet iedereen is zo kinderachtig he...?
@Kyle66 Natuurlijk geldt dat voor elke club. De hoofdprijs moet je altijd vragen alleen vind ik wel dat een bedrag dan enigszins realistisch moet zijn. Je wil niet met allemaal ongemotiveerde spelers zitten die niet wegkomen bij je club op het moment dat er een prachtige sportieve/financiele stap omhoog gemaakt kan worden
@Sanderk91 Klopt wel hoor, alleen je moet ook wel een klein beetje aan je spelers denken. Met de hoofdprijs vragen is niks mis, maar het bedrag moet wel een beetje realistisch zijn
@japie: Nee hoor, dat hoef je helemaal niet. Antony speelt nu 2 jaar bij Ajax en hij bij zijn komst een riant contract tot 2025 ondertekend, daar kan Ajax hem prima nog aan houden. Idem dito voor bijvoorbeeld Martinez en Alvarez die vorige zomer allebei een verbeterde verbintenis tot 2025 hebben ondertekend. Je weet dat als je nog 3 jaar vast ligt dat je in principe gewoon moet blijven en anders moet een club diep in de buidel tasten om jouw contract af te kopen. Ajax verliest Onana, Mazraoui, Gravenberch en waarschijnlijk Haller en Tagliafico, denk je dat die dan ook nog even Antony, Martinez, Alvarez en/of Timber gaan laten vertrekken omdat ze "een beetje realistisch" willen zijn? Nee, natuurlijk niet. Die gasten zijn gewoon niet te koop in deze transferwindow, hebben nog langlopende contracten en zijn sterkhouders van de ploeg. Wil je ze toch? Dan zul je met exorbitante bedragen over de brug moeten komen, zoals inderdaad 60 miljoen voor Antony. Ik vind dat gewoon realistisch beleid van Ajax hoor.
Er is totaal geen noodzaak om hem te verkopen en je kan hem moeilijk vervangen zonder de opstelling om te gooien. Uiteindelijk kan je dan ook nog wat vinkjes wegstrepen bij hem. Braziliaans international, uitblinker in de Champions League, winnaar en uitblinker op de Olympische Spelen en nog vrij jong.
Je snapt dat het juist de bedoeling is dat clubs het niet willen betalen, toch? Daar gaat het hele artikel nota bene over...
Je kan het altijd vragen. Of je het krijgt, is een tweede. Als je niet wil en hoeft te verkopen, dan kan je vragen wat je wilt.
Zulke reacties staan echt onder elk artikel, hilarisch dat je nog steeds niet de reden van Ajax begrijpt. Lekker 100 miljoen vragen, Benfica style. United is in paniek en hebben geen linkspoten, kijken hoeveel stress ze hebben.
Komisch is vooral dat we ieder jaar zulks lezen."27 miljoen gaan ze voor Huntelaar niet betalen, meer dan 30 miljoen voor Milik? Nooit! 42 miljoen gaan ze voor een verdediger (sanchez) niet betalen, 39 miljoen gaan ze nooit voor Donny betalen, Ajax zal nooit in hun leven boven de 50 miljoen verkopen,...ook niet talenten als Frenkie en Matthijs" - Waarom sluiten mensen hier nog steeds die dingen uit, het wordt jaar na jaar weer bewezen. Kijk eerst eens naar de feiten: Antony is 22, buitenspeler en ligt nog 3 jaar vast. Hij heeft zich wederom Europees laten zien op het hoogste podium. Kijk ze hoeven dit jaar geen 60miljoen te betalen, maar dan blijft hij ook gewoon bij Ajax. Haller minder dan 35 miljoen? Dan blijft'ie. Zo simpel is het. Vergeet alleen niet dat een Gravenberch met nog maar 1 jaar contract voor 24,5 miljoen ging. Antony heeft nog 3 contractjaren...dus de rekensom is niet zo moeilijk.
Daarom wordt er gesproken van 'krankzinnig hoge bedragen'. Toen ik dat las dacht ik aan 100 miljoen, maar goed. Het is juist de bedoeling dat clubs niet toehappen en onze sterkhouders blijven.
Het punt is dan ook dat Ajax hem niet wil laten gaan en dáárom een krankzinnig hoog bedrag vraagt (zoals het artikel vertelt). Ook Ajax vindt dit (te) veel dus
Rollen van het lachen zelfs!
ON: gewoon jackpot vragen, zie Benfica met bijna 100 mln (incl bonussen) voor Nunez. Benfica flikt dit elke keer weer (zie Felix etc).
Voet bij stuk houden dus.
Zo gek is dat bedrag toch ook niet. Het zel in ieder geval een eind die richting op gaan.
Jonge Braziliaans internetional, deed het best aardig in de CL en heeft een langlopend contract.
Als de bedragen lachwekkend zijn zegt dat misschien meer iets over de hoeveelheid geld die in het voetbal rond gaat dan over de 60 miljoen die ze voor Antony willen hebben
Niet meer dan terecht. Het zijn allemaal sterkhouders. Als je hen allemaal laat gaan, verlies je op teveel vlakken. Ervaring,kwaliteit en automatismes.
Ja, leuk en wel. Maar als ze dan nog een eenjarig contract hebben dan lopen ze weer de deur uit voor een ‘schijntje’. Grote bedragen vragen is absoluut hetgeen wat Ajax moet doen. Maar blijf wel realistisch en verkoop ze als je denkt dat je niet heel veel meer kan verdienen. We hebben het bij bijvoorbeeld Neres gezien. Ze vroegen minstens 45 miljoen en je krijgt ongeveer 25% van dat bedrag, terwijl er eerder veel meer in zat. Soms moet je ook genoegen nemen met net wat minder. Maar dan is het bedrag alsnog groot genoeg om een vervanger te halen en de kas te spekken. Ook met de contracten van Mazraoui en Gravenberch. Dat waren natuurlijk twee goudmijnen. Heel jammer dat zij Ajax verlaten voor geen bedrag en een bedrag waar je niet op gehoopt had.
Gelukkig is geld niet alles. Het niet-verkopen van Neres is de beste zet van dat seizoen geweest. Goals tegen Real Madrid, Juventus en in de cruciale wedstrijd tegen PSV. Dansend in de voorhoede met Tadic en Ziyech.
Prima. En laten we het nu hebben over Ziyech, Donny van de Beek, Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt, Sanchez, Milik en Dest...de ene keer tekenen die gasten bij en kan je er goed op cashen, de andere keer houd je ze aan het contract en profiteer je van ze op het veld. Maar Gravenberch die niet bijtekende en wel rond de 25 miljoen oplevert, is niet slecht hoor.
Antony en Martinez hebben allebei nog een driejarig contract dus daar is dit niet aan de orde, die zullen volgende zomer ongetwijfeld op de nominatie staan om een stap te maken, maar niet iedereen kan tegelijk, zo simpel is het. Timber heeft nog een tweejarig contract, dat zal Ajax ongetwijfeld proberen te verlengen tot 2025 (of '26) tegen verbeterde condities deze zomer.
Deze 3 houden, Haller voor een mooi bedrag verkopen en met dat geld Bergwijn en Brobbey ervoor terughalen. Om maar eens een understatement te gebruiken: daar worden we niet slechter van.
Daar moet wel nog flink wat geld bij, denk ik. Aan een verkopende transfer houd je netto altijd minder over: speler verdient wss mee, zaakwaarnemer verdient mee, oude clubs verdienen mee, terwijl je aankoopbedragen gewoon bruto aftikt. Denk dat Brobbey en Bergwijn samen toch wel min. 40m gaat kosten.
Gravenberch is natuurlijk ook al verkocht en verder is er ook nog geld uit te geven.
Nou vindt ik ook dat Ajax voor Bergwijn best ver mag gaan, rond de 25 zou ik zeker doen als je Haller kan verkopen. Brobbey zou ik graag definitief terug zien komen omdat ik denk dat hij de potentie heeft om de komende jaren de spits van Nederland te worden en je hem heel dik gaat kunnen doorverkopen alleen speelt bij hem wel mee dat je moeilijk 18 tot 20 miljoen kan betalen voor iemand die je vorig jaar transfervrij in de steek heeft gelaten. Bergwijn moet absoluut prioriteit zijn, Brobbey alleen als de prijs niet te erg oploopt anders kijken naar een andere optie voor de spits.
@AjaxClub, iedereen roept maar dat Haller zo maar mag vertrekken. Die man is zo ongelofelijk belangrijk geweest voor Ajax in 1,5 seizoen tijd. Alleen zijn laatste 2,5 maand waren minder (blessure Antony) en daardoor praktisch niet gescoord. In 42 wedstrijden 34 goals en 9 assists. Daarvan waren 21 goals of de eerste of de beslissende.
Tel daarbij op dat hij in de laatste 10 wedstrijden slechts 2x keer scoorde en je heb 32 wedstrijden met 32 goals, juist 1 op 1!!! In 6 wedstrijden tegen PSV, Feyenoord en Az 3 goals en 1 assist.
Jaar ervoor, halverwege gekomen, 23 wedstrijden met 13 goals en 7 assists. In drie wedstrijden tegen de toppers gaf hij 3 assists.
Ik ben het echt helemaal met je eens. We vergeten het verleden ook zo snel. In 19/20 en 20/21 (een halfjaar) schreeuwden we om een spits. Zelfs in het successeizoen 18/19 speelden we de meeste wedstrijden met Tadic op links en een matige Dolberg in de punt en was een spits geen overbodige luxe.
Ajax en spitsen.. Na Kluivert lijkt geen spits goed genoeg te zijn. Krijgen ook pas de waardering achteraf. Ik meen me te herinneren dat er genoeg kritiek was op zowel Huntelaar als Suarez. De een was voetballend niet sterk genoeg, de ander kreeg kritiek op z'n gedrag en techniek.
Ik weet niet met wie ze het seizoen als eerste spits in willen gaan. Waarschijnlijk wordt het Brobbey. Zul je zien dat als hij paar wedstrijden niet scoort er weer kritiek zal komen waarom Ajax Haller zo makkelijk heeft laten gaan.
Die kritiek op Suarez was dan van niet-Ajax fans, want kan me helemaal niemand herinneren die als Ajacied niet wegliep met Suarez
@hotsince95 er was echt genoeg kritiek op Suarez, het zou in ieder geval geen Ajax spits zijn. Ik kan me ook nog filmpjes herinneren bij studio voetbal waar ze lieten zien dat niet voldoende overzicht had. Zijn techniek oogde rommelig.
Dat soort berichten waren er echt wel.
Alleen in zijn laatste hele jaar stak hij er zo ver boven uit dat er niet veel kritiek op hem te geven was (of meer, de kritiek was dat ze geen Ajax voetbal speelden maar alle ballen op Suarez gaven)
3 basisspelers is vaak ook de max per zomer. Zelfs na een halve finale CL gingen er maar 3 weg, en eentje daarvan was Schone. Ik verwacht dat ze alle 3 blijven. En met 2 directe versterkingen is het weer een geslaagde zomer. Nu nog Antony en met name Timber verlengen als kers op de taart.
Nou, de spoeling in de verdediging wordt ook wel erg dun hoor. Maz weg en blind wordt met de week minder.
Lijkt mij dat H2 het qua uitgaande transfers goed doet zo. Qua aankopen zitten ze denk ook redelijk goed, al zou het mij lichtelijk verbazen als er geen keeper en rechtsback bijkomen.
Pasveer, Rensch, Timber, Martinez, Blind, Alvarez, Berghuis, Klaassen, Antony, Tadic en Bergwijn zou wel een gigantische opstelling zijn. Ik zou Timber alleen verkopen voor een bedrag voor boven de vijftig miljoen euro, Martinez niet laten gaan bij biedingen van minder dan veertig miljoen euro en de vraagprijs voor Antony op zestig miljoen euro zetten en een bedrag van 50-55 miljoen accepteren. Zelfs als Antony en eventueel Martinez de club verlaten heb je in potentie een topteam. Ik denk dat dit nog gaat gebeuren. Pasveer, Rensch, Timber, Blind, Wijndal, Alvarez, Berghuis, Klaassen, Tadic, Brobbey en Bergwijn kunnen dan een topopstelling zijn als je een back-up haalt voor Blind en Brobbey.
Rensch en Blind als backs is wel karig hoor. Blind is verdedigend echt kwetsbaar. Zeker omdat hij niet in een 5-mans defensie gaat spelen zoals bij het Nederlands Elftal. En Rensch vorig seizoen was echt schrikbarend hoe slecht die was. Weet niet of je blij wil zijn met die 2 backs. Daarnaast moeten we maar zien of Klaassen en Berghuis op 1 middenveld gaat werken.
Rensch moet je vertrouwen geven. Hij debuteerde ook niet even sterk, maar toen hij in een ritme kwam was hij echt heel goed. Ik zie veel potentie in hem. Blind vind ik onderschat. Je gaat de paar momenten houden in het seizoen dat zijn snelheid punten kost. Ik neem dat persoonlijk op de koop toe, omdat hij voetballend zo goed is. Berghuis en Klaassen werkte bovendien heel lekker voordat de vormcrisis aanbrak en ook bij NL staat het zo goed.
Het zijn eigenlijk gewoon 4 centrale verdedigers die je dan opstelt. Waar Blind nog wel als middenvelder kan denken. Maar je doet daar wel een jasje mee uit zonder Mazraoui, dat gaat met name Antony wel voelen helaas.
Helemaal met ModricMagic eens. Rensch (en Regeer) voor rechtsback is twijfelachtig. Blind alleen voor op links ook, maar gelukkig is daar nog Nico. Blind en Nico samen als opties is gewoon fantastisch voor een club als Ajax. Ook met je eens over Klaassen en Berghuis, al denk ik dat Taylor door gaat breken.
@suarez 7, Rensch en Blind vind ik eigenlijk meer centrale verdedigers. Blind kan prima bij het Nederlands Elftal maar met 4 achterin is het echt heel kwetsbaar in de ruimte die Blind weggeeft. Dat hebben we duidelijk tegen Benfica gezien en ook erg vaak in de 2e seizoenshelft van afgelopen jaar.
Dat middenveld word ik niet vrolijk van, dat kan echt veel en veel beter. Taylor, Berghuis en Ihattaren zou ik wel eens willen zien. Wat een voetballend vermogen heb je dan. En als het niet werkt kun je er altijd nog een breker bij gooien.
Ik vind Blind en Klaassen wel echt zwaar op retour hoor, gaat bij beide echt met hangen en wurgen om een acceptabel niveau te halen. Brengen met hun ervaring ook veel te weinig.
In de Eredivisie een gigantische opstelling ja. Lekker dominant op de helft van de tegenstander. In de CL wordt je opgevreten. Middenveld kan niet, 2 CV’s als backs waarvan 1 voor spek en bonen gezien zijn snelheid. Rensch is ook (nog) twijfelachtig. Aanval is dan weer niks mis mee, bevat alles wat je wil.
Terecht, zou alleen misschien nog alvarez en haller verkopen voor goeie bedragen. De rest nog 1 jaar houden.
Haller zou ik doen, is vervangbaar. En voor de anderen? Hoog in de boom zitten, valt onder sterkhouders!
Mooi dan kunnen we ons richten op versterkingen, Bergwijn en Brobbey erbij en dan de markt op voor een keeper een links en rechtsback en een eventueel vervanger van Alvarez, Rensch en Blind voldoen niet en naast Alvarez hebben we niemand die deze positie kan opvullen tenzij ze Patrickson Delgado goed genoeg vinden, maar ik heb eerlijk gezegd geen idee of hij het goed heeft gedaan echt totaal niet op hem gelet.
Gewoon verkopen allemaal!!!je kan leuke spelers er voor terughalen voor n goedkopere prijs!!!wat loopt er bij de jeugd??????..en dacht dat ook de filosofie van Ajax was..
Ik weet niet hoe lang Antony nog een contract heeft maar 60 miljoen lijkt me wel enigszins overdreven
Heeft een driejarig contract nog, Ajax heeft derhalve ook geen enkele intentie om hem deze zomer te verkopen. Er lopen overigens niet heel veel rechtsbuitens van 22 jaar op die al veel beter zijn dan Antony denk ik, maar dat verder terzijde. Zestig miljoen is een bedrag wat zeer hoogstwaarschijnlijk niemand gaat betalen, en dat is precies de bedoeling. Doet een club het onverhoopt toch is Ajax spekkoper.
Het doel van een team moet toch zijn beter worden?Ik hoor alleen maar Haller weg, Bergwijn en Brobbey er bij… Prima maar…Laten we eens achtertin beginnen!! Een nieuwe keeper? Rechts- en linksback? Centrale verdediger (ipv Schuurs) en er moet een ervaren middenvelder bij graag.
Eens hoor. Maar een nieuwe keeper is afhankelijk wat Stekelenburg doet. Blijft die, dan heb je met Pasveer en Gorter die positie gedekt.
Een vervanger van Schuurs is niet nodig. Rensch hebben we achter de hand en Magallan daar weer als backup. Ik zou het geld spenderen aan een goede rechtback (hoor ook geen namen/geruchten hiervoor....) en als linksback Adrien Truffert.
Er gaan geruchten over een Jorge Sanchez als rechtsback, 24 jarige Mexicaan van America in Mexico. Ook PSV zou in deze jongen geïnteresseerd zijn. Verhalen die ik hoor zijn een beetje magallan achtig, ben er ook niet kapot van als ik wat beelden bekijk. Is meer een defensieve rechtsback, precies het tegenovergestelde van Mazraoui eigenlijk.
De bedragen kunnen nog zo knotsgek zijn de practijk heeft bewezen dat clubs zich melden.
Voor Timber zou ik nog wel begrijpen dat clubs een groot bedrag wil neerleggen. Maar Antony en Martinez zijn toch geen spelers voor topniveau. Die bedragen die genoemd worden zijn echt een veel te groot risico.
Martinez is al op geboden en gaat vroeg of laat voor een bedrag rond de 40 mil weg. Antony is Braziliaans international, heeft zich bewezen in de CL, heeft een goeie actie, rendement. Ik zie Antony echt wel uitgroeien tot een speler in de top als die z’n kop erbij houdt. Timber spreekt voor zich.
Idd het centrum moeten we in tact laten. Over Antony valt te spreken. Hij heeft het goed gedaan bij Ajax, is nu international. Dus nu hij hot is, kun je ook voor hem cashen. Neres was eerst hetzelfde liedje, alleen die viel ver terug en werd onder het aankoop bedrag verkocht. Dus als een club meer dan 55 biedt voor Antony, moet je hem laten gaan.
Wat mij betreft worden deze zomer Tagliafico (helaas, blijft een klasbak), Haller, Antony, Schuurs verkocht. En daarvoor in de plaats: graag Brobbey, Truffert, Bergwijn, een nieuw zuid amerikaans aanvallend talent en een rechtsback halen.
Die ‘absoluut niet’ is altijd aftasten. Als een club 60 bied voor Antony, 40 voor Martinez of 50 voor Timber zijn ze natuurlijk gewoon weg. We moeten wel realistisch blijven.
Voor welk bedrag zou Ajax bereid zijn Martinez te laten gaan? Het lijkt me dat het wel lager zal dan de bedragen voor Antony en Timber.
Ben eigenlijk wel nieuwsgierig aan wat voor bedragen Ajax denkt. Hoe dan ook denk ik wel dat als Timber blijft hij moet gaan bijtekenen. Zijn contract loopt af in de zomer van 2024. Ik zou al blij zijn als Jurrien dan voor één jaar extra bij gaat tekenen.
Wat betreft Haller en Brobbey. Als Ajax zo een 35 miljoen voor Haller gaat krijgen is dat prima, maar de vraag is wel wat wil Leipzig voor Brobbey hebben? Als de prijs de hoog is zou hem gewoon huren. Hoe dan ook moet er dan nog een spits bij want de jonge spits is blessuregevoelig.
Zo’n bedrag voor iemand met het rendement van Antony is bezopen. Na afgelopen Europees seizoen zitten ze in Amsterdam niet meer in zo’n luxe positie zou je zeggen, en ook in de eredivisie piepte en kraakte het. Maar dan komt dat bedrag van Haller op tafel en lijkt alles weer mogelijk.
Als ik Ajax was zou ik naast Brobby en Bergwijn misschien wel Luuk de Jong halen. Brobby gaat en kan echt niet alles spelen. En Luuk staat garant voor doelpunten. Zeker in de Eredivisie. En heeft hele belangrijke doelpunten gemaakt in Europa. Kan je ook nog als target man gebruiken. Heeft veel ervaring. Ajax kan hem betalen. En hij kan beter mee voetballen dan Haller. Nog een voordeel. Hij komt niet bij PSV te spelen. Voordeel voor hem. Hij gaat de CL in.
De meeste hebben duidelijk geen verstand van voetbal.. Antony is waarschijnlijk meer dan 60 miljoen waard. Maar dam vraag je je af hoe komt het dat ie zo veel waard is.. Belangrijke wedstrijden in de champions leaque gespeeld.. Dat is 1 van de belangerijkste dingen. Kijk maar na de Jong en de ligt doordat ze met CL ver kwamen.. En goed presteerde natuurlijk.. Beiden boven de 80 mill weg.
Bij Antony kijken ze niet alleen na nu of na het verleden.. Ze kijken na later en ik weet zeker als hij zo verder blijft gaan dat is veel meer waard word.
Martinez, Anthony en timber houden.. vraag dan idd maar krankzinnige bedragen. Als ze dan toch toehappen heb je genoeg geld om een goeie nieuwe te halen. En dan heeft ajax ihattaren ook nog he? Die gaat komend jaar wat moois laten zien denk ik... haller verkopen voor 38, bergwijn halen en brobbey. Tagliafico laten gaan, die wil weg.. ajax moet zelf wel een linksback opgeleid hebben toch?
Als je 52.5 miljoen voor Antony kan krijgen, dan zal er echt een strik omheen moeten. Beter dan dit gaat het niet worden en net als Neres toentertijd, je krijgt er later in zijn contractjaren niet eens meer geld voor. Bedanken voor het mooie jaar, net als Sanchez destijds. Proberen Bergwijn en wellicht Suarez ervoor terug te krijgen. Brobbey niet aan beginnen. Ajax is letterlijk 3 jaar bezig om die gozer onder contract te krijgen, heeft zijn kansen gehad. Bovendien schaal ik hem meer in als een supersub dan een basisspeler. Want vergis je niet, hij heeft maar 2(!) hele wedstrijden gespeeld in een heel (!) seizoen. Waarvan 1 voor Jong Oranje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.