PSV lijkt buitenspel gezet door verdubbelde vraagprijs én belangstelling
De kans dat PSV erin slaagt om Wilfried Gnonto binnen te halen wordt zienderogen kleiner. De achttienjarige spits van FC Zürich heeft de clubs volgens Gianluca Di Marzio inmiddels voor het uitkiezen en lijkt de voorkeur te gaan geven aan een Europese topcompetitie boven de Eredivisie. SC Freiburg lijkt er met de handtekening van Gnonto vandaan te gaan, al wordt er ook vanuit Italië nog aan de jongeling getrokken.
PSV kan door het vertrek van Eran Zahavi een aanvallende impuls gebruiken en kwam daarom uit bij Gnonto, die nog maar een jaar vastligt bij Zürich en dus deze zomer een transfer zal maken. In april sprak het Eindhovens Dagblad over een vraagprijs van vijf miljoen euro, een behapbaar bedrag voor PSV, maar volgens Di Marzio is inmiddels het dubbele nodig voor de Italiaans-Ivoriaanse spits. Gnonto debuteerde deze maand tijdens de Nations League-periode voor het Italiaanse nationale elftal en schreef in zijn eerste vier optredens een doelpunt en een assist op zijn naam.
Freiburg heeft momenteel dus de beste papieren om Gnonto in te lijven, terwijl ook TSG Hoffenheim een poging waagt. André Breitenreiter, de coach van laatstgenoemde club, werkte eerder met Gnonto bij Zürich. Vanuit Italië lonken Fiorentina, Sassuolo en promovendus Monza al langer, terwijl vanuit de Eredivisie naast PSV ook Ajax werd genoemd. De prioriteiten van de Amsterdammers liggen echter bij Steven Bergwijn en Brian Brobbey. PSV werkt overigens nog altijd aan de komst van Luuk de Jong, die vanuit Sevilla moet terugkeren in Eindhoven.
De fysiek sterke Gnonto, die slechts 1,70 meter lang is, kan zowel in de spits als op de nummer 10-positie goed uit de voeten. De aanvaller werd opgeleid bij Internazionale en maakte in de zomer van 2020 de transfervrije overstap naar FC Zürich. Gnonto kwam afgelopen seizoen tot 10 goals en 5 assists in 36 duels voor de Zwitserse club.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
PSV lijkt inderdaad te laat. Na zijn debut voor La Squadra is Gnonto voor veel clubs aantrekkelijk geworden. Jammer, maar helaas.
Uiteindelijk zal het wel gewoon De Jong worden.
Ik twijfel daar toch over. Bij de jong wilt Sevilla nog een flinke transfersom van 6 miljoen en Luuk wilt nog een riant salaris. Bij benitez hoef je alleen maar een riant salaris af te tikken en geen miljoenen. Dan gaat de Jong toch per jaar een flinke kostenpost worden met een zeer kleine kans dat je daar iets financieel van terugziet. Lijkt me duidelijk dat PSV naast een ervaren goalgetter ook nog een jonge hond erachter wil hebben in de vorm van gnonto of die Simic. Ik ben erg benieuwd wat het alternatief voor de Jong gaat zijn indien het toch niet financieel haalbaar blijkt. In principe zijn er met zahavi en Romero al twee spitsen vertrokken en is het maar de vraag of vini blijft. Minimaal 2 spitsen moeten er dus bij.
6 miljoen is toch niet veel voor een spits met garantie op 15 goals? Met Gakpo en Madueke heb je 2 spelers die voor financiële klappers moeten gaan zorgen. Ligt er ook aan welke kant PSV op wil, willen ze alles op alles zetten om komend seizoen kampioen te worden, of willen ze echt gaan bouwen met Van Nistelrooy? Dan is een wat jeugdigere spits geen gek plan.
6 miljoen plus zo'n 2,5 miljoen per jaar maakt bij een 3 jarig contract al een totale investering van minstens 13,5 miljoen euro. Voor een 32 jarige spits is dat wel fors. Van mij mogen ze het neerleggen hoor, want je koopt een garantie aan doelpunten, maar zomaar aftikken doe je niet natuurlijk.
Gnonto werd geloof ik ook niet per se als eerste spits gezien. PSV zoekt hoe dan ook nog 2 spitsen: een ervaren doelpuntenmaker en een jongere spits die daarachter door kon groeien. Gnonto werd/wordt als die tweede categorie gezien.
Nou als Gnoto gezien word als optie voor tweede spits, ben ik zeer benieuwd wie de opties zijn voor eerste spits Fossen. dan ligt het Niveau wel heel hoog dit seizoen met een eerste spits die we zoeken. dan is Luuk zeker niet de eerste optie neem ik aan.
Ik weet niet wat jij allemaal in je hoofd haalt wat betreft Gnonto, maar dit gaat om een 18 jarige jongen van Zürich he? Niet een 26 jarige spits van Arsenal die de PL bij elkaar heeft geschoten. Luuk is nog steeds een betere spits dan Gnonto, dus een prima verdeling om hem eerste spits te maken met daarachter een jong talent die veel minuten kan maken.
Luuk eerste spits en deze jongen of scimic(kan verkeerd getypt zijn) erachter. Dan hebben we ook nog altijd forfana, al begin ik daar steeds meer twijfels bij te krijgen.
Fofana komt net terug van een zware blessure, die begint eerst bij Jong PSV.
Gewoon die 10 mil aftikken als je kwaliteit wilt moet je niet moeilijk doen over een paar centen meer.
Idd. Dat is voor deze jongen een prima bedrag. Alleen is de Eredivisie helaas niet de meest aantrekkelijk competitie. Al zal het voor zijn ontwikkeling wellicht best een goede stap kunnen zijn.
Deze jongen zou wel weten dat wij voorrondes Champions league spelen. gewoon zeggen dat je hem eerste spits gaat maken. en dat we met hem erbij meer kans maken op Champions league.
Het is allemaal zo simpel, toch heren?
Idd heel simpel, maar voor John blijkbaar een onoplosbare puzzel met 100000 stukjes. dus helaas gaat hij niet komen.
Waarom word jij dan geen TD ergens, Lampen? Blijkbaar gaan er bij jou overal deuren zomaar open als ik dit zo lees. Gewoon even spelers halen joh, makkie.
Als jij zorgt dat ik voor een zomer TD kan worden bij PSV dan bezorg ik ons een selectie die 4 x achter elkaar kampioen gaat worden en de Champions league gaat winnen Fossen. ik heb goed geoefend op osm dus komt goed.
Ja dat laatste vermoedde ik al inderdaad... 😅
Weet jij trouwens wanneer PSV bekend gaat maken dat Benitez PSV speler is?.
Huisfotograaf van PSV was vandaag op de Herdgang dus ik vermoed morgen of overmorgen. Edit: fotograaf was voor Waterman, Benitez zal loop van de week wel volgen dan.
10 miljoen is aardig veel, maar ik begrijp dat Zurich dit vraagt. Die willen profiteren van de hype die rond deze jongen gaande is. Daar kan ik die Zwitsers geen ongelijk in geven. Je moet dit soort talenten strikken voor die hype ontstaat, met geld uit het talentenpoolpotje. We waren er tijdig bij met hem, dus de scouting zat goed. Die kunnen er ook niets aan doen dat die jongen vervolgens direct voor het Italiaanse elftal wordt geselecteerd en het ook nog eens aardig doet.
Gewoon te laat gehandeld. Al een lange tijd interesse, waarom niet voor de Nations League de transfer afronden?
Komt omdat wij john de jong hebben. De slechtste manager van psv allertijden. Die man mag met zijn miljoenen miskopen gewoon aanblijven. Ongelofelijk
John heeft naar alle waarschijnlijkheid benitez, statistisch een van de beste keepers op de Europese velden, die al jaren een steunpilaar is voor Nice, met een marktwaarde van 14 miljoen, transfervrij naar PSV gekregen. Gotze heeft hij vorig jaar nog laten verlengen waardoor je nog 4 miljoen kan innen deze zomer en hij niet transfervrij de deur uit loopt en met de aankoop van sangare en het verlengen van Gakpo ga je deze zomer naar het schijnt rond de 80 miljoen vangen als ze vertrekken. Zo slecht doet hij het toch niet. Leef jij nog steeds in 2019 met de ketsers van Baumgartl, Bruma (nog voor 4 miljoen kunnen afleveren in Turkije) en in mindere mate doan?
Ik vrees niet dat gakpo en sangare bij elkaar 80 mil. Gaan opleveren 60/65 lijkt me (helaas) realistischer
80 miljoen? Dat vind ik best enthousiast, niet omdat het slechte spelers zijn maar meer omdat de markt wat minder gunstig is momenteel. Hopen op een premier League club die deze spelers kopen dan krijg je het misschien nog wel
Sangare heeft afkoopsom van 37m en volgens mij laat PSV hem voor minder niet gaan. Gakpo beetje zelfde verhaal met min. 40m, dus dan zit je wel al aan 77m. Ik denk dat deze spelers voor 37m of 40m worden verkocht, of niet. Of ze moeten zelf de kont enorm tegen de krib gooien, maar dat zie ik niet echt gebeuren.
Voor sangare is het duidelijk dat er 37 miljoen op tafel moet komen en met zowat alle premier League clubs concreet geïnteresseerd lijkt het een kwestie van tijd voordat dit bedrag afgetikt wordt. Verder heeft Rik Elfrink aangegeven dat PSV bij Gakpo mikt op een nieuw clubrecord of in ieder geval een vergelijkbaar bedrag. Het clubrecord is in handen van Lozano die voor 45 miljoen naar Napoli vertrok dus een bedrag richting de 80 miljoen voor beide lijkt mij totaal niet onrealistisch. Indien er niet het gewenste bedrag op tafel komt voor gakpo dan is het ook absoluut geen drama als je beste aanvaller nog een jaar in Eindhoven speelt.
Zou wel lekker zijn he, als PSV gewoon als enige partij bepaalt wanneer deze transfer werd afgerond, en je niet te maken hebt met een andere club, de speler en zaakwaarnemers. Maar gelukkig is dat verboden en dus is het altijd vrij kolderiek als mensen roepen dat een club 'gewoon even een transfer eerder had moeten doen'. Ja als de wereld toch zo makkelijk in elkaar zou steken...
Helaas, die gaat gewoon niet naar PSV. Dat wordt te duur. Dan maar voor de Jong gaan.
Tuurlijk, even de naam Ajax erbij pleuren. Er is echt maar 1 droomkandidaat voor de spits en dat is Brobbey.
En als ik de overige namen van de gegadigden lees dan moet PSV gewoon in staat zijn deze jongen te halen
Gewoon 10 miljoen neerleggen. Groot talent die over een aantal jaar het vierdubbele gaat opleveren.
Ja eens, maar het zou wel weer Luuk gaan worden wat opzich ook niet slecht is maar deze jongen kan nog veel beter worden.
Als de clubs uit grotere competities komen ben je al kansloos, ook al bied je die 10 mil.
Natuurlijk hoef je dan niet per se kansloos te zijn. Het wordt alleen wat moeilijker. Maar er zijn genoeg spelers geweest die naar clubs uit de top 5 competities konden en alsnog voor een club uit de Eredivisie kozen.
Uitzondering daar gelaten, dat ik nu met de hype rond deze jong niet gebeuren, had hem graag in Eindhoven gezien bij onze selectie
In de slechte zin van het woord vind ik het altijd knap de laatste jaren dat PSV in verband wordt gebracht of spelers kan halen van 8miljoen en meer. Ik bedoel sinds 2017? Hebben ze geen CL meer gespeeld, in de Europa League wordt er ook niks klaargespeeld, 1x kampioen sinds 2017. De verkopen van Bergwijn, Malen en Dumfries hebben dan aardig wat opgeleverd maar die zijn net zo hard weer opgemaakt een een handvol aan miskopen.
We willen schijnbaar zo hier en dan nog wel eens lucht boven het Stadion verkopen dat verkoopt als warme broodjes.
Misschien omdat, en dan noem ik iets geks, het opzich wel meevalt hoeveel PSV uitgeeft aan miskopen? Je noemt 2017, maar PSV heeft sinds 2017 een positief transfersaldo van 117 miljoen euro. Daar zijn dus alle transferuitgaven al vanaf gehaald. En sinds het seizoen dat Bergwijn verkocht werd een positief transfersaldo van 105 miljoen euro. Dat is dus 105 miljoen euro transferwinst in 3 seizoenen. Hoezo is dat 'opgemaakt aan miskopen'? Kun je gewoon controleren he?
Dat er een positieve transfersaldo is mag ook wel met de verkopen van Dumfries, Malen, Bergwijn en Lozano. Maar jij vindt dus dat spelers als Baumgartl 10M, Bruma 12M, Luckassen, 5M, Guti 7M, Drommel 3,5M, Max 6M, en gasten als Zahavi, Gotze en Vinicius die allen meer als 2M aan salaris kostte geen miskopen? Geen van alle heeft geleverd of gevraagd wat er van hen verwacht werd. Wat heeft het opgeleverd? 1 KNVB beker.
Waar zeg ik dat? Jij stelt dat PSV de transferopbrengsten net zo goed weer heeft opgemaakt aan miskopen. Dat klopt feitelijk niet, er is afgelopen 3 jaar 105 miljoen euro winst op transfers gemaakt. Nu geef je er een andere draai aan omdat je per se iets negatiefs wil belichten. Je stelt dat PSV geen geld kan hebben omdat ze geen Europese inkomsten hebben en transferinkomsten verbrassen aan miskopen, dat klopt simpelweg niet zoals je had kunnen controleren. Want ondanks die spelers die jij noemt die gehaald zijn (los van of het allemaal miskopen zijn en Luckassen noemen is echt jaaaaren geleden) is er dus nog steeds een ruim positieve transfersaldo.
Misschien dat ik het verkeerd verwoorde met dat alles is opgegaan aan miskopen. Maar de spelers van de laatste jaren die zijn gekocht of voor veel geld gehuurd zijn dat is toch echt allemaal weggegooid geld lijkt me? Geen van deze spelers heeft PSV verder gebracht of de spelers zelfs zodat ze voor meer verkocht kunnen worden. Daar bedoel ik meer mee dat het knap is dat ze met spelers in verband gebracht worden die meer als 8M moeten gaan kosten. Dat er een positieve transferbalans is dat zal en ook wel verplicht met de verkopen door de jaren heen. Maar er is nationaal en internationaal de laatste 5 jaar vrij weinig gepresteerd en dan lijken me zulke aankopen ook redelijk onverantwoord al helemaal als er geen CL gehaald wordt, wat ik weer niet verwacht.
Maar op basis waarvan is het dan onverantwoord volgens jou? Omdat er weinig tot geen prijzen gewonnen zijn? Zou toch bijzonder zijn: "ja jongens we hebben geen prijzen gewonnen dus in plaats van proberen het volgend jaar wel te laten slagen gaan we nu minder geld uitgeven dan beschikbaar is zodat de kans op prijzen nog kleiner wordt!". We hebben net geconstateerd dat het geld er dus wel is, blijkbaar kan PSV het wel betalen zonder dat daar Europese topprestaties voor nodig zijn. PSV begroot dan ook niet op CL inkomsten maar op EL inkomsten, dat is in 40 jaar tijd maar 1x niet gehaald. Dus elke euro die meer wordt verdiend dan EL geld is een bonus. Dus PSV hoeft helemaal geen CL te halen om deze uitgaven te kunnen doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.