PSV oogst wereldprimeur met spectaculaire presentatie van uittenue
PSV heeft uitgepakt met de presentatie van het uittenue voor het seizoen 2022/23. De Eindhovenaren lieten een video waarin het tricot onthuld werd projecteren op de muren van het Van Abbemuseum, waar het design op gebaseerd is. Daar zat de wereldprimeur echter niet: die was verpakt in het feit dat de projectie als 101 NFT's zal worden geveild. Het ontwerp was overigens eind vorige week al uitgelekt door Footy Headlines.
PSV zal komend seizoen de uitwedstrijden in een shirt met de kleur 'Parisian Nights' afwerken. Het tenue heeft een blokjesmotief en rode accenten. De nummer twee van het afgelopen Eredivisie-seizoen zag in dat blokjesmotief de geljikenis met het exterieur van het lokale Van Abbemuseum en besloot een samenwerking aan te gaan. Onder het thema 'Inspired by Art' en met hulp van videomapping-technologie projecteerden PSV en Puma het nieuwe tenue op de muren van het museum voor moderne en hedendaagse kunst. Tientallen supporters waren fysiek aanwezig, terwijl het evenement ook via een livestream te bekijken was.
Het shirt bevat naast de dominante blokken een rode V-hals en een brede rode band aan de onderkant van de mouwen. De rechterborst en de mouwen zijn uitgerust met het logo van Puma en de linkerborst bevat de badge van de club. De twee gouden sterren boven het logo verwijzen naar de 24 kampioenschappen. Iets lager prijkt de naam van Brainport Eindhoven. De hoofdsponsor heeft nog een contract tot 2027 in Eindhoven.
NFT's (non-fungible tokens) zijn unieke digitale eigendomscertificaten. Die kunnen aan een digitaal object gekoppeld worden; in het geval van PSV de video van de tenuepresentatie. Het eigendomscertificaat wordt geregistreerd in de blockchain, een openbare database. Daarbij hoort een bepaalde sleutel, die als bewijs dient voor het eigendom van de NFT.
In het seizoen 2009/10 speelde PSV eveneens met een blokjesmotief. Dat shirt, zwart gecombineerd met een rood-witte verticale baan over de linkerborst, werd tijdens het Eredivisie Shirt Festival verkozen tot mooiste uitshirt ooit. "Heel krachtig, die Brabantse balk", was destijds het juryrapport van Frank Evenblij. "Dat geeft dit shirt iets trots, iets patriottisch op een fijne manier." In het seizoen 2011/12 speelde PSV in het zwart-blauw geblokt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Schitterend shirt, maar dat mag ook wel na het vreselijke derde shirt van vorig seizoen. Wanstaltig lelijk was die. Mooi die Brabantse blokken erin verwerkt, ook al is het natuurlijk gewoon een eigen versie van een standaard template. Die NFT hype volgen hoeft van mij dan weer niet. Buiten dat ze daar een jaar of 2 te laat mee zijn trouwens, maar dat terzijde.
Grote bedrijven zullen in dat opzicht altijd 'te laat' zijn met hypes. Ze wachten namelijk eerst tot het een hype wordt en of het enigzins iets is voor de lange termijn voor ze zich gaan verbinden.
Nouja het is niet eens per se dat ze te laat zijn in de zin van dat ze het begin gemist hebben, maar het toppunt van de NFT's is volgens mij ook al een tijdje geweest. Een hype is het dus zelfs niet eens meer eigenlijk. Maar heb er niet veel verstand van dus wie weet zit ik helemaal mis hoor.
Je hebt helemaal gelijk inderdaad
Haha serieus ga je verdiepen in web3z en garevee. Over 10 jaar denkt de massa kut hoe heb ik deze boot kunnen missen! Geen idee welke afdeling van PSV hier over gaat maar heb er bewondering voor en kan je 100% garanderen dat het de toekomst is! Degene die de techniek erachter snappen zijn de grootste spekkopers.
Spectaculaire presentatie? Shirt is mooi maar vond de presentatie zoals vele toch niet zo spectaculair.
Prima shirt, vind hem persoonlijk niet geweldig. Doet me erg denken aan het 3e shirt can 202/2021. Dat lichtblauwe uitshirt met goude puma logo, die vond ik echt prachtig. Onthulling erg leuk gedaan, maar die Nft's zijn zo'n onzin. Ik zie in de meeste crypto's de toegevoegde waarde niet helemaal, maar met Nft's is dat nog erger. Het is een hype en de voetbalclubs doen mee maar niet vanwege visie maar meer omdat het kan/fomo.
Ik vind het eigenlijk ook niet eens zo hard lijken op dat shirt uit 09/10. Oké er zitten opnieuw blokken in verwerkt, maar op een volledig andere manier.
Mooi shirt, valt niets van te zeggen. Ook een mooie presentatie. Ben altijd wel benieuwd met wat voor uitshirts alle clubs komen.
Naar mijn idee een belachelijk en slap uitgevoerde samenwerking tussen het van Abben en PSV. Het zal het museum wel heel wat centen opleveren of ze zullen hiermee wel weer het non-museale publiek proberen binnen de muren te krijgen, maar ik vind het zelf altijd schandalig als we de schone kunsten inzetten voor zoiets hols als voetbal(*).
Daarbij, als Nft's daadwerkelijk de toekomst zijn mogen we onszelf wel te raden gaan, maar misschien kan ik ooit door zulke ontwikkelingen nog eens een echte Morandi aanschaffen.
(*) voetbal kan prima aanwezig zijn als motief of thema in kunst, maar hier doel ik uiteraard op de puur commerciële functie van het voetbal en de zakelijke overeenkomst tussen de twee instituten in Eindhoven.
Zo, extreem negatief benaderd maar oke ieder z'n mening 😂 'T is ook niet dat het een museum met pure historische kunt is oid. Het is een museum van moderne kunst, dat past al veel beter bij zo'n presentatie natuurlijk. Vrij negatieve benadering van je eerlijk gezegd.
Plus de slogan (hashtag) rondom het shirt is Inspired by Art. Dan is de link met en een presentatie bij een museum natuurlijk wel mooi ingestoken.
Ik ben zelf actief in de kunst, juist daarom vind ik dat ik absoluut een mening mag hebben over zulke samenwerkingen. Persoonlijk vind ik het een declassering van de kunst die er is, kunst is als een magneetje, het trekt je aan het stoot je af je kan er niet omheen. Dit daarentegen zijn gewoon schreeuwerige, commerciële videootjes waar het van Abben enkel mee instemt wegens een leuke som waarvan ze hun programma draaiende kunnen houden of om publiek te trekken uit een doelgroep die normaliter niet het museum bezoekt.
Naar mijn idee zou zo'n offer niet gemaakt mogen worden in de kunst, aangezien het haaks staat waar kunst zelf voor staat.
Het klinkt voor mij als een hoop bla bla. Ze worden er allebei hoogstwaarschijnlijk beter van. Ik snap het negatieve er om heen niet zo.
@ikea
Iedereen mag een mening hebben over zulke samenwerkingen, ongeacht of je 'actief bent in de kunst'.
Ah oke, dan snap ik je benadering iets beter, al geeft je dat geen alleenrecht op een mening natuurlijk. Alsnog wel vrij overtrokken maar oke. Ik vind de kunst van de IKEA ook niet geweldig.
@G-schock. Ik begrijp heus dat ze er allebei 'beter' van worden, en juist dat stoort mij aangezien ik vind dat een museum dat sowieso werkt met een budget afkomstig uit belastingcenten niet zijn ziel hoeft te verkopen om een groter bereik of een groter kapitaal te creëren. Neemt niet weg dat ik nu van musea een te grote pion maak binnen de kunstwereld.
@arsenallz Iedereen mag overal een mening over hebben, niks nieuws onder de horizon. Ondanks de overbodige pretentie in mijn toon wil ik ermee enkel aangeven dat mijn mening in deze gegrond is omdat ik actief ben in het wereldje waar hier het meerendeel dat waarschijnlijk niet of minder is.
@fossen IKEA zelf is qua opbouw een grote kunstbeurs, met allemaal prachtig geënsceneerde installaties, neemt niet weg dat ze geen kunst verkopen.
Kunst(enaars) zijn toch subsidie slurpers?!
Dadelijk ga je nog zeggen dat kunstijsbanen ook niet kunnen omdat je in de " kunst" zit.
Je claimt je gelijk omdat je werkzaam bent in de kunst.
@ikea ik moet altijd zo lachen om je reacties. Heel erg spottend waarbij je ook jezelf (soms) niet ontziet. Nu klim je op VZ weer in de pen over de zogenaamde schone kunsten. Hilarisch onzinnig, maar ook wel een verfrissend perspectief. Vind je zelf dat je op een high horse zit of voel je je toch stiekem ook wel een van ons gewone mensen? En een andere vraag, wanneer een Rembrandt voor miljoenen wordt geveild is dat dan kunst of commercie? Volgens mij gaan die twee al eeuwenlang altijd samen toch?
Kunst wat op een rotonde staat kun je wel om heen
Ik vind het ook echt totaal niets hoor Fossen. Ik wacht lekker op de andere shirtreveals
Het mooie aan kunst is dat het een interpretatie is. De hooghartigheid in je reactie is dus ietwat hypocriet.
Kunst is een magneetje, het trekt aan je, het stoot je af. Kunst is niet enkel een flashy afbeelding of een gek gemonteerd filmpje. Niet ieder stuk geschreven tekst is literatuur.
Dat zeg ik ook nergens. Je bevestigt alleen maar het concept van interpretatie.
Mooi shirt. Al die poespas hoeft van mij niet
Wacht even, dat shirt op de foto is in 09/10 verkozen tot het mooiste uitshirt ooit? Zo'n nikserig shirt, gewoon een zwart shirt met een vreemd schaakbord patroon baan (ik begrijp de link met Brabant, maar dat maakt iets niet gelijk mooi natuurlijk) en dan nog die grote witte blokletters van Philips (die er los van de grootte van tekst er enorm uitspringt door het wit op zwart). Zoiets kan toch nooit het mooiste uitshirt ooit zijn? Eerder meest middelmatige shirt waarmee je niemand echt tegen de kuiten schopt, niemand wordt er warm van en niemand wordt er koud van.
Wat fijn dat jij voor iedereen bepaald wat esthetische waarde heeft en wat niet. Ik vind het shirt wel mooi
Tuurlijk, ik zeg ook niet dat het een lelijk shirt is, het is gewoon nergens een buitengewoon of ongezien shirt en in die zin een zeer vreemde keuze voor het allermooiste uitshirt ooit. Wat ik probeer te zeggen is dat zo'n shirt enkel heeft gewonnen omdat het zo middelmatig is, niemand er zich echt aan stoort wat misschien bij uitgesproken mooie shirts wel het geval is.
Dus... als je middelmatig bent kan je winnen omdat zich er dan niemand aan stoort? Juist!
@ikea: kun jij het beter dan ? Ga toch weg joh met je subjectieve gebla-bla. Jij als 'kunstkenner' (ahem) moet dan toch wel beter weter dat kunst niet voor iedereen hetzelfde betekent....dat het misschien voor jou veel betekent is fijn voor jou, maar probeer niet hier je zogenaamde kennis op te dringen. We hebben het over een voetbalshirt....
@arsenallz. Je probeert hetgeen ik beweer belachelijk te maken, maar zoiets geks zeg ik niet. Middelmatig is misschien een woord met een te negatieve connotatie maar het toont enkel dat er de meeste mensen gelukkig mee zijn, wat blijkt, maar nergens springt het, naar mijn idee, uit betreft ontwerp.
En Bobo, heel leuk dat je me ergens op wilt pakken, maar ik zie de link tussen 'kunstkenner ahem' en mijn reactie op het voetbalshirt niet, volgens mij staan deze dingen los van elkaar. Mijn kennis dring ik dan ook niet op, ik dring mijn mening op, en dat die mening uit een andere hoek komt dan je wellicht normaliter gewend bent, is het best kleinzielig om me daarop aan te spreken. Daarbij hebben we het niet over zomaar een voetbalshirt, maar het 'mooiste uitshirt ooit', natuurlijk mag ik daar iets van vinden.
Ik probeer niks belachelijk te maken, dat doe je zelf eigenlijk al. Je probeert vanwege vermeende expertise superioriteit te claimen in argumentatief opzicht. Daar ga ik gewoon niet in mee.
Ik vind het wel een van de mooiste shirts ooit. Mooi ontwerp met een stukje Brabants geschiedenis. Het is dus voor mij meer dan een mooi shirt. En nu? Is het dan nog steeds voor iedereen een normaal shirt waar niemand zich aan stoort?
Ik heb zelden bij een club in de eredivisie een mooi shirt gezien wat er echt uitspringt. Bij Ajax nog nooit wat gezien. Ze hebben vorig jaar een poging gewaagd met de Bob Marley shirt, nou die mocht er zijn, meer ook niet.
Feyenoord heb ik nog nooit ergens op kunnen betrappen waarvan ik denk dat is tof.
Het tenue van Argentinië vind ik fantastisch maar dat is uiteindelijk alleen omdat ik het mooi vind.
@Arsenaz: wat een mierenneukerij zeg van jou kant. Hij claimt nergens superioriteit, hij vindt het gewoon erg opvallend dat zo'n flets en middelmatig shirt gekozen wordt als mooiste ter wereld. De reden: omdat weinig mensen er aan storen is ook gewoon plausibel.
Geen idee waarom mensen IKEA betichten van het zitten op een high-horse, ik lees vooral iemand die op een normale manier de dialoog aan wil gaan.
Maar goed, werd ik gister ook al aangesproken door ene Mangalista. Ook op z'n pootjes getrapt. Zelfvertrouwen moet wel erg laag zijn als je over zulke zaken kunt vallen zeg.
@gluubster
Leer lezen a.u.b. IKEA geeft aan dat zijn mening relevanter is omdat hij in de kunst wereld zit. Dan claim je superioriteit. Waarschijnlijk ben je gepikeerd omdat je eenzelfde houding aanneemt en daar kritiek op krijgt (je geeft het zelf al aan).
@ikea
Welke vind je zelf dan mooier? Een ander overtuigen gaat je toch niet lukken, als er iets een kwestie van smaak is, is dit het wel. Maar ik ben dan wel benieuwd welke je zelf het mooist vindt. Bij Ajax vind ik het Bob Marley shirt geweldig, en Feyenoord had ooit een wit uitshirt wat ik erg mooi vond. Bij PSV is me nog nooit een shirt bijzonder opgevallen. Die nieuwe van nu vind ik wel mooi.
2009 is voor mij misschien niet het mooiste shirt ooit, maar wel het meest iconische uit-tenue dat PSV ooit gehad heeft (en verder ook gewoon best mooi)
Die grote witte Philips letters is nooit een probleem. Bij een andere sponsor was ik het met je eens geweest, maar Philips hoort op een PSV shirt op te vallen.
"niemand wordt er warm van" is verder ook een heel rare opvatting als je net zelf al aangeeft dat het het meest populaire uitshirt is in de clubgeschiedenis (by vote)
Ik word een beetje moe van die hypes rond die shirts. Het wordt gekker en gekker. Geldt ook voor dat Three little birds shirt van mijn club overigens. Er zal ongetwijfeld een commerciële bedoeling achter zitten maar kom op, het is maar een shirt. Een projectie op een museum, mijn hemel, de gekte regeert.
Zie je daar dan allemaal mensen staan die naar een hologram aan het kijken zijn door hun telefoontje heen. Heb ik nooit echt gesnapt.
Was gisteren ook op graspop ook zo bij een aantal mensen tijdens het optreden van Iron Maiden. Staan ze dan dat hele concert met hun telefoontje in hun handen. Ik snap perfect dat je even een leuk filmpje wil maken, maar letterlijk er heel de tijd mee staan filmen?
Gebeurt ook steeds vaker tijdens wedstrijden trouwens. Dan komt er een vrije trap of penalty aan en rondom halen allerlei mensen plots hun telefoon boven om het te filmen.
Alles om maar aan 'de wereld' om hun heen te tonen dat ze ergens bij zijn. Vind het persoonlijk ook echt verschrikkelijk.
Ja echt heel storend idd. Vooral bij die echt grote clubs zie je zoveel van die gasten die de hele pot op nun ipad staan te filmen… Een van de weinige dingen die ze bij de harde kern wel goed doen is dat er wel wordt ingegrepen als iemand de hele tijd staat te filmen.
Daarnaast zijn de opnames ook nog eens absoluut waardeloos en kijken ze het nooit terug. Ik snap dat ook niet. Ervaar het met je ogen zintuigen en niet door een scherm zodat je social media punten kan scoren.
Ik heb gisteren tijdens de begintune van run to the hills zelf ook even een filmpje gemaakt voor een vriend die er niet bij kon zijn. Maar dat is dan 6 seconden of iets dergelijks. Daarna gaat die telefoon gewoon in de broekzak en geniet je van de muziek.
Want, al is dat misschien persoonlijk, als je zo aan het filmen ben dan kan je toch niet volledig opgaan in het moment vind ik zelf.
Ook een keer op een bruiloft gezien. Komt de bruid door het gangpad aan, zijn er 10 lui die naar hun schermpje kijken om het te filmen. Mis je het moment gewoon zelf. Treurig.
Ik vind het raar dat mensen die claimen dat ze ergens zijn om van iets te genieten van wat er zich daar afspeelt, zich storen aan wat anderen doen. Als mensen lekker willen filmen of fotograferen, laat ze lekker hun gang gaan. Niet iedereen geniet op dezelfde wijze.
Ik vind het een mooi shirt trouwens. En ik lees ook veel commentaar op dat NFT gebeuren, wat maakt dat uit? Zo kunnen ze er nog iets aan verdienen en waarschijnlijk aan ‘echte’ fans die het wel kunnen waarderen. En wat maakt het uit dat ze ‘laat’ komen met die Nft’s ? Ik zie het probleem niet. Beter laat dan nooit, is misschien wel van toepassing hier.
Shirt is wel mooi hoor.
Kijk dit zijn mooie shirts. Dichtbij de waarden en uitstraling van de club en de provincie. Zo mogen ze vaker komen!
Erg mooi shirt, ook een leuke manier om het kenbaar te maken aan de wereld.
Ik vind het echt een prachtig shirt! Kampioenwaardig 
Echt een heel mooi shirt. nog mooier vind ik persoonlijk dan het thuis shirt. ik ga hem zeker kopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.