Louis van Gaal bewierookt uniek geval in zijn selectie: ‘Een godsgeschenk!’
Louis van Gaal laat zich woensdagavond bij Op1 zeer lovend uit over Steven Bergwijn. De bondscoach van het Nederlands elftal beschouwt de 24-jarige aanvaller van Tottenham Hotspur als een uniek geval in zijn selectie. "Stevie Bergwijn, dat is een godsgeschenk! Die speelt niet bij Tottenham en die levert in het Nederlands elftal. Ja, die roep ik dan wél op, zo simpel is het", aldus Van Gaal, die daarmee ook refereert aan de niet opgeroepen Georginio Wijnaldum.
Van Gaal begint zijn verhaal in de talkshow met een uitleg over het teamproces. "Als ik in een groep spreek dan vind ik dat ik iedereen op dezelfde manier moet aanspreken, op hun taken en functiepakket. Ik ben degene die dat moet controleren en corrigeren, dus daar zit een verschil in wanneer we een individuele bespreking of teambespreking hebben. En dat begrijpen sommige spelers niet." Presentatrice Carrie ten Napel vraagt voorzichtig of Van Gaal daar bijvoorbeeld Wijnaldum mee bedoelt.
"Nee, nee, dat is altijd makkelijk om dat te zeggen", aldus Van Gaal. "Wijnaldum had geen vorm. Die heeft vijf van de zes kwalificatiewedstrijden gespeeld, en in die vijf wedstrijden heb ik hem drie keer gewisseld. Je denkt toch niet dat ik de beste speler wissel? Nee, ik wissel de speler die niet levert. En daarom heb ik hem niet geselecteerd, omdat hij niet in vorm was. Hij speelde ook niet goed, bij Paris Saint-Germain. En dat heeft niets met speelminuten te maken. Dat heb ik al gezegd: die visie moet ik verlaten, omdat we in een andere tijd leven. Clubs hebben grotere selecties, waarin spelers zitten die niet spelen, maar ze laten ze wel goed trainen." Daarmee bedoelt Van Gaal dus onder meer 'godsgeschenk' Bergwijn.
De keuzeheer vervolgt bij de publieke omroep over hoe hij te werk gaat. "Als je zestien dagen bij elkaar zit, zijn er regels. Ik houd van discipline, regels en structuur. Er is in zestien dagen niet één speler te laat gekomen voor een afspraak. Ook niemand van de staf, en dat zijn vijftig mensen of zo. Dat vind ik knap. Ze zijn altijd op tijd, dat is prettig werken. Ik denk dat de spelers het ook prettig vinden, want ze hoeven niet te wachten." Van Gaal geniet met volle teugen van de 'professionaliteit' van de spelersgroep bij Oranje. "Ik heb dat in 35 jaar als coach nog nooit meegemaakt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Stevie gebruiken als case om wijnaldum niet te selecteren maar bv een til, klaassen, cillese, blind, Vincent janssen, teze wel. Lvg wringt zich in de gekste bochten om zijn onlogische selectiebeleid goed te praten. Zijn zwakte zit in zijn staf, die is geselecteerd obv vriendjespolitiek, niet obv knowhow. Van Basten had hetzelfde euvel: een klaverjassenclub staf en vervolgens de gekste spelers oproepen.
Maar hoe zijn de resultaten? Juist!
100x Louis over Frank de Boer.
Eigengereid maar wel met resultaten!
Ja vergeleken met de 1 na slechtste bondscoach aller tijden, is Louis natuurlijk koning. Zo bijzonder vind ik dat niet. Ja hij heeft nu resultaten, maar op t wk gaat het om het echie en dat is andere koek dan een België of wales met hun vakantieinstelling
Laten we LVG gewoon beoordelen op het wk. Tot nu toe is er weinig weerstand geweest. Zowel nations league als kwalificatie. FdB kwam ook tot het EK, maar daar was het dramatisch in de kwartfinale. Ik vind van Gaal nu minder dan afgelopen toernooi in 2014.
En wie was de slechtste bondscoach aller tijden volgens jou?
Och toen afbraakcoach Koeman dergelijke resultaten boekte was het een halfgod en nu Louis het met aantrekkelijker spel ook nog eens makkelijk evenaart is het allemaal niet zo bijzonder? Van Gaal is vergeleken met iedere coach een koning, het tactisch vernuft is prachtig. De vooruitziende blik die na Cruijff ongeveer niemand meer heeft getoond, heeft Louis. Het wordt na hem denk ik alleen maar weer minder dus ik geniet zowel op het veld als in de perskamer zo gigantisch van de man. Je gaat hem nog missen als we het met Koeman straks weer moeten doen.
Weinig weerstand? Duitsland en België zijn toch geen landen die weinig weerstand bieden??
Allemaal oefenwedstrijden.
Of denk je echt dat we onder Koeman van Duitsland Frankrijk en Engeland wonnen omdat we zo goed waren? Lol.
Geen enkele topspeler loopt een extra meter voor dit B toernooitje.
Wat een gelul over de oefenwedstrijden zeg. Ja bij Ek/wk kwalificaties speel je voor het echt en kom je tegenover veel slechtere tegenstanders of zelfs veredelde amateurelftallen... Ja daar laat je het inderdaad echt even zien.
@linkinpark wat een typisch Nederlandse reactie en wat een minderwaardigheidscomplex en tevens onzin . Vanuit een lastige positie werd het wk behaald, oa door een 6-1 tegen Turkije. Alle 12 wedstrijden onder Louis werden niet verloren. Daar zaten de nummer 11, 12 en 2 van de wereld tussen. En dan nog alles omlaagpraten. Ga azijn drinken met je Calimero petje op
Blind
Van gaal is juist beter. Hij selecteerde nu echt op wat hij nodig heeft. De groep is ook beter dan toen. Toen liep het totaal niet voetballend gezien in dat systeem. Dat lijkt nu wel iets beter te gaan. En dat met wisselende opstellingen
Zonder meer, bij gebrek aan beter en materiaal is die vergelijking ook wel erg makkelijk. Van Gaal is de grootste vakman die Nederland heeft voortgebracht. Hoe hij die selectie elke keer inricht kan me weinig schelen en wmb hoeft ie het ook niet te verantwoorden. Niet in de laatste plaats ook omdat ik dat egocentrische amateurtoneel met grootse gebaren, stemverheffingen, zelfverering en de tenenkrommende oorwassingen die hij volwassen mensen bij kans uitdeelt wel meer dan zat ben. Voor een normale omgang en zelfreflectie zit er namelijk echt een steekje los bij de man en ik kan er nauwelijks naar kijken.
Beenhakker 1990
Winnende coaches hebben en altijd gelijk en dat je spelers als Klaassen en met name Blind noemt als voorbeeld slaat natuurlijk nergens op. Die gasten spelen vrij vaak bij de kampioen van Nederland die in een poulefase van de CL de hele boel oprolde. Natuurlijk worden Klaassen en Blind opgeroepen, aanvallend leveren zij naast Bergwijn ongeveer het meeste. Dat ze jou niet aanstaan want Ajax, tsja, dat is toch jouw probleem. Louis heeft er zo ontzettend veel meer kijk op en de resultaten bevestigen dat haha.
In 2014 was de selectie sterker en haalde hij met alle geluk van de wereld halve finale. Hij had 3x eruit moeten liggen dat toernooi. In 2002 plaatste hij ons niet met 1 van de 3 sterkste lichtingen uit onze historie. Dus nee, blind vertrouwen heb ik niet in van gaal. De feiten spreken daarvoor teveel in mijn voordeel
De feiten zijn juist dat Van Gaal een halve finale op een WK haalde en door pengels de finale niet haalde. Nee, die spreken helemaal niet in je voordeel. Je zit teveel op je onderbuikgevoel want als je objectief even naar de prijzen kijkt zie je dat Van Gaal overal en alles heeft gewonnen op het internationale podium, behalve de wereldcup. Daarbij durf ik me af te vragen of de selectie dan wel het collectief van 2014 beter was. Nu hebben we met Van Dijk, De Ligt, Frenkie en Memphis gewoon de sterren van nu.
Je enthousiasme over Van Gaal is mooi, maar die flater in 2002 was wel erg hoor. Dat heeft ie gewoon niet goed gemanaged. Je moet Van Gaal ook niet te veel gerarriveerde sterren in zijn team geven. Dat gaat mis met z'n narcisme. Hadtie bij United natuurlijk ook last van.
Van Gaal is een meester in een prima team boven zichzelf uit laten stijgen, maar hij is niet in staat langere tijd in de top met wereldsterren te werken.
We werden 3de op dat WK.. jullie praten letterlijk alles naar beneden. Zoveel beter was die selectie ook niet. Alleen Robben en van Persie misschien
@bochherief….De selectie van 2014 was helemaal niet beter. Deze selectie is beter omdat hij veel meer kijkt naar wat voor types hij nodig heeft. En de groep lijkt dit systeem beter te handelen als die selectie van toen.
Alle geluk van de wereld ??? Volgens mij hebben we de wereldkampioen en het gastland Brazilie opgerold . Geen wedstrijd verloren . Maar ja jij zal het wel beter weten he trolletje .
7 wedstrijden 5x gewonnen 2x gelijk . Doelsaldo 15-4 . 4x de 0 gehouden . Tegen Spanje/brazilie en Argentinie 1 heel tegendoelpunt .
Ik zou eigenlijk dan 433 spelen en Van Persie, Robben, Sneijder en Nigel de Jong inwisselen. Depay op links. Dan heb je een wereldelftal, met zowel een goede verdediging , middenveld en aanval.
Tja zwakte of niet. Sinds Louis er zit is er niet meer verloren (met voldoende kwalitatieve landen als tegenstanders) en is er weer spelvreugde bij gekomen. Ook dat gedeelte dat er gedurende 16 dagen niemand te laat is gekomen is in het voetbal best een prestatie. Spelers en staf komen graag, willen trainen, zichzelf bewijzen en de trainer geeft ze de kans. Wie zijn wij dan om te klagen of ze daarnaast ook lekker gaan klaverjassen?
Dit waren toch testpotjes voor LVG en zijn team... Dat spelers als BMI, Teze, Hateboer, Janssen worden opgeroepen is om te kijken of ze nuttig kunnen zijn voor de toekomst. Een generale repetitie voor het grotere werk aankomende winter. Maar dit heeft Louis dan ook al reeds benadrukt. Dus ik weet niet waarom je om deze spelers zit te jammeren.
En Wijnaldum is een schim van wie hij was. Als Liverpool fan heb ik meermaals genoten van zijn klasse maar ik heb hem totaal niet gemist binnen het NL-elftal afgelopen 2 weken.
Zoals iedereen weet ben ik geen fan van blind maar blind niet mee nemen slaat helemaal nergens op
We moeten een selectie van 26 man meenemen en jij wil Blind en Klaassen niet meenemen… Welke redelijke alternatieven zijn er dan? Klaassen levert gewoon in het Nederlands elftal meer dan dat een Wijnaldum doet.
De selectie van Cillessen, Blind en Teze kan ik prima billijken. Teze is er nog niet, maar liet tegen Wales ook weer zien over een uitstekende pass te beschikken, linie overslaan en op de stropdas. Ene Blind wordt daarom bewierookt. Beiden geen verdedigers van oranje niveau, maar een van de twee kan daar wellicht naar toe groeien. Als je een groep bij elkaar hebt, die ook geniet als ‘die ander’ het goed doet, zoals je kon zien tegen Wales, heb je een heel, heel goed team dat voor hele mooie dingen kan gaan zorgen. Het moge ook wel duidelijk zijn dat oranje écht wel kwaliteit heeft
Voetbalzone heeft er ook geen artikel over geschreven, maar voor het geval je het nog niet wist. Wijnaldum is in Frankrijk verkozen tot flop van het jaar in de Ligue 1.
Ten eerste noem je 4 spelers op die op een totaal andere positie spelen. Wat al raar is aangezien ik totaal geen idee heb welk punt je probeert te maken. Afijn. Je wilt dus Wijnaldum in de selectie, denk ik want hij roept Teze en Blind ook op. Prima. Waarom Wijnaldum? De slechtste bij PSG als die speelt, het is al een wonder als die überhaupt speelt en daarbij kan je ook niet stellen dat Wijnaldum goed is in Oranje. In Oranje is die regelmatig een van de slechtste.
Zijn punt is voor de rest natuurlijk wel duidelijk. Hij noemt 4 namen doe tekort komen voor Oranje. Dat alleen jij het niet begrijpt kan hij niets aan doen. Ik zou liever ook andere namen dan deze 4 zien. Wijnaldum voor Klaassen is een 1-op-1-vervanging, dus logisch dat die naam erbij zit. Teze en Blind zijn gewoon zwakke spelers voor Oranje. Cillessen ook, maar die moet natuurlijk wel mee. Hij had Jansen, BMI en Hateboer ook nog wel mogen noemen. Dan was het rijtje compleet
Ik begrijp het ook niet, misschien niet zo neerbuigend doen 
. Toch fijn dat mensen zoals jij die het hele selectiebeleid niet begrijpen: of met open deuren komt of helemaal geen realistische opties geeft. Blind is zeker niet mijn favoriet, maar samen met Malacia is dat voor nu de beste optie. Teze is als CV ijzersterk gebleken in Nederland en in Europa, maar verdiend niet eens een oproep voor Nederland? De Ligt doet net zoveel fout doorgaans bij Oranje, zullen we één van de beste verdedigers die we hebben ook maar thuis laten meteen dan.. Die andere drie spelers had inderdaad niet gehoeven, toch vond ik het persoonlijk wel fijn om Janssen in actie te zien, want je weet maar nooit of een Bergwijn-effect ontstaat. Brobbey, Karsdorp, Wijndal, Geertruida zullen vast ook in beeld zijn, maar die keuzes vielen nu eenmaal een keertje anders.
Magalista,
Ik begrijp het dan blijkbaar ook niet. Klaassen boven Wijnaldum is logisch,
aangezien Wijnaldum structureel niet geleverd heeft onder van Gaal. Dat geeft van Gaal zelf aan. Deze periode heeft van Gaal alle opties bekeken om ook alternatieven te hebben voor spelers die met het wk geblesseerd zijn.
Mijn selectie:
Bijlow Flekken Krul (Cillissen en Flekken zijn identiek, maar je wilt niet 2 blessuregevoelige keepers meenemen)
Dumfries / Geertruida / Malacia / Blind
Timber / De Ligt / Van Dijk / De Vreij / Ake
Frenkie / Berghuis / Klaassen / Koopmeinders / Gravenberch
Depay / Bergwijn/ Danjuma / Lang / Luuk
Bij 23 spelers houd je dan nog 1 plek over.
Ik hoop dat Wijnaldum toch ergens nog gaat passen in dit verhaal gezien zijn verdiensten, maar dat zal ie zelf moeten afdwingen natuurlijk. Anders verwacht ik Gakpo.
Oh Veerman of Schouten vind ik trouwens ook nog een optie als Gravenverch niet uit de verf komt.
Wat ben jij toch altijd aardig op dit forum en dan morgen weer huilen dat het altijd aan iemand anders ligt en zij het probleem zijn. Misschien is het tijd dat je eerst bij jezelf te rade gaat.
Zijn punt is helemaal niet duidelijk want het slaat nergens op aangezien Wijnaldum ook zwak is. Dus waarom een random zwakke speler uit de selectie halen op een positie die totaal anders is aan die van Wijnaldum om dan Wijnaldum mee te nemen die ook zwak is. Je creëert dus een gat in je selectie om nog een zwakke speler mee te nemen. Ja het is me volledig duidelijk.
Wijnaldum leverde niet en dit was de een na laatste interlandperiode voor het WK. Van Gaal wilt hem op scherp zetten net zoals hij destijds bij Sneijder deed. Wijnaldum gaat gewoon mee naar Qatar
Als je na deze weken nou nog niet begrijpt hoe louis selecteert… hou dan maar op. Dit waren “oefen” wedstrijden waarin hij veel spelers kon bekijken. Blijft raar dat mensen maar niet willen begrijpen dat dat volkomen normaal is.
Alle toetsenbordhelden hier die veel te veel FM spelen denken wel even te weten wat Louis van Gaal moet doen. Kijk even naar die man zijn prestaties. En ja, hij heeft ook enkele keren gefaald. Maar kom eens op zeg, dit is gewoon een vakman. Hij heeft er gewoon verstand van en maakt keuzes die te verantwoorden zijn, omdat ook de prestaties goed zijn. Waar bijna alle topmannen faalden, kunnen wij terugkijken op een prima serie. Dat heeft hij gewoon goed georganiseerd.
Het lijkt wel of iedereen een korte termijn geheugen heeft. LVG had gewoon een prima selectie samengesteld in de interlands voor de nations legue. Dit is het einde van een lang seizoen. En hij wou wat spelers testen. Wat tevens gaat het hier om een oefen toernooi. Die nergens om gaat. Wij zullen na de zomerstop zeker betere selecties zien. Verder denk ik dat LVG alle keuzes maakt. En de rest alleen maar adviseert. Dus het is niet nodig om het daarop te gooien. Tot nu toe heeft hij bijna alles gewonnen. Als hij de koemende maanden de defensie op orde krijgt. Dan wordt het gewoon een leuk toernooi.
Onbegrijpelijk dat je Blind in je opsomming noemt. De man is alleen niet snel dat weten we nu wel. Zal ook zeker niet altijd basis staan, maar als je van tevoren weet dat je veel de bal hebt, zou ik hem wel opstellen. Bizar dat je bijna 100 interlands speelt en dan nog bij sommige een twijfelgeval bent.
Blij dat Bergwijn het eindelijk waar maakt. Doet me erg denken aan de opleving van Memphis onder Koeman. Hoop voor hem (en stiekem ook voor mijzelf als Psv'er) dat hij een club in een grote competitie kan vinden waar hij de grote man kan zijn.
Laat hem nog maar een paar maanden banken. Ik heb de overtuiging dat de kracht van Nederland kan liggen in de fitheid. Doe mij maar spelers die zich willen bewijzen en niet 50+ wedstrijden in de benen hebben de laatste 12 maanden. Ik verwacht dat je dit bij een aantal landen terug gaat zien in het spel (Engeland spanje bijvoorbeeld).
Wijnaldum is best een moeilijke jongen, je zag ook de vorige interland periode toen die wissel was en erin gezet werd, dat die alleen maar ging shocken want meneer voelde zich te goed als invaller
Geen moeilijke jongen? Hij heeft zich niet van z’n beste kant laten zien als wisselspeler. Louis zei ook… ik wil geen ge etter in mijn groep. Iedereen moet accepteren dat ze ook wel eens niet spelen.
Beetje scorebord journalistiek maar goed, vaak ook B keus. Met dit aantal tegendoelpunten win je niet van WK toplanden maar dat weet LvG ook wel. Beetje rustig blijven dus.
Bergwijn is leuk maar je mag hopen dat er nog wat meer op staat…of beter in vorm komt.
Wie het zijn maakt me dan weinig uit maar op dit moment te weinig balans
Bergwijn is ‘leuk’, op wie hoop je dan? Robben of van Persie van 10 jaar terug? Hij is jong, goed aan de bal, snel en scorend vermogen. Ik kan je nu alvast garanderen dat er tot het WK niet veel andere opties opeens zullen ontstaan, los van die er nu al zijn en minder laten zien dan Bergwijn (in Oranje).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.