Van Gaal verwijst gebeten hond en ‘sta-in-de-weg’ van De Ligt naar tribune
Louis van Gaal zal dinsdagavond tegen Wales geen gebruik maken van Jurriën Timber en Nathan Aké. De bondscoach verwijst het duo basisspelers van de ogenschijnlijke A-keus naar de tribune. Timber en Aké verschenen zaterdag tegen Polen (2-2) nog aan het startsignaal; na dat duel moest eerstgenoemde het enorm ontgelden.
Van Gaal gaf voorafgaand aan de interlandperiode al aan zo veel mogelijk spelers in actie te willen zien. Alleen Kjell Scherpen en Vincent Janssen maakten nog geen minuten, van wie eerstgenoemde een noodgreep was vanwege de blessure van Tim Krul. Van Gaal verklapte al dat Janssen aan het startsignaal zou verschijnen dinsdag, evenals Matthijs de Ligt en Jasper Cillessen. De doelman van Valencia lijkt in het huidige keepersbestand - Justin Bijlow is nog niet fit genoeg voor deze interlandperiode - de nummer één van Oranje, maar moest tegen Polen verstek laten gaan vanwege een lichte blessure. Mark Flekken stond daarom onder de lat.
Door het passeren van Timber en Aké blijven er naast De Ligt nog drie opties over voor Van Gaal: Stefan De Vrij, Bruno Martins Indi en Jordan Teze. De Vrij speelde zaterdag ook al vanaf het eerste fluitsignaal en lijkt daarom tegen Wales op de bank te moeten beginnen. Verder lijkt ook tribuneklant van zaterdag Noa Lang zich te mogen opmaken voor een basisplaats. Memphis Depay krijgt vermoedelijk rust.
Van Gaal uitte na afloop van het gelijkspel tegen Polen zijn onvrede over het optreden van Timber. De keuzeheer verving hem na ruim een uur spelen door Teze, die eerder week in het heenduel met Wales (1-2 winst) door het ijs zakte. "Het ging allemaal veel te langzaam bij Timber", beoordeelde Van Gaal het optreden van de Ajacied. Hij ging dribbelen met de bal, terwijl hij gewoon de bal moet inleveren. Hij had een geweldige actie bij de 2-2? Nou, één actie is niet genoeg. Geloof mij nou. Je moet als team voetballen en dan moet je de opdracht uitvoeren die we samen afspreken. Dus je moet snel spelen. Ik vermoed gewoon dat Timber op zijn laatste benen loopt, want hij heeft dit het hele seizoen anders ingevuld.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Vincent Janssen masterclass vanavond boys
Iniesta
Hahah zou wat zijn, als hij net ala Ruud v Nistelrooij in zijn beste dagen, vandaag gaat vlammen. Goals, afjagen veel energie.
Pff sta ik dan met mijn grote bek, dat het schandalig was, om deze gast op te roepen.
Ik schat in dat Van Geel het Duo Teze en Martins Indi niet gaat opstellen naast Matthijs, denk dat Blind in linkerzone komt te voetballen en Malacia Linksback, Teze zal de rechterzone wel invullen. Daarnaast denk ik dat Nl een B keus opsteld wat weer niet zo heel slim is ben ik bang
Xajafca
Heb alleen maar vraagtekens na lezen van jouw post......
"ik schat in dat Van Geel het Duo Teze en Martins Indi niet gaat opstellen naast Matthijs, denk dat Blind in linkerzone komt te voetballen en Malacia Linksback, Teze zal de rechterzone wel invullen. Daarnaast denk ik dat Nl een B keus opsteld wat weer niet zo heel slim is ben ik bang"
Vragen die naar boven komen:
- Waarom zou v Geel iemand opstellen? Hij is AD bij Willem 2. De club gaat echt niet Teze en BMI kunnen aantrekken..
- Jouw post, snap ik niet op mijn reactie... Heb alleen maar over VJ en vlammen en ik met grote mond.
Graag toelichting, want pieker mij suf!
@mrkrillin
Bij het lezen van de naam Ruud van Nistelrooij moes ik direct denken aan zijn ketchup goals. Het duurt lang voordat het eruit komt, maar eenmaal eruit is er geen houden meer aan.
Misschien is Vincent Janssen een soort Heinz ketchup; duurt heel lang voor dat ie gaat scoren, maar eenmaal de eerste gemaakt.... 
Het zou weer typisch lucky van Gaal zijn als Janssen er vanavond 2 er in klapt. Kan hij weer zeggen dat hij weer iets ziet wat niemand anders ziet. Het zou mij niet verbazen en ik kan er wel dan weer om lachen als het uitkomt...
Zal me niks verbazen aangezien hij in normale doen een stuk beter is dan Weghorst.
En wat een suggestieve titel dit. Alsof Timber en Ake wissel staan vanwege zaterdag. Van Gaal had dit voor de interlandperiode al bepaald. Timber heeft nu twee van de vier wedstrijden in de basis gestaan bij de basisploeg. Iedereen speelt zo’n beetje twee wedstrijden basis. Nu krijgt vanavond de b en c-keuze een kans met Martins Indi en Janssen, die verder nog geen basis hebben gespeeld. Til zal ook wel starten.
Hoe is Janssen beter dan Weghorst? Janssen speelt op z'n 27ste in de Mexicaanse competitie en doet het daar niet eens goed. Hij hoort naar mijn mening niet eens in beeld te zijn bij Oranje met alle overige opties.
Gelukkig doet weghorst het wel heel goed in de premier league.
Haha maar de premier league is toch wel een groot verschil met de mexicaanse competitie
Weghorst heeft met 2g en 3a in 1400 minuten PL (de sterkste competitie ter wereld) inderdaad beter gepresteerd dan Vincent Janssen in de veeeeel zwakkere Liga MX. En Woutje liet het vrij recent ook nog in de BL zien natuurlijk.
Toch tieft jansen er 2 in vanavond
Hahah ja dat zou wel heel typisch zijn. En dan Louis die met een stalen gezicht over zichzelf in de derde persoon sprekend zegt: "Louis van Gaal roep natuurlijk niet zomaar iemand op he..", ik zie het al helemaal gebeuren 
Die teze valt me vies tegen ik wil graag geertruida zien
Dan had je afgelopen week Jong Oranje moeten kijken.
@yamiown, ook gezien. Speelde weer top.
Geertruida heeft ook nog eens scorend vermogen bij standaardsituaties. Een dikke plus wat mij betreft.
Dat wordt dus altijd gezegd, dat hij scorend vermogen heeft.
Maar hij is in 40 wedstrijden bij 5 goals betrokken.
Teze heeft ongeveer gelijkwaardige cijfers en was ook bij 5 goals betrokken dit seizoen, had er wel iets meer minuten voor nodig 2000 t.o.v. 1700, maar is tevens niet de man die mee naar voren gaat (boscagli, Ramalho en Obispo zijn betere koppers)
Daarnaast heeft Nederland met De Vrij en Van Dijk en Dumfries en De Ligt vier veel betere verdedigers die je naar voren kan sturen als je een breekijzer nodig hebt (en eventueel Ake op de bank)en je hebt toch een centrale verdediger nodig.
Met Van Dijk, De Ligt, De Vrij, Timber en Ake heb je de vijf die je nodig hebt, of je dan Teze of Geertruide meeneemt maakt ook geen fluit uit, beide zijn kwalitatief ongeveer gelijkwaardig en als je dan moet kiezen tussen een vijfde centrale verdediger die bij standaardsituaties kan koppen of een verdediger die een goede bal naar voren heeft dan zou ik liever die laatste hebben.
Ja dan pak je alleen dit seizoen. Vorig seizoen bij 10 goals betrokken en Teze 1. Daarnaast gewoon comfortabel aan de bal en ook gewoon een goede bal naar voren.
Geertruida staat toch bijna nooit CV? Die kan zich beter focussen op een plekje op de back achter Dumfries en Frimpong . RCV’s zijn er genoeg
Hij vult het beiden goed in en Teze wordt ook op beide posities gebruikt. Daarom zijn ze goed te vergelijken.
Ah, dan vind jij het dus ook terecht dat Vincent Janssen bij het Nederlands elftal zit? Werd 5 vijf jaar geleden toch topscorer van de Eredivisie...
Natuurlijk kijk ik alleen naar dit seizoen, omdat dat zegt waar een speler nu staat.
Edit: Vind je het overigens niet zorgwekkend dat een speler die hier wordt bewierookt vanwege zijn aanvallende kwaliteiten, 50 van zijn productie haalt ten opzichte van het jaar daarvoor? Ondanks dat je tegen zwakkere teams speelt in de Conference League?
@yamiown,ik heb het niet over zijn selectie en al helemaal niet over zijn selectiie op basis van betrokkenheid bij goals. Maar jij zegt "het wordt altijd gezegd dat Geertruida scorend vermogen heeft" en komt vervolgens met een onderbouwing waarom dat hij dat niet zou hebben. Als hij in 2 seizoenen als verdediger bij 15 goals betrokken is, waarvan 11 goals en 4 assists, dan heeft hij dat wel degelijk. En Teze dus slechts bij 6, waarvan 5 assists....70% minder dus.Dus waarom je Janssen erbij haalt en een bizarre conclusie trekt is me een raadsel
@fr010frdam , Psvers pakken doorgaans het tijdsbestek wat hun het beste uitkomt, dat doen ze allemaal. Al moet ik hem wel gelijk geven dat bij het nationale elftal de vorm van het moment het belangrijkste hoort te zijn.
@summerof69, daar ben ik het ook mee eens, maar daar ging het niet over. Het ging over het feit of hij scorend vermogen had. Als we puur qua vorm kijken zie ik dat Geertruida de laatste maanden enorm sterk heeft gespeeld met uitschieters naar boven in de CL wedstrijden en een kleine uitschieter naar beneden tegen psv, toen het voor Feyenoord nergens meer over ging. We gaan de vorm van Geertruida nu toch niet ophangen aan het aantal doelpunten? Dat lijkt me raar voor een verdediger. Als we dat doen heeft Teze de vorm al 2 jaar niet echt te pakken.
Jongens, ga anders verdedigers alleen selecteren op hun scorend vermogen….
@fr010frdam
Hoe relevant zijn statistieken van ruim een jaar geleden? Voetballerij is een enorm snelle wereld. Daarnaast hoe sterk is Geertruida daadwerkelijk tegen topteams? Tegen Roma was hij de beste Feyenoorder, 100. Tegen PSV werd hij in de eerste helft compleet weggespeeld tegen Gakpo, tegen Ajax laat hij Tadic bij de 3-2 lopen die vervolgens de assist geeft. Tegen AZ liep Karlsson er een aantal keer kinderlijk makkelijk voorbij, waarbij geloof ik ook een penalty moest worden weggegeven, omdat diens voorzet anders een goal zou worden.
@protukker, dat zegt letterlijk niemand. Het is wel een pluspunt als spelers op verdedigend gebied gelijkwaardig zijn. Al vind ik, van wat ik van beide spelers gezien heb dat Geertruida voetballend ook beter is, maar dat is mijn mening.
Gezien, en hij is toch veel beter dan Teze.
Ik vind Geertruida wel veelzijdiger dan Teze. Die laatste op de back is echt een verschrikking. Hoeveel heeft Geertruida centraal gespeeld? Brengt wel voetballend vermogen en snelheid met zich mee. Is hij daar beter dan op de back?
@yamiown, Als er iemand dit seizoen zwak was tegen andere topteams was het psv, dan lijkt me het niet handig om dat te vergelijken. Ik zal terug moeten kijken hoe goed Teze het deed, maar eigenlijk is het een onzinnige discussie. Zelfs tegen een Feyenoord dat nergens meer voor speelde wist psv het niet te winnen. En lekker selectief, die penalty's tegen AZ waren cadeaus, iedere verdediger wordt wel eens gepasseerd.Geertruida was niet alleen tegen Roma sterk, ook tegen Marseille en vrijwel alle wedstrijden in de CL.Edit: was toch even benieuwd naar de cijfers die Teze kreeg in de toppers. Maar ik zie tot nu toe dat hij vooral wissel stond. In de wedstrijd dat Gakpo twee keer scoorde en psv nog overal voor speelde krijgen ze allebei een 6. Al met al een onzinnige vergelijking.
Statistieken van een jaar kunnen prima relevant zijn natuurlijk, het scheidt een eendagsvlieg ook van iemand die structureel presteert bijvoorbeeld. Dat je voor Geertruida dan subjectief een jaartje pakt is dan wat krom.
Daar sla je de spijker toch op zn kop... Teze als CV en Geetruida als RB. Dus vergelijk ze dan ook met de concurrentie op die posities..
Geertruida is nog trager dan mn opoe die al minstens 5 jaar tussen de eeuwige jachtvelden bivakkeert.
Wat zeggie? Geertruida is best wel snel, zeker voor een CV.
Tuurlijk. Dan is je opoe blijkbaar nog erg snel ter been...
Geertruida weet in ieder geval wel welk shirt hij moet aanspelen.
Oei Sir Paul, vallen ze een van jouw Psvers af ? is gigantische onzin natuurlijk wat je hier over Geertruida verkondigd , en ja , Geertruida is zeker beter dan Teze
@Sir Paul wat heb ik toch een hekel aan mensen die zomaar wat roepen. Als Geertruida traag is dan zijn er veel traag.
Over onzin gesproken. Ja Teze speelde niet goed maar is centraal beter dan Geertruida. Het is denk ik maar net welke bril je op hebt
@kenada, het heeft dus met de bril te maken, maar je zegt wel "is beter", alsof het een feit is.
Benieuwd waarin je Teze dan beter vindt en in welke wedstrijden je Geertruida daar minder in vond.
dat lijkt mij idd niet zo moeilijk.
Mn opoe is razendsnel, vergis je niet. Wel grappig dat je een hekel hebt aan mensen die zomaar wat roepen. Volgens mij reageer ik iemand die zonder argumenten Geertruida beter acht dan Teze. Ik vind Teze echt een topper. Wint eigenlijk al zn 1op1 duels. Is snel,heeft duelkracht en een uitstekend spelinzicht. Geertruida heb ik een aantal keren gezien,is ook een goede speler. Heb m niet vaak genoeg zien spelen voor een algemeen oordeel. Van Gaal volg ik dan maar in Deze
Ja blijf van PSV spelers af...Als dat t was geweest had ik Teze wel in de basis staan bij oranje. De Ligt,De Vrij,Van Dijk,Timber zijn allen (iets)verder. 0 spelers met een PSV link. Kleuters.
Ik denk dat je iets we weg kunt laten hoor, die lopen allemaal mijlen ver voor. De eerste 4 lijkt me duidelijk, verder zijn zga alle statistieken in het voordeel van Timber op verdedigend en voetballend vlak ondanks dat hij 2 jaar jonger is.
JK ik vind Teze niet veel minder dan Timber. Mijlenver is onzin.. Zet Teze naast Martinez en je zult nauwelijks verschil merken.
Als ik moet kiezen tussen Teze en Geertruida volg ik de lijn van vGaal en de staf van Jong oranje. Ik vind Teze een goede CV en Geertruida niet vaak genoeg zien spelen.
Er worden door bepaalde lieden een clubdiscussie van gemaakt die door een PSVer niet te 'winnen' valt. Feyenoordfans kiezen voor Geertruida. Ajaxfans vinden als er twijfel is tussen een speler van PSV en van een andere club die ander bijna altijd beter. Je kunt t aan de reacties zien,aan de duimpjes.
Vanmorgen las ik iemand zeggen dat Teze beter was dan Timber tegen Polen omdat Polen moe was en oranje er nog wel even een tandje bij deed. Een klein kind ziet de bullshit maar hee,het scoort. Liever dat, dan toegeven dat Timber een mindere dag had, wat kan gebeuren en Teze itt tegen Wales wél goed speelde. Ze hebben t wel s over de Rotterdamse haat naar Ajax. Onder de Ajaxfans is PSV met afstand het minst populair van Nederland. Meeste titels deze eeuw. Dat doet wat. Mede een reden waarom veel Feyenoordfans een hekel aan Ajax hebben. Tis de prijzenkast. Maar goed,laten we allen hopen op 3 punten vandaag.
@ Sir Paul "psv Meeste titels deze eeuw" dat is een foutje Sir Paul , Ajax is 10 keer als eerste geeindigd en PSV 9 keer , jullie hebben dat jaren vol trots kunnen zeggen maar die tijd is voorbij
Gefeliciteerd dan,fijne dag meneer
Pff, vermoeiend hoor. Geertruida en Teze zijn ongeveer hetzelfde niveau, dat weet jij en dat weet ik. Geertruida beter op rechtsback maar centraal ontloopt het elkaar niks. Als ik Feyenoorders hier afgelopen weken moet geloven staat er een Ramos 2.0 in Rotterdam Zuid te spelen. Teze speelde wanstaltig slecht in zijn debuut in Oranje, tegen Polen was het alweer stuk beter. Heeft dit seizoen met PSV net zo goed hele goede wedstrijden gespeeld en dus is het helemaal niet gek dat hij erbij zit en Geertruida niet. Volgende keer is het misschien weer andersom.
Fossen. Ongeveer hetzelfde niveau ben ik het niet mee eens. Vind Teze een sobere verdediger die niet echt gekke dingen doet. Gewoon een modale verdediger zonder echt iets extra's. Vind hem aan de bal niet bijzonder, vind hem koppend er niet bovenuit steken en ook niet bijzonder snel. Geertruida vind ik op alle vlakken toch wel ietsje beter. Natuurlijk is Geertruida geen toekomstige wereldtopper, maar zie het hem wel verdere schoppen dan Teze. Daarnaast heeft Geertruida ook nog scorend vermogen wat toch wel een extra plus is. En bij hoge nood zou die nog op het middenveld uit de voeten kunnen. Iets wat je met Teze natuurlijk niet moet doen, want die moet het spel voor zich hebben. Heeft niet het voetballende vermogen om in de drukte de juiste oplossing te zoeken. Tegen Polen had Teze natuurlijk alle tijd om wat met de bal te doen en daarom speelde hij ook een stuk beter. Tegen Wales werd hij soms onder druk gezet en dan komt die gewoon in de problemen.
Heh? Teze niet het voetballende vermogen om in de drukte de juiste oplossing te zoeken? 😅 Dat is juist een van de sterkere punten van hem, de vrije man vinden tussen de linies als er druk op staat. Begin me echt af te vragen of mensen Teze wel eens zien spelen haha. En buiten dat, dat is ook wat ik bedoel: prima als mensen Geertruida wat beter vinden hoor, misschien is dat zelfs wel zo. Maar men doet net alsof er een enorm kwaliteitsverschil is en dat al onze problemen opgelost zouden zijn met Geertruida. Uiteindelijk is de kans groot dat ze beide niet eens meegaan naar het WK dus we hebben het hier over een 4e/5e/6e keus als CV. Het scorende vermogen van Geertruida wordt ook wel erg belangrijk gemaakt moet ik zeggen. Pikt wel eens zijn goaltje mee maar volgens mij hebben we met de Ligt en van Dijk bijvoorbeeld nog veel betere koppers, dus om dat nou als een van de doorslaggevende factoren te noemen.... En nogmaals, Teze afrekenen op zijn debuut in Oranje lijkt me vrij makkelijk. De Ligt blunderde ooit in zijn eerste 3 interlands en volgens mij is die ook prima terecht gekomen.
@Fossen, mooi verwoord en helemaal met je eens. Jammer dat Geertruida niet naar PSV kwam, toen hij afgelopen zomer niet wilde verlengen aanvankelijk.
@justusmorris, Waarom zou die ooit naar PSV gaan? Laten we eerlijk wezen, PSV is geen stap omhoog van Feyenoord. Kleine kans voor PSV op CL, niet echt meer salaris, kleiner en minder sfeervol stadion, minder fans. Ik vind PSV niet een stap omhoog voor een basisspeler bij Feyenoord.
Fossen als dat zo is dan zou zijn passing toch wel wat beter scoren dan nu? Op de helft van de tegenstander, waar de ruimtes dus kleiner zijn en de druk hoger slaagt maar 78%? Wel mee eens dat we hem niet moeten afschrijven obv deze lullige interlands.
Zo'n losse statistiek hangt er maar net vanaf. 'Op de helft van de tegenstander' staat niet gelijk aan 'risico volle pass'. Wat ik wel weet is dat Teze relatief vaak hoog staat op de helft vd tegenstander om vervolgens de pass naar de spits of tussendoor naar de buitenspelers te geven. Dat zijn hele risicovolle ballen waarmee je al snel aan 78% zit tov iemand die bijvoorbeeld op de helft van de tegenstander alleen de controlerende middenvelder of de back aanspeelt.
Fair enough, vandaar ook het vraagteken omdat ik niet dusdanig vaak PSV kijk dat ik obv statistieken twijfels over had. Wellicht zitten daar ook nog wat back wedstrijden bij wat ook niet denderend voor de statistieken is. Bizar hoeveel jonge CV talenten we hebben lopen haha
Mwoah, ik zou Teze en Geertruida niet per se onder het kopje talenten scharen als ik heel eerlijk ben haha. Althans, niet in de categorie Timber/de Ligt zeg maar. Dat is CL. Teze en Geertruida zijn hooguit EL niveau zeg maar. Maar als back up van de back up (want dat zijn ze uiteindelijk) prima inderdaad
Mits er een goede kop op zit kunnen ze wel een hele verdienstelijke carrière tegemoet. De absolute top niet maar ergens lekker in een sterke competitie meeballen in de middenmoot/subtop zou ook niet verkeerd zijn
Ah je vindt Timber mijlen beter dan Teze maar kijkt PSV niet vaak... Dan zijn we er toch hahaha. Fijne avond allemaal!!
Ik kijk PSV elke wedstrijd en Ajax ook heel regelmatig, maar Timber is toch ook veel beter dan Teze?
Toch wel grappig hoe fans van hun clubs elkaars spelers lopen te bekritiseren onder jouw reactie. Je brengt wel wat teweeg, zeg
Teze en Geertruida hebben wat mij betreft beiden niks te zoeken in oranje. Je hebt met Ake, de Ligt, de Vrij, Van dijk prima spelers voor die 2 a 3 posities achterin. De overige reserve of dat nou Teze of Geertruida is zouden er alleen in geval van nood bij hoeven te komen. Maar is bij lange na niet het niveau van de eerder genoemde namen. Edit: Snap niet waarom dit onder jouw post verschijnt. Maar ook jij mag reageren haha😂
Mocht 1 van de 2 mee gaan zullen ze niet spelen, tenzij LvG iedereen wat minuten wil gunnen.
Nee Teze heeft het lekker gedaan in zijn eerste wedstrijd, heeft geen bal bij een medespeler gekregen. Speelde telkens naar de verkeerde kleur, dat is lekker opbouwen.
Je bent zo goed als je laatste wedstrijd.. Timber deed t imo niet slecht,maar Teze beter.
Teze heeft 20 minuten gespeeld, kreeg binnen 1 minuut na zijn entree een panna waar een kans uitkwam, verder wel 2 leuke ballen gegeven, maar om dat nou beter te noemen gaat me wat te ver.
Helaas, Teze heeft nog niet het niveau. Misschien over een jaartje, maar nu nog niet.
PSV heeft de beste verdedigers van Nederland ! het is alleen jammer dat ze niet op het veld staan bij PSV maar hier op VZ zitten 
Teze beter? Die werd meteen tekijk gezet. Had twee mooie ballen, ook minstens zoveel kutballen en een loeier de tweede ring in. Laten we het allemaal niet mooier maken dan het is. Er is nog genoeg ruimte voor verbetering bij de jonge spelers
Vincent Janssen in de spits lekker hoor. Nederland speelt met 2 aanvallers en heeft met Depay, Bergwijn, Weghorst, Luuk de Jong, Danjuma, Malen, Gakpo, Van Wolfswinkel, Piroe, Brobbey, Zirkzee maar liefst 11 (!) betere opties. Hoe groot is de kans dat Janssen dan meegaat naar Qatar? Ik vergeet ook nog spelers al Linssen, Sydney van Hooijdonk, Boadu, El Ghazi die van het zelfde niveau zijn.
zelfs van wolfswinkel zou ik dan eerder oproepen dan Janssen.
ben opzicht. wel fan van van gaal, maar deze keuze is natuurlijk niet uit te leggen
Van Wolfswinkel heeft buitenlandse ervaring en dit seizoen in de Eredivisie laten zien dat hij in vorm is. Als je op uiteenlopende redenen spelers als Danjuma, Zirkzee en Brobbey niet wilt/kunt oproepen zou ik inderdaad eerder Piroe of Van Wolfswinkel oproepen die afgelopen seizoen in bloedvorm waren.
ja 1 van de uitgangs punten zou toch moeten zijn wat de huidige vorm en prestaties zijn.
had Janssen er nou heel wat ingeschoten, dan oké, maar zelfs in Mexico gingen de wenkbrauwen omhoog van verbazing
timber was inderdaad niet heel sterk.
nou vallen dit toernooi sowieso veel spelers tegen, ook niet heel gek, seizoen net voorbij, en dan je op moeten laden voor een vriendschappelijk toernooi.
8-0 vanavond, met een dubbele hattrick voor Vincent Janssen. 4 keer scoort ie uit een omhaal en twee keer met een draaiend stiftje van dertig meter afstand.
Cillessen maakt de andere 2 in Quaresma stijl?
Nogsteeds onbegrijpelijk dat Joel Piroe niet is opgeroepen i.p.v. Janssen. Dit seizoen bij bijna 30 doelpunten direct betrokken geweest in een loodzware competitie. Jong, dynamisch, snel etc.
Laten we het niet gaan overdrijven. We hebben het over het tweede niveau in Engeland. Geen slechte competitie, maar loodzwaar is ook weer behoorlijk overdreven. Verder ben ik het wel met je eens. Genoeg spitsen die veel meer 'recht' hadden op een plek in Oranje dan Vincent Janssen. Zal je zien dat hij er vanavond nog eentje in legt ook.
11 goals en 4 assists is inderdaad betrokken bij bijna 30 goals zijn.... Dan hadden we ook Thijs Dallinga, Thomas Verheydt of Robert Mühren op kunnen roepen. Die waren niet alleen betrokken bij bijna 30 goals, die maakte ieder ook bijna 30 goals.
24 goals en 6 assists... (22 goals en 6 assists championship, 1 goal FA Cup, 1 goal EFL Cup)
Als je iemand wil verbeteren, neem dan ten minste vijf seconden de tijd om te Googlen wat je gaat roepen.
Weet niet of jij in de tijd bent blijven hangen, maar Piroe heeft 22 doelpunten en 6 assists dus in totaal bij 28 doelpunten betrokken (zit idd niet ver van de 30 af)
De KKD is ook echt vergelijkbaar met de Championship, waar zelfs betere salarissen en hogere transfersommen worden betaald dan in de Eredivisie.
Salarissen zegt inderdaad heel veel, want de competitie in Qatar is ook van een ontzettend hoog niveau natuurlijk.
Wanneer snappen mensen nou dat er niet gekeken wordt naar statistieken. Van gaal zoekt een aanspeelpunt. Dat ziet hij in Vincent en dat wil hij zien.
Dus piroe oproepen in plaats van Janssen slaat kant nog wal.
Waarom is Piroe geen aanspeelpunt? Zijn juist twee heel goed vergelijkbare spitsen qua manier van spelen met één heel groot verschil en dat is dat Piroe er nog wel eens eentje inschiet. En nee, Piroe heeft ook zeker het niveau van Oranje niet. Maar kan hetzelfde wat Janssen kan en dan 10x beter.
Wat voor f*cking aanspeelpunt heb jij het over? Weghorst en Luuk de Jong zijn toch al veel betere aanspeelpunten? Brobbey kan ook goed als aanspeelpunt fungeren dan heb je toch al 3 betere opties
Weghorst is niet een goed aanspeelpunt. Geldt in mindere mate ook voor Luuk de Jong, al snap ik niet waarom die niet bij Oranje zit als breekijzer. Brobbey zou best kunnen, ook met het oog op de toekomst. En Vincent Janssen is spits nummero zoveel. Dus proberen, inpakken en wegwezen, komt het op neer.
Denk dat Blind ook wel lcv kan staan, met Malacia als back. BMI moet geen optie zijn met het oog op het WK.
De verdediging was al niet erg stabiel en gaf nog aardig wat ruimte weg. Daar wil je Blind niet hebben staan. Als Malacia dan even weg is, ligt die hele linkerkant open.
Blind zou geen optie moeten zijn, was Zat al weer schuldig aan tegen doelpunten. Maarja het zoontje van he. Kom op iedereen ziet dat Blind z'n tijd al heel lang over is, het is mooi geweest. De man lijkt met de dag in alles langzamer te worden. Gewoon Malacia of zelfs Aké op die plek.
Ik zou eerder Malacia links centraal willen zien dan als back. Die man is voetballend zo ontzettend zwak terwijl hij verdedigend prima is. Als vleugelverdediger speelt hij totaal niet in zijn kracht in 3-5-2. Dan maar Malacia uitproberen en BMI lekker op vakantie sturen, zodat Blind met zijn voetballend vermogen gewoon op linksback kan blijven staan.
Hij ziet in Vincent Jansen een aanspeelpunt dus laten we hem daar ook op beoordelen en niet afkraken als hij er niet 4 in schiet.
Ik verwacht er weinig van vanavond. Van Gaal wil spelers zien (al zou ik niet weten waarom je BMI of Janssen aan het werk wilt zien, gaan beiden echt tekort komen) en hecht daar meer belang aan dan winst. Wel leuk voor de ''b keus'', dat dan weer wel.
Ik sla hem ook over. Vind dat Van Gaal overdrijft met middelmaat opstellen. Nations League is competitief voetbal, je moet vanavond gewoon winnen.
@georgeleekens, ben het niet mee eens dat er per se gewonnen moet worden. Prima om spelers aan het werk te zien maar dan wel spelers met potentie in plaats van dertigers die bij AZ spelen. Jong Oranje was een week geleden toch al gekwalificeerd dus had best wat spelers overgeheveld zien worden
Blij dat we vanavond ook lekker Duitsland - Italië op tv hebben, alleen om van gaal kijk ik zowat geen Oranje meer, hooguit 30 min of de samenvatting, wat een idioot met zijn klikbord en arrogante uitstraling..
Btw - kan iemand mij ook uitleggen waarom Davids op die bank zit? Elke keer als je van Gaal, Davids & die Blind in 1 shot ziet langskomen kijkt van Gaal alleen aar verlieft naar Blind, laat ie Davids volledig links liggen (letterlijk zitten) en die kijkt dus ook de gehele tijd alsof hij ook elders had willen zijn. Het lijkt wel dat hij er alleen maar zit om alle politieke correcte en woke mensen happy te maken
Precies, zo denk ik ook over. Ik denk op de trainingen zijn bijdrage wel goed zit. Alhoewel ik nooit een training heb gezien van Oranje.
Echt een waardeloos elftal. Winst zou een wonder zijn met deze b-keuze.
brobbey is toch mooi aanspeelpunt.
Jezus, wil van Gaal de Nations League wel winnen dan? Waardeloze spelers in de basis zetten en dan nog het vooruitzicht op waardeloze invallers. Het is dat onze zuiderburen een voorsprong verspeelden tegen Wales anders hadden we in punten gelijk gestaan. Het zijn maar 6 wedstrijden in de groupsfase dus nog een fout, naast het gelijkspel tegen Polen, is niet handig.
Gelukkig kan Teze wel worden ingezet. Een veel betere optie dan Timber. Speelde tegen Wales uit ook een uitmuntende partij. Niks op aan te merken. Aldus ZKH Van Gaal....
Word een prachtige wedstrijd
Doelpunten festijn .
Toch ??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.