‘HIEP HIEP!’: Louis van Gaal geeft jarige job bij Oranje vervelend cadeau
Jasper Cillessen staat in het Nations League-duel met Wales van komende dinsdag onder de lat, zo heeft Louis van Gaal bekendgemaakt. De 33-jarige doelman ontbrak tegen Polen nog vanwege een lichte blessure en moest zich daarom noodgedwongen laten vervangen door Mark Flekken. Laatstgenoemde viert vandaag zijn 29ste verjaardag, maar krijgt dus van de bondscoach slechts een plek op de bank als presentje. Behalve Matthijs de Ligt - wiens basisplek al een publiekelijk geheim was wegens zijn aanschuiven bij de persconferentie, verraadde Van Gaal nog één naam.
"HIEP HIEP", riep Van Gaal nog voor het begin van de persconferentie, toen hem ter ore kwam dat (de aanwezige) journalist Willem Vissers zijn 58ste verjaardag vierde. Van Gaal voegde daarop toe dat het ook voor Flekken een heuglijke dag was. Desalniettemin kreeg de doelman van SC Freiburg vervelend nieuws. "Cillessen is weer fit en kan keepen", zei Van Gaal, die behalve De Ligt verder geen basisklanten wilde verklappen. Niet veel later dwong de gang van zaken de keuzeheer tóch om een extra naam te noemen.
Een cursus feliciteren van bondscoach Louis van Gaal?? pic.twitter.com/ggRN4FfP0U
— ESPN NL (@ESPNnl) June 13, 2022
Van Gaal werd gevraagd naar Vincent Janssen, die afgelopen donderdag pas aansloot bij het Nederlands elftal vanwege zijn huwelijk. De keuzeheer lichtte andermaal zijn keuze toe om de spits van Monterrey te selecteren, ondanks dat hij afgelopen seizoen slechts goed was voor 3 doelpunten in 29 wedstrijden. "Ik ben op zoek naar een aanspeelpunt. Memphis Depay en Steven Bergwijn zijn niet de aanspeelpunten zoals ik ze normaal gebruik. Dat zijn andere types, dat is ook de reden dat ik met twee spitsen speel. Maar als we eventueel terugkeren naar 1-4-3-3, dan moet ik wel zo’n spits hebben."
"Janssen heeft de afgelopen duels in Mexico laten zien dat hij makkelijk scoort", vervolgde Van Gaal. Dat deed hij daarvoor niet. Dat weet ik wel en dat wordt ook breed uitgemeten, maar hij gaat spelen, naast De Ligt. Dat lijkt me duidelijk." Janssen speelde zijn laatste interland in het shirt van Oranje in oktober 2017 tegen Zweden (2-0 winst). In totaal was de spits goed voor zeven goals in zeventien optredens.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Janssen laat het kennelijk zien in Mexico, Luuk de Jong laat het zien bij Barcelona.
Zeker in 4-3-3 denk ik dat je veel meer aan Luuk hebt als aanspeelpunt.
Sowieso, luuk boven Vincent 6 dagen in de week en 2x op zondag.
Bizarre opstelling van lvg, volgens mij neemt hij het allemaal niet zo serieus en ziet hij het als een veredelde trainingskamp. De ligt opstellen is fantastisch, maar cillese en Vincent janssen opstellen is een jasje uitdoen tov wat nu in je selectie rondloopt
Waarom is Cillissen niet, is toch gewoon de beste keeper die we hebben.
Die paar wedstrijden dat ik Flekken heb zie keepen, overtuigd hij mij absoluut niet in het Nederlands elftal. Maakt echt héél weinig reddingen.
Flekken maakt weinig reddingen omdat hij de verdediging goed neerzet en vertrouwen/rust uitstraalt. De reddingen die hij doet zijn goed.
Jasper is onrustig, heeft ballen niet klem, en laat door ballen die houdbaar zijn, tegen België bij de afgekeurde goal, finale nations league. Dat straalt uit op zijn defensie. Daarom vind ik flekken de betere keus. Ik zou ook bijlow, flekken en krul meenemen naar qatar, laatste voor de penalties
Zal je zien dat Janssen er nog 1 in schiet ook. Natuurlijk een belachelijke selectie.
Luuk is toch geen goed aanspeelpunt? Die heeft voetballend niks. Wat ik mij van Janssen herinner is dat hij voetballend een stuk beter was. Net iets sneller, sterker, handiger aan de bal. Zeker geen Benzema of zo, natuurlijk niet, maar wel beter dan Luuk de Jong. Ik snap, gezien deze uitleg, best dat Van Gaal het eens probeert. En het is juist goed dat hij nu zoekende is. Laat hem maar lekker zoeken en proberen in deze veredelde oefenpotjes. Van Gaal is als trainer zo goed, uit dat vele proberen komen echt wel weer 2 of 3 verrassingen die ons in de belangrijke wedstrijden gaan helpen.
Ben ik gedeeltelijk met je eens, maar zoals tegen polen wat flekken ook aan gaf was het niey alleen de schuld van daley blind maar ook flekken had meer uit kunnen richten. En geloof zeker als jasper dadelijk fit blijft zeker boven flekken staat. Bijlow en jasper zijn de beste mist ze alle 2 fit blijven. Daar achter heb jr naar mijn mening krul en een flekken
Maar toch zie ik dan liever vincent dan die luuk de jong kan een mooi balletje koppen maar daar is het ook mee gezegd. Vind vincent er toch sierlijker uitzien dan luuk
Daarbij Giroud won met Frankrijk 2018 het Wk zonder 1 goal te maken heeft toch zijn bijdrage gehad dan als aanspeelpunt. Statistieken willen niet altijd iets zeggen als je Vincent daar neerzet en daardoor schieten Memphis en Bergwijn ze achter elkaar erin laat maar lekker staan toch.
Gaat uiteindelijk om de titel en hoe je wint en met wie maakt niet uit als je maar al je duels uiteindelijk winnend afsluit
Snap best dat Van Gaal die rioolratten (bepaalde journalisten) een keer zat is, maar dit "hiep Hiep" is gewoon leuk willen zijn. Geweldige coach natuurlijk, maar ook een aandachtzieke psychopaat.
Vooruit, een kleine nuance aangebracht. Ik denk zeker niet dat alle Nederlandse journalisten rioolratten zijn, maar vrijwel elk medium maakt zich schuldig aan het Voetbalzone-syndroom (alles voor de clicks, want inkomsten). Zelfs de kanalen die pretenderen niet-commercieel te zijn, werken regelmatig op die manier. Kan me niet voorstellen dat het voldoening geeft om op die manier je werk uit te voeren...
Ohja dat zeker hoor, maar als (ex) journalist vind ik het treurig om te zien dat een journalist alleen al door z'n functietitel door een deel van de samenleving als een soort misdadiger wordt gezien. Net als bij alle mensen zijn er ook onder journalisten een hoop ratten, dat zeker.
Misschien een beetje offtopic maar ik ben het wel met Migi eens hier. Voor mijn gevoel zijn we sinds ongeveer 2016 alles dat ons niet aanstaat gaan wegzetten als 'fake news' en als resultaat daarvan gaan doen alsof journalisten een soort helpers van satan zijn die de publieke opinie proberen te bespelen.
We weten allemaal waar dat toe leidt en ik ben blij dat er de laatste tijd ook weer wat tegengeluid te horen is maar sensationalisme en clickbait helpen daar natuurlijk niet aan mee.
Hier lopen twee zaken door elkaar. Ik erger me aan het overbrengen van gewoon nieuws als sensationeel nieuws, daar maken helaas veel journalisten zich schuldig aan. Ik twijfel niet aan de juistheid van de inhoud. Die hele tirannie tegen bijvoorbeeld de publieke nieuwszenders slaat natuurlijk nergens op. Dat geluid komt volgens mij ook louter van mensen uit een bepaalde hoek; ze zijn zeer conservatief, hangen een politieke partij aan die even heel groot was en vervolgens zichzelf weer afbrak, denken in complotten en veronderstellen dat Nederland een politiestaat is.
Voor de duidelijkheid: bij die groep hoor ik niet 
Een psychopaat nog wel. Dat zijn grote woorden. Pas maar op dat Louis het niet leest, want dan kan hij je zomaar aanklagen voor belediging en smaad.
Waarom zie ik zoveel mensen praten over "oefenpotjes" of "voorbereiding".
Hebben we allemaal wel in de gaten dat dit de kortste weg is naar een ticket?
Dat komt denk ik door die rare opstellingen en selectiebeleid van lvg. Je hebt gelijk hoor, we moeten het serieus nemen, maar als de bondscoach al c-spelers oproept en erger, opstelt, wat moeten wij dan denken
@migi,
Het is opgesplitst in potten, 16 landen per pot, 4 potten (pot D heeft maar 7 landen).
De 16 landen worden opgesplitst in poules. A1, A2,a3,a4. 4 teams per poule.
Bij pot B,c,d kunnen landen die eerste worden promoveren, bij pit A,b,c kunnen de landen die laatste worden degraderen.
Alleen uit groep A kan een ticket worden gewonnen. De nummers 1 van elke A poule (a1,a2,a3,a4) worden geloot in een halve finale, daarna spelen die winnaars daarvan de finale. Het land dat de finale wint krijgt een ticket voor het Wk/ek.
Al met al dus een kleine kans om het toernooi te winnen, want je speelt gewoon tegen erg goede tegenstanders in die finales. Dat ticket is het enige middel om die Nations League belangrijk te laten lijken.
@redisthecolour @hangover @migi,
Sorry mijn fout, ik dacht elke keer dat dit juist de eerste kwalificatie was. Maar de normale kwalificaties worden al eerder gespeeld. Dan is het inderdaad alleen nuttig voor de ranking, verder nergens voor.
Ik zal volgende keer eerst meer informatie zoeken voordat ik iets probeer uit te leggen.
Het spijt me
Toen we ons voor 2 eindtoernooien achter elkaar niet wisten te kwalificeren, hadden we God op onze blote knietjes bedankt als we via de Nations League toch nog een ticket hadden kunnen bemachtigen. Dus. We doen nu wel mee aan het WK, maar kwalificatie voor het EK moeten we nog maar weer voor elkaar zien te boksen.
Dat geldt alleen als je het toernooi wint en je niet doormiddel van de kwalificaties hebt geplaatst, dus helemaal niet de kortste weg, maar de moeilijkste weg, in de halve finale en finale kom je sowieso toplanden tegen. Dus ja als je de kwalificatie verpest kan het een reddingsboei zijn, maar meer is het niet. ... Edit: wat Hangover96 dus al typte🙈
Een geweldige coach maar ik blijf moeite houden met zijn houding naar anderen toe zeker als die niet 100% dezelfde mening hebben als onze grote Louis. Wat dat betreft liet hij zich zaterdag na afloop alweer lelijk kennen, het was een weekje allemaal hosanna met 2 overwinningen, sommigen sloegen zelfs al zo door dat we alleen nog even de wereldbeker moesten ophalen en als het dan een wedstrijdje niet loopt laat ie meteen weer zijn echte kant zien. En dat terwijl die schooljongen van de NOS nog erg nederig naar hem was terwijl er genoeg kritische vragen te stellen waren. Als je tegen een Polen dat zelfs zonder Lewandowski speelde zo makkelijk 0-2 achter komt blijkt wel dat ook zijn befaamde systeem niet onfeilbaar is. Thuis tegen Polen en zeker morgen tegen Wales kan je makkelijk 4.3.3 spelen maar dat schijnt ineens verboden te zijn.
Ik vind die Louis een briljante man. Het maakt me he-le-maal niks uit of hij een act opvoert of niet, of hij echt zichzelf is of niet. Ik vind het vermakelijk. En het blijft een kwestie van smaak. Je vindt het een vermakelijke kerel of niet. Er gebeurd tenminste iets. Iedereen let in eens op als hij aan het woord is.
Janssen gaat spelen. Naast de Ligt. Lijkt me niet verstandig... Een paar linies ervoor lijkt me beter.Maar dat makkelijk scoren van Janssen? Hij gaf er toch 3 in 27 duels?
Hebben wij een kleurrijk bondscoach is het nog niet goed, beter dan een De Boer dat niks uithaalt en je hem niet eens kan verstaan, en niks over kan brengen op de media en spelers en introvert is.
Van Gaal is helemaal doorgedraaid. Als hij de belangrijkste spelers van Oranje net zo knettergek krijgt worden we gewoon wereldkampioen! Denk bijvoorbeeld aan Zuid Korea in 2002. Hiddink kreeg die gasten helemaal gek en ze haalden bijna de finale terwijl ze kwalitatief eens niet de groepsfase hadden moeten overleven.
Dat zat natuurlijk wel iets anders in 2002. Hiddink had toen de selectie van Zuid-Korea ik geloof 3 maanden voor de start van het WK al bij elkaar terwijl de zogenaamde toplanden met hun vedettes volledig gesloopt aan dat WK begonnen na een slopend seizoen. Frankrijk met Zidane die toen in aanloop naar dat WK geblesseerd raakte, Portugal met Figo en Argentinië met spelers als Veron, Simeone en Batistuta waren volledig op en gingen er kansloos in de groepsfase al uit. Ook niet zo verwonderlijk dat Brazilie met Ronaldo die juist in het seizoen geblesseerd was geraakt en net op tijd voor het WK juist weer fit was uiteindelijk wereldkampioen werd.
Blijft toch irritant dat hij continu maar in herhaling moet en uitleggen waarom hij Vincent heeft geselecteerd. Hij kijkt niet naar statistieken. Hij kijkt naar wat voor types hij nodig heeft. Hij wil Vincent zien en dat is zijn goed recht. Wijnaldum is irritant als hij wissel staat, dan is hij er niet bij.
Prima keuzes van van gaal maar hij moet ze maar blijven verdedigen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.