Hans Kraay ziet ‘hele grote kandidaat’ voor het Nederlands elftal
Hans Kraay junior is zeer gecharmeerd van Mitchel Bakker. De verdediger van Bayer Leverkusen plaatste zich zaterdagavond met Jong Oranje ongeslagen (26 punten uit 10 duels) voor het EK in Roemenië en Georgië door op bezoek bij Jong Wales met 0-1 te winnen. Het spel van de linkervleugelverdediger kon Kraay junior wel bekoren. Mocht Bakker zijn huidige vorm weten door te trekken, dan ziet de analist van ESPN een plek in de selectie van bondscoach Louis van Gaal tijdens het WK in Qatar.
Bakker speelde tegen Jong Wales (0-1) de volledige wedstrijd. De linkspoot zorgde voor dreiging aan de linkerkant en droeg na de wissel van Sven Botman zelfs de aanvoerdersband. "Hij speelt op het moment heel erg goed", aldus Kraay junior. "Echt heel erg goed. Soms denk je: waarom sta jij al zo hoog? Je wilt daar toch juist komen? Maar het maakt hem niet uit. Hij wordt in de dekking aangespeeld, kaatst en is weg. Dit vind jij niet zo leuk, ik ook niet, maar als ingeschoven linksback is hij een hele grote kandidaat voor het Nederlands elftal."
?? Jong Oranje wint in de slotfase van Jong Wales dankzij deze knappe kopbal van Lutsharel Geertruida ?? #WALNED pic.twitter.com/NK4YUfUYy8
— ESPN NL (@ESPNnl) June 11, 2022
Bakker kreeg zelf een grijns van oor tot oor toen in gesprek met Cristian Willaert het grote oranje ter sprake kwam. "Je denkt er wel aan, maar zolang ik hier ben doe ik mijn best. Dat heb ik eerder gezegd. We gaan het zien", aldus de verdediger, die content was met zijn eigen optreden. "Rensch en ik kregen de taak om hoog te staan. Ze zochten ons vaak op en van daaruit moest we de voorzet geven. Daar kwam veel gevaar vanaf. We hebben aardig wat voorzetjes gegeven. We zijn gewoon blij met de overwinning, een hele goede kopbal van Geertruida."
Van Gaal liet vorige week de naam van Bakker al vallen tijdens de persconferentie in aanloop naar de wedstrijd tegen België. "Ik heb altijd voor het Nederlandse voetbal gekozen, niet voor mezelf", zei de bondscoach over het ontbreken van spelers als Brian Brobbey. "Het zou veel eenvoudiger zijn om Brobbey, Geertruida en bijvoorbeeld Mitchel Bakker uit te nodigen, maar nee, dat is niet goed voor het Nederlands voetbal." Ook in zijn vorige periode als bondscoach maakte Van Gaal die keuze. "Tien jaar geleden deed ik datzelfde met het EK Onder 21 in Israël, waar Martins Indi en consorten ook speelden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Meer sportnieuws
Denk dat het grote Oranje wel genoeg verdedigers heeft. Als je dan toch een verdediger van Jong mee moet nemen dan zou ik Geertruida meenemen als stand-in voor Dumfries
Centrale verdedigers hebben we genoeg ja maar goeie backs kunnen we nog wel erbij hebben in misschien de persoon Bakker?
Frimpong is de betere stand-in in dit systeem. Heeft bij Celtic EN Leverkusen als wingback gespeeld en deed dat ook bij Leverkusen erg goed. Frimpong is eigenlijk Dumfries, maar dan met meer techniek en minder fysiek. Karsdorp acht ik ook geschikter als wingback. Geertruida is meer een back voor een 4 mans verdediging. In het 343 zou hij denk ik beter tot zijn recht komen als stand-in voor Timber.
Over wie er achter Dumfries moet staan kunnen we discussiëren. In ieder geval moet het niet Hateboer worden, dat is wat mij betreft einde verhaal. Genoeg kansen gehad en zakt altijd door het ijs.
Ik denk dat Frimpong, Karsdorp, Bakker en Geertruida allemaal leuk en aardig is, maar we hebben nu nog gewoon Blind (dubieus), Wijndal en Malacia op links, en Dumfries op rechts. (Met daarachter nog Timber die daar kan spelen) Prima opties die (muv Blind) nog jaren meekunnen.
Timber op rechts is gewoon niks. Die moet zich gewoon focussen als cv.
Frimpong is op dit moment beter dan Geertruida. Dus die zal ik eerder als stand-in meenemen dan Geertruida. Neemt niet weg dat ik Lutsharel geen slechte verdediger vind, maar ik merk dat de Feyenoorders hier proberen om de spelers in te praten voor het grote Oranje. Beetje hetzelfde als wat de Ajacieden deden/doen (aka Brobbey), wat best wel irritant is, want in het buitenland hebben we ook gewoon betere of goeie kandidaten rondlopen.
Prima speler inderdaad. die Bakker. Technische back die ook goed als wingback uit de voeten kan. Ik vind hem aanvallend beter als Malacia en over het algemeen ook iets completer. Malacia is leuk als je tegen een topteam speelt en je backs veel verdedigend werk moeten doen, maar aanvallend is hij erg wisselvallig. Ja, ik weet het, assist tegen Wales, maar dat was mijn inziens ook vooral goed gekopt door Weghorst, die helemaal vrij werd gelaten.
Hij speelt op het hoogste niveau van alle backs, zeker een goeie kandidaat. Aanvallend prima, verdedigen kan nog wel beter.
Ik vind mitchell bakker tekortkomen voor het Nederlands elftal, althans voor het niveau dat we zouden moeten nastreven. Positionerend is het te zwak als verdediger, en voetballend kan hij niet mee, dus aanvallend voegt hij weinig toe op het hoogste niveau.Ik kan hans kraay best pruimen, maar soms heeft hij van die bizarre uitspraken en dit is er 1 van
Indien Wijndal en Malacia in het komende seizoen een mooie stap kunnen maken, zal de linksbackpositie de komende jaren een concurrentiestrijd worden zoals we op de rechtsback ook zien. Maar wie wordt onze Dumfries op links?!
Naast Bakker en de hierboven genoemde twee hebben we met Meijer, v.d.ven en Rensch natuurlijk ook genoeg potentie voor de toekomst!
Waar de back posities een paar jaar geleden nog een drama waren breekt er nu veel door inderdaad.
Rechts: Dumfries, Karsdorp, Hateboer (wat mij betreft wel klaar), Frimpong (gaat een grote worden), Geertruida
Links: Malacia, Wijndal, Bakker, Meijer.
Van de Ven is wel toch meer een centrale verdediger.
Ik hoop wel dat deze groep het kan doorpakken. Hebben ook de groep Janmaat, Willems, Van Rhijn en dan vergeet ik er nog een paar en toen was het ook hosanna. Uiteindelijk niks geworden.
Ben ik met je eens! Zeker tegen Jong Gibraltar werd duidelijk dat v.d. Ven in dat soort wedstrijden geen back is. Althans, geen back voor het Nederlandse voetbal.
Overigens heb je op rechts ook Kasius en wie weet of Van Ewijk dezelfde route gaat bewandelen als onze Denzel.
Zie hem bij Leverkusen nooit maar was bij PSG altijd verschrikkelijk wanneer hij in het veld kwam. Kan me haast niet voorstellen dat hij nu dan zo veel beter is maar ik laat me graag verrassen.
Bakker is niet heel goed ofzo speelde laatst een drama pot in jong oranje
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.