‘Barcelona verwerpt openingsbod op Frenkie en komt met torenhoog tegenbod’
Manchester United heeft een eerste bod uitgebracht op Frenkie de Jong, zo werd donderdag duidelijk. De Engelsen hebben volgens Marca een bedrag van zestig miljoen voorgesteld, dat door bonussen kan oplopen tot tachtig miljoen euro. Transferexpert Fabrizio Romano stelt vrijdag dat het openingsbod is verworpen door Barcelona. ESPN voegt aan de berichtgeving toe dat de Catalanen een tegenbod van liefst honderd miljoen euro op tafel hebben gelegd.
De toekomst van De Jong bij Barcelona lijkt met de dag onzekerder te worden. Waar de Nederlander vaak aan heeft gegeven niet weg te willen uit Barcelona, lijken de Spanjaarden open te staan voor een vertrek. Trainer Xavi heeft vaak uitgesproken dat hij tevreden is over De Jong, maar zou om financiële redenen wellicht toch afscheid van hem moeten nemen. De voormalig Ajacied verdient veel geld bij Barcelona, dat met zijn vertrek veel ruimte vrij kan maken in het salarishuis. De Jong drukt met zijn jaarsalaris van naar verluidt twaalf miljoen euro flink op de begroting.
Manchester United have made an opening proposal for Frenkie de Jong after talks started June 1. €60m plus €10m add-ons. ?????? #MUFC Barcelona have turned down this opening bid - but clubs remain in contact. De Jong has never indicated his desire to anyone. He’s still waiting. pic.twitter.com/UlW7NurAAi
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) June 10, 2022
Volgens Marca zijn er ook twee sportieve redenen die een vertrek van De Jong naar United kunnen bespoedigen. Zo krijgt hij bij United dezelfde rol als bij het Nederlands elftal, een rol die hem naar eigen zeggen goed ligt en waar hij zich prettig in voelt. Daarnaast is Sergio Busquets bij Barcelona een concurrent voor De Jong, die hij er volgens het dagblad voorlopig niet uitspeelt. Xavi heeft enorm veel vertrouwen in Busquets en ziet in de Spanjaard nog steeds een belangrijke kracht in het Barcelona van de toekomst.
Mundo Deportivo meldde donderdag dat Ali Dursun volgende week een bezoek brengt aan Barcelona. De zaakwaarnemer van De Jong zal dan in gesprek gaan met de club om te kijken waar de toekomst van de lichtvoetige middenvelder ligt. De Spaanse krant meldt verder dat Xavi bereid is om De Jong te laten gaan, mits hij een waardige opvolger krijgt. Bernardo Silva van Manchester City wordt genoemd als mogelijk opvolger. De transfersom van zestig miljoen euro exclusief variabele bonussen van twintig miljoen komt dicht bij de transfersom van 75 miljoen euro in de buurt die Barcelona in 2019 aan Ajax betaalde. Vrijdag onthult ESPN dus dat Barça winst wil maken met de verkoop van De Jong.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Meer sportnieuws
Wil hem persoonlijk liever bij city zien, lijkt me daar echt perfect op zijn plek. 👌
Alleen heb je daar weer een Rodri die een fenomenaal seizoen had. Zou daar inderdaad wel op de juiste manier gebruikt worden, maar speel je dan zoveel als bij United ondanks dat Guardiola veel zal rouleren.
Messibazoer
City kan ook Rodri gewoon verkopen aan Real Madrid. Nemen zij dan Frenkie.
Iedereen blij.
Sociomasia blij om FdJ bij City te zien
Pep blij met Fdj
Ik blij met Rodri
Hahahah, amen!!
Je hebt net 80 miljoen uitgegeven voor een speler op dezelfde positie.
Ik wou dat ik dat kon😕
Dan kan Japie pep en frenkie tegelijk aanpakken als ze de cl niet winnen
Whoeha, dacht net het zelfde.
Denk dat Japie ManU al gebeld heeft met negatief advies 😂
Wat moet je met Rodri als je Casemiro en hoogstwaarschijnlijk Tchouameni hebt?
Nou Mathijs de ligt nog. En Cilessen op doel. En Blind LB. Schmidt als coach. Dan zit Japie elke wedstrijd van Man C schuimbekkend voor de TV.
@mrkrillin, Wat heeft Real nou weer aan Rodri. Je hebt letterlijk Casemiro en ook al Tchouameni binnenkort. Daarnaast kan zelfs Camavinga daar nog spelen. Real zit al helemaal prima op het middenveld. We moeten eerst concentreren op het verkopen van Jovic, Mariano en Asensio. Dan hopen dat je een goeie rechtsbuiten vindt.
Perfect vind ik overdreven, gok namelijk dat hij daar niet met dooie gemak ff de dienst gaat uitmaken, maar ik wil hem ook graag bij city zien. Puur te zien of je meer aan hem hebt in een super aanvallend combinatie voetbal wat aCity speelt. Manu is dat niet.Barca speelt normaal natuurlijk ook erg aanvallend, maar de snelheid vd BPL dwingt Frenkie hopelijk om gewoon snel te spelen.
@maurootje Ik had Frenkie graag bij een Bayern München of Liverpool gezien. Voor een elftal van pep loopt hij veel te veel met de bal wat ook weer zijn kracht is als je die rush van gisteren weer zag. Ik denk niet dat hij in het spel van Pep past maar eerder zo’n Neves van Wolves.
Je weet dat er net een nieuwe trainer is bij Manchester United? Lijkt me niet dat Ten Hag verdedigend gaat spelen. Ik denk dat Frenkie onder Ten Hag juist kan floreren. Lijkt me de ideale stap.
Frenkie is geen Modric. Die kan je overal op het middenveld neerzetten en die presteert toch wel. Laatst werd Berghuis als controleur opgesteld. Had hij nog nooit gespeeld, maar toch wist hij indruk te maken. Als je Frenkie 6 centimeter verschuift dan raakt hij geen knikker meer dus je moet hem echt heel specifiek gebruiken blijkbaar. Dan is Ten Hag de beste optie, want onder de meeste andere coaches moet je als middenvelder gewoon flexibel zijn
Combinatie met haaland in de aanval zal je toch wel wat stabiliteit achterin kunnen gebruiken met Frenkie
Modric is 37 en Frenkie 24, we gaan zien wat Frenkie gaat bereiken in de prime time van Modric. En als Ten Hag dan de beste optie is dan is dat toch prima. Zou toch prachtig zijn als united weer een structurele topclub wordt met Frenkie als drijvende kracht.
Toen Modric naar Real kwam hij ook in een andere rol te spelen dan bij de Spurs dus dat staat los van leeftijd. Wijnaldum werd bij Liverpool omgeturnd van aanvallende middenvelder tot een box to box speler in een controlerende rol en dat ging hem ook prima af. En hij was toen geen 37 jaar. Hij werd zelfs een keer in de spits gezet tegen Barca. Nog nooit gespeeld op die positie en hij schoot er meteen twee in
Je bedoelt dezelfde Modric die in het begin van zijn tijd bij Real nog bestempeld werd als 1 vd grootste miskopen?
Clown...
Edit: Haha ik ga stuk. Je loopt te janken dat men bij Frenkie alles wijt aan misbruiken van zijn positie en bij je eerste beste opmerking over Modric begin je zelf over dat ie anders gebruikt werd 😂😂😂
Je hebt gwn echt niet door hoe beperkt je over komt.
Dat was slechts in Modric zijn eerste jaar bij Real. Frenkie speelt nu al drie jaar bij Barca. Modric had niet meer dan drie jaar nodig om te wennen aan een iets andere rol. Die had aan 1 seizoen genoeg dus wie is hier nou de clown Afshin?
Modric kwam binnen in een team dat gedragen werd door supersterren en aan de top van Europa stond.
Frenkie kwam binnen bij een team dat nagenoeg failliet was.
De samenwerking met Messi verliep uitstekend en ze wonnen ook een prijs toen.
Zet Modric bij dit Barca en ik moet nog maar zien of hij hrtzepfde kan showen.
Hoop dat je gister wel je anti-depressiva hebt ingenomen, na de prestaties van Frenkie.
Memphis speelt in datzelfde elftal van Barca en is ook een dragende bepalende speler in Oranje. Hoezo hoor ik voor hem die excuses niet dan? Als hij minder speelt is het een koekenbakker, maar als Frenkie minder speelt bij Barca ligt het aan de stand van Jupiter
Maar Japie, jouw vergelijkingen slaan natuurlijk nergens op. Alle voorbeelden zijn aanvallende middenvelders die worden omgeturnd. Naast jouw voorbeelden zijn er nog veel meer te verzinnen, dus blijkbaar is dat best te doen.
Ook Cvm´s zijn om te turnen, maar vaak naar een CV rol. Wanneer ik denk aan een CVM die aanvallender wordt ingezet.... ik zou het niet weten.
Koopmeiners speelt bij Atalanta als een soort nummer 10 heb ik begrepen en dat was bij AZ een controlerende middenvelder en zo zullen er wel meer zijn
Er zit volgensmij een wezenlijk verschil tussen een aanvaller of een controleur.. een controleur is namelijk volledig afhankelijk van zijn omgeving, een aanvaller die zijn kansen verprutst of de bal van z’n voet laat springen kun je slechts op het conto van een teamgenoot schrijven of wel?
*25.. ook niet bepaald jong meer.
@AfacaAjaxxx Bij een verdedigende middenvelder die zijn mannetje laat lopen of alles breed en terug tikt over drie meter kan je het ook op zijn conto schrijven. Niemand verbied je om een man niet te dekken of om een dieptepass te geven
@kinggeorge Natuurlijk is Modric van een ander niveau, maar ik doelde meer op het verhaal over de iets andere rol in het veld en je daaraan aanpassen als middenvelder. Vandaar de vergelijking
Misschien omdat wanneer Frenkie een mindere wedstrijd speelt, hij wel gewoon zijn taken uitvoert en de bal in de ploeg houdt? Hij blinkt misschien niet uit, maar hij brengt het team ook geen schade toe.
Het probleem bij Memphis, en dit komt ook door het type speler dat hij is en het risico dat hij neemt, is dat wanneer Memphis kut speelt hij alle ballen verspeelt en geen stoeptegel voorbij komt. Door hem ben je dus de hele tijd om aan het schakelen van balbezit naar balverlies. Is toch logisch dat mensen dan kritiek hebben? Dat noem ik letterlijk schadelijk voor het team. Wanneer hij aan de andere kant beslissend is, zoals vaak bij NL-elftal, dan beloont hij het risico dat hij neemt. Helaas is dat bij Memphis niet altijd het geval. Daarbij is het wel erg vermoeiend dat mensen dan gaan doen alsof Memphis geen kut kan, want wanneer Memphis lekker in een wedstrijd zit is hij ook gewoon heel gevaarlijk.
Dat gezeur op Frenkie van voornamelijk mensen die absoluut geen Ajax fan zijn of Real fan is ook vermoeiend. In de Barcelona topics zie je alleen maar gezeur van real fan's. Hetzelfde als het steeds zeuren over het aantal assists en goals van Frenkie en het vergelijken met spelers als Pedri, Modric etc.
Frenkie is wereldtop in balretentie, pass uitstellen zodat de jongens als Pedri vrij komen tussen de linies, onder druk uitdraaien en wanneer er grote ruimtes vallen op het middenveld vanaf hoogte verdediging deze ruimte met de bal overbruggen (zoals hij bij Ajax en Oranje wel vaker gedaan heeft en ook tegen topclubs en landen).
Hij is echter absoluut geen wereldtop in het geven van assist of het scoren van goals. Zolang dit van hem verwacht wordt zal hij altijd teleur blijven stellen en dan zal een speler als Pedri aangewezen worden als alternatief, want hij kan dit inderdaad wel. Frenkie is gewoon top in de bal ophalen ter hoogte van de verdediging, deze vast durven houden (dit durft vrijwel geen enkele CVM) en wanneer de tegenstander uit positie gaat lopen de bal tussen de linies naar de CAM te spelen.
Misschien heb je gelijk en is dit gebrekkig als 'moderne' middenvelder, want inderdaad veel trainers verwachten dat middenvelder alles moeten kunnen, maar hij is wel verdomd goed in een specifieke rol. De reden dat hij daarbij vrijwel altijd speelt is puur door het gegeven dat hij nauwelijks een bal verliest en het dus 'veilig' is om hem op andere posities neer te zetten. In een slecht draaiend elftal ben je soms wel erg blij als iemand eens de bal in de ploeg kan houden.
Volgensmij ben je met een dieptepass vrij afhankelijk van je teamgenoten, of geef je anders maar een dieptepass naar niemand? Daarnaast is het ook maar de vraag of hij zijn mannetje laat lopen of dat die man van iemand anders zou zijn en het niet duidelijk is wie of waar die opgepakt moet worden.. een 100% kans missen doe je toch echt zelf, aan een onmogelijke actie beginnen richting 4 verdedigers ook, ondanks je de bal simpel af kon spelen voor je aan die onmogelijke actie begon. Ik ben trouwens de laatste die zegt dat frenkie zijn niveau haalt, maar zet busquets op een iets andere positie en hij is net zo wisselvallig en zoekende
Je praat over de Jong alsof het een Rookie is. Die jongen werd voor 75 miljoen gehaald en na 3 jaar zijn de topclubs opnieuw bereid om dat bedrag neer te leggen. Zouden die het dan allemaal verkeerd zien Japie? Daarnaast is maar de vraag of je middenvelders moet aanpassen, sommige renderen gewoon het beste in een vertrouwde positie, je gaat dan ook niet zoveel geld uitgeven om de voetballer even te laten veranderen.
@Pieterpost
Je gaat toch niet reageren op een reactie van Japie over Frenkie de Jong? Het eerste positieve bericht hierover moet nog verschijnen. Dat is standaard zuur en negatief. Japie vergeet dat ze Frenkie helemaal niet kwijt willen bij Barcelona, maar dat ze puur geld moeten hebben. Maar ja, dat maakt het verhaal niet leuker hè?
99,9% vd voetballers is beter op zijn 24 dan op zijn 37 dus het punt dat je daarmee probeert te maken gaat aan me voorbij.
Ik ben eerder realistisch dan zuur of negatief. Ik leg alle spelers langs dezelfde meetlat en ga niet de ene anders beoordelen dan de andere of allerlei excuses zoeken voor iemand die niet presteert terwijl hij ook gewoon zojn voeten kan laten spreken. Als Frenkue geweldig speelt bij Barca kan ik dat moeilijk ontkennen, maar dat is niet het geval. Hij was nu idd heel goed in wat oefenwedstrijden, maar die gaan nergens om. Je moet het ook laten zien in de wedstrijden waarin het om de knikkers gaat
@Stvndr Nou, als je constant het spel vertraagd door onnodig lamg re dribbelen om vervolgens een rusicollos passje over drie meter te geven heeft dat natuurlijk ook niet altijd een positieve invloed op je team en zo speelt Frenkie vaak bij Barca
@ajaja vind het wel makkelijk bashen op japie. Ben het ook niet altijd eens met hem, maar als Frenkie een goede pot speelt is hij vast niet zo flauw om dat niet toe te geven. Verder zegt hij niet veel geks en beargumenteerd dit ook. Daarbij iedereen zijn eigen mening. Persoonlijk vind ik Frenkie een heerlijke voetballer maar heel eerlijk had ik ook verwacht dat hij zn stempel meer zou drukken bij barca, ongeacht het team om hem heen. Is dat zo raar dan? En wat betreft modric, dit is toch wel een van de beste middenvelders ter wereld, die man is 37 en nog van zoveel waarde voor real.
@AfcaAjaxxx En als spits kan je ook een middenveld achter je hebben staan die je altijd in de voeten of in de dekking aanspelen en je nooit diep sture . Of je hebt teamgenoten die zich niet goed aanbieden, waardoor je de bal langer bij je moet houden en daardoor balverlies leidt. Ik snap dus heel je punt niet zo
@Kevin Van een goede Frenkie geniet ik ook alleen vind ik hem erg wisselvallig en daarom nog geen wereldtop. Dat is meestal mijn kritiek op hem
De prestaties van Frenkie? Je bedoeld 1 rush tegen het B-elftal van Wales? Nou nou nou, hij is ineens weer 10 miljoen meer waard hoor.
@Japie: wat wil je zeggen met je opmerking over Berghuis? Begrijp niet wat hij ermee te maken heeft? Verklaar je nader..
Klinkt leuk, balretentie pass uitstellen, maar dat is precies wat tiki-taka niet is. En Xavi wil daar wel naartoe werken, die kent uiteindelijk ook maar 1 systeem en De Jong is daar gewoon niet geschikt voor.
@Liondinho84 Dat Berghuis zich moeiteloos aanpast aan een andere positie waar hij nog nooit heeft gespeeld, waar Frenkie al niet meer uit de verf komt als hij drie centimeter wordt opgeschoven
@kinggeorge
Dat is grappig, want Modric zelf vind Frenkie de Jong de beste speler waar hij tegen gespeeld heeft.
Modric heeft dan natuurlijk ook verstand van voetbal. Jij en het gros van ons voetbalkijkers? Dat valt erg mee al denken we logischerwijs van wel.
Mensen die ergens niet veel over weten zijn altijd meer overtuigd van wat ze denken.
Die hebben Rodri, die speelt hij er al helemaal niet uit. Subtopper United is mooi zijn niveau. Lekker met oude bekende Erik en eventueel Donny. Of het een succes wordt valt te bezien, maar in ieder geval met een voormalig maatje. Ook leuk voor buiten het veld, samen restaurantje pakken enzo
@jeroentje22 wat een afkeer jegens 1 speler. Wie zie jij dan graag op zijn positie bij NL?
Loop eens niet zo te huilen, ik zeg alleen dat United z'n niveau is, en gelijk doorgeslagen Frenkie fans op m'n dak die dàt al als 'aFkEeR' framen. Iedereen moet hem aanbidden blijkbaar? Nou, nu je er om vraagt: hij komt overduidelijk tekort voor de absolute wereldtop, al 3 seizoenen onzichtbaar bij Barca in grote wedstrijden, dan heb je niks bij City te zoeken natuurlijk.
Jeroentje met het verkeerde been uit bed gestaan?
Frenkie zie ik op z’n juiste positie alsnog slagen bij een topclub.
Tja als je Barcelona als de maatstaf ziet om te bepalen of een speler de wereldtop aan kan, dan zou je gelijk hebben.
Maar zou het niet zo kunnen zijn dat wereld toppers niets bij het huidige Barcelona te zoeken hebben? Dat ze daar totaal niet uit de verf komen maar het elders wel gewoon laten zien?
Maar Pedri, Gavi, Auba, (bij Barca opeens weer opgeleefd) Dembele etc halen wél allemaal een goed niveau.
Frenkie zou ik nooit bij de wereldtop middenvelders kunnen plaatsen zonder dat ik lieg tegen mezelf. 1 leuk seizoen Ajax, en dan gekocht worden door een grote club met een schokkend slecht transferbeleid, maakt je echt niet automatisch een wereldtopper. Genoeg spelers die in een matig team een top transfer afdwongen.
@speedyafc
Onzin... Als je ziet hoe Pedri dat Barça op sleeptouw neemt op 19 jaar terwijl hij van de Segunda kwam, dan kan je toch vaststellen dat Frenkie dat niet in zich heeft. Niet bij Barça, niet ergens anders.
Hiermee wil ik overigens niet stellen dat hij een slechte speler, allesbehalve. Alleen is het helaas geen onmisbaar pion voor Barça.
We zouden perfect met Busquets - Pedri & Gavi (kessié) verder kunnen zonder dat het ons zou raken.
Echt ongelooflijk hoe de Frenkie fanclub volledig kortsluiting krijgt bij iedere vorm van kritiek. Je MOET blijkbaar helemaal onder de indruk zijn van Frenkie, zelfs gefundeerde kritiek is not done, elk denkbaar excuus komt uit de hoed, terwijl teamgenoot Depay exact de tegenovergestelde behandeling krijgt. Nul smoesjes, ligt niet aan het Barca team, ook bij Oranje, minimaal dezelfde impact als The Frenkmeister, maar volledig afgezeken terwijl bij elke oranje overwinning Frenkie 100% als dé sterspeler wordt gelabeld. Altijd. De ene international/Barca speler is de andere niet. Zelden zo'n disproportionele hype gezien.
@Jeroentje22 Ik had het niet beter kunnen verwoorden, maar deze argumenten zoals die van Memphis worden altijd genegeerd omdat ze niet zo lekker uitkomen in de Frenkie discussie
Nou Japie, ik denk niet dat er veel mensen zijn die Depay als wereldtop zouden labelen. Ondanks dat ie afgelopen seizoen topscoorder was bij Barcelona.
Frenkie is een ander verhaal omdat die zowel bij Ajax in de CL als bij Oranje een niveau gehaald heeft die we wel als wereldtop kunnen labelen.
Dan is het de vraag, komt dat omdat de systemen en mede spelers bij Ajax en Oranje hem toevallig erg goed liggen maar hij te kort komt in andere systemen / spelersgroepen of is juist Frenkie bij Barcelona de uitzondering en haalt hij alleen daar zijn niveau niet? Wellicht omdat Busquets daar meestal op zes speelt?
We zullen het gaan zien als hij overstapt naar en andere club.
Kijk Japie, heb je weer zo'n Frenkie fan die feitelijke kritiek wegzet als "kortzichtige beperkte voetbalkennis". Alle schaamte voorbij, ze lijden aan een adembenemende cognitieve dissonantie. Werkelijk om te kotsen. Nogmaals, Frenkie gaat Rodri nooit eruit spelen. Fabinho ook niet. Kimich ook niet. Verratti ook niet. United is zijn perfecte niveau.
Is toch ook geen schande?
Dank voor je compliment! Iemand dom noemen en klagen over gebrek aan 'niveau' maar zelf uitgerekend jouWWWW incorrect schrijven. Hoe ironisch wil je het hebben???
Je bewijst mijn punt over kortsluiting wel heel treffend. Dank! Nogmaals, Rodri, Fabinho, Verrati, Kimich speelt hij er nooit uit. Dát is het vereiste niveau voor de wereldtop.
@Jeroen, Kerel, kijk jij überhaupt wedstrijden? Pedri, Gavi, Auba en Dembele die wel een "goed" niveau halen? Wat een onzin verhaal, hahaha. Die gasten hebben (net als Frenkie) af en toe een opleving tegen nog slechtere teams dan Barca zelf. Ik ben het met je eens dat wat Frenkie heeft laten zien niet consistent is. Door die wisselvalligheid is hij (nog) geen topspeler, maar potentie heeft hij wel (zijn prime zou normaliter nog moeten komen). Een "stap terug" doen zou helemaal geen verkeerde keuze zijn. Ten Hag kent zijn sterke punten en hij zal het vertrouwen krijgen en zijn eigen vertrouwde rol toebedeeld krijgen. Ik denk een win-win situatie voor beide partijen. Maar kom niet aanzetten met 2 toekomstige talenten en 2 matige spelers die een "goed" niveau halen, want dat is onzin van de bovenste plank.
Dembele, Auba hebben in een half seizoen meer laten zien dan Frenkie in een volledig seizoen.
Dembele is een een half seizoen assistking geworden van een topqcompetitie, en Auba loopt bijna 1 uit 1, en dat vind jij niet goed? Gavi speelt omgerekend naar leeftijd buitengewoon goed.. En Pedri neemt dit team nota bene op sleeptouw en zou in geen enkel opzicht in 1 adem met Frenkie moeten worden genoemd. Één van de onbetwiste uitblinkers van dit matige Barca. Dat is een generationeel talent.
ASpeedyAFC Memphis heeft ook vaak goed gespeeld tegen de toplanden in oefenwedstrijden net als Frenkie en bij Barca zijn hij en Frenkie net zo wisselvallig, dus ik zie het verschil niet zo
@japie en jeroentje...volledig met jullie eens...beide spelers zijn leuke spelers menneke is een betere Dessers en Frenkie een betere Tonny vilhena..
Iedereen heeft het over beide spelers van top..maar welke wedstrijd of seizoen hebben zij daadwerkelijk top gespeeld?
Ik snap het wel.. Nederland heeft gewoon helden nodig en moeten zij dan voorstellen...halve helden net als Louis vergaande glorie...hij is z'n Mojo kwijt na United omdat hij koos voor Memphis net als nu...
Er komt een grandioze oorwassing voor NL aan. Net als Brazilië in 2010 en Barca VS. Bayern...
Ik denk dat het nodig is en daarna Danny Blind voor altijd verbannen..
In het huidige city past hij inderdaad uitstekend, maar ook bij United kan het elftal zo worden gevormd dat het als een trein gaat lopen. Voor je het weet is hij net zo belangrijk als de Bruyne voor City.
Die vergelijking met de Bruyne gaat nergens over aangezien hij in een aanvallendere rol speelt en heel vaak beslissend is. Frenkie kan in een soortgelijke rol heel belangrijk worden in de opbouw van United. Maar het kan ook zo maar zijn en ik acht die kans groter, dat het helemaal niks gaat worden met United.
Ik bedoel qua impact, dus een prima vergelijking. Ik snap ook wel dat ze niet op dezelfde positie spelen..
Arsenal zou de perfecte plek zijn voor Frenkie! Daar kan hij een topduo vormen met Partey in dubbele pivot rol. Bij City moet hij concurreren met Rodri. Hij zou daar op de plek van Gundogan kunnen, maar daar zal hij ook minder speelminuten krijgen. Bij Arsenal gegarandeerd basisplaats op z'n eigen positie in dubbele pivot rol in top team in potentie. Daar zie ik Frenkie het beste excelleren.
Arsenal speelt niet met een dubbele pivot en met een fitte Partey moet je dat ook niet willen, want die moet als 6 spelen.
Ken je nagaan, hij lult gewoon maar wat of hij kijkt livescore hoe het daar geformuleerd staat en denkt dan dat dat het zo is.
Zoiets geks zegt hij niet hoor. Het is nog niet lang dat Xhaka iets meer naar voren is geschoven en dat heeft vooral te maken met z’n gebrek aan kwaliteit.. Frenkie zou gewoon top zijn naast Partey. Nu gaan ze voor Tielemans dan heb ik veel liever Frenkie..
Dat heeft er vooral mee te maken dat Arteta 433 wil spelen met 8en, want Xhaka is beter in een 4231.
Wil hem persoonlijk natuurlijk het liefst zien waar hij nu zit. En in de basis. Nog vele jaren. Samen met Garcia, Dest, Lenglet en Umtiti.
Zou vrij pijnlijk worden voor Real Madrid @RM1335, snap je hoop dus niet echt. Vorige wedstrijd heeft hij jullie toch aardig vernederd.
Och ja, jij ook een keer blij @consy. Ik baseer mijn wens overigens niet op 1 wedstrijd. Ik zal blij zijn als De Jong voor La Liga behouden blijft.
Alleen heb je daar precies hetzelfde probleem als bij Barca namelijk de 433 met een enkele 6 en dat is Rodri. Totaal andere speler. Dan zal hij toch weer meer aanvallend moeten gaan doen zoals Gündogan en Bernardo dus snap niet dat mensen zeggen dat Frenkie daar perfect past. Spelen letterlijk precies hetzelfde systeem als bij Barca..
Ik zie hem liever bij Liverpool. Bij Liverpool gaat hij zeker minimaal 2x CL finale spelen.
City is ook 2 klassen beter dan United- 2 x weggespeeld in de PL.
Maar past Frenkie bij het nivo van City, lijkt mij niet ( Benardo, Cancelo, de Bruyne etc)
Marca die nieuws brengt van Barcelona, denk het niet. Marca is de krant van madrid en zelfs die hebben het fout bij real (zie haaland, mbappe en weet ik veel wie allemaal) dit is niet waar lijkt me.
Naja of het helemaal waar is een ding, maar dat United interesse heeft dat mag wel duidelijk zijn.
Offtopic: Schijnt dat Liverpool werk wil gaan maken van D. Nunez!
Dat zag ik ook ja, prijzig wel maar ja je moet tegenwoordig ook wel. Kijk maar naar real, die koopt tchouameni een bankspeler voor meer dan 100 miljoen dalijk. Het is gewoon de marktgekte.
Ja hoopte alsnog dat United hem zou strikken. Waren namelijk geen andere clubs geïnteresseerd op Newcastle na, maarja dit gaat United natuurlijk nooit winnen!
Nee Haha, ik vrees dat liverpool dit gaat winnen helaas.
Die zijn volledig overtuigd na de afgelopen 2 potten van NL.
Hij moet gewoon lekker na united gaan lekker onder Erik weer lekker ballen
Als je Frenkie ziet spelen bij het Nederlands elftal, dan zie je weer wat een geweldenaar hij is.
Het is helaas bij Barca niet helemaal gelukt en ik denk echt dat ETH aan het begin staat van het Manchester United project.
Frenkie als eerste stap van dit project lijkt me dan ook een perfect begin.
Het is een middenvelder van wereldklasse, maar bij een club als Barcelona past die niet, die spelen in een laag tempo waar balletjes breed en terug wordt gespeeld. Hij moet het hebben van snel tempo, bij een Liverpool of City zal dat meteen zichtbaar zijn. Bij United nu niet, want die hebben een hoop houten klazen rondlopen met die backs, Maguire, Rashford, Martial, Mctominay etc.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Rashford en Martial kun je echt niet houten klazen noemen. Verder hebben ze echt wel voldoende voetballend vermogen op het veld lopen om Frenkie te laten renderen.
Bij City is hij niet beter op 8 als Gündogan of Bernardo en want die zijn aanvallend veel beter. Over de Bruyne ga ik niet eens beginnen. Op 6 is hij niet beter als Rodri en bij Liverpool houden ze totaal niet van middenvelders die veel lopen met de bal. Die hebben liever gewoon een duidelijke structuur met hoge backs en de aanvallers die de goals verzorgen.. past niet in het spelletje van Klopp en past evenmin in de 433 van Pep die precies hetzelfde is als het systeem van Xavi..
Niet echt houten klazen, maar echt met zo'n langzame handelingsvermogen dat je gewoon als Manchester United zijnde onmogelijk op ze kunnen rekenen.
Het sentiment op voetbalzone toen Frenkie vertrok was dat hij vrijwel nooit zou spelen. Hij speelde vrijwel alles, werd in 20-21 zelfs speler van het seizoen, en werd onder 6700 fans gekozen als speler die ze het liefst zouden behouden voor barcelona. Hoezo doet iedereen hier alsof hij totaal is geflopt?
Dit gaat rondkomen hoor, tenzij city ineens snel tussen beide komt. Maar Frenkie kan alvast een woning in Manchester gaan zoeken.
Dat Bernardo als mogelijke vervanger gezien wordt, dat is precies het probleem. Bernardo is veel meer aanvallend dan de ideale positie van Frenkie.
Barca heeft ook een meer aanvallende optie nodig dan Frenkie. Voor de meer controlerende rollen hebben ze: Busquets, Kessie, Nico, Gavi en Sergi Roberto. Pedri is de enige met creativiteit. B. Silva daarachter, of samen met Pedri zou voor veel meer creativiteit zorgen.
Project Frenkie bij Barcelona: gefaald. Slechts de beker gewonnen sinds 2019, dat is toch niet goed voor iemand van zijn kaliber?
Wil hij echt een grote speler worden ga dan naar een team met winnaars. City dus.
@Prem_93 en waarom heeft het project gefaald?
Puur omdat hij daar verkeerd gebruikt is
Gek dat als er een zoveelste speler van Ajax in het buitenland mislukt dat het dan altijd ligt aan dat ze verkeerd gebruikt worden.. Was men maar zo coulant rondom andere spelers en transfers
Hij heeft niet het niveau maar liet het bij Ajax wel elke wedstrijd zien tegen de grote jongens, ook bij Oranje is hij altijd 1 van de beste op het veld.
Noem één speler van een andere club dan Ajax, die een transfer heeft gemaakt en meer kritiek krijgt dan ex Ajax spelers zoals de Ligt Frenkie en Donny
Pogba, Maguire, Memphis, Wijnaldum en the list continues. En ex Ajacieden als Botman, Kluivert en Lang krijgen ook meer kritiek
Van een andere Nederlandse club naar het buitenland Japie
Memphis en Wijnaldum
Gek dat Ajax tot de halve finale kwam met schitterend voetbal terwijl alle spelers volgens een aantal hier in het rechterijtje van de Bundesliga zou moeten spelen. Je zou zeggen dat diezelfde mensen dan de trainer de hemel in moeten prijzen die dit met dit zeer matige materiaal voor elkaar kreeg. Dit doen ze echter niet. Gek.
Niemand zegt dat maar mensen constateren gewoon oprecht dat deze spelers waarvan hoge verwachtingen waren na dat CL jaar vooralsnog niet bepalend zijn bij Europese topclubs
@ajax1812, tja wel maar één seizoen.
Rechterrijtje Bundesliga is weer het andere uiterste maar jullie zijn wel uitermate goed in het overdrijven van je kwaliteit. Een goed jaar betekent niet dat je 10 jaar een wereldtopper bent. Consistentie is het allerbelangrijkste in de top. Daarnaast staat er elk jaar wel een ploeg bij zoals Ajax, Monaco, Lyon, Villareal, AS Roma. Maar alleen als Ajax het doet zijn het allemaal wereldtoppers? Ik heb nog niemand horen zeggen dat Capoue, Foyth of Coquelin naar Real Madrid moet omdat ze halve finale CL hebben gehaald? Feit blijft dat zowel Donny, Frenkie als Ziyech het niet hebben gered bij hun clubs (tot nu toe) en dat de Ligt ook niet aanzienlijk beter is geworden bij Juventus. Nico speelt nog steeds bij Ajax, Onana kan er niks meer van dus alleen Mazrouai uit dat team heeft nu een mooie stap gemaakt. Neres waar speelt die nu? Dat was toch de nieuwe topaanvaller die volgens velen 70 miljoen moest opbrengen.. laat het dan zien over 3 a 4 jaar en hype niet iedereen op na één uitzonderlijk seizoen.. Dit neemt overigens niet weg dat ik zowel Ziyech als Frenkie echt goede spelers vind!
Als je de enorme wereldklasse van Frenkie niet ziet, dan begrijp je het spelletje gewoon niet. Voetbal blijft simpelweg een teamsport. Als middenvelder excelleren in een matig draaiend elftal is gewoon heel erg lastig!
Ja vertel dat maar aan tieners als Gavi of Pedri.. het ligt altijd aan anderen maar nooit aan Frenkie zelf. Dat is het probleem. Ik vind hem ook gewoon een erg goede speler maar enorme wereldklasse.. hmm dat weet ik niet hoor.
Pedri speelt op een andere positie en is een ander type speler, net als Gavi. Niet te vergelijken dus.
Enorme wereldklasse toon je op het hoogste niveau, zoals het EK waar hij het niet kon brengen. Frenkie kan geweldig voetballen en een team ook bij de hand nemen, maar nu nog als het er echt écht toe doet.
Welke strijd? Manchester United is de enige club die geïnteresseerd is en de vraagprijs op tafel kan leggen.. Overigens lijkt De Jong zelf wel gek als hij naar United vertrekt, voor je het weet is Ten Hag weer weg en dan ben jij zijn “ster aankoop” die daarna als signaal aan de kant gezet wordt
VZ trekt weer alles uit de kast om hem een 'extreem gewild hot target' te maken, ofzoiets. Maar goed, United begrijp ik wel aangezien Xavi z'n ideale middenveld Pedri Busquets Gavi is. Wanneer die allen fit zijn zie ik bar weinig speeltijd voor Frenkie. Onder Erik krijgt hij natuurlijk gegarandeerd speeltijd, maar goed, idd gevaarlijk als Erik wordt ontslagen, dan verandert dit alles.
De hele hype rondom de Jong is echt tenenkrommend.. Hij is een goede voetballer als de omstandigheden perfect zijn, maar 80% van de wedstrijden zijn die dat niet en dan is “Frenkie” (ook zoiets waar ik bijna misselijk van word) een matige voetballer/postbode waar je geen drol aan hebt.
Je wordt misselijk van een naam? Goh. Dan heb je niet veel nodig om misselijk te worden.
Volgens kenners is hij geweldig als hij op de juiste positie speelt. Maar gelukkig weet ene Yoeri dat hij een matige voetballer is.
On topic: Frenkie (hoop dat Yoeri een emmer heeft) is volgens mij iemand die met zijn gevoel kiest. Niet met zijn portemonnee. Barcelona is altijd zijn droomclub geweest. Vraag me af of zelfs Te Hag hem over zal kunnen halen.
Echt de grootst mogelijke onzin die je hier loopt te verkopen, ik moet er eigenlijk niet eens op ingaan..
Frenkie heeft al lang en breed bewezen dat hij ook onder "niet ideale" omstandigheden gewoon een hele goede voetballer is, liet het bij Ajax zien en laat het nu eigenlijk altijd ook bij Oranje zien.
Yoeri heeft volledig gelijk. Genoeg kenners overigens die totaal niet onder de indruk zijn, inclusief tig internationale Barca fans, zie reacties Social media.
Voor de rest Yoeri, ik heb de afgelopen 2 dagen gezien dat een afwijkende mening niet gewaardeerd wordt, dus ik dacht ik hou me in. Maar goed, de Frenkie fanclub die weer zéér intolerant reageert op iedereen die hun idool niet aanbid, dan plaats ik mn ongezouten mening natuurlijk ook.
Goede speler hoor, geen koekenbakker, maar echt geen absolute wereldtop. Heeft vaak zat op z'n positie gespeeld bij Barca, en ook daar overtuigde hij nauwelijks. Chronisch onzichtbaar in big games. Daarom is subtopper United een perfect niveau voor hem. Bij de absolute wereldtop vragen ze spelers die zichzelf kunnen onderscheiden, ook in een slecht draaiend team. Frenkie kon dit niet. City, Bayern, Liverpool etc zijn echt te hoog gegrepen, 1 mooi seizoen bij een fenomenaal draaiend Ajax, af en toe een leuke wedstrijd voor Oranje, that's it.
“Heeft vaak zat op zijn positie gespeeld bij barca” Jeroentje, je weet toch wel dat Barcelona niet eens met zijn positie speelt??😂 hoe moeten we dit soort kritieken nu serieus nemen wanneer mensen dit soort onzin lopen te verkondigen, hij heeft een hele korte periode onder Koeman op zijn eigen positie gespeeld, destijds speelde hij gewoon goed alleen was het busquets die volledig door het ijs zakte (ook geen wereldtopper natuurlijk) dus loop aub geen onzin te verkondigen om je statement kracht bij te zetten.. prima dat je hem overschat of wat dan ook vind, maar ga geen onzin praten..
“Heeft vaak zat op zijn positie gespeeld bij barca” Jeroentje, je weet toch wel dat Barcelona niet eens met zijn positie speelt??😂 hoe moeten we dit soort kritieken nu serieus nemen wanneer mensen dit soort onzin lopen te verkondigen, hij heeft een hele korte periode onder Koeman op zijn eigen positie gespeeld, destijds speelde hij gewoon goed alleen was het busquets die volledig door het ijs zakte (ook geen wereldtopper natuurlijk) dus loop aub geen onzin te verkondigen om je statement kracht bij te zetten.. prima dat je hem overschat of wat dan ook vind, maar ga geen onzin praten..
Maar City ook niet en toch beweren hier mensen dat hij perfect bij City zou passen..
@Ajaxxxx.
Snap niet zo goed dat je nu zelf gaat lachen en feiten wegzet als onzin, terwijl het simpelweg een feit is dat Frenkie in z'n debuut seizoen 19, aan het begin op Busquets z'n plek mocht spelen. Zijn o zo favoriete positie. Pas toen Barca een historisch slechte seizoenstart beleefde zonder Busquets, en Frenkie op zijn plek, werd Frenkie doorgeschoven naar een andere positie.
Een Ajacied die Busquets "geen wereldtopper" noemt, terwijl zonder hem Barca volledig instort. Schaamteloos Busquets de schuld geven van Frenkie z'n middelmatige spel. Busquets geen wereldtopper zegt ie, over absolute onzin gesproken. "😂"
Frenkie fans zijn nauwelijks nog serieus te nemen.
Frenkie past ook perfect bij City. Daar komt hij in een team dat meer complementair ligt aan hem dan Barcelona. Arsenal, Man City of Bayern zouden alle drie perfect passen bij Frenkie. Man Utd opzich ook wel, maar kom je eerder in chaotische situatie terecht.
Vrijwel elke club is geïnteresseerd in Frenkie de Jong, zie de interviews met Nagelsmann en Guardiola bijvoorbeeld. Ook voor Chelsea zou hij een enorme aanwinst zijn.
En toch gaat er niemand anders United een strobreed in de weg liggen. Als het er op aan komt is er verder geen enkele club echt geïnteresseerd. Bij Chelsea heeft hij niets te zoeken, er is echt geen interesse vanuit Londen voor hem..
Zet hem naast Kante en je bent weer titelkandidaat volgend seizoen, hoezo niets te zoeken.
Ja jij vindt het volgens mij gewoon heel lekker om elke keer een hele aparte mening te hebben, maar als je niet ziet dat frenkie beter is dan al jullie middenvelders bij elkaar op kante na, dan snap je er nog minder van dan dat ik dacht.
Is gewoon een geweldige speler. Alleen bij barca proberen ze er een soort doelpuntenmaker van te maken. Tsja dat is zijn kracht niet. Als je rodri aanvallend mid zet kan die er ook geen reet meer van hoor.
@consy, zeker niet. Als je denkt dat iemand Kovacic uit de basis kan spelen dan onderschat je hem of raad ik je aan meer Chelsea te kijken. Kovacic is een veel, veel betere speler die zelfs het trucje van De Jong (dat gedribbel op het middenveld) veel beter beheerst.
Heb je Nagelsmann en Guardiola ooit horen zeggen die of die speler wil ik niet want die kan er geen hout van. Guardiola vond Foden het grootste talent waar hij ooit mee gewerkt heeft. Alsof Messi nooit heeft bestaan
Tuurlijk, Frenkie beter dan Kovacic. Neem er nog een. Ook Mount als middenvelder schat ik hoger in.
Kovacic een betere speler dan Frenkie de Jong noemen hahaha, wat een grap. Nou, goed om te weten dat jij ook op de lange lijst van mensen kan die ik hier niet meer serieus hoef te nemen als het om Frenkie de Jong gaat. Totaal geen realistische blik.
Serieus Consy? Frenkie is een goede speler maar Kovacic is beter. Kan alles wat Frenkie kan maar op een hoger niveau. Maarja waarschijnlijk kijk je weinig wedstrijden van Chelsea. Anders zou je zien dat kovacic de beste middenvelder is bij Chelsea.
De Jong beter dan Kovacic? In geen 20 jaar hoor 
De Jong en Kovacic zijn verschillende type spelers. De Jong is balvaster en speelt meer vanuit controle, terwijl Kovacic meer risico in z'n spel legt en wat fysieker is.
Dat zal dan ook afhankelijk zijn van de prestaties van frankie in het team. Bij united kan hij iig wel zn kans pakken want hij zou daar uniek zijn op het middenveld. Als hij zich telkens onder de druk van de teams uit weet te voetballen dan is dat voor united al een hele vooruitgang.
Onzin natuurlijk Yoeri. Frenkie is geen Donny die "goed gebruikt moet worden".
Frenkie zou een sleutelspeler zijn in elke team vd wereld. Ook bij Barca willen ze m zo te lezen alleen verkopen vanwege financiele reden.
Ik kan je garanderen dat ook onder een nieuwe coach Frenkie onbetwist zou zijn bij United. Mag je noteren.
Hij kan wel eens de sleutel zijn voor de carriere van Ten Hag bij United.
Ze verkopen toch Frenkie. Ze kunnen ook Gavi, Pedri, Aurojo of Fati verkopen. Ze kiezen duidelijk voor Frenkie. Wees gewoon objectief als hij er moet staan presteert hij niet. In letterlijk 0 topwedstrijden voor Barcelona heeft hij goed gespeeld. Dat is knap aangezien hij er al 3 jaar zit.
Zou heel mooi zijn als Frenkie verdwijnt bij Barcelona, want hij heeft echt maar 1 goede positie waar hij kan spelen maar draagt op die positie wel het hele elftal. Hoop dat hij naar United gaat.
Ik zou de transfer aandurven als Frenkie zijnde. Val mij er niet op aan, maar puur gevoelsmatig heb ik het idee dat Xavi nogal van het opstellen van zijn ‘lievelingetjes’ is.
Frenkie gaat de aankomende twee jaar niet de voorkeur krijgen boven Busquets, daar geloof ik niets van - hoe goed Frenkie het ook zou doen. Ook is het vrijwel altijd Frenkie die gewisseld wordt om spelers als Gavi minuten te laten maken.
Bij United kan hij wél in zijn kracht spelen en gaan ze echt iets opbouwen, bij Barca zie ik dit niet gebeuren de aankomende jaren.
Hoe kan je nou stellen dat gavi erin komt om minuten te maken? Hij is basisspeler bij Spanje op zijn 17e. Busi gaat nog maximaal 1 seizoen door bij barca dus ook dat is ontkracht.
Het is ook altijd zo lekker simpel om te stellen dat hij op de verkeerde plek gebruikt wordt, zelfs Koeman deed dat.
Verder zal united inderdaad groeien want slechter kan het niet dan nu, maar zie ze de komende 2 jaar niet om de prijzen spelen.
Dat wordt een drukke zomer voor Voetbalzone en Frenkie, bericht 1/200.
Buiten dat moet Frenkie dit gewoon doen, gaat in zijn kracht gebruikt worden en gaat daar belangrijk worden. Busquets blijft daar de man en zal Frenkie altijd in de schaduw staan
4 juli, Frenkie boekt zijn vlucht naar manchester
5 juli, Frenkie boekt hotel
6 juli, Mikki vindt het hotel niet goed genoeg
7 juli Frenkie in dubio over welk hotel goed genoeg is.
8 juli, Frenkie neemt contact op met Donny
Etc etc
Met zijn loopvermogen zou hij daar goed passen. Bovendien kan hij daar wel de man zijn. Een voetballende middenvelder is wel exact één van de dingen wat er ontbreekt bij Man Utd. De opbouw verloopt daar altijd zo traag en moeizaam. De Jong zal altijd aanspeelbaar zijn en het spel open breken. Ik denk dat het wel een goede combinatie zou kunnen zijn. Maar Manchester United ligt natuurlijk nog altijd mijlenver achter op City en Liverpool. Een derde plek volgend jaar zou al een prima resultaat zijn.
Ga je De Jong verkopen omdat hij te duur is met zijn 12 miljoen
Wil je vervolgens Bernardo Silva van City halen.
Van welk geld!?!?
Xavi kan misschien wel een goede trainer zijn, maar helpt goed mee om Barcelona financieel om zeep te helpen.
Met respect voor Busquets, maar daar verdien je geen euro mee in de toekomst.
Doorselecteren die handel
Ik hoop echt dat ie dit doet. Bij Barcelona speelt ie nooit op z'n positie, aangezien ze die positie gewoon niet hebben en Barcelona heeft zat jong talent op z'n plek. United daarentegen speelt wel met 2 middenvelders voor de verdediging, dus dan kan hij met Fred naast hem die de ballen afpakt lekker opbouwen. Is wel te hopen dat Ten Hag het dan goed doet, want als je als spil van het team wordt binnengehaald door je landgenoot en het loopt niet en ze donderen Erik eruit dan is het gelijk weer klaar.
Barcelona wil ook graag Bernardo Silva hebben (volgens wat getwitter) dus misschien dat die wel gaan ruilen oid. Verder dan dat zijn er volgens mij geen geinteresseerden.
Ze gaan Erik ten Hag er echt niet zo snel uitgooien hoor, als ze dat überhaupt al doen in de eerste twee seizoenen worden de posities in het bestuur ook onhoudbaar. Ze hebben zich toegezet op een project met ten Hag, die krijgt wel wat tijd. Ook bij de supporters is er begrip als het eerste seizoen wat minder verloopt.
Dat gedoe over 'het salaris drukt op het salarishuis' vind ik bij Barca toch wel erg controversieel. Dit wordt telkens weer genoemd voor de grootverdieners daar, terwijl Barca veel te veel uitgeeft aan het halen van nieuwe spelers. Dembele, coutinho, griezmann, ferran torres, dan weer di maria. Slaat nergens op. En dan hebben de spelers ook nog eens een loonoffer gedaan...
Blijft toch een gekke speler die Frenkie. je zie in Oranje dat , mits goed gebruikt, hij echt wereldklasse is! Maar waar om lukt het bij Barca niet? Ligt het alleen aan de positie? Of heeft deze jongen gewoon heel veel vertrouwen nodig van zijn coach? Als dat laatste het geval is, dan zou ik snel naar Ten Hag gaan als ik hem was
Zie hem graag komen, als het Ten Hag lukt om hem weer in zn kracht te gebruiken. Met Bruno voor hem als creatieve aanvallende ktacht, Frenkie als spelverdeler.. moet er nog wel iemand bij op het middenveld. Zie Donny namelijk niet in die rol.
Hoop echt dat we ook nog iets gaan verkopen, zodat Ten Hag nog wat centen overhoudt. Een extra aanvaller en verdediger zijn toch ook wel nodig!
Brozovic zou geweldig zijn als derde man op dat middenveld, Declan Rice of Jude Bellingham ook maar die zijn zo verschrikkelijk duur en vrijwel onhaalbaar aangezien ik niet denk dat ten Hag zo'n dikke portemonnee krijgt bij Man U.
Niet weg doen. Frenkie ga je hard nodig hebben wanneer Busquet met pensioen gaat.
Ben toch wel benieuwd of De Jong ergens gaat slagen in de top. Hij kan een paar dingen heel goed maar dan moet die wel echt goed gebruikt worden. Met Ten Hag is de kans dat hij goed gebruikt wordt wel vrij groot. Dan hou je wel de vraag over of Ten Hag daar gaat slagen. De publieke opinie in Engeland is keihard en ze gaan het gat met City en Liverpool niet zomaar dichten. Ik zie Ten Hag daar eigenlijk niet zo lang blijven en dan heeft Frenkie weer hetzelfde probleem. Misschien is gewoon bij Barcelona blijven nieteens zo gek. Daar speelt hij altijd wel en onder Xavi begon het enigsinds ergens op te lijken.
Als we 70 miljoen vast kunnen krijgen en 20 miljoen aan variabelen, dan zou ik het accepteren als Barça zijnde. Zoals ik al eerder zei is Frenkie geen dragende speler van dit Barcelona (en ook niet die van de toekomst). Hij is zeker niet slecht en heeft genoeg kwaliteiten, maar we kunnen heus zonder Frenkie verder. Je kan Kessié daar zetten volgend seizoen als Busquets geblesseerd/geschorst is en volgend jaar mochten er middelen zijn probeer je Zubimendi binnen te halen van Sociedad.
Bij Barcelona zijn ze natuurlijk helemaal koekoek als ze Frenkie verkopen. Maar goed, op sportief en financieel gebied is er al enkele jaren geen touw aan vast te knopen bij Barcelona. Op Frenkie zijn positie loopt Busquets die ieder jaar minder wordt en minder wedstrijden kan spelen. Een betere speler dan Frenkie op die positie kan ik niet bedenken op dit moment. Het financiële argument is natuurlijk onzin. Ze kunnen wel een Ferran Torres halen voor absurde bedragen. Als Xavi ballen heeft, zegt hij gewoon tegen Laporta dat die zelf ook vertrekt bij een vetrek van Frenkie de Jong.
Overigens moet Frenkie het zelf ook niet willen om bij Man Utd te voetballen. Ik vind dat serieus sportief echt een grote stap achteruit en weinig zicht op verbetering op de korte termijn.
Die stap zou ik echt niet begrijpen.
Tuurlijk zegt hij dat hij wil blijven, hij kan niet anders als het nog niet zo ver is. Maar als hij naar United gaat als de belangrijkste middenvelder daar, kan hij misschien eindelijk zijn belofte in gaan wisselen.
Twee issues
Frenkie vindt t leefklimaat in Barcelona geweldig (en vriendin nog meer misschien), dat komt hele tijd naar boven als argument van hem zelf. Dan is Manchester niet geweldig… geen sterk sportief argument en dat is jammer
Tweede is wel een sportief argument.. ManU doet niet mee om de prijzen, zeker niet als Liverpool al 100mln plus wil inzetten voor Nunez en City nu Haaland heeft. Dat is nauwelijks te toppen id komende jaren. Zelfs Chelsea staat er nu beter voor al is transferbeleid daar ook bepaald zwak te noemen. Spurs zou ook nog sterk gaan investeren, zeker als ze Kane houden schat ik ze ook hoger in (al kunnen CL verplichtingen weerslag hebben op PL)
Beide argumenten opgeteld leiden tot vrijwel onhaalbare zaak, eerste ook als clubs uit Londen zich ermee gaan bemoeien, tweede wordt heel lastig als echt grote clubs ook nog eens poging wagen (al zie ik dat tot nu toe niet gebeuren)
Wat heb je te zoeken bij man United. Niks je gaat geen poot vooruit.
Los van E.t.h . heb je niks daar gewoon een doodsteek daar.
Dit slaat natuurlijk nergens op. Nog steeds 1 vd grootste clubs uit Engeland. Een mooie competitie, een mooie club, dik salaris, samen spelen met gasten als Ronaldo, Bruno, Varane, Pogba etc
Het is niet alsof je kiest voor een club uit de derde klasse Duitsland ofzo. En als het Ten Hag wel lukt, sta je aan het begin van een nieuwe periode successen. Het enige waar je echt op achteruit gaat is de omgeving waar je woont.. ik zou ook liever in Barcelona wonen dan in Manchester. Qua competitie is de Premier League echter ongeevenaard, waar La Liga al jaren in kwaliteit inlevert.
Voor als je het niet had gevolgd als United fan. Pogba speelt er niet meer.
Dat was mij uiteraard bekend, doelde op het United van dit seizoen, dat het als club echt zo slecht niet is als sommigen doen voorkomen.
Hoe de selectie er volgend seizoen uit ziet moeten we afwachten, al verwacht ik dat de andere drie in mijn voorbeeld wel blijven.
Hij kan nog zo graag bij Barca willen blijven maar die jongen moet daar gewoon weg als ze hem maar niet willen gebruiken in zn kracht. Zo blijf je door sukkelen. Ten hag weet hoe hij frenkie moet gebruiken. Xavi weet dat blijkbaar ook niet of wil dat niet zien. Lekker naar Manchester. Ten hag gaat daar de tijd krijgen om te Bouwen. dus pak die kans.
Wacht even Barcelona ziet Bernardo Silva als mogelijke opvolger van Frenkie? Dus je gaat een aanvallende middenvelder halen in plaats van een controleur. Nee dat is logica
In dit bekrompen landje van het vlakke maaiveld kan de kwaliteit van een voetballer worden afgemeten aan de hoeveelheid afgunst die hij opwekt. In dat licht bezien is Frenkie de Jong met afstand de beste voetballer die we hebben.
Is er ook maar iets ergs aan dat Frenkie op nummer 6 wereldtop is en op nummer 8/10 niet? Wat een gezeik weer... Hij is wereldklasse. Bij Barcelona wisselt hij mindere periodes af met goede periodes en dat op een positie dat hem niet ligt. Bij Barcelona speelt hij echt niet altijd slecht. In maart speelde hij top tegen Madrid en nog wat andere teams. In April speelde hij matig en daarna pakte hij het weer op. Het is ook vooral dat mensen stellig een mening innemen en niet willen loslaten. Dan krijg je een confirmation bias. Je gaat vooral zoeken naar dingen die je mening bijstaan.
Het is allemaal een beetje triest dus.
Als je het maar vaak genoeg herhaalt, ga je het zelf misschien geloven. Tijdens het EK was hij alle wedstrijden onzichtbaar, in drie jaar CL niets laten zien bij Barcelona. In alle toppers tegen Real en Atleti onzichtbaar (behalve laatste keer tegen Real toen competitie al lang beslist was). Het is pure middelmaat. Hij heeft ook geen wapens. Geen snelheid, geen fysiek, geen schot, geen passing, geen scorend vermogen. En dat lopen met de bal is alleen irritant. In het eerste jaar bij de jeugd leer je dat al af.
Voor het bedrag en het salaris dat hij kost, heeft hij gewoon niks laten zien. Ja ..tegen onbeduidende tegenstanders, of zoals nu in de Nation League, nikszeggende interlands.
En dat gezeik altijd dat hij ,,niet op zijn plaats” speelt. Ook al speel je daar niet, dan nog kun je je onderscheiden.. En dat heeft hij ook nooit gedaan , als het erop aan komt.
Fysiek zal hij het nog zwaarder krijgen in Engeland. Daarbij staat er nog een andere speler in dat elftal, die het spel maakt, Bruno Fernandes. Of dat samen gaat ..??
Want M.U. zal hem echt niet voor zoveel geld halen om wat loop en trekwerk te verrichten..
Ik zie dat de hype rond Frenkie weer is ontstaan als enkele nummer 6 na een winstpartij tegen Belgie. Laten we niet vergeten dat hij 3 centrale verdedigers achter zich had staan waardoor hij makkelijker vrij kon spelen. Ik wil het zien in een 4-3-3 tegen een goede tegenstander waarbij hij constant een 10 van de tegenpartij moet dekken. Ik zal je nu al zeggen dat het niet in zijn dna zit om dat te doen. Hij heeft daar de 100% verdedigende concentratie niet voor. Niet zo gek als je als 10 bent opgeleid bij Willem 2 en als double pivot hebt gespeeld bij Ajax.
De topploegen spelen allemaal 4-3-3 en City/Barca met een enkele 6. Man U speelt double pivot en dat ligt hem beter samen met een type balafpakker. Gaat hij wel naar een ploeg met de punt naar achter en komt hij dan daar te spelen als enkele 6 dan gaan we zien wie gelijk krijgt. Dat dartelen over het veld is dan gelijk voorbij want niemand dekt je ruimte af aangezien die andere 2 voor je totaal niet verdedigend denken. Hij zal aanvallend beperkt raken en verdedigend niet goed genoeg zijn om die positie te bekleden
Dus als ik het goed begrijp drukt Frenkie met zn salaris teveel op de begroting, maar willen ze in het geval hij vertrekt graag Bernardo Silva weghalen bij City? Nee, makes perfect sense
Voor barca wil je toch ni meer spelen gaan het ene gat dichten om een ander weer te halen
EPL niet geschikt voor de jong , meeste verdedigers en middenveldeds zijn klerenkasten, ben bang dat ie dan veel geblesseerd zal zijn. Zit bij barca op zijn plek
Zsm verkopen, een van de vele overbetaalde en niet presterende miskopen van Bartomeu.
En já hij heeft vaak genoeg op "zijn" plek gestaan, maar op een enkele wedstrijd na, nooit geleverd.
Zowel Barbara als Manchester hebben baat bij een deal. Als Barbara teveel wil zal dat hun transferplannen verpesten aangezien ze nog niets eens Christensen en Kessiekunnen inschrijven. Best dat zij niet te hard spelen.
Ik walg steeds meer van Barca . Van de ene kant een speler dwingen om de helft van zijn salaris in te leveren . Aan de andere kant de hoofdprijs willen voor een speler .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.