Kane grijpt hulp van scheidsrechter met beide handen aan tegen Duitsland
Engeland heeft dinsdagavond op de valreep een punt overgehouden aan zijn bezoek aan Duitsland. The White Lions leken na een van richting veranderde rake knal van Jonas Hofmann te gaan verliezen in München, maar Harry Kane bracht via een erg discutabele strafschop alsnog een punt binnen: 1-1. Duitsland (twee punten) en Engeland (één punt) schieten in Groep 3 van League A heel weinig op met het resultaat. Hongarije (drie punten) en Italië (vier) gaan aan kop.
De ploeg waarvoor Hansi Flick koos in de Allianz Arena was uit te leggen als een B-ploeg, nadat de bondscoach zaterdag tegen Italië (1-1) zijn eerste keus liet spelen. Liefst zeven wijzigingen ten opzichte van drie dagen geleden waren er bij Duitsland, met Kai Havertz in de spits in plaats van Timo Werner. Bij Engeland waren er vijf wijzigingen te tellen ten opzichte van het duel met Hongarije. Bakayo Saka en Raheem Sterling kregen als flankspelers een kans in de basis.
Harry Kane helpt Engeland op gelijke hoogte ?? Vanaf de stip schiet de spits de 1-1 binnen ????#ZiggoSport #NationsLeague #GERENG pic.twitter.com/hMm5WE6Z7R
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) June 7, 2022
Ook Kalvin Philips mocht het proberen vanaf de aftrap, maar de middenvelder van Leeds United moest zich door een blessure al vroeg laten vervangen door Jude Bellingham. De Duitsers werden na een kwartier voor het eerst gevaarlijk via Jonas Hofmann, die Jamal Musiala net niet zag binnentikken uit zijn voorzet. Hofmann scoorde even later zelf oog in oog met Jordan Pickford, maar werd teruggefloten wegens buitenspel. Op slag van rust werden ook de Engelsen dreigend, toen Saka het doel met een hard schot maar net miste.
Vijf minuten na rust werd een beslissende opening gevonden door Joshua Kimmich, die met een pass vanuit het middenveld Hofmann vond. De vleugelspeler draaide zich in zijn aanname knap vrij in het strafschopgebied en schoot via het blok van John Stones met enig fortuin hard raak: 1-0. Engeland miste enorme kansen op de gelijkmaker, waarvan de grootste voor Kane, die na een goede voorzet van Jack Grealish niet wist binnen te glijden. Door een zeer ongelukkige en discutabele overtreding van Nico Schlotterbeck op Kane kon laatstgenoemde in de absolute slotfase via een penalty alsnog gelijkmaken: 1-1. Kane komt op vijftig interlandgoals, drie minder dan Engels recordhouder Wayne Rooney.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
Meer sportnieuws
Het is dat ik het van de Spaanse arbiters gewend ben en we dit in La Liga drie keer per weekend zien. Maar Kane staat dus buienspel, duikelt vervolgens. Dan gaat de VAR kijken, Del Cerro bekijkt het ook nog eens zelf. En de heren komen tot de conclusie: strafschop. Tja, dan kan je beter lekker je fluit inleveren en bij de KFC gaan werken. Ik weet niet welk regelboek Dhr. Cerro Grande heeft gelezen, maar in het spel voetbal geven we hier Duitsland een vrije trap voor buitenspel... Scheidsrechter als deze man, maar ook types als Gil Manzano en Lahoz worden bij de zaterdag amateurs zes gewoon uit de competitie gehaald na zes wedstrijden. Abominabel niveau.
Ja helemaal mee eens, belachelijk dat duitsland hierom benadeeld is. Engeland verdiende ook helemaal geen punt(en)
Het is echt lachwekkend. Nu is het een nietszeggend potje, maar het had je ook plaatsing voor een toernooi kunnen kosten..
De bal kwam van een Duitser...
Dat doet er niet toe. Kane staat al buitenspel op het moment dat de Engelsman de pass geeft. De Duitser raakt de bal wel (overigens met een deliberate safe maar die regel is hier minder van toepassing), maar dat betekent niet dat er geen sprake is van buitenspel. In deze situatie haalt Kane onrechtmatig voordeel uit zijn buitenspelpositie en had de goal dus afgekeurd moeten worden.
Lees maar na op (ja, je moet het aanpassen van VZ laat je geen links posten): theifab punt com /laws/latest/guidelines/other-advice/#offside
Voorbeeld 13 is hier van toepassing.
Maar staat Kane wel buitenspel op het moment dat de Engelsman de pass geeft? Uit deze beelden is dat niet of nauwelijks te zien. Het is in ieder geval niet zo klaar als een klontje zoals jij nu beweert.
Op het moment dat de Engelsman de pass geeft stond Kane buitenspel
Dat doet er wel degelijk toe. De aanraking van de Duitser wordt gezien als "bewust spelen", niet als "deliberate safe" (de bal gaat niet richting doel) en ook niet als "deflection" (de verdediger maakt een bewuste actie richting de bal om hem te spelen). Wanneer je de bal ontvangt van een verdediger die de bal bewust speelt, kun je nooit buitenspel staan. Groetjes van een KNVB-scheidsrechter
Ha! Jullie zijn gedisst door een scheidsrechter.
Lahoz vind ik juist een topper die veel laat doorgaan mannelijk voetbal waar jij minder van houd en charisma heeft, in mijn ogen een van de beste arbiter van de wereld die geloof ik internationaal niet meer fluit.
Je bedoeld die man die samen met de VAR Oekraïne een pingel vergeet te geven, toch?
@aqua1 helemaal mee eens. Lahoz staat in mijn top 5 van beste scheidsrechters
Lahoz vind ik echt vreselijk, super arrogant die denkt echt dat die alles beter weet
Dat mag natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat het redelijk schokkend blijft dat hier zelfs met een VAR geen pingel uitkwam.
Was nooit een penalty kom op he, heb het idee dat als het om Oekraïne gaat tegenwoordig niet zo objectief is, waar ik denk dat voetbal en politiek gescheiden moeten houden. Ik ben er neutraal in.
Ik ben ook neutraal dus dat argument kan de prullenbak in. Hij schopt toch gewoon tegen de zool van Yarmolenko? Dat is een zuivere pingel.
Je hebt helemaal gelijk, Oekraïne had een strafschop verdiend.
@Aqua,
Ik heb de situatie nog een aantal keer teruggekeken. Ik snap er vrij weinig van dat je dit als voetbal fan geen pingel vindt. Kijk even naar de reactie van Allen? Op het moment dat hij Yarmolenko raakt. Doe realiseert zich direct dat hij een pingel weggeeft. Alleen dachten de Spaanse arbiters daar anders over.
Bal veranderd van richting door een Duitse speler (bewust) en daardoor geen buitenspel. Daarbij raakt de speler van Duitsland ongelukkig de voet van Kane aan en hierdoor struikelt Kane over zijn eigen voeten. Dus is de strafschop 100% terecht. Alleen wel knullig hoe deze tot stand komt.
theifab punt com /laws/latest/guidelines/other-advice/#offside
Voorbeeld 13. De organisatie die de spelregels maakt is het met je oneens...
Nee, de IFAB maakt de regels en volgens die regels is dit geen buitenspel omdat Kane de bal ontvangt van een verdediger die de bal bewust speelt. Correcte strafschop.
Martijn R
Die pass van die Brit ging toch helemaal niet in de richting van Kane? Hij ging naar links. Pas nadat die Duitser de bal raakte ging hij naar Kane toe.
ALs je familienaam letterlijk 'dikke nul' betekent weet je genoeg 
(nu ja een extra R om het te camoufleren)
Weer een wedstrijdje waar niemand leek te willen. Maarja als Southgate langs de lijn staat dan weet je zeker dat je geen spektakel hoeft verwachten. Die is veel erger dan deschamps en santos. Alleen een beetje kunnen genieten van Musiala en Kimmich. Verder vraag ik me af hoe ze die penalty geven aangezien er vrij weinig aan de hand leek. Daarnaast was het ook nog is buitenspel.
Tja niks mis met je analyse over Southgate, ben ook geen groot liefhebber van hem als coach, maar Santos? Wat stuit je hem dan in de borst. De levende reïncarnatie van Nederlands grootste schrijver ooit, Gerard Reve. Ik ben in ieder geval erg verheugd dat hij al zo lang meegaat.
Nou veel erger dan Deschamps wil ik het niet noemen, Deschamps heeft op elke positie 1 of 2 betere spelers dan Southgate beschikbaar en speelt alsnog zo laf en waardeloos. Het is wel echt slecht hoe Engeland de afgelopen jaren voetbalt.
De bal kwam van een Duitser maar ik vind dit geen overtreding
Voor mij is het goed dat Schlotterbeck voor Dortmund speelt. Dat hij ginds blundert bij Dortmund ipv bij de Duitse ploeg.
Senegal hoeft echt niet bang te zijn voor 1 van deze twee landen. Ik ga er vanuit dat we eerste worden in de poule en boven NL eindigen. Mocht NL 2e worden waar ik niet vanuit ga (ik denk dat het Ecuador wordt), dan komen ze hoogwaarschijnlijk tegen Engeland te spelen. Het wordt echt een heel lastig toernooi voor Louis.
Ik denk oprecht dat Senegal van Nederland gaat winnen. Dat middenveld en mane plus in een warme land waar Nederland niet in gewend is om te spelen geef ik jullie een grote voordeel.
Geloof je het zelf. Een Senegal met een paar pseudo-sterren die potjes winnen van Malawi, Zimbabwe en likmereet. Als je de spelers individueel met elkaar vergelijkt heeft Nederland een veel beter elftal en een veel betere coach. Senegal heeft een paar krachtpatsers met grote spieren en voor de rest weinig voetbal IQ. Het is iedere keer het zelfde liedje met die Afrikanen: voor ieder toernooi hoog van de toren blazen om vervolgens keihard de deksel op de neus te krijgen.
Senegal dat met pijn en moeite van niets zeggend landje als Rwanda won vandaag?… daar hoeven de Duitser ook niet bang voor te zijn..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.