‘AS Roma voert moeizame gesprekken over Kluivert; drie clubs geïnteresseerd’
OGC Nice heeft AS Roma laten weten de optie tot koop in het huurcontract van Justin Kluivert niet te zullen lichten, zo meldt Il Tempo. Volgens de Romeinse krant is de Zuid-Franse club niet bereid om veertien miljoen euro neer te tellen voor de 23-jarige vleugelspits, maar wil zeker wel praten met AS Roma over een definitieve overname voor minder dan dat bedrag.
Kluivert heeft naar verluidt door laten schemeren graag ook volgend seizoen het shirt van Nice aan te trekken, maar zit voorlopig in de wachtkamer. De voormalig Ajacied heeft zijn trainer Christophe Galtier weliswaar overtuigd van zijn meerwaarde, maar de vorig jaar afgesproken optie van veertien miljoen euro is les Aiglons dus te gortig. De onderhandelingen met AS Roma over een lager transferbedrag verlopen voorlopig moeizaam.
Volgens Il Tempo heeft Kluivert met zijn prestaties het afgelopen seizoen indruk gemaakt in de Ligue 1, want ook Olympique Marseille en AS Monaco zouden achter de tweevoudig Oranje-international aan zitten. Kluivert hoeft volgens de krant in elk geval niet te rekenen op een terugkeer naar AS Roma, omdat José Mourinho dat niet ziet zitten. Kluivert staat al sinds 2018 onder contract in de Italiaanse hoofdstad en werd in 2020 ook al een seizoen uitgeleend aan RB Leipzig. Zijn contract in Rome loopt door tot medio 2023, waardoor een definitieve transfer deze zomer zeer waarschijnlijk lijkt.
Kluivert kende een wisselvallig seizoen bij Nice, waarin hij in het begin een zware hamstringblessure opliep. Toch stond de linksbuiten als hij fit was doorgaans in de basis. In totaal kwam hij tot 6 goals en 6 assists in 31 officiële optredens, waarvan 27 keer als starter. Het is overigens de vraag of Galtier volgend seizoen nog voor de spelersgroep staat in de Zuid-Franse badplaats, omdat de coach zeer nadrukkelijk aan Paris Saint-Germain wordt gelinkt. Vincent Kompany wordt genoemd als mogelijke opvolger van Galtier in Nice.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Kluivert, tjah het is niet geworden wat men ervan verwacht had helaas , denk dat Nice ook zijn top is maar zijn vader gaat hij zeker niet achterna qua carrière.
Houd the special one toch zijn woord. Na de finale van Ajax - Man Unt zei Mourinho tegen Kluivert dat hij gecharmeerd was van hem en dat hij hem gaat gaat halen. Beter laat dan nooit.
Wat had je dan verwacht en wat zijn de verwachtingen precies? De beste man is pas 23 jaar! Je doet alsof hij al tegen de 30 zit... Die gast is nog hartstikke jong en heeft het niet slecht gedaan bij Nice. Sterker nog bij Leipzig had hij ook paar leuke momenten, maar hij was nog te jong.
Als ik Mou was dan had ik hem gehouden voor een jaar en ik denk dat Mourinho wel het beste uit hem kan halen.
Kzie liever Kluivert komen voor paar knaken minder dan Bergwijn. Hoewel, we heben natuurlijk niet ten hag meer die iedereen in zijn kracht kan laten voetballen
Bergwijn speelt goed in Oranje, maar bij de Spurs is hij toch ook allerminst indrukwekkend?
Dennis Bergkamp was het afgelopen jaar ook allerminst indrukwekkend. Wanneer je niet speelt kun je ook niks laten zien. On topic: Nog jong genoeg Kluivert, maar hij zal nu wel die volgende stap moeten maken wil die nog iets moois maken van zijn carriere. (Al heeft ie natuurlijk al meer bereikt dan menig Nederlands profvoetballer)
Mee eens en Bergwijn speelt ook pas twee interlands goed, maar je kunt je ook afvragen of Kluivert uberhaupt minuten zou maken bij een club als Tottenham in de Premier League.
Bij Bergwijn is het duidelijk dat hij volledig verzuipt als er aanvallers lopen die beter zijn dan dat hij is. Dat laat ook wel zien dat hij verre van een topaanvaller is. Een Kulusevski is nou ook niet bepaald een wereldtopper en die weet zich heel wat makkelijker staande te houden in aanvallend opzicht.
Echter kijk ik dan naar een Kluivert en die onderscheidt zich niet eens bij ploegen waar de concurrentie niet zo indrukwekkend is. Die heeft niet op hoeven boksen tegen topspelers en toch is het altijd hooguit redelijk en dan hebben we het niet eens over de Premier League.
Hoeveel wedstrijden heeft bergwijn achter elkaar in de basis gestart bij Spurs? Ik vermoed nul, je kan niet echt zeggen dat hij een kans gekregen heeft om het een aantal wedstrijden op rij te laten zien
FullPresBoys: ik vind het niet eens een gekke gedachte, Kluivert speelde bij Ajax veel meer met diepgang in zijn spel. Bergwijn vind ik toch meer als Depay de bal in zijn voeten wilt hebben en met zijn rug naar de goal. Daar hebben wij Tadic al van. Als je een op een vergelijkt is Bergwijn natuurlijk klasses beter, maar ik denk dat Ajax meer behoefte heeft aan een type Kluivert. Dat zag je helemaal na het wegvallen van Antony.
Klinkt misschien gek, maar ik heb liever Kluivert voor 10-12m dan Bergwijn voor 22-24m. Kluivert speelde tegen PSG steeds een sterke wedstrijd. Interesse van de Franse top is ook niet heel verrassend. Zonder blessures had Nice hem denk ik wel voor 14 miljoen gekocht.
Het eerste en derde woord sluit ik mij bij aan. Voor in de ED prima als back up, maar kluivert is stilstand en geen vooruitgang
Hakim, dat geld boeit me niets, merk ik niets van. Ik vind Bergwijn echter veel dreigender, talentvoller en scherper dan Kluivert. Bovendien vond ik zijn vertrek niet heel netjes. Dus doe mij Bergwijn maar, al hoop ik meer op een exotische verrassing ;-)
Ieder zijn ding, ik vind het wel best belangrijk in het belang van de club. Ik vind Bergwijn ook beter, maar vind het verschil niet gek groot. Kluivert ging als tiener al weg waardoor hij nu minder is maar hij heeft gewoon een prima seizoen gedraaid in Frankrijk. En hij kent de club al.
De club kennen is zo'n kul argument. Inmiddels is de hele trainersstaf vervangen. Overigens komt notabene Bergwijn ook van Ajax af, dus zou dat geen verschil moeten maken.
Je gaat toch geen 10-12 miljoen euro betalen voor een speler die het hooguit redelijk doet bij Nice? Dat zou ik kunnen snappen bij een talent die daar net z'n eerste jaar heeft opzitten. Kluivert daarentegen heeft Eredivisie, Serie A en Ligue 1 ervaring en weet steeds minder te imponeren.
Je draait het juist om in mijn ogen. Dit was het beste seizoen in het buitenland voor hem, dus het wordt steeds beter. En Frankrijk is best taai, zeker het rechterrijtje. Hij heeft het gewoon goed gedaan daar. Bergwijn wordt nu enorm op een voetstuk geplaatst na 3 goeie interlands, maar de vorige 15 deed hij helemaal niks. Ik zou prima kunnen leven met Kluivert, op bepaalde vlakken is hij zelfs beter.
Ook van Bergwijn ben ik verre van overtuigd. Nu heb ik wel meer vertrouwen in Bergwijn dan in Kluivert, maar beide heren zijn geen hoogvliegers en ik zie ze dat ook niet snel worden. Kluivert mist wat Bergwijn heeft en Bergwijn mist wat Kluivert heeft. Bovendien hebben beide heren geen enkele kwaliteit ontwikkeld tot iets waarmee je je met de top kunt meten. Bij Kluivert is dat inmiddels wel erg duidelijk geworden. Bij Bergwijn zou je je nog af kunnen vragen of hij het niet een stuk beter zou doen bij pakweg een Nice of iets dergelijks. Wel een discussie die het voeren waard is overigens, want het is zo makkelijk nog niet.
Je moet voor kwaliteit gaan. Bergwijn is een paar klassen beter hoor. Zit bij een club waar hij vrijwel niet speelt, maar scoort alsnog praktisch net zoveel als Kluivert. Ik denk echt dat het er wel uitkomt bij Bergwijn als hij bij een club zit waar hij gewoon speelt. Kluivert betwijfel ik.
De vraagprijzen zeggen het ook wel, 10-15 is teveel voor Kluivert, maar daar moet je Bergwijn direct voor overnemen.
Gaultier eventueel naar PSG? Dan hebben ze eindelijk een coach die ze ergens zou kunnen brengen. Heb een vriend in Lille wonen en die is nog steeds zo laaiend enthousiast over hem, net als heel die stad (behalve dan dat ie weg ging ;-) ). Maar hij kan als geen ander in de Franse competitie een eenheid vormen van een team. Ik hoop niet dat ie het doet, want hoop dat PSG de CL niet wint ;-)
On: Kluivert. Tja. Is het nou geworden wat menigeen verwacht had? Denk het niet. Heeft ie foute keuzes gemaakt? Ik denk het wel. Niet zozeer dat ie weg ging bij Ajax (niet heel slim echter), maar de Italiaanse competitie is voor zo'n jonge (buiten)speler natuurlijk niet de beste competitie. Twee keer verhuurd in twee jaar tijd. Terwijl je als jonge speler stabiliteit nodig hebt. En ook nog pech van blessures....
Ik weet niet of het zo simpel ligt met Kluivert en ook niet of je kan zeggen dat het echt foute keuzes waren.
Bij Roma heeft hij ook best een goede periode gehad, tot covid speelde hij meen ik zelfs in de basis (kennelijk deed hij daarna of tijdens de eerste lockdown iets niet goed waardoor hij uit het elftal verdween). In duitsland leek hij zich in de basis te spelen maar raakte vervolgens geblesseerd en ook in Frankrijk heeft hij de nodige blessures gehad, maar ondanks dat heeft hij best een aardig seizoen in de Ligue 1 achter de rug.
Hij heeft natuurlijk voorlopig de echte top niet gehaald, maar hoeveel van zijn generatie genoten die de volgens velen verstandige weg hebben gekozen is dat wel gelukt. Hij is bijvoorbeeld een half jaar jonger dan Stengs die bij dezelfde club minder laat zien (en ik heb toch genoeg mensen horen roepen hier dat die beter was). Spelers als Klaassen of vd Beek die langer wachtten hebben het vooralsnog in het buitenland ook niet gemaakt.
Dezelfde Mourinho die een paar jaar terug nog met hemczat te flirten na de EL finale, maar nu moet hij er niks van hebben.
Nee maar Mourinho kent zijn vader ook, kan ook gewoon iets anders zijn geweest. Het is er niet uitgekomen en Kluivert is niet goed genoeg voor Roma gebleken en wat hij bij Nice laat zien daar zou ik als Roma trainer ook niet warm van worden, en dan zien ze je niet meer staan. Zo werkt het.
Jammer had graag terug gezien bij Roma. Altijd al zwak voor hem snelheid goeden actie en kan ook nog een afwerken.
Het zal waarschijnlijk nooit gebeuren, maar voor Feyenoord is dit een leuke speler. Als ze Sinisterra verkopen. En je hebt er een Nederlander voor terug, iets wat Slot graag wilt.
Ja Justin Kluivert wat moeten we daar nou van vinden? Bij elk van zijn buitenlandse clubs niet echt basisspeler geweest, niet beslissend, niet genoeg goals en assists. Maar door zijn achternaam toch nog wel een leuke carriere qua naam van clubs. Maar die zal binnenkort wel terug naar Nederland keren.
23 jaar. Sorry maar als het dan nog niet duidelijk is dat je een hele goede bent ben je waarschijnlijk gewoon een goede voetballer. Zijn vader was stukken beter op die leeftijd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.