Guardiola zorgt ervoor dat Aké deze zomer koste wat kost bij City wil blijven

Dat klopt, maar pep mag ook wel eens een plan b hebben. Het doel is duidelijk CL winnen, mancini en pellegrini hadden de PL ook al gewonnen. Eigenlijk is dit een kopie van peps termijn bij bayern, waar voor hem en na hem de CL werd gewonnen, terwijl pep daarvoor was binnengehaald

@bochherief Zit je erbij wanneer de board van Manchester City het seizoen nabespreekt? Ik kijk elk jaar vast de interviews met de voorzitter van de club. Er heerst daar toch echt een heel ander gevoel dan bij bochherief. Men vind het vooral belangrijk dat Man City, als een wat minder ervaren club, prijzen blijft pakken en dat de Premier League wordt gewonnen. Dat is en blijft een hoofdpprijs in Engeland. Zo blijf je groeien als club. De Champions League zien zij ook als een competitie waarbij ervaring belangrijk is. Als is de grote droom. Het is echter niet zo dat het beleid daar helemaal op afgestemd is en dat dat van Pep wordt verwacht. Men is blij met hoe het bij Manchester City gaat de afgelopen seizoenen en wat de board betreft tekent Guardiola liever vandaag bij dan morgen.

Het bestuur communiceert naar buiten toe een rooskleurig verhaal. Met de Spaanse enclave in de directie staat pep zijn functie niet op het spel, maar jij kan niet ontkennen dat het niet is gelopen zoals alle partijen hadden verwacht. De champions league blijft de voornaamste prioriteit en is uitgelopen op een debacle, als je de 6 campagnes sec analyseert.

Ik kan mijn verhaal tenminste onderbouwen. Het verhaal dat het bij City alleen om de CL zou draaien is gebaseerd op een onderbuik gevoel aangewakkerd door de media. Wat het bestuur duidelijk maakt is dat men zich realiseert dat je de CL niet zomaar wint. Je moet je voorstellen dat het voor een club als Manchester City het winnen van de PL echt een hoofdprijs is. Dat geldt voor Liverpool en Manchester United overigens ook. Daarnaast hebben ze zich ook daadwerkelijk kritisch geuit op de prestaties in de CL toen City er bijvoorbeeld tegen Lyon uit ging. Met de finale plek van vorig jaar en de "zo goed als" finale plek van dit jaar zien ze progressie.

Ja ik snap als je t vergelijkt met united, dat t een nobrainer is. Maar het zou vergeleken moeten worden met liverpool, real, bayern etc en dan valt t wel mee

Liverpool oke, maar Real en Bayern?
Ik heb liever Cancelo, Dias, Laporte en Walker dan wat Real en Bayern achterin hebben staan.

Ik rekende de keepers en backs voor het gemak ook mee en niet in zijn totaliteit in de squad maar individueel. Denk dat city op geen enkele plek achterin een top 3 speler van de wereld heeft

Absoluut niet mee eens. Ederson, Ruben Dias en Cancelo zouden bij elke club meedoen om een basisplek. Walker en Laporte zijn daarnaast ook topspelers die een toevoeging zouden zijn voor elke selectie. Stones is ook prima materiaal.

Middenvelders ontwikkelen doet pep goed, ik doel op de verdediging. Danilo, Stones, otamendi, mendy, bravo, ake, kolarov etc alles wordt aangekocht in de hoop dat het rendeert, werkt niet, en hup de volgende lading verdedigers wordt weer aangetrokken

Kolarov en Otamendi hebben gewoon veel gespeeld en zijn belangrijk geweest. Mendy heeft het zelf verkloot en Stones zit er nog altijd en heeft ook al veel gespeeld. Ake prima als back-up, dus zo gek is het allemaal niet.

@bochherief Wat een slecht verhaal als je de context volledig buiten beschouwing laat. Kolarov heeft 7 seizoenen voor City gespeeld.... Mendy was 2 seizoenen lang geblesseerd en zit nu vast in de gevangenis. Dat was een geweldige LB bij Monaco. Stones speelt sinds 2016 al voor Man City en heeft altijd zijn steentje goed bijgedragen. Dat is gewoon een volwaardig lid van de selectie. Otamendi vertrok op zijn 32/33 jarige leeftijd omdat hij over de top heen was... Daarvoor was Otamendi altijd een belangrijke verdediger voor City. Ake speelt nog steeds bij City als back-up voor CV en LB en dat doet hij prima. Danilo werd gehaald als back-up en wilde simpelweg meer spelen. Prima, die is met winst verkocht. Bravo is wel een miskoop en over hem geef ik je gelijk. Daarnaast heeft Guardiola verdedigers gehaald die al jaren lang goed spelen. Denk aan Ederson, Walker, Laporte, Dias, Cancelo. Dat waren allemaal schotten in de roos. Het is zeker niet zo dat de verdediging steeds vervangen wordt omdat het niet rendeert... Dat slaat nergens op.

@silvacityCancelo is een schot in de roos, dias en walker reken ik ook wel mee, maar de anderen absoluut niet. Dat getuigt ook wel van de verkoop van de spelers. Ik zie bij jou excuses als leeftijd of gehaald voor backup, maar dat zijn drogredenen. Ze waren allemaal niet goed genoeg bevonden door guardiola, verzaakten in de champions league, en werden weggesaneerd. En sinds wanneer kosten backup verdedigers 40 a 50m?

@gooner4 otamendi was niet goed genoeg getuige zijn missers en vertrek, Stones is een beperkte verdediger die de basis zoals het koppen niet beheerst.

@bochherief Jjij vind de context van de transfer van een speler irrelevant.... Lekker zwart-wit allemaal. Ik lees hier voornamelijk een tunnelvisie van iemand die oordeelt met gebrekkige kennis. Otamendi heeft 4 seizoenen gespeeld onder Pep waarvan hij de eerste 3 naar behoren speelde. In het laatste seizoen zag je dat de leeftijd bij Otamendi begon te spelen. Hij was niet meer fit en snel (in de duels). En juist daar moest Otamendi het van hebben als aggresieve verdediger. City speelt met een hoge lijn waardoor ouderdom al snel zijn tol gaat eisen. Hij was de eerste 3 seizoenen goed genoeg om mee te kunnen bij Man City. Danilo werd in dezelfde zomer gekocht als Kyle Walker..... Als back-up dus. Dan is het niet gek dat hij geen basisplek kan veroveren. Danilo speelde prima, maar wilde zelf vertrekken door een gebrek aan speeltijd. Dat is iets wat er bij elke club gebeurd. Wisselspelers die weg willen.... Dat ze 40-50m uitgeven voor een back-up staat volledig los van je stelling: Ze kopen maar wat aan en zijn het continu aan het vervangen. Dat is nergens op gebaseerd.