Feyenoord draait 180 graden en gaat over tot verkoop; ‘diverse clubs concreet'
De geplande huurdeal van Róbert Bozeník lijkt af te ketsen. Half mei maakte Feyenoord Transfermarkt bekend dat de spits dicht bij een tijdelijke overstap naar Slavia Praag was, maar die deal lijkt plotseling van de baan. Het doorgaans betrouwbare medium laat via Twitter weten dat het verkopen van Bozeník plotseling de meeste serieuze optie lijkt voor Feyenoord.
Volgens Feyenoord Transfermarkt is de koerswijziging ingezet door de spits zelf, daar hij zou wensen dat Feyenoord nog een transfersom overhoudt aan een deal. Bozeník beschikt nog over een doorlopende verbintenis tot medio 2024 in De Kuip. Volgens de berichtgeving concretiseren diverse clubs nu de belangstelling voor de 22-voudig Slowaaks international. Het is vooralsnog niet bekend welke clubs precies geïnteresseerd zijn in de diensten van Bozenínk.
Deal op losse schroeven: Spits wil dat #Feyenoord wat aan hem verdient. Geen uitleenbeurt aan Slavia, maar directe verkoop lonkt. Andere clubs worden nu ook concreet.
— Feyenoord Transfermarkt (@FeyenoordTM) May 31, 2022
Halverwege de maand mei leek het zo goed als zeker dat Slavia Praag de spits op huurbasis over zou nemen van Feyenoord, en daarbij zou een koopoptie in het contract opgenomen worden. Nu lijkt die overeenkomst dus op losse schroeven te staan. Bozeník was afgelopen seizoen al verhuurd aan Fortuna Düsseldorf, waar hij overigens geen potten wist te breken. De Slowaak kwam in 20 van de 34 wedstrijden op het tweede niveau in Duitsland in actie, en wist daarin tweemaal tot scoren te komen. Zijn laatste doelpunt dateert van oktober 2021, toen hij in de uitwedstrijd tegen Hamburger SV (1-1) scoorde.
Bozeník begon zijn profcarrière bij MSK Zilina, waar hij zich met 19 doelpunten in 58 officiële wedstrijden in de kijker wist te spelen van Feyenoord. Bozeník tekende in januari 2020 een contract in Rotterdam, dat hem destijds voor een bedrag van vier miljoen euro overnam van MSK Zilina. In Rotterdam kon de spits echter nooit overtuigen. In anderhalf seizoen noteerde hij 4 doelpunten in 28 officiële duels namens Feyenoord.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wegwezen met dat deadwood en hopen dat je nog iets van je investering terug ziet. Thiago Borbas halen voor circa een miljoen en laat hem het maar uitvechten met Danilo.
Gewoon een miskoop gebleken ... helaas.
Verlies nemen en door ...
Ja precies. Kan ook niet altijd voltreffers halen. Wel balen dat hij flink aan de prijs was. Hopen dat het verlies een beetje binnen de perken blijft. Hij is nog steeds international en jong dus hopen dat er toch nog 2 voor te krijgen is.
Als je alle miskopen van 3 tot 5 miljoen bij elkaar optelt schrik je toch aardig van het totaalbedrag!
Amrabat, Larsson, Bilal, Bozenik, Walemark is ook onderweg… en zo zijn er nog een paar.
Pratto en jahanbaksh van buiten de E.U zullen ook geen paar stuivers aan salaris opstrijken en Hendrix met ws. duur Russisch contract blijkt ook niets waard.
Walemark zit net een half seizoen bij Feyenoord, geef hem eens de tijd.
Hij heeft het over spelers die 3 tot 5 miljoen hebben gekost, niet over alle aankopen van de afgelopen 8 jaar. Zoveel spelers koopt Feyenoord niet voor die bedragen. Het is dus wel redelijk wat. Echter zijn er ook zat spelers die Feyenoord minder hebben gekost en vele miljoenen hebben opgeleverd, die compenseren het ruimschoots.
Daarnaast hebben ze ook spelers als Toornstra en Linssen voor bijna niets opgepikt. Sinisterra was ook niet duur en is nu je cashcow samen met Senesi, Aursnes en Trauner. Het transfer beleid en speler ontwikkeling heeft bij Feyenoord lange tijd niet goed gewerkt, maar daar lijkt verandering in te komen! Overigens vind ik die Walemark best aardig spelen tijdens zijn inval beurten. Het is te hopen dat hij ook rendement heeft, want voetballen kan hij.
Trauner is 30 jaar, in welk opzicht is hij een cashcow? Wellicht dat hij met goede prestaties meer Europees geld binnenhaalt maar die gaat toch geen fortuin meer opleveren om hem in één adem te noemen met Sini of Senesi?
Allemaal leuk en aardig maar als je de balans qua transfers over pakweg de afgelopen 10 jaar opmaakt kan ik toch alleen maar concluderen dat die gewoon treurig is. Vergelijk dat een s met Overmars die in 2012 als TD aangesteld werd…Wat je dus in 10 jaar kunt opbouwen… Als je dat vergelijkt met wat Feyenoord in die jaren heeft gepresteerd kun je toch alleen maar tranen in je ogen krijgen.
@tipptopp: appels met peren vergelijken. Andere budgetten, ook qua salaris. Overmars beschikte in tegenstelling tot Feyenoord over een team dat kampioen kon worden en champions league geld binnen kon halen met behulp van de titels onder Frank de Boer. Vergeet de gigantische impact van de transfer van Millik naar Napoli niet.
Ik zeg niet dat Feyenoord met dezelfde voorwaarden hetzelfde had kunnen bereiken, maar het maakte het werk van Overmars wel overzichtelijker.
De enige keer dat Feyenoord kon cashen was na de titel. Met het binnengehaalde geld werden schulden afgelost, het jeugdcomplex ingericht en het halve team vervangen.
Ajax vangt hetzelfde bedrag wanneer 1 speler vertrekt.
En Feyenoord heeft voorlopig nog geen Jong team in de piramide op fatsoenlijk niveau, waardoor de spelers die niet direct vanuit de jeugd worden doorgeschoven naar het eerste team vertrekken. En zo'n gat is niet aantrekkelijk waardoor spelers van 15 / 16 Feyenoord de rug toekeren.
Amrabat is gewoon verkeerd gebruikt. Is echt een fout van de trainers geweest. Dat Bozenik niet gaat slagen heeft deels met Advocaat te maken. Het zelfvertrouwen
van jongen van 20-21 die door het politieke spel van de trainer om een andere spits erbij te krijgen openlijk meermaals met de grond gelijk wordt gemaakt krijgt echt een enorme knauw. Ik blijf erbij dat die jongen een neusje voor de goal heeft en ooit nog veel goals gaat maken voor een andere club. Hopelijk vindt hij een mooie club waar zijn zelfvertrouwen weer wat meer omhoog gaat.
Walemark afschrijven is echt onzinnig. Moet fysiek sterker worden, maar daar zit echt wel voetbal in. Wacht volgend seizoen gewoon af.
Denk het ook man. Zou als ik Liverpool of bayern munchen was gelijk bozenik halen hoor.. echt hoe kun je dit zeggen? Deze man heeft 0 kwaliteiten, echt 0.
Blaugrana, want FR010 heeft het over Liverpool of Bayern? Bozenik heeft absoluut wel kwaliteiten. Dat jij alleen oordeelt op basis van iemands techniek moet je natuurlijk zelf weten, maar er zijn genoeg goede spitsen te noemen die technisch niet zo goed onderlegd zijn. Ik zie het best gebeuren dat Bozenik er over een paar jaar vijftien inschiet bij een Hellas Verona of Sampdoria
Het ligt uiteraard aan advocaat dat hij een matige basis techniek heeft, constant buitenspel liep en als hij een kans kreeg miste. Hij is gewoon absolute middelmaat.
Chargeren kan iedereen wel, maar dan doe ik ook even mee. Inzaghi deed precies hetzelfde qua basistechniek, maar was qua positie kiezen en afmaken enorm ontwikkeld.
En bij het voetbal van Dick kon je amper buitenspel staan, als spits startte je altijd vanaf de middenlijn
Het ligt aan Advocaat dat hij verkeerd gebruikt werd en dat hij publiekelijk werd afgebrand. Een spits die het niet van het meevoetballen moet hebben, maar opleeft in de zestien en de boel opjaagt, moet je niet apathisch op de middellijn neerzetten. Hij kon niets van zijn kwaliteiten kwijt in het spel en werd alleen beoordeeld op zijn minpunten, waarna Advocaat in de media doodleuk zei dat hij er niet veel van kon. Die was namelijk wekelijks bezig met het schoonvegen van zijn eigen straatje
Verschil is alleen dat Inzaghi daadwerkelijk goed kan positioneren en een bal erin kan schieten. Rond deze leeftijd schoot hij de serie A al aan flarden waar Bozenik nog nergens iets aan flarden heeft geschoten behalve zijn kwaliteiten.
Hij schoot de serie A aan flarden toen hij verhuurd was aan serie C1 en serie B clubs....of het eerste jaar in de serie A met maar liefst 2 goals in 15 wedstrijden....bijzonder dat mensen zomaar wat roepen om gelijk te halen.In het begin zag je duidelijk de kwaliteiten van Bozenik zoals Bobiku aangeeft. Werklust, fysiek, goede kopper, goed positioneren, de kansen die hij kreeg maakte hij af of hij had wat pech met paal en lat en hij had een bepaalde spitsen attitude. Dat is echt afgebroken door Dick. Het was een wereld van verschil geweest als hij onder Slot had mogen beginnen bij Feyenoord
Sowieso is altijd alles de schuld de trainer. Maar waar baseer je dat neusje voor de goal op? 6 goals in 50 wedstrijden? Of die paar doelpunten in de Slowaakse competitie?
@mcmulenga, de goals die hij maakte en de kansen die hij creëerde in zijn eerste 10 wedstrijden.
@FR010: Wat betreft Bozenik ben ik het pertinent niet met je eens. Vanaf het allereerste begin ben ik me rot geschrokken. Die jongen heeft echt nul techniek. Een beetje tor instinct en een hard schot is echt niet genoeg om te slagen. Wat Advocaat flikte was niet goed, maar hij was daarvoor net zo slecht.
Wat betreft Amrabat en Walemark ben ik het wel eens. Eerstgenoemde ben ik altijd fan van geweest en die is door omstandigheden (concurrentie op zijn positie) niet goed gebruikt en heeft ook wel snel opgegeven bij Feyenoord. Walemark heeft wel bepaalde kwaliteiten em moeten we nog afwachten. Enige dat ik wel zorgelijk vind is dat hij mentaal en fysiek een beetje overkomt als een slappeling.
En Larsson heb je je investering voor teruggekregen. Dat was zeker geen succes, maar miskoop gaat ook wat ver.
Toen hij 23 was maakte hij 24 doelpunten in 33 wedstrijden in de Serie A. Ik roep helemaal niet zomaar wat, ik haal aan 'rond deze leeftijd'. Nou heeft Bozenik nog een half jaartje de tijd natuurlijk, dus wie weet kan hij dit ook wel als ik jullie zo hoor. Jammer dat deze killer verloren gaat voor de eredivisie i guess 
Mulenga, op basis van twee doelpunten tegen de absolute onderlaag van de competitie dat seizoen natuurlijk. Dat is een prestatie van formaat waar hij nog lang op kan teren.
JK-Ajax, twee keer de winnende goal. Niet de 4-0 of zo, maar de winnende. Als je een paar weken in een nieuw land bent, en twintig jaar oud. Dat stelt niks voor? Hij speelde ook sterk op bezoek bij PSV, raakte de paal. Hij is opportunistisch en dat heb je als spits soms nodig. Het geluk zoeken, afdwingen. Je kunt alles downplayen als je zo redeneert als jij nu doet. Goals tegen laagvliegers tellen dan niet meer, gaan we spitsen louter beoordelen op goals tegen topclubs? Hij hielp Feyenoord twee keer over een dood punt heen, dat is gewoon knap als je net nieuw bent
Bilal is inmiddels 8 jaar geleden, en Amrabat en Larsson 5 jaar. Beetje flauw om met zo een rijtje te komen alsof het allemaal recente transfers zijn. Bozenik is inderdaad mislukt, maar ik ben van mening dat elke transfer wel een beetje een gok is, dus je kan er een best een keer naast zitten. Dat overkomt echt elke club wel eens. Daartegenover staan bijv. Aursnes, Trauner en Pedersen die samen bijna niets gekost hebben.
Walemark schrijf ik inderdaad ook nog niet af. Die kwam net uit zijn vakantie en moest gelijk mee in de hoge intensiteit. Bij vlagen liet hij echt wel zijn klasse zien, en ik heb er vertrouwen in dat hij na een volledige voorbereiding komend seizoen meer gaat laten zien.
@shenkie zo hebben alle clubs wel miskopen en sommige wel groter dan de spelers die jij op heb geschreven. Neem PSV met Pröpper, Thomas, Bruma en Baumgrater alle spelers waren veel meer waard dan de door jou benoemde spelers van Feyenoord. Ajax heeft Daramy, Bandé, Magallan en ene Orejuela en ga zo maar door… die Bande heeft meer gekost dan het hele rijtje van Feyenoord.
Wat ik hiermee wilt zeggen is dat het elke club kan gebeuren uiteindelijk is elke speler een risico en weet je nooit hoe het zal lopen.
Flauw om bande te noemen. Kreeg in zijn eerste potje een enorme doodschop in een oefenpot waardoor hij zijn been brak. Daarna nooit meer helemaal goed hersteld.
Nee en zo is Bozenik verkeerd gebruikt en publiekelijk afgefakkeld door Advocaat en had Jørgenson persoonlijk drama waar hij niet meer overheen kwam. Verzachtende omstandigheden zijn er wel vaker
Haha, wel opvallend dat je bij Bandé ineens wel genuanceerd oordeelt ja. Bozenik heeft overigens ook een zware blessure gehad, maar bij hem telt dat blijkbaar niet
Bij die oude club van Bozenik liggen ze nu nog in een deuk dat die 4 miljoen heeft opgeleverd. Wie scout zo iemand? Geen techniek, geen flair, geen goede balaanname, een enorm traag handelingstempo en dan denkt zo een scout die moeten we hebben
Haha inderdaad japie. Lijkt me dat je na een potje of 10 wel ziet dat zijn techniek zwaar onder maats is. Leuk dat ie waarschijnlijk een paar goals maakte in slowakije (wat eigenlijk gewoon amatuer niveau is) maar dat is natuurlijk niet genoeg voor de top eredivisie.
Zelfde bij ajax met die magallan. Als je die gozer drie keer ziet voetballen zie je toch gelijk dat ie geen klote met een bal kan?
Vraag me oprecht af wat er in een scoutings rapport van zon speler zou staan. Want die boxenik heeft letterlijk geen enkele kwaliteit voor een eredivisie club.
Omdat scouts ook kijken naar wat iemand wél kan. Hij jaagt negentig minuten de boel af, heeft een ijzersterke mentaliteit, staat vaak op de juiste plek en is behoorlijk koelbloedig voor de goal, zelfs als hij enorm veel energie in het pressen legt. Niet voor niets was er veel interesse voor hem. En je vergeet dat hij ontzettend goed begon. Twee winnende goals in zijn eerste maand in Nederland, toen hij net twintig jaar was. Het seizoen stopte door corona, en in de voorbereiding op het nieuwe seizoen ging hij vrolijk verder met scoren. Veel mensen vonden dat hij de kans moest krijgen als eerste spits en hij werd overal genoemd als een van de talenten die je in de gaten moest houden. Toen raakte hij geblesseerd. Toen hij terugkwam, was Advocaat in de fase aanbeland waarin hij zijn spits op de middenlijn liet voetballen. Dan komen vooral de zwaktes van Bozenik naar boven ja, want qua balbehandeling is het niet veel. Nadat Advocaat geweldig begonnen was, liep het voor geen meter meer en dan vond hij het nodig om al zijn spelers in de media af te branden. Want stel je voor dat het iets met Advocaat te maken had. Nee, zijn materiaal was slecht en dat moest heel Nederland wel weten. Hij heeft Bozenik in de media openlijk kapotgemaakt. Dan ontneem je zo'n gozer al het zelfvertrouwen. Inmiddels denkt iedereen bij Bozenik alleen maar aan een gebrekkige balbehandeling, maar dat goede begin is iedereen vergeten. De waarheid ligt in het midden, en ik denk dat Bozenik zich met zijn mentaliteit nog heel goed zou kunnen ontwikkelen. Het is jammer dat hij het afgelopen jaar niet gewoon bij een Heerenveen heeft gespeeld
Magellan, werd afgekeurd in alle scoutingsrapporten maar werd er doorgedrukt door Overmars.
@Bobiku29 Dan zie jij echt dingen in Bozenik die ik niet zie. Hij scoorde er geloof ik twee tegen de bodem van de Eredivisie, maar dat lukt de meeste spitsen wel. Ik vond het echt een drama verder. Ik was nog meer onder de indruk van een Michiel Kramer bij Feyenoord dan van Bozenik en dat zegt wat. Voor Heerenveen vind ik hem ook niet goed genoeg
Nou Japie, nou zie jij vaker dingen die vele anderen niet zien, natuurlijk
@Bobiku: Sorry, maar ik snap echt niet dat Feyenoord supporters Bozenik blijven verdedigen. Ja, het is een leuke gozer maar dan houdt het wel op. Waarom denk je dat hij bij zijn verhuurperiodes na een paar potten steevast op de bank belandt? Omdat hij zo goed is? En dat goede begin wordt ook flink overtrokken. Hij maakte één goede goal (wel matig gekeept) en één keer valt de bal gelukkig voor zijn voeten. Je zag al direct dat het technisch extreem pover was. En Advocaat de schuld geven van alles is echt te makkelijk. Bij Slowakije speelt hij trouwens ook als een drol.
@MGVM Ik zei het destijds al hoor 😄 Kijk die oude topics maar terug. Niet dat ik er dan nooit naast zit ofzo, maar in Bozenik kon ik echt niks speciaals ontdekken
@Japie: Bozenik was inderdaad vanaf het begin af aan flink schrikken. Zelfs op de beelden van zijn beste momenten in de Slowaakse competitie was er niets bijzonders te ontdekken. Rare aankoop, zeker voor dat bedrag.
Ik geef Advocaat ook niet de schuld van alles hoor. Sterker nog, in het begin deed hij het geweldig. Toen het minder ging, werd het alleen een andere man. Ik vind het niet normaal om een jonge speler als Bozenik de grond in te boren om daarmee aan te geven dat je het maximale eruit haalt. Zeker aangezien hij hem in het veld volledig liet zwemmen in die rol
Japie, het lukt vast de meeste spitsen wel ja... als het al 3-0 staat. Bozenik trok zijn team echter over het dooie punt heen en zorgde tot twee keer toe voor drie punten. Dat vind ik toch echt iets heel anders dan even een goaltje meepikken als alles als een trein gaat
Walemark ook onderweg? Mensen hebben tegenwoordig niet alleen een kort lontje maar ongeduld is ook een trend die steeds erger wordt.
Haha ja, heel bijzonder. Bij zijn komst werd gezegd dat hij dit halve jaar de ruimte zou krijgen om zich aan te passen en dat speeltijd later wel zou komen. Eigenlijk is het wat dat betreft zelfs wat sneller gegaan dan gedacht. Bovendien heeft hij ook een paar leuke invalbeurten gehad
Inderdaad ja, Sinisterra kwam in z'n eerste 1,5 seizoen nog geen lantarenpaal voorbij
Zo inderdaad he. Die was me een partijtje slecht in het begin. Viel zelfs bij jong erg buiten de boot. En zie waar hij nu is.
Kijk eens naar de miskopen van Ajax Psv of Barca en Real of Utd. Kortom, miskopen heb je overal en voor allerlei bedragen. De aankopen Amrabat en Larsson waren gewoon goed (vooraf gezien). Helaas pakte die niet goed uit. Zelfde als Tapia en Ayoub. Vooraf weet je nou eenmaal niet hoe bepaalde transfers uitpakken.
Onbegrijpelijk dat hier 4 miljoen voor betaald is. Snel verkopen ipv verhuur voor hij straks transfervrij de deur uit gaat en je geld echt volledig weg is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.