PSV legt zich neer bij vertrek en beloont Lucius voor succesjaar

PSV heeft juist willen investeren, zijn contract verlengt, hem promotie laten maken en dan uitgerekend gaat hij dit vertrouwen beschamen door assistent te worden van degene waarvan hij had gezegd nooit meer mee te willen werken.. Dan kan in het zakelijk wereldje je de vrijheid hebben om van werkgever te veranderen, maar heeft dit dan wel consequenties (zijn kosten mee gemoeid). En op persoonlijk vlak getuigd dit niet echt van loyaliteit en dankbaarheid voor de promotie die je net hebt gekregen. Dan moet je het dus gewoon zakelijk afhandelen en zal Royal Antwerp of Dirkx dus gewoon met geld komen..

Precies, anders zou psv ook zonder betaling een conteact moeten kunnen beëindigen.

Er wordt normaal nooit moeilijk gedaan om een jeugdtrainer te laten gaan. Ik vind dat psv zich hier toch wel laat kennen. Contract of niet.

Je zegt het zelf al: Dit is ook geen 'normale' situatie dus dat gaat niet op.

Antwerpen ligt om de hoek he. Misschien dat het er iets mee te maken heeft. Er zullen wel spelers/ouders volgen.

Inderdaad, heel merkwaardige opmerking van Bigboyphil. Gakpo zal ook best naar Liverpool willen, maar gun je het hem gelijk niet als je hem niet transfervrij laat vertrekken en zo'n club de resterende contracttermijn laat afkopen? Bovendien, wat het gunnen betreft kijkt PSV vooral vreemd op van de keuze van Dirckx zelf, die intern heeft aangegeven nooit meer met Van Bommel te willen samenwerken. Ik kan me voorstellen dat er, los van dat de poot die de club stijf houdt nu om gewoon zakelijk de afhandeling te willen regelen, best wat mensen rondlopen die zich bij de poot genomen voelen door Dirckx.

gomes1psv: Je snapt toch heus wel dat een actieve speler een bepaalde waarde vertegenwoordigt, terwijl dit niet zozeer voor een jeugdtrainer geldt?

Het is tevens zo kinderachtig op op Dirckx's woorden terug te vallen. Iedereen kan gewoon van mening veranderen.

Chique is het niet wat Dirckx doet. Maar kom op, je hoeft er ook niet zo kleinzielig over te doen.

Ligt er maar net aan wat er in dat contract staat. Ik zie PSV er wel toe instaat om een dergelijke clausule als no compet wel te vergeten.

Ongeacht was er in dat contract staat, alle voetbalcontracten hebben een ding met elkaar gemeen: als je voor een bepaalde periode tekent bij een club, dan kun je binnen die periode niet zomaar eenzijdig besluiten om naar een andere club te gaan.

Dat geldt overigens niet alleen voor voetbalcontracten voor bepaalde tijd. In het bedrijfsleven is dat ook heel gebruikelijk.

Een algehele non-compete voor trainers zal door elke rechter opzij geschoven worden; moeten ze dan maar een jaartje ballenjongen worden ofzo?

We hebben het hier niet over iemand die kapitaal vertegenwoordigd. Als die Gakpo weg wil heeft PSV het grootste gelijk daar een (aanzienlijke) transfersom te vragen. Maar we hebben het hier over een jeugdtrainertje voor wie er in de plaats in Nederland nog 1000 rondlopen. Laat zo'n man gewoon lekker gaan joh. Hij zit niet eens bij het eerste of tweede elftal...

Daar gaat het helemaal niet om. Buiten dat hij indirect net zo goed kapitaal vertegenwoorigd in de vorm van kennis, heeft PSV het hele jeugdkader vormgegeven door trainers voor elke positie aan te stellen voor komend seizoen. Daar zijn afspraken over gemaakt. Nu gaat nota bene de trainer die zelf zei niet meer met van Bommel te willen werken, alsnog plotseling terwijl hij de kans kreeg om op eigen benen te staan bij het hoogste jeugdteam. Als Antwerp hem graag wil, moeten ze gewoon zijn contract afkopen.

@martijn R: in principe vertegenwoordigt Dirkx wel degelijk kapitaal. PSV zal dit intern op moeten lossen of ergens anders een contract af moeten kopen om zijn rol over te nemen.

Laat gaan joh? Het is geen voetbalmanager spelletje. Hij heeft en contract en zomaar laten gaan is dan toch nooit aan de orde. Blijkbaar is er nog geen wederzijds akkoord, dus moeten iets gebeuren vanuit kamp Antwerp of kamp Dirkx. T zijn waarschijnlijk peanuts, maar zoals vaker wordt gezegd, het is geen liefdadigheid maar gewoon zakelijk.

Je kunt als PSV ook een oefenwedstrijd tegen Antwerp inplannen, op kosten van Antwerp bij Antwerp en de opbrengst van het duel is voor PSV en klaar is kees. heb je gelijk een gratis oefenwedstrijd als PSV zijnde. Stel dat er 10K aan mensen op af komen a 10 Euro heb je een leuke vergoeding

Ik heb geen idee of deze vent functioneert of niet, maar als het goed is, is hij bezig met het fundament van PSV en zal hij daarnaast best wat spelers in z'n kielzog mee kunnen nemen. Je tekent toch gewoon een contract? Wat is dat met het voetbalwereldje dat dat allemaal niet meer gerespecteerd hoeft te worden?

Alsnog moeilijk gedoe als het niet om geld gaat maar om het principe. Wij staan bekend als een club waar het rustig is. gewoon lekker laten gaan zou ik zeggen.

Je zet daarmee een heel zwak precedent- je geeft daarmee aan bereid te zijn je staf gewoon maar altijd transfervrij te laten vertrekken.

Het gebeurt vaker dat een club potentiële medewerker polst. Uit verhaal haal ik uit dat Dirkx al getekend heeft en is gepresenteerd en PSV hier niks van afwist.
Zowel Antwerp als Dirkx zijn hier fout. Of wou hij zelfde truukje uithalen als die assistent van Ron Jans? Maar dat zou opvallen.
Zou je het zelfde zeggen als v Nistelrooij contract tekent bij Man Utd om assistent van ten Hag te worden. En zomaar in eens vertrekt?

Ja precies, het is ook de manier waarop dit gebeurd. Als je als PSV zijnde in het nieuws leest dat een trainer die in dienst is bij een andere club heeft getekend wat moet je dan? Hij had het beter intern kunnen bespreken en evt vragen of hij transfervrij een stap had kunnen maken, dan was PSV wellicht akkoord gegaan.

Dat weten we eigenlijk niet, als ik het artikel lees is dat eigenlijk moeilijk te zeggen. Wordt niet echt duidelijk

Misschien zouden we maar eens een betere persverantwoordelijke moeten aanstellen. 😁 Door zaken als dit komen we steeds in een slecht daglicht te staan..