PSV doet verrassing van het seizoen nieuw contractvoorstel
PSV wil het contract van Érick Gutiérrez openbreken en verlengen. De middenvelder beleefde afgelopen seizoen zijn absolute doorbraak bij de Eindhovense club en ziet dat nu beloond worden met een nieuw contractvoorstel, weet het Eindhovens Dagblad. Gutiérrez heeft het aanbod in beraad. Het huidige contract van de Mexicaan loopt volgend jaar zomer af. Mocht Gutiérrez besluiten niet in te gaan op het aanbod, dan gaat PSV een poging wagen hem deze zomer te verkopen.
PSV hoopt het contract van Gutiérrez met één of twee jaar te verlengen, om te voorkomen dat hij volgend jaar gratis de deur uitloopt. De middenvelder heeft zich onder Roger Schmidt ontpopt tot een van de belangrijke schakels in het elftal van de Eindhovenaren en kan dan ook rekenen op interesse van clubs uit het buitenland. Espanyol, SC Freiburg en Fulham zien de Mexicaans international graag komen. Ook Schmidt zou volgens het Eindhovens Dagblad een poging willen wagen zodra hij bij Benfica aan de slag gaat.
Doordat Gutiérrez nog maar een jaar onder contract staat bij PSV kunnen clubs hem voor een gereduceerd tarief ophalen. Indien hij niet ingaat op het aanbod om zijn contract te verlengen, mag hij voor vier à vijf miljoen euro vertrekken. PSV-watcher Rik Elfrink acht de kans dat Gutiérrez zijn contract gaat verlengen 'niet klein'. De middenvelder wil met Mexico naar het WK in Qatar en is sinds zijn opleving bij PSV weer verzekerd van een basisplek bij de nationale ploeg. De defensief ingestelde middenvelder was dit seizoen goed voor 25 Eredivisie-optredens, waarvan 20 keer als basisspeler.
Naast de contractverlenging van Gutiérrez legt PSV de prioriteit bij het aantrekken van een nieuwe spits en een doelman. Voor laatstgenoemde positie is Jasper Cillessen de meest aangewezen persoon. Valencia vraagt echter wel een transfersom voor de goalie. Voor de spitspositie zijn alle pijlen gericht op Luuk de Jong. De aanvaller keert deze zomer terug bij Sevilla na verhuurd te zijn geweest aan Barcelona. Wat hij precies moet kosten is niet bekend. Het zou voor De Jong zijn tweede termijn kunnen worden bij PSV. Eerder droeg hij tussen 2014 en 2015 het shirt van de bekerwinnaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Ik dacht dat Mauro al de verrassing van het seizoen werd genoemd. Haha, nu hebben ze er twee.
Edit: -Schmidt voegt verrassing van seizoen aan wensenlijstje vol Psv'ers toe- Roger Schmidt denkt eraan om Mauro Jãºnior mee te nemen naar Benfica, meldt zowel het Eindhovens Dagblad als Voetbal International., aldus Vz.
Schmidt heeft veel spelers doen herleven, die eigenlijk al afgeschreven waren. Mauro, Boscagli & Guti. Het zijn alle verrassingen gebleken en ze hebben redelijk stabiel gepresteerd. Dus het zijn er zelfs meer dan twee
Ik dacht ook direct aan Mauro jr. Vind guti iets minder dé verrassing, maar heeft zich wel in basis geknokt en doet het naar behoren. Jaartje verlengen is zeker goed.
Door Guti naast Sangare te zetten ging Sangare veel beter spelen, maar ik denk dat iedere strijdende middenvelder daar kan spelen. Ben niet zo onder de indruk van zijn handelingssnelheid.En als je er nog wat miljoenen aan over wilt houden is dit wel het moment, is over 3 weken 27.
Eindthovenaar,
Mee eens. Ik snap het niet zo goed dat iedereen zó lyrisch is over Guttierez. Het is geen slechte speler, heeft aardige pass en redelijk overzicht, maar hij is in essentie gewoon een slappe speler. Fysiek komt hij super vaak tekort, verliest cruciale duels of komt te laat om ergens in te grijpen. Ik vind hem ook niet balvast of rots in de branding. Okay, daar staat dan Sangaré voor, maar dan moet dus de speler naast hem over uitstekende vormgevende kwaliteiten beschikken. En dat is in het geval van Guttierez dus niet het geval. Ik vind hem eerder doorsnee dan bijzonder.
Tijd dus om door te selecteren. Pak die vijf of zes miljoen en ga met Veerman en anderen op die plek verder.
Ik vind Guti verrassend goed terug gekomen en zeker het feit dat hij zich als zo’n -strijder- heeft gemanifesteerd. Want afgezien van zijn geweldige erste minuten in psv shirt heb ik me altijd afgevraagd waar hij dan zo goed in zou moeten zijn. Niet snel genoeg om een tegenstander daarmee in problemen te brengen, te zacht ei om een echte ballen afpakker te zijn, niet technisch genoeg om mensen voor de goal te spelen, niet kopkrachtig genoeg….maar dit jaar heeft hij in ieder geval laten zien best wel t mes tussen de tanden te kunnen zetten, duels te winnen en daarna gewoon naar de goede kleur te spelen. Maar ik blijf vinden dat een Guti aan de bal onder druk niet vaardig genoeg is om dan echt met iets verrassends te komen, dan is ie m best snel kwijt. En als het tempo echt omhoog gaat dan moet hij het eerste duel wel echt hebben, anders is zijn gebrek aan snelheid en zijn draaicirkel niet voldoende om het alsnog goed te kunnen maken. Maar zoals gezegd, de Guti van dit jaar is erg sterk terug gekomen en voor psv wel zeker van nut. Ik denk dat naast voetballende kwaliteiten hij ook wel een jongen is die fijn is om erbij te hebben, die goede voorbeeld geeft. Hey, en die dikke bos met haar en dat bandje doet ook wel wat hè. Net een panini plaatje uit de jaren 80.
Gadsie constant kante….hebben we bijna gelijktijdig ongeveer hetzelfde geschreven over Guti? Haha.
Haha, mooi Yoda. Inderdaad beetje zelfde beeld, best aardig spelertje, maar komt eigenijk net tekort om PSV naar een hoger plan te helpen.
Ik denk dat het nu een beetje laat is vanuit psv. Hij heeft al zoveel aanbiedingen gekregen van andere mooie teams. Al hoop ik zelf natuurlijk wel dat hij nog verlengt!!
Hoezo dat kan niet eens zonder toestemming van psv
En of dat kan. Mag niet maar het gebeurt overal
Als je alles geloofd wat er geschreven wordt wel ja. Daar staan bij bewijs gewoon keiharde boetes tegenover en ontbinding van het contract
Er staat ontbinding van het contract als straf tegenover? Dan loont het dus om de regels aan je laars te lappen. Laat je dat uitlekken, wordt je contract dus ontbonden (zeg jij) en dan kan je gewoon transfervrij weg naar die club waar je toch al mee gesproken had????
Anyway, los hiervan, er staat ook in de wet dat je niet door rood licht mag rijden. Staan ook forse boetes op. Maar mooi dat het toch gebeurd. Overal. Dagelijks. Zo is dat exact ook met die regel over mogen praten met een speler. Het gebeurt constant. Daarbij, ik zou als club nooit rechtstreeks praten. Want dan kan je in de problemen komen. Maar als ik een agent laat praten namens mij, dan ben ik dus niet aan het praten en dan overtreed ik dus die regels ook niet. Simpel toch? Gewoon de praktijk.
Werd echt met de wedstrijd beter. Hij wil ook niets liever dan slagen bij PSV. Die moeten ze koesteren in Eindhoven.
Ik zou hem nu weggdoen. Een jaartje waarin hij wat beter speelt krijg je waarschijnlijk niet nog een jaar. Psv zit ook met een heel achtergelaten selectie waarvan meeste zijn aangekocht door Schmidt. Psv moet oppassen dat ze straks financieel geen klem komen te zitten aangezien ze overal geld lenen. Als ze weer geen Champions leauge halen en dit jaar geen kampioen worden kan het zomaar in een stroomversnelling gaan.
PSV moet vooral niet alleen voor de oude garde gaan. Kan me een Feyenoord met makaay en Hofland herinneren wat kapitalen kostte aan salarissen, maar niet presteerde (dat is pech) en vooral geen restwaarde meer had. Dan val je heel hard terug. Gerichte ervaring aankopen, zoals Ajax bijv met blind en tadic deed, aangevuld met talent en doorverkoopwaarde, zie ik zitten. Een ervaren keeper is overigens sowieso goed, maar dan wel iemand die fit is (dus sowieso geen Cillessen). Blessure kun je altijd krijgen, maar moet niet bij voorbaat al meer dan 50% kans zijn dat die uitvalt.
Onzin! Gakpo en Sangare kunnen 30 miljoen minimaal opleveren, ook andere spelers zijn miljoenen waard niet zoveel maar het levert nog steeds iets op. Ook gaat de nummer 2 volgend jaar waarschijnlijk direct naar de cl. Daarnaast wordt het geleende geld geïnvesteerd en is er ook een scenario mogelijk dat door die investering dus alleen maar extra geld wordt gegenereerd.
Kunnen.... Sangare gaat nooit voor dat bedrag weg. Gapko zou zeker nog kunnen, maar sangare is een modale voetballer die goed kan opruimen. Los van wat wandelgangen geruchten zie ik geen een club meer dan 15 miljoen hiervoor uitgeven
Prima! Voor 15 miljoen lekker in Eindhoven laten!
Zelfs als PSV Sangaré voor vijftien miljoen zou verkopen snap ik nog niet helemaal hoe PSV in de problemen zou geraken doordat ze 'overal geld lenen' zoals jij stelt. Leg me dat eens uit? Want momenteel draait PSV gewoon zwarte cijfers en omdat PSV in haar begroting geen rekening houdt met het spelen van de groepsfase van de CL is het niet galen van de CL niet alleen géén catastrofe het laat zelfs geen gat in de begroting achter. Dus waar ontstaan volgens jou dan de problemen?
Sangare heeft een afkoopclausule ter waarde van 37 mil, dus 37 mil en anders lekker blijven hoor.
Ah ja, het eeuwenoude adagium wordt weer van stal gehaald. Hou toch eens op met die opmerkingen dat we overal geld lenen. Het scenario dat jij schetst is even zwart als de cijfers die PSV schrijft (grappig he, de ene negatief, de andere positief). Het zal wel gewoon een gevalletje maandagmorgenblues zijn.
OT: logisch dat Guti dit aanbod krijgt! Heeft zich uitermate sterk gerevancheerd dit seizoen en bleek erg breed inzetbaar. Laat die nog maar een jaartje blijven.
Qua spelersontwikkeling heeft Schmidt het wel heel goed gedaan hoor bij PSV. Spelers als Guttierez, Mauro Junior en Doan die na lange tijd weer het beste uit zich zelf konden halen. Ik vindt het heel makkelijk gezegd dat Schmidt compleet gefaald is. Enkel Europees gezien heeft hij ondermaats gepresteerd . Als je compleet gefaald bent (zoals sommige hier zeggen) dan staat Benfica niet voor je in de rij. Dit is theoretisch gezien gewoon een stap omhoog
Praktisch ook. Schakelt zowel PSV als Ajax uit (oke, de manier waarop is niet hoe de liefhebber het wil zien, maar er is wel degelijk de kwaliteit om het te kunnen) en in Portugal zit ook voldoende geld en talent.
Precies. Heel veel mensen op dit forum doen alsof Schmidt gefaald is alla Mark van Bommel. Hij is gewoon alle seizoenen steady 2e geworden en nooit weggezakt richting een 4/5e plek. Daarnaast knap de KNVB Beker gewonnen. Veel aan spelersontwikkeling gedaan zoals gezegd met Mauro, Doan en Guti. Daarnaast ook Sangare en Gakpo naar een volgend level gebracht , waardoor ze meer zullen opbrengen voor PSV. Gasten uit de jeugd de kans gegeven met Teze, Vertessen etc. Europees dan wel matig. Maar overall gewoon een prima 6,5
Japie Krekel voert hier de menigte aan in de 'schmidt heeft totaal gefaald' polonaise. Want tja, hij had toch maar mooi die fijne, hardwekende, serieuze en echte prof als Ihattaren niet opgesteld en kapot gemaakt, dus ja daar deugt natuurlijk niks van die Schmidt.
Kijk, op zich hoort een PSV trainer natuurlijk kampioen te worden. Dat is de benchmark. In dat opzicht heeft hij gefaald. Maar als je ziet wat hij deed aan talentontwikkeling (madueke, Teze, Ledezma, Fofana, Vertessen, Oppegard en anderen) en het laten opleven of verbeteren van spelers (gakpo, Doan, Guttierez, Boscagli) dan heeft hij gewoon prima werk geleverd.
En het belagrijkste van alles vind ik nog wel dat na het 'ren je rot'-voetbal van Cocu en het betonvoetbal van Van Bommel er gewoon eindelijk weer eens leuk gevoetbald is in Eindhoven. Het voetbal is vermakelijker geweest dan in de drie jaar vóór Schmidt. Nou gaat voetbal om prijzen, maar het is wel leuk dat het bij vlagen gewoon weer genieten was met PSV. En dat was de verdienste van Schmidt.
Ja hij mocht ook geheel zijn eigen team samenstellen. Denk dat er nog nooit een PSV trainer is geweest die zoveel van de directie mocht halen.
Vooral 2e seizoen was gewoon goed van Schmidt. JCS en Beker gepakt door 2x te winnen vd kampioen, 2e geworden op 2 punten van Ajax. Uiteraard zijn er momenten van wat als. Toppers zijn een soort van 6 punten wedstrijden. Blijft t bij PSV-Ajax 1-1..Bleef t bij Feyenoord-PSV 1-2.,was Ajax met een Doetinchemdejavu naar Arnhem gegaan.. Wat Schmidt kwalijk te nemen is is dat ie niet Mvogo bleef vasthouden na Az thuis. De instelling waar we bij Twente uit t veld opkwamen. Kampioenschap was niet zo gek ver weg met andere woorden. Dus zo slecht was zn 2e seizoen niet. Europees wel wisselvallig. Zn 1e seizoen veel pech met corona,pijntjes en langdurige blessures Gakpo Gotze Madueke. Toch 2e geworden, seizoen ervoor werden we 4e. Er is dus een stijgende lijn waarneembaar waar imo komend seizoen een titel geoogst moet worden. Moeten jongens als Gakpo Sangare nog wel een jaartje blijven..Of Gakpo iig en bij vertrek Sangare proberen Wijnaldum te huren die snakt naar speelminuten en dat gegarandeerd bij PSV krijgt mits Sangare en Götze vertrekken. Ben benieuwd.
foubi
Ik denk het wel. Hans Kraay Sr., Guus Hiddink en zelfs Eric Gerets hadden veel grotere zeggenschap nog binnen de club dan Schmidt ooit gehad heeft. Zelfs Fred Rutten mocht zijn eigen team samenstellen. Net als Cocu en Van Bommel.
Wat Schmidt heeft gedaan is allemaal niet zo apart of vreemd als de media willen doen lijken. Iedere PSV trainer kan spelers halen en zelf het team samenstellen. Zie niet goed in wat er zo bijzonder is aan je stelling en dat Schmidt daarin zo bijzonder of opvallend zou zijn geweest.
@ConstantKante Pure scorebordjournalistiek. Omdat de concurrentie in de tijd van Schmidt faalde in zijn eerste seizoen heeft hij het zogenaamd beter gedaan. Van Bommel stond idd vierde maar heeft nog nooit 16 punten achter gestaan op Ajax
Van Bommel had een reeks waarin hij 1 wedstrijden van de 12 won. Dat was dramatisch.
Ik vind dat de impact van het winnen van de beker ook wel voor een onterechte polonaise heeft gezorgd voor Schmidt. Een paar weken daarvoor was het nog allemaal kommer en kwel, en 1 KNVB beker verbloemt schijnbaar alles.
En tja die wint ie dan wel van Ajax in de finale, laten we ook niet vergeten hoe ze in de finale zijn gekomen (fortuna, Eagles, Telstar en Nac). Een makkelijkere route is bijna niet denkbaar. En in de finale zat dan eigenlijk ook alles mee met die afgekeurde goals van Ajax, bal op de paal en van de lijn gehaald. Als Tadic zijn voet 5cm verder naar voren stond in de 1e helft staat het 2-0 en dan gaat het seizoen als een nachtkaars uit.
Ik vind het oprecht leuk dat de KNVB beker wat serieuzer wordt genomen dan in het verleden, maar in het geval van Schmidt vind ik dat er ook wordt overdreven. En zoals hierboven ook al aangegeven, finisht hij in zijn 1e seizoen op 16 punten van Ajax. Dat is belachelijk slecht, want in die 32 wedstrijden dat je niet tegen Ajax speelt zou je toch echt veel meer punten moeten behalen als PSV zijnde. En in 2 jaar tijd heeft hij in 8 toppers in de competitie tegen Ajax en Feyenoord niet 1x gewonnen. Bizar.
@tvl11 En op 16 punten van Ajax eindigen noem jij niet dramatisch?
Hmmm, talent ontwikkeling van ledezma, fofana, oppegard, vertessen en
madueke??? Serieus?
Madueke is niet dankzij schmidt beter geworden, hij heeft juist zijn ontwikkeling tegen gehouden en de andere spelers hebben nauwelijks gespeeld onder schmidt.
En het spel beter geworden? Cocu speelde vanuit een gesloten verdediging op de counter. Dst pastte heel.goed bij die selectie en scherpe counters zijn prachtig om te zien. Onder schmidt was er juist geen duidelijk spelbeeld. Geen of nauwelijks druk op de tegenstander, alleen bij vlagen dominant voetbal, maar vooral achteruitlopen wn stoppen met voetballen bij een
voorsprong. Tel daarbij de vreemde wissels op die hij toepaste en de matige fitheid van de selectie ...Dan is er genoeg om cocu een betere psv trainer te noemen dan schmidt.
japie
"@constantkante Pure scorebordjournalistiek.
Van Bommel stond idd vierde maar heeft nog nooit 16 punten achter gestaan op Ajax"
Want 'hij stond niet 16 punten achter is toch (ook) scorebordjournalistiek??
Maar ik begrijp dat als de zon schijnt in Eindhoven, dat te danken is aan mark van Bommel, maar als het regent we daar Schmidt de schuld van moeten geven.
Los hiervan, jij weet overduidelijk niet wat er intern bhij PSV is gebeurd gedurende het regime van Van Bommel. Die man, icoon als voetballer, heeft zichzelf echt vakkundig en systematisch onmogelijk gemaakt bij ongeveer álles binnen de vereniging. Schmidt heeft alleen problemen gehad met jouw heldje Ihatteren. Dus dat het dan allemaal aan Schmidt lag en Van Bommel heilig zou zijn is gewoon nonsens. Van Bommel is niet ontslagen omdat hij PSV zo goed op de rit had. En ook niet puur en alleen vanwege de resultaten. Mark van Bommel is ontslagen omdat hij niet meer te handhaven was, doof bleek voor aanwijzingen op dat vlak, zich niet liet bijsturen terwijl hij als olifant door een porseleinkast liep en zich als botte dictator gedroeg. Nagenoeg exact zoals ooit Gert-Jan Verbeek bij Feyenoord is ontslagen. Kun je wel van die irrelevante cijfertjes aanvoeren (terwijl PSV onder van Bommel in 2019 62 puntjes haalde (62!!!!) en Schmidt boven de 80 haalde......!!!), maar het doet niets af aan het feit dat je suggestie dat van Bommel het 'beter' gedaan zou hebben gewoon nergens op slaat. Niet feitelijk, niet cijfermatig én al zeker niet qua voetbal. Het gaat jou puur om Ihattaren. Jouw stokpaardje. En jouw vermeende suggestie dat PSV, met Ihattaren, zo goed gespeeld zou hebben onder Van Bommel. Niets is echter minder waar. Overigens stond van Bommel ook een straatlengte op Ajax achter.
Ik vind dat op resultaat Schmidt wel degelijk gefaald heeft. Hij kwam in de conference league terecht en haalde daar niet eens hetzelfde resultaat als Feyenoord. De CL werd hij uitgeschakeld.
Op proces, spelersontwikkeling heeft hij inderdaad wel degelijk goede dingen laten zien waar andere trainer van kunnen leren.
Benfica een stap omhoog noemen, dat weet ik eerlijk gezegd niet. Benfica is wel een grote club, maar of en hoeveel groter dan PSV weet ik niet. Ik denk dat dat ook een hele moeilijke vraag vanuit Nl's perspectief is.
Ik heb een analyse gedaan en zie dat Benfica 2x de Europa Cup I won en PSV 1x de Europea Cup I en 1x de uefa cup.
Beide presteren vaak aardig in Europa, PSV heeft gigantische sterren voortgebracht en bij Benfica zie ik alleen Eusebio.
Ik denk dat het elkaar echt nauwelijks ontloopt als ik heel eerlijk ben qua grootte van de club
"Niet eens hetzelfde resultaat als feyenoord", die staan in de finale..dat is niet echt een realistische verwachting 
. Maar ze hadden inderdaad nooit derde mogen worden in hun EL poule in mijn optiek.
Had een mooie finale geweest toch 
Het is een beetje bot, maar ik denk dat het daar internationaal wel om draait en daar is Schmidt iets te kort geschoten naar mijn mening. Slot heeft daar overgepresteerd in mijn optiek
Vooral 2e seizoen was gewoon goed van Schmidt. JCS en Beker gepakt door 2x te winnen vd kampioen, 2e geworden op 2 punten van Ajax. Uiteraard zijn er momenten van wat als. Toppers zijn een soort van 6 punten wedstrijden. Blijft t bij PSV-Ajax 1-1..Bleef t bij Feyenoord-PSV 1-2.,was Ajax met een Doetinchemdejavu naar Arnhem gegaan.. Wat Schmidt kwalijk te nemen is is dat ie niet Mvogo bleef vasthouden na Az thuis. De instelling waar we bij Twente uit t veld opkwamen. Kampioenschap was niet zo gek ver weg met andere woorden. Dus zo slecht was zn 2e seizoen niet. Europees wel wisselvallig IDD . Zn 1e seizoen veel pech met corona,pijntjes en langdurige blessures Gakpo Gotze Madueke. Toch 2e geworden, seizoen ervoor werden we 4e. Er is dus een stijgende lijn waarneembaar waar imo komend seizoen een titel geoogst moet worden. Moeten jongens als Gakpo Sangare nog wel een jaartje blijven..Of Gakpo iig en bij vertrek Sangare proberen Wijnaldum te huren die snakt naar speelminuten en dat gegarandeerd bij PSV krijgt mits Sangare en Götze vertrekken.
Nou ja, ik denk dat Feyenoord ook niet zomaar even van Leicester had gewonnen. Natuurlijk hebben ze niet goed gepresteerd in Europa, maar die Conference League loting was ook wel zuur. Feyenoord loot een Slavia, PSV gelijk een Leicester.
Het grote verschil tussen Benfica en PSV is vooral de omzet. Benfica incasseert erg veel TV geld, terwijl PSV niet eens voorbij de 10 miljoen euro komt (of hooguit een tikkeltje meer). Benfica is wel een grotere club, maar wel met die belangrijke nuance. Er is meer mogelijk.
@Bundy_sr Hij had beter de spelers kunnen ontwikkelen die de jackpot op hadden kunnen leveren. Al deze spelers zijn max tussen de 5 en 8 miljoen waard
Zoals Malen en Dumfries?
Nou ja, Malen, Dumfries, Gakpo, Madueke en Vertessen hebben zich wel degelijk onder hem ontwikkeld. Nou worden jonge spelers sowieso wel snel beter en ik denk dat de meeste van hen deze ontwikkeling onder bijna iedere trainer hadden doorgemaakt, maar Schmidt was de trainer en dat mag je dus wel op zijn conto zetten. Dat neemt overigens niet weg dat ik nog steeds niet echt de meerwaarde van Schmidt zie. Ik blijf er bij dat hij maar een hele doorsnee coach is en dat de gemiddelde Eredivisie-trainer het niet slechter had gedaan.
japie
"hij had beter de spelers kunnen ontwikkelen die de jackpot op hadden kunnen leveren. Al deze spelers zijn max tussen de 5 en 8 miljoen waard"
Als die jackpot liever vet eet, lekker traint wanneer hij zin heeft, overal schijt aan heeft, zich negatief gedraagt, weigert als prof te leven, niet fit en te duik is én ook nog eens als een drol voetbalt en weigert zich in te spannen op het trainingsveld, dan zal iedere trainer doen wat Schmidt deed. Okay, dat jij dat als erkend Schmidt basher anders ziet, dat snap ik ook nog wel. Uiteindelijk ontwikkelt niet een trainer een speler. Een speler staat primair verantwoordelijk voor zijn eigen handelen en daden. En jij eet kennelijk graag kwade kersen, maar jij bent dan ook een witte raaf.
Daarnaast, meen jij werkelijk dat Madueke, Ledezma, Fofana, Bakayoko, etc. etc. allemaal voor vijf miljoen weggaan? Of is het gewoon een gevonden argument dat je hier om effectbejag plaatst?
Daartegen is de ontwikkeling van jonge talenten niet uit de verf gekomen. Ihataren (ja, er zit meer achter), madueke, romero en ook bakayoko. Max, vinicius, zahavi en drommel zijn slechter geworden
Gakpo, sangare, guti, boscagli, teze en mauro beter. Het is altijd maar de vraag in hoeverre dit door een trainer komt natuurlijk. Ik denk dat schmidt's grootste verdienste is dat hij via zijn netwerk spelers maar psv heeft kunnen halen die anders niet gekomen waren. Gotze, sangare, ramalho, max, zahavi waren anders niet gekomen en het is maar de vraag waar jdj mee was gekomen zonder de inbreng van schmidt.
Paar leuke potjes aan het eind maar mag van mij bij een bod van een miljoen of 5 wel weg. Geen fan van
Ik heb het in een ander topic al eens gezegd maar ik ben hier persoonlijk wel blij mee. Ik denk dat hij onder Ruud nog veel beter gaat worden. Ben heel erg benieuwd hoe hij zich volgend seizoen gaat ontwikkelen. Ik hoop ook dat ze Mauro en Boscagli behouden voor volgend seizoen.
Hopen dat Guti blijft onze Mexicaanse strijder op het middenveld.
Lastige beslissing
ga je weg dan weet je niet of je daar wel zal ballen (behalve als je met Schmidt meegaat, hij stelt zijn aankopen altijd op)
blijf je dan heb je het zelfde probleem, omdat er een andere trainer komt.
Het enige dat je met zekerheid kan vaststellen is waar verdien ik het meeste geld.
Guti is niet goed genoeg voor het niveau dat PSV moet nastreven. Dit seizoen kon hij fungeren als een bruikbare speler doordat Schmidt hem volledig in zijn kracht liet voetballen. Maar nu moet je dan ook profiteren van het momentum en hem voor een mooi bedrag van de hand doen. En wat je absoluut niet moet doen is hem een sterk verbeterd contract voorschotelen. PSV leert het nooit
Mee eens. Gebruik het feit dat hij leuk speelde laatste tijd en benut dat om zijn waarde nu om te zetten in een mooie transfer. Het is echt wel een leuk spelertje, alleen is voor die plek echt een spelen nodig die naast een mooie techniek ook gewoon fysiek ijzersterk is. De standaard is wat dat betreft Guardado. Guttierrez zit echt een mijl van dát niveau af. Dus doorselecteren graag!
Guardado was idd een absolute topspeler. Om.dat soort spelers nu nog binnen je selectie te krijgen moet je bijna een wonder verrichten. Ik ben persoonlijk wel fan van guti. Zet hem tussen andere voetballers en hij speelt prima. Zet hem tussen Rosario en hendriks en hij loopt verloren rond. Prima koppel met sangare.
Als ze nog een leuk bedrag voor hem krijgen, moeten ze dat gewoon doen. Hij deed het de afgelopen tijd best aardig, maar hij is nog steeds vrij makkelijk te vervangen. Dat is niet wat je na zou moeten streven als PSV zijnde. Die zouden echt wel met iets beters op de proppen kunnen komen. Hem houden tegen een (sterk) verbeterd contract zou een domme zet zijn. Volgens mij verdient hij al behoorlijk en daar heeft hij maar heel sporadisch naar gepresteerd. Gutierrez is geen speler die PSV ook maar enigszins gaat dragen en je moet maar afwachten of hij de stijgende lijn voortzet.
Op welke posities kan bakayoko allemaal uit de voeten? Ik denk dat van Nistelrooy gewoon weer met 3 aanvallers wil gaan spelen... op het middenveld dan veerman op 10?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.