Eindhovens Dagblad onthult torenhoge afkoopsom voor Sangaré

Prima, dan speelt hij volgend jaar toch nog een jaar bij PSV? Als die jongen nu zelf aangeeft weg te willen dan is het een ander verhaal, maar tot die tijd moet PSV lekker vast blijven houden aan de hoge vraagprijs. Hij is international en heeft nog een contract tot 2025. Bovendien is het voor Nederlandse clubs sowieso verstandig om hoog in te boom te gaan zitten als er interesse van een Premier League club is, zeker in het geval van Newcastle. Howe is een team aan het maken dat langer mee kan, hij zal geen 120 miljoen uit gaan geven voor spelers die 2 jaar zullen blijven, dus dan kom je al snel uit bij spelers als Sangare of Gakpo.

En één of andere Africa Cup waar hij de beste man van zijn land was. En een paar potjes in de CL, en EL. Doe maar neerbuigend.

@yoericfc dat is inderdaad ook helemaal prima. Dan is het een mooie prijs om clubs wat van hem af te houden. Wilde enkel aangeven dat ik het geen realistische vraagprijs vind als ze hem serieus zouden willen verkopen.

@psvledien wanneer heeft Sangare in de CL gespeeld? Of gaan we de voorrondes tegen grootmachten als Galatasaray en Midtjylland nu ook al meetellen? En in de EL heeft PSV 2 potjes gewonnen, beide tegen Sturm Graz. Kom op zeg.

Alsof de cl de enige indicator is voor een hoog bedrag. Uiteindelijk zijn er zat spelers die nooit 1 minuut in de cl hebben gespeeld en ook gewoon hoge bedragen opleveren. Wat je wel kon zien tegen Leicester bijvoorbeeld is dat hij gewoon super speelde en de beste middenvelder van het veld was. Hij heeft naar mijn mening zijn talent wel laten zien en zou voor menig club in de premier league interessant kunnen zijn. Verdedigend is hij echt heel sterk en doet seizoen is hij voetballend zoveel beter geworden.

Of iemand 40 miljoen neer gaat leggen weet je nooit, maar deze clausule is wel handig. PSV kan nu gewoon zeggen dat ze hem houden als die clausule niet op tafel komt.

Dat is geen droom. De droom is dat Sangaré volgend jaar ook weer in een PSV shirt speelt dus in feite dank voor het geloof in de droom.

Hahah wat een onzin sangare gaat dit op zeker 40 miljoen opleveren. Je zal flink teleurgesteld zijn binnenkort of hij blijft nog lekker een jaar in Eindhoven. Voor 30 miljoen nooit weg doen je haalt geen waardig vervanger voor 15 miljoen.

Tellen we clubs die ons aller Ajax uitschakelde in de CL wel mee? Want tegen Benfica was sangare ook een absolute uitblinker net zoals de bekerfinale tegen Ajax en tegen de sterke PL ploeg Leicester. tellen we de goals die Haller in de CL tegen de absolute grootmacht genaamd Besiktas, de nummer 6 van de Turkse competitie die maar 7 punten meer heeft behaald dan die andere grootmacht Galatasaray dan ook maar niet meer mee?

@memphisdepay, dat is niet de enige indicator nee, maar voor spelers in de Eredivisie wel een hele belangrijke. Als Sangare in La Liga bij een subtopper (zonder Europees voetbal) had gespeeld, dan zien clubs in ieder geval dat hij al mee kan in een grote competitie. Maar dat is de Eredivisie helaas niet, daarom is Europees zo belangrijk. Als Ajax in 2018/19 in de groepsfase CL er al uit was gegaan zonder noemenswaardige wedstrijden, hadden Frenkie en De Ligt nog niet eens een derde zoveel geld waard geweest denk ik. Het blijft gewoon een enorm belangrijke indicator voor buitenlandse topclubs.

Allemaal leuk en aardig, contract tot 2025, afkoopclausule van 40, PSV hoeft niet te verkopen, meerdere PL team geïnteresseerd dat drijft allemaal de prijs op. En je onderschat de Eredivisie nu wel een beetje, Frankrijk is iets sterkere competitie en we zijn ongeveer gelijk aan Portugal(waar ook transfers boven de honderd miljoen plaatsvinden.)

@rombomcu, ja leuk dat je dat nu zo probeert te brengen, maar het gaat er toch niet om welke doelpunten/duels ik precies meetel? Ik wil alleen aangeven dat buitenlandse topclubs er wel zo naar kijken, en dat is gewoon een feit. Transfers van Frenkie, De Ligt, maar ook van een Lozano bijv bewijzen dat. Die laatste had Europees ook veel meer bewezen dan een Sangare.
En om in te gaan op je punten, Haller is niet de meest begaafde spits ooit, maar werd wel topscorer van de CL groepsfase. Best hilarisch dat je dat nog probeert te downplayen. Sangare speelde inderdaad prima potten in de westrijden die je noemt ja, maar veel verder zul je niet komen qua gerenommeede tegenstanders. En dat is dus precies het punt wat ik wil maken. Je komt nu met een nationale bekerfinale, CL voorronde en Conference League wedstrijd tegen de nr 9 van Engeland.

@silverfront,

Maar op basis van de Europese wedstrijden dit seizoen kon je toch ook zien dat hij meekan op het niveau van clubs uit de buitenlandse competities. Deze man heeft overigens ook bijna 100 wedstrijden in de ligue 1 gespeeld en stond toen ook al op de lijstjes van Arsenal en Southampton volgens de geruchten, dat betekent waarschijnlijk dus niet dat hij toen niets liet zien. Deze man is gemaakt voor de premier league en daar zijn eigenlijk alle teams in staat transfers van tientallen miljoenen te doen.

Ik ben het wel met je eens dat de bedragen voor de Ligt en de Jong sky high gingen door de cl. Maar dat waren wel echt uitzonderlijke talenten die ook wel een hoog bedrag hadden opgeleverd zonder zo'n succesvolle campagne.

Ach ach wat zielig hoopje mens toch. Als ik de analyses hier over PSV spelers moet geloven hadden we op plaats 15 gestaan.

@memphisdepay Oh maar ik verwacht inderdaad ook wel dat hij meekan op dat niveau. Het fysieke gedeelte heeft hij natuurlijk al, maar of er dan ook 40m betaald wordt voor hem, dat geloof ik niet gezien zijn geringe Europese ervaring. Maar ja we weten nog niet hoe Newcastle het deze zomer gaan spelen, misschien gaan ze wel enorm met geld smijten. Concurrerende clubs voor het bieden is sowieso gunstig voor psv. Maar een talentvolle verdedigende middenvelder verkopen voor 30m zou ook al goed nieuws zijn toch, dat is NL clubs zelden gelukt.

Milik bijvoorbeeld? En dat is een hele tijd geleden. Europa League van eerdere seizoenen is vergelijkbaar met huidige Conference League..

@silverfront,

Dat is natuurlijk ook wel zo als PSV 30-35 miljoen voor hem incasseert lijkt mij dat ook meer dan prima. Het is ook een beetje wat de gek ervoor geeft, met name in Engeland. Maar ik begrijp PSV ook als zij wijzen naar de clausule en als een team hem dan echt graag wil zie ik ze het nog aftikken ook, ik heb gekkere dingen gezien.

Dat heet onderhandelen. Ajax kreeg toch ook 80 miljoen voor De Ligt en ook voor de Jong. zijn ze beiden niet waard, ook destijds niet. Maar gewoon heel goed onderhandeld door Marc O.
Ik had zo 50mil gevraagd. Hij is beter dan Malen die ook voor 30 wegging.

Of Lozano meer bewezen had betwijfel ik. Lozano was niet zo doorslaggevend als dat Sangare dat is voor PSV. Hij heeft natuurlijk wel 6 potjes CL gespeeld bij PSV waarbij hij twee keer het netje vond. Sangare was internationaal op de Afrika cup een absolute uitblinker voor Ivoorkust bijvoorbeeld dat wordt ook meegenomen.

Het maakt toch helemaal niks uit in welke competitie je een sterke tegenstander tegenkomt. Besiktas is maar 7 punten beter op de Turkse ranglijst dan Galatasaray waar jij lacherig over deed door er grootmacht voor de zetten. Goed spelen tegen Besiktas is logischerwijs niet al te veel moeilijker dan goed spelen tegen Galatasaray. Dat probeerde ik met mijn vergelijking tot je door te laten dringen. Haller was topscoorder van de CL groepfase dat is natuurlijk erg knap.

Sangare was in de topduels steevast de uitblinker tegen Monaco, Sociedad, Leicester, Ajax en Kopenhagen en je zag in de maand januari hoe PSV als een kaartenhuis inzakte toen hij niet op het middenveld stond. Sangare is onmisbaar voor PSV en daar mag de hoofdprijs voor betaald worden en die taxeert PSV dus op 40 miljoen. Met interesse vanuit de premier league lijkt me dat een mooi startbedrag. Newcastle is bijvoorbeeld een van de geïnteresseerde clubs en die nieuwe eigenaar veegt zich elke dag af met briefjes van 500 euro, die tikken makkelijk 35-40 miljoen euro af.

Klopt, Besiktas was niet veel beter dan Galatasaray. Maar met de CL doelde ik natuurlijk vooral op de ontmoetingen met Sporting en Dortmund. Je hebt natuurlijk vaak een zwakke broeder uit pot 4, dat was Besiktas. Die potten zeggen vaak inderdaad niet zoveel.

Verder denk ik dat je ook beetje voorbij gaat aan het feit dat er voor aanvallers doorgaans natuurlijk veel meer betaald wordt. Een verdedigende middenvelder voor 40m is echt heel veel geld hoor. Al ben ik net zoals jou wel van mening dat Sangare de belangrijkste speler bij PSV is. En ik zie hem ook zeker wel potentie hebben om in de top te kunnen slagen. Maar eigenlijk heeft hij pas 1 echt goed seizoen achter de rug, naast Rosario voorgaande jaren speelde hij nooit volledig in zijn kracht.

Wel met je eens ook dat we als NL clubs natuurlijk ook wel vaker hoog in de boom mogen zitten. Ajax doet dit al sinds een paar jaar, en dat heeft zijn vruchten toch wel afwerpen. Zij het dan wel met een CL achtergrond. Maar in Portugal worden er ook spelers verkocht voor absurde bedragen die vrijwel niks bewezen hebben, dus Sangare voor 40m is dan inderdaad niet eens gek.

Laat gaan laat gaan, voor dat soort gasten heeft uitleg geen enkele zin. De vooringenomenheid spat er vanaf. Willen ze niet betalen? Nog mooier, speelt hij nog een jaar in Eindhoven ;-)

Wie moet er wat presteren op Europees niveau? De speler toch? Sangare heerste op het middenveld tegen sterke ploegen zoals Benfica, Monaco, Leicester en Ajax, dat er een vliegenvanger in de goal stond en zahavi die bal er niet in ramde tegen Benfica daar kan Sangare toch niks aan doen? 40 miljoen lijkt me een prima uitgangspunt voor PSV en als je niet de hoofdprijs vangt dan heb je volgend jaar nog de beste verdedigende middenvelder van de eredivisie in de ploeg. Ook niet slecht.

Je moet ook een beetje geluk hebben bij zo'n transfer. Vooropgesteld dat Sangare in zijn rol een geweldige speler is die makkelijk in de Premier League overeind blijft ben ik het wel eens dat zijn elftal geen buitengewone prestaties geleverd is. Toch is hij wel een absolute sterkhouder van wie je het meteen doorhebt wanneer hij er niet bij is. Zou zomaar een sensatie kunnen worden in Engeland.

Wanneer er meerdere clubs met diepe zakken interesse tonen en eentje ervan is Newcastle dan zouden ze zomaar tegen elkaar op kunnen bieden. Hopelijk is dit het geval en word deze transfer weer het zoveelste bewijs dat ook Nederlandse clubs hoger in de boom moeten zitten bij interesse.

Sangare, Gakpo, Madueke, Sinisterra, Malacia, Antony, Timber, etc etc. zijn gewoon absolute sterkhouders en als je er financieel niet enorm op vooruitgaat moet je ze gewoon binnen houden. Als ze voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten gaan ze maar naar de ali express..

Ik snap dat je een PSV supporter bent maar je bent de objectiviteit wel een beetje uit het oog verloren. Sangare heeft een geschatte marktwaarde van 16 miljoen. Omdat meer dan te verdubbelen moet je echt lange tijd bovengemiddelde resultaten behalen. Hij speelde in een aantal van die wedstrijden die je noemt goed maar in een aantal ook niet meer dan aardig. Ook Sangare werd overlopen door Leicester in het laatste half uur toen de wissels op het veld kwamen. Ook Sangare verloor met 5-0 van Ajax, verloor van Benfica en Monaco. Sowieso is er bij de door jou genoemde wedstrijden bijzonder weinig resultaat behaald. Je kijkt ook alleen vanuit PSV en niet vanuit Sangare. Als ik de zaakwaarnemer van Sangare zou zijn, dan zou ik John de Jong even opbellen om te vragen of hij weleens van de term 'arbitragezaak' heeft gehoord.

@Adam24 dat Sangare voor 16 miljoen op Transfermarkt staat betekent niet dat dat klopt. Die waardes worden gewoon door een stel supporters op een zolderkamer gemaakt. Kijk maar eens in die discussies op die fora, gaat nergens over. Dat een Teze en Guti daar voor 5 miljoen op staat zegt ook wel genoeg. Gaan ook genoeg sterke geruchten rond dat een aantal, laten we zeggen niet helemaal objectieve mensen, daar een belangrijke vinger in de pap hebben wat betreft waardes. Dus nee, wat Transfermarkt zegt is niet leidend.

Hey Adam, jij kan John ook wel even bellen hoor en dan vraag je wat een afkoopclausule inhoud!

Haha! Totaal gemist dat het om een afkoopclausule ging. Ik dacht om de vraagprijs. Ik heb niks gezegd, prima afkoopclausule.

Tuurlijk is transfermarkt niet leidend en ik probeer ook zeker niet te suggereren dat PSV Sangare gaat laten gaan voor 16 miljoen. Net als dat 40 miljoen als afkoopclausule geen afspiegeling is van zijn waarde.

Tja, Timber en Martinez verloren ook met 4-0 van ons en van Benfica. Dus dat zijn echt kulargumenten. En juist in de bekerfinale, toen Sangare de koning op het veld was, was hij extreem goed. Dat heb je met je eigen ogen kunnen zijn. Sangare is een unieke speler en perfect voor de PL, we gaan het zien.

Natuurlijk gaat geen club 40 miljoen neerleggen, maar dat bedrag is ook heus geen eis van PSV. Bij 35 miljoen rekenen ze netjes af hoor haha. Maar zo'n clausule is als verkopende partij natuurlijk wel lekker om te hebben. Daarnaast: PSV heeft in Europa niet geweldig gepresteerd inderdaad, maar Sangare als individuele speler natuurlijk wel. Tegen Benfica, Leicester, Monaco en Real Sociedad was hij steevast een van de beste spelers op het veld. Dat is niet tegen de wereldtop natuurlijk, maar wel een niveau waar buitenlandse clubs naar kijken. En het niveau clubs die in hem geinteresseerd zijn bovendien. Bovendien heeft PSV het voordeel dat PL clubs hem al bij Toulouse wilden weghalen. Nu na een tussenstap waarin hij overduidelijk laat zien dat hij het niveau aan kan, hebben ze hem nog meer in het vizier. 40 miljoen zal het niet worden, maar 25 ook niet lijkt me. Uiteindelijk kom je ergens tussen de 30 en 35 uit verwacht ik.

Nou ik ben voor Ajax, niet dat dat er veel toe doet, maar vind Sangare echt een topper die defensief top is en voetballend idem dito. Denk dat hij misschien wel meer waard is dan die 40. Maar goed, als ik PSV was had ik lekker hoog in de boom gaan zitten. We gaan het zien.

Ik ben het er uiteraard mee eens dat PSV lekker hoog in de boom moet gaan zitten qua prijs voor Sangare.

Welke spelers zijn voor gênant lage bedragen verkocht dan? Ik had zelf et idee dat PSV over het algemeen prima prijzen krijgt voor zijn spelers.
Malen, Bergwijn, Lozano hebben (in mijn ogen) prima bedragen opgebracht.
Welke speler was wel veel waard maar is voor een schijntje vertrokken?

Naar mijn idee is het met name Feijenoord die bizar slecht is in spelers verkopen voor een mooi bedrag.

Idd PSV verkoopt spelers regelmatig voor een goede prijs. Al die PSV fans denken dat ze zo even 30+ miljoen vangen voor sangare. Sangare is een prima speler, maar die gaat gewoon 20-25 opleveren en niet 40 mil.

De grote jongens weet PSV over het algemeen prima te verkopen inderdaad. Het gaat meer om die categorie daaronder waar PSV naar mijn idee te vaak een 'we gunnen hem de transfer' mentaliteit heeft. Tuurlijk moet je een beetje goodwill kweken maar je bent ook geen liefdadigheidsinstelling. Als je 10 spelers voor een miljoen te weinig verkoopt loop je zo 10 miljoen mis.

@AzEverton hoeveel wedden we dat PSV Sangare deze zomer of volgend jaar voor meer dan 30 miljoen verkoopt? 😉

Of hij heeft gewoon echt totaal geen kijk op het spelletje, dan kan natuurlijk ook nog 😉

Hahaha zou wel mijn dreamjob zijn, als jij een ingang weet en een aanbevelingsbrief kan schrijven... Thanks voor het compliment!

Vooral Bruma en Baumgartl is gewoon kapitaalvernietiging.

Ja klopt. Doelde meer op het onrealistisch hoge verwachtingspatroon bij sommige aankopen. Zahavi had Ajax afgewimpeld en daar waren we maar wat jaloers op gezien zijn ongekende statistieken. Bruma was een ruwe diamant uit de Bundesliga die de Eredivisie wel even aan flarden zou schieten. Max was meteen de beste back van de Eredivisie en ook Vinicius zouden we in Nederland geen raad mee weten omdat hij zo groot, sterk en snel is en zijn doelpunten in Portugal en Engeland maakte..

Is natuurlijk iets wat bij iedere club wel gebeurd maar met name bij Bruma en Zahavi nam het wel enorme proporties aan hier op VZ.

Vega is gezien de samenwerking met Chivas sowieso wel haalbaar. Met 24 jaar en sterspeler van het team wil hij de stap ook wel maken. PSV is eerder dit jaar al in Guadalajara geweest om hem te scouten en ik kan me niet voorstellen dat hij twee weken geleden niet ter sprake is gekomen toen Chivas-eigenaar Amaury Vergara de Herdgang bezocht. Vega's aflopende contract is recent met een jaar verlengd t/m december 2024, maar gezien de samenwerking die gericht is op uitwisseling van kennis en spelers verwacht ik dat PSV hem halverwege het seizoen voor een redelijk bedrag gaat overnemen. In Mexico wordt zelfs al beweerd dat sprake is van een voorcontract.

Zeballos lijkt me geen makkelijke, maar zou wel een transfer van het kaliber Romero indertijd zijn. Is sinds november een aantal keer met PSV in verband gebracht, maar ook AC Milan, Villareal en Napoli zouden hem op de radar hebben. Of zijn veronderstelde afkoopsom van €25M dollar ten opzichte van zijn €5M marktwaarde reeel is betwijfel ik, maar voor €15M zie ik PSV best in staat om met hem een Argentijns toptalent met fantastische assets in huis te halen. Zeker nu hij nog niet steevast basisspeler is bij Boca. Het vergt alleen wat durf, maar als je dom genoeg bent om €12M voor Bruma neer te tellen denk ik dat je ruim drie jaar later slim genoeg bent geworden om in Zeballos een diepteinvestering te herkennen die van dezelfde orde als Swedberg is.

Ik ken Van Crombrugge niet enorm goed, maar vind hem sowieso een betere optie dan prutsuggesties als Krul, Mvogo en Cillessen, die naast blessuregevoelig ook nog eens een vervelende persoonlijkheid schijnt te zijn. Maar in deze ben ik het wel met Aad de Mos eens: waarom niet wat innovatiever en (financieel gezien) toekomstgerichter te werk gaan? Hoewel hij behoort tot het Red Bull-concern en daarmee niet eenvoudig om los te weken, zou je zijn suggestie om Cleiton (24, RB Bragantino) als nieuwe keeper te halen op zijn minst kunnen onderzoeken. Of zijn concullega's Hugo Souza (23, Flamengo) en Ivan (24, Corinthians). Je hebt als club Heurelho Gomes n.b. aangesteld als ambassadeur, dan kun je die hiervoor toch inzetten? Stuk voor stuk doelmannen die niet alleen jonger zijn, maar ook over meer lengte en spanwijdte beschikken. Het wil er bij mij niet in dat die per definitie slechter zijn dan Crombrugge of de genoemde middelmaat waar PSV ook aan gelinkt wordt. Alleen vergt het een andere mindset: knaken investeren in plaats van voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

@origineel: heb de komst van Zahavi altijd bijzonder gevonden. In mijn ogen is verwachten dat de topscorer van de Chinese competitie er 20+ inlegt in de ED even bespottelijk als het halen van een spits uit het rechterrijtje KKD met hetzelfde doel. En toen ik Bruma zijn eerste stappen zag maken bij PSV, sloeg ik achterover van verbazing dat ze die jongen ruim vier jaar obsessief gevolgd hebben: enorm gevalletje 'dozen nog om de schoenen.'

Wat je t.a.v. het verwachtingspatroon terecht beschrijft weerspiegelt i.m.o. wel het het gebrek aan deskundigheid van John de Jong en de scouting: in een poging het gat tussen kwaliteit en ambitie te dichten overschatten ze doorlopend de eerste of onderschatten ze het tweede.

Ik probeer altijd zo veel mogelijk neutraal er naar te kijken en zo min mogelijk door de bril van mijn eigen club voorkeur. Je haalt nu Ajax erbij waar die gewoon op CL niveau spelen voor de winterstop en daar een meer dan uitstekende poulefase speelde met 18 uit 6. Je kan altijd twisten over de weerstand uit de poule (zelf vond ik die ook niet super hoog en was het een redelijk makkelijke poule voor hen).

Maar je draait het nu wel echt volledig om, Van de Beek is en was fysiek niet klaar voor een stap naar een hoger aangeschreven competitie alleen door de CL campagne van 18/19 met een aantal belangrijke goals werd hij aardig gehyped en is die voetballend ook niet dermate sterk dat die daarin uitblinkt. Omdat Sangare fysiek wel sterk is t.o.z van Van de Beek is hij wel 40 miljoen waard omdat dat voor Van de Beek werd betaald? dat is een hele kromme vergeijking. Sangare kan namelijk met moeite zelf voetballen, die levert elke bal gewoon in zowat.

Je bericht op deze manier beginnen:

'ik probeer altijd zo veel mogelijk neutraal er naar te kijken en zo min mogelijk door de bril van mijn eigen club voorkeur.'

Om hem vervolgens zo af te sluiten:

'sangare kan namelijk met moeite zelf voetballen, die levert elke bal gewoon in zowat.'

Het spijt me, maar als je die laatste zin werkelijk waar meent, dan heb je niet goed genoeg gekeken of je bent niet neutraal.

@ Boris19

Duh.... Geheugen laat in de morgen laat me dus zwaar in de steek!
Kan je r toevallig nog 4 opnoemen?