Feyenoord weigert garanties te geven en krijgt nul op rekest van Brenet
Joshua Brenet heeft zijn contractaanbieding van Feyenoord naast zich neergelegd, meldt 1908.nl. De 28-jarige rechtsback van FC Twente kon in De Kuip geen garantie op speeltijd krijgen en ziet daarom af van het aanbod. Twente lijkt daarmee goede papieren te hebben op een langer verblijf van Brenet, die volgens het Eindhovens Dagblad ook sprak met PSV. De Noord-Brabanders haalden al Ki-Jana Hoever binnen als huurling van Wolverhampton Wanderers.
Brenet maakte in 2011 van AVV Zeeburgia de overstap naar de jeugdopleiding van PSV. In december 2012 werd zijn ontwikkeling op De Herdgang beloond met zijn debuut in het eerste elftal, in de Europa League tegen Napoli (1-3 winst). Lang schommelde Brenet tussen bank en basis in Eindhoven; pas in het seizoen 2017/18 was de rechtsback steevast verzekerd van een plek bij de eerste elf. Het betekende ook meteen zijn laatste seizoen in Eindhoven: voor 3,5 miljoen maakte Brenet de overstap naar TSG Hoffenheim.
Het avontuur in Duitsland liep uit op een deceptie, en afgelopen winter keerde hij transfervrij terug in Nederland. Brenet imponeerde in zijn halfjaar bij Twente, waardoor de interesse in zijn persoon begon aan te wakkeren. Het Eindhovens Dagblad dat de tweevoudig Oranje-international tevens kan terugkeren bij de club waar het voor hem allemaal begon. Feyenoord is echter al een stap verder en heeft al een officiële aanbieding bij Brenet neergelegd. Ook enkele buitenlandse clubs hebben hun aandacht gevestigd op de back, die eind juni transfervrij kan vertrekken uit Enschede.
PSV en Feyenoord volgen wat betreft de rechtsbackpositie ook de ontwikkeling van Milan van Ewijk nauwgezet, zo werd twee weken geleden bekend. De Eindhovenaren haalden Hoever binnen als concurrent voor Philipp Mwene, en lijken daarmee voorzien. Bij Feyenoord is de noodzaak gezien de beschikbaarheid van Lutsharel Geertruida en Marcus Pedersen ook niet enorm hoog, al verhuist Geertruida mogelijk naar het centrum.
Het Eindhovens Dagblad vermoedde dat Van Ewijk enkele miljoenen euro's moet kosten, terwijl Voetbal International stelde dat Heerenveen een 'Denzel Dumfries-achtig bedrag' in gedachten heeft. In de zomer van 2018 vertrok Dumfries voor 5,5 miljoen euro van Heerenveen naar PSV. Er is voor de Friezen geen noodzaak om Van Ewijk te verkopen, want zijn contract loopt nog drie jaar door. Vanwege de belangstelling uit binnen- en buitenland lijkt Heerenveen hoog in de boom te kunnen gaan zitten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Hiermee haal je ervaring in huis. Als ik Brenet was zou ik voor Feyenoord gaan. Spelen een Europese Finale dit seizoen, dus zeker iets meer allure!
Wat maakt die Europese finale nou uit? Die gaat hij zelf niet spelen. Hij komt bij PSV vandaan, hij heeft bij PSV een kans op CL voetbal en volgens mij krijgt de gemiddelde voetballer bij PSV ook nog iets beter betaald dan de gemiddelde Feyenoorder, omdat ze gewoon een grotere begroting hebben.
Mocht Feyenoord de Conference league winnen, dan zal de komende maanden meer scouts op de tribune bij Feyenoord zitten dan in Eindhoven. Dat zal Prem met allure bedoelen.
Nu schrijft vrijwel iedereen dat de kans bij PSV om prijzen te winnen groter is dan bij Feyenoord en bij Psv heb je kans op CL. De kans bij PSV op prijzen is net ze groot als bij Feyenoord. Laten we wel wezen dat er in NL maar 1 favoriet is, het Bayern van NL. Die club heeft gegokt en een enorm risico genomen, en die gok heeft perfect uitgepakt. Waar ze voorheen niet door de voorronde CL kwamen, weten ze tegenwoordig regelmatig de poulefase te overleven. De miljoenen stromen binnen en transfersommen van de spelers worden steeds hoger en men kan in een duurder segment vissen.
Of PSV de voorronde weet te overleven is natuurlijk deels afhankelijk van de loting, maar historisch gezien is de kans klein. Dan spelen ze beide in de EL, mits Feyenoord zich plaatst. Vervolgens kan de nr.2 zich rechtstreeks plaatsen voor de CL. Waarom is de kans bij PSV groter om 2e te worden dan bij Feyenoord? Bij Feyenoord staat er al een raamwerk met Slot. Psv moet van voor af aan beginnen met een beginnend coach.
Enige reden om voor Psv te kiezen is idd dat hij daar is doorgebroken en waarschijnlijk een half miljoen per jaar bruto meer zal verdienen. Maar de rest is allemaal kolder, hetzelfde dat Feyenoord meer allure heeft.
PeerBerwers, moet PSV dan geen betere rechtsachters nastreven als Joshua Brenet? Ik ben juist van mening dat je dan nog eerder van Ewijk kan pakken aangezien die nog jong is en voldoende waarde potentie in zit. Anders creatief scouten. Weet toevallig dat River Plate een leuke rechtsback heb rondlopen alleen kom zo snel niet op zijn naam.
Bij PSV kans op CL voetbal? Wanneer heeft PSV daadwerkelijk nog meegespeeld in de CL? Vorig seizoen speelden ze volgens mij ook in dezelfde competie als waar Feyenoord de finale in haalde toch? En PSV niet?
@prem_93,
En hoe relevant is dat voor volgend seizoen? Hoe zie je dan meer allure? En zou dat dan de enie overweging zijn?
Is de kans groot dat hij daar gaat spelen met Geertruida die daar speelt? Denk dat hij bij psv meer kans heeft om in de basis te komen
Geert zal naar het centrum gaan bij vertrek van Senesi. Pedersen is verre van onomstreden, dus Brenet zou zomaar eerste keus kunnen worden.
Dat zou en scenario kunnen zijn idd.
Al vind ik Geertruida het als back wel echt goed doen!
Kunnen ze beter schuurs kopen ;-)
Wat een onzin reden om Feyenoord boven PSV te verkiezen zeg...
Dan kan hij ook naar Willem II, die stonden in oktober nog 2e, boven Feyenoord...
@Prem stel dat Feyenoord giga op zijn klote krijgt, wat ik niet hoop uiteraard, heeft het dan nog steeds meer allure???
Brenet moet gewoon kiezen waar hij zich het best bij voelt. Dat zal waarschijnlijk zijn oude cluppie PSV zijn en kan ik 'm ook niet kwalijk nemen.
Laat Brenet alsjeblieft naar Feyenoord gaan.
Brenet komt te kort voor het niveau Psv...
Op basis waarvan denk je dat PSV volgend seizoen boven Feyenoord gaat eindigen. Ik moet dat nog maar zien.
Tien punten verschil dit jaar. Natuurlijk gaan er spelers weg bij psv, maar bij feyenoord zullen er ook kapers zijn voor sterkhouders als kokcu en sinistierra. Maar psv zal veel meer geld krijgen voor een gakpo en sangare dat ook weer geïnvesteerd kan worden.
Ook nog maar afwachten hoe Van Nistelrooij het gaat doen he. Waar Feyenoord met Slot verder kan gaan, waar het mee bezig is.
@miki1959
Met alle respect, maar het is natuurlijk een grotere verassing als Feyenoord boven PSV eindigt dan andersom.
Gewoon te maken met verschil in begroting, spelers en de verwachtingen...
Dat is afwachten inderdaad repuiztav, maar er staat wel tegenover dat PSV meer geld heeft om te investeren als Feyenoord als er dan sterkhouders weggaan. Dan is het maar te dien hoe Slot dit gaat opvangen.
Weet dat Prem aan het trollen is, maar hij zegt eigenlijk niets verkeerds.
Ja als finalist heb je meer 'allure' dan een club die eerder uitgeschakeld is. Tegenstanders en media zullen komende tijd vaak herhalen Feyenoord is finalist (en misschien winnaar). Toch als club meer status.
Maar waar ik benieuwd naar ben. Ben je nog steeds van mening dat jouw AZ beter en Feyenoord voorbij gestreefd is?
on. Wat moeten de clubs met deze speler? Back-up? Zie hem meer niveau Twente, Vitesse, AZ of Utrecht. Daar tot de betere spelers horen.
De Nederlandse media ja (en misschien de Italiaanse aangezien roma de finalist is). Voor de rest neemt niemand dit toernooi serieus inclusief de uefa zie waar het gehouden wordt + de kaart verdeling + de VAR die alleen in de finale aanwezig is. En het feit dat het op woensdag gespeeld gaat worden.
Echt balen wanneer hij vertrekt, maar de kans dat dit zou gebeuren was natuurlijk groot. En wanneer je naar Feyenoord of PSV kunt - het niveau waar je eigenlijk op hoort te spelen - ga je daar natuurlijk voor. Een aanwinst voor beide clubs.
Je weet dat Brenet al meer dan 100 wedstrijden voor PSV1 gespeeld heeft? En hoewel hij het in zijn laatste seizoen best verdienstelijk deed met al zijn beperkingen, komt hij echt duidelijk te kort voor het niveau wat PSV hoort na te streven
Dat weet ik. Maar ik denk dat hij zeker niet onder doet voor Mweme en Teze (op rechtsback). Daarbij kan hij zowel links als rechts, waarmee hij multifunctioneel is. Als back-up voor Mauro is Brenet gewoon een prima optie.
Mwene en Teze (als rechtsback) komen ook zwaar te kort. Als Brenet als back-up gehaald wordt verandert dat de zaken al enigszins, maar waarom zou je de basis van Twente inruilen voor de bank van PSV?
Hoeveel van de wedstrijden speelde hij daarvan op rechtsback positie? In de weinige wedstrijden dat hij op zijn oorspronkelijke positie mocht spelen, had hij het meer dan verdienstelijk gedaan en kwam absoluut niet te kort wat mij betreft. Helaas speelde hij 90% procent van de wedstrijden die ik me herinner op de LB en is dat beeld een beetje blijven hangen helaas.
Uit het feit dat Brenet voor een half jaar wilde tekenen bij Twente i.p.v. een langdurig contract, haal ik dat hij voor het hoogst haalbare wil gaan. Dat heeft hij ook uitgesproken. Vechten voor een basisplaats bij een topclub in Nederland, is dan een logische stap. Uiteraard hoop ik natuurlijk dat hij speler blijft van Twente. Maar die kans acht ik zeer klein.
Jopie22, ik hoop het ook van harte. Voor Twente een prima speler. Voor PSV gewoon van minder niveau als de huidige backs.
@jopie22 Ik ben het met je eens, als je ziet wat voor invloed Brenet heeft heeft gehad op het spel van Fc Twente kan hij zeker een stapje hoger op. Veel mensen zijn al vergeten dat Fc Twente het voor de winterstop vooral moest hebben van fouten van de tegenstander (zelf ook wel afgedwongen) en counters. Sinds de komst van Brenet is het Fc Twente ook gelukt om wedstrijd grotendeels dominant te spelen. Wat een rechtsback wel niet kan doen.
Tja het is ook niet zo moeilijk als je daar eerst troupee had lopen. Dan zit er wel veel verschil in tussen een brenet en troupee. Dan ga je uiteindelijk vanzelf beter spelen.
@fctwentersd, dat is zeker waar. Waarschijnlijk zouden jij en ik dat zelfs beter doen.
Dat denk ik niet Punati.
Laat die jongen lekker bij FC Twente blijven, want dat is het niveau waar ie eigenlijk hoort te spelen. Maar goed, dat zal financieel ongetwijfeld minder opleveren.
Zat er laatst nog aan te denken, zou voor Feyenoord geen verkeerde zijn....maar dan komt PSV natuurlijk weer en zijn ze kansloos
Voor Feyenoord prima breedte versterking.
Geertruida zal bij verkopp van Senesi centraal gaan spelen. Dan is een backup voor pedersen geen overbodige luxe
Ik heb het gevoel dat slot het niet helemaal ziet zitten in Pederson en dat Feyenoord hem wel degelijk voor de basis wil halen.
Geertruida heeft nog een 1-jarig contract na dit seizoen dus die gaat ook gewoon weg
2 jaar nog geloof ik
Je hebt gelijk. Toch denk ik dat hij vertrekt. Hij wil niet bijtekenen en om te voorkomen dat je net als met Senesi met je rug tegen de muur komt te staan is verkopen het beste
Hoe kom je er bij dat Geertruida niet wil bijtekenen? Ik heb daar namelijk nog niets over gelezen…
@markie1984,
De vorige keer heeft hij met heel veel pijn en moeite uiteindelijk zijn contract verlengd. Nu heb ik nog niks gehoord maar het lijkt mij dat Feyenoord destijds zijn contract niet voor 2 jaar wilde verlengen maar voor een langere periode natuurlijk. Wie weet verlengt hij nog maar vind deze redenen niet echt positieve signalen.
Zullen we dit maar gewoon niet doen? Ik geloof best dat het een prima back up kan zijn hoor, en hij is transfervrij dus je valt er geen bult aan. Maar met Sambo en Oppegard heb je al 2 jeugdspelers voor de backposities die prima back uo kunnen zijn en je zo een vrij verkeerd signaal afgeeft.
Je zou dan ook kunnen kiezen om Sambo of Oppergard uit te huren aan eredivisie club en echt minuten te laten maken.
Hij is niet transfervrij. Hij kwam transfervrij van hoffenhijm over. Hij heeft nu een 3 jarig contract. Volledig lezen svp
Voordat je andere mensen beticht dat ze niet lezen zou ik eerst zelf eens opzoeken wat nu specifiek de contractsituatie van Brenet is. Zijn contract bij Hoffenheim is ontbonden en hij heeft toen een contract getekend tot het einde van dit seizoen en is dus zodoende nu transfervrij.
Hij is wel transfervrij. Contract van een half jaar getekend in de winter bij Twente. Volledig lezen svp
Ik kan nu een makkelijke verwijzing naar je achternaam maken maar dat doe ik maar niet. Svp 😉
Sambo heeft zijn kruisbanden afgescheurd en het is maar de vraag hoe hij terug zal keren. Mwene blijkt ook een man van glas te zijn en het zou me niks verbazen als ze hem aankomende zomer samen met Max weer terug naar Duitsland laten vertrekken. Mauro Jr staat op het verlanglijstje van Schmidt. Veel onzekerheid dus in een achilleshiel positie van dit PSV. Ik snap dus wel waarom ze even informeren bij Brenet die de club kent, gratis op te halen is, op beide back posities uit de voeten kan en het niet onverdienstelijk heeft gedaan bij de nummer 4 van de eredivisie. Lijkt me dus niet echt dat je hiermee een verkeerd signaal geeft maar dat PSV al een vertrek van Mwene, Max en/of Mauro incalculeert.
Sambo maar ook oppergard zullen eerst maar eens topfit moeten worden en vooral Sambo heeft al een tijdje geen wedstrijden meer gespeeld. Dan is Brenet juist een hele goede optie om te overbruggen. Daarnaast is hij Nederlander, eigen jeugd, direct inzetbaar en indien nodig multifunctioneel. Ik vind het niet eens zo een slechte gedachte. Ergens ook wel prachtig toch dat we een verdediging kunnen opstellen qua eredivisie niveau wat uit de eigen opleiding komt.
Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in je verhaal. Alleen hoop ik niet dat hij de enige back is die wordt gehaald. Voor volgend seizoen heb je momenteel als linksback: Max, Mauro, Oppegard en als noodopties Mwene en Boscagli. Als rechtsback heb je Mwene, Sambo en als noodopties Mauro en Teze. Op rechts heb je eigenlijk een betere optie nodig iemand die voor de basis komt.
Met al deze namen heeft PSV eigenlijk geen nieuwe optie nodig voor op de bank en dat vind ik toch wel de rol van Brenet. Of Max en Mwene moeten nog vertrekken dat verandert de situatie een beetje. Ik heb eerlijk gezegd ook liever dat Sambo en/of Oppegard een seizoen ervaring op doen bij een club in de eredivisie, dan dat ze een heel seizoen stand in zijn.
PSV moet zoiezo echt wat kwaliteit gaan toevoegen aan de selectie want met dit team loop je volgend jaar weer het hele jaar achter ajax aan en zit je weer in de conference leaque en ik vind dat een club als PSV hogere ogen hoirt te gooien. Misschien weer wat Brazilianen gaan scouten dat heeft PSV vroeger een hoop opgeleverd en dat hebben de ajacieden nu sneaky een beetje over genomen.
Multifunctionele selectie opvulling en natuurlijk een leuke jongen om weer in de ploeg te hebben. Lijkt me een exit van Mwene omdat ze eigenlijk dezelfde functie vervullen in het elftal (reserve back die zowel links als rechts uit de voeten kan).
Jammer. Had m graag bij Twente zien blijven
Zie hem graag komen naar Feyenoord maar ben bang dat het PSV wordt.zou Geertruida eindelijk eens naar het centrum kunnen.
Wat een beleid als dit waar is. Brenet is een leuke wissel niks meer dan dat, maar op dit moment heeft PSV voldoende opties voor als wissel op de back posities en moet er gewoon een nieuwe rechtsback komen voor de basis. Oppegard en Sambo kan je gebruiken als reserves, verder zijn Mwene, Max en Mauro er nog.
Brenet moet lekker bij Twente blijven als ik de reacties van de PSV en Feyenoord fans zo lees. Bij ons wordt hij ontzettend gewaardeerd, bij jullie wordt hij opvulling.
Als PSV fan wil ik m graag terug. Ik vind m meer dan nuttig voor ons geweest. Kampioen geworden in Eindje. Kan op beide backposities. Ervaring in Duitsland opgedaan. Zo dik is de spoeling niet bij PSV. Teze is duidelijk een centrale verdediger. Mwene geen zekerheid, Max wisselvallig. Mauro afwachten wat ie doen gaat. Mwene en Max zou ik van de hand doen ,al vind ik Mwene niet zo slecht als vele medefans dat vinden.
Mwene os zeker wel bruikbaar en mag van mij ook blijven. Max mag na een goede start ook wel vertrekken, hoe zit het met het geflirt van Willemstad over een terugkeer?
Vindt dit wel echt een goede speler om in je selectie te hebben. Veel ervaring en multi-inzetbaar. Speelt daarnaast vaak een voldoende. Zou als ik Ajax was hem snel binnenhengelen als back-up voor Rensch volgend seizoen. Als Ajax niet handelt gaan clubs als Feyenoord, PSV met hem aan de haal
Rensch mag en kan absoluut niet de vaste rechtsback worden bij Ajax, valt continu door de mand.
Van die Rensch is anders niet heel veel meer over dit seizoen. Afgelopen zondag tegen Vitesse was hij ook wel erg slecht. Zou Ajax niet gewoon een nieuwe rechtsback binnen moeten halen? Ze hebben het geld waarschijnlijk wel.
Heeft Ajax echt het geld ? Zoals nu verwacht wordt gaat Ryan voor rond 25 miljoen weg en zou Nico voor nog geen 5 miljoen weg mogen. Als dit de transfers zijn werken ze net het verlies van vorig jaar weg. Ajax wil graag Brobbey behouden en Bergwijn en Wijndal halen. Als je dit optelt kom je aan aankopen van minimaal 50 miljoen (eerder meer dan minder). Is er dan nog veel geld over voor een rechtsback ? Dat Ajax een hoog eigen vermogen heeft wil niet zeggen dat ze ook veel geld op de bank hebben staan om zomaar uit te geven !!
Dat hebben ze echt wel. Dat je daar aan twijfelt.
Is Tagliafico echt maar 5 mil? Nou psv sla je slag, we kunnen af en toe wel wat gif gebruiken.
Mooi, kan ie het uitvechten met Pedersen. Die jongen had nauwelijks vakantie afgelopen jaar en was bovendien nog international van Noorwegen. Ik verwacht dat die, nadat ie nu een aantal mindere wedstrijden speelde, waarschijnlijk omdat ie gewoon op was, straks na de zomer weer gaat vlammen. Dan is een 28- jarige kracht die je er gewoon in kan zetten een prima back up.
Zoals hierboven al aangegeven werd, verwacht ik dat Geertruide, als ie blijft, in het centrum gaat spelen.
Man man man. Schandalig beleid.
Inderdaad. Weer je reinste bord-op-schoot scouting en weer voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Bleren dat je bij de beste 32 in Europa wilt horen in 2023, janken over de VAR en intussen zelf je dagwaarde al om zeep helpen met dit soort middelmaat. €6M voor een simpel backje als Van Ewijk vind ik ook belachelijk, maar Brenet zeg... Hou gewoon Mauro op rechts en breng als vaste stand-in Shurandy Sambo gewoon op niveau. Wat Feyenoord met Brenet moet is me trouwens ook een raadsel; die hebben met Geertruida en Pedersen al twee jongens op die positie.
Feyenoord verliest hoogstwaarschijnlijk Senesi, waardoor Geertruida misschien door zal schuiven als centrum verdediger. Geertruida heeft ook nog maar een 2 jarig contract, dus wie weet zit er voor hem ook een overstap in of misschien zit er nog een verlenging in, maar dat was de vorige keer al knap lastig. Buiten dat heeft Feyenoord geen geschikte vervanger voor Malacia en Brenet heeft bij PSV bewezen ook als linksback uit de voeten te kunnen.
Voor hen zal het logischer zijn dan van PSV. Want voor een wissel op die positie begrijp ik dat je niet de portemonnee wil trekken. Ik ben het met je eens dat hij voor PSV niet in aanmerking zou moeten komen of je moet Sambo/oppegard een kans geven om zich ergens in de eredivisie te laten zien. Ik denk dat PSV een rechtsback moet halen die goed genoeg is als basisspeler of van Ewijk dat is vind ik lastig in te schatten dan kan Mauro mooi als linksback spelen.
Hahaha Gomes ik kan je relaas enigzins volgen. Brenet kan in principe niet echt goed voetballen,heeft zn gebreken. Komt een beetje over als een clowneske jongen . Maar imo is ie op Mauro na beter dan alle backs die we momenteel aan boord hebben(Tezeis imo geen back). Zit in de kracht van zn leven, wat ervaring in Duitsland opgedaan. Kan op beide backpostities en is als basisspeler gewoon kampioen geworden bij ons. Naast zn gebreken heeft ie ook dingen die hij mede door zn snelheid en gevoel voor timing wel goed kan. Met Sambo, Oppengard is t maar afwachten. Denk niet dat deze jongens er gelijk staan en misschien is verhuren wel een goede optie bij bijvoorbeeld Sambo.
Sir Paul
"maar imo is ie op Mauro na beter dan alle backs die we momenteel aan boord hebben(tezeis imo geen back)."
Dan moet je portomonee trekken en minimaal 3 versterkingen halen voor die posities. Er is geld en beetje scouten moet je wel betere opties vinden dan een transfervrije Brennet. Dat niveau moet PSV toch niet willen natreven. Hij is prima voor de subtop zoals AZ, Vitesse, Utrecht of Twente.
Voor back-up bij PSV zal het een dure bankzitter worden. Zal echt wel veel salaris eisen door zijn transfervrije status.
Brenet is niet t basismateriaal wat we zouden moeten nastreven maar ik vind dat onze backposities (al jaren) zodanig onderbezet zijn kwalitatief dat Brenet imo een nuttige speler is om erbij te hebben. Kan op beide backposities. Voor beter materiaal moet idd de portemonnee getrokken worden. Max mag vertrekken, Mwene vindt ik zo slecht nog niet. Arias was zo'n beetje de enige echte back die geslaagd is in Eindhoven de laatste jaren. Daarna veelal lood om oud ijzer spelers imo. En een omgeturnde middenvelder die uitblinkt op beide backposities
Helemaal eens! Als je refereert naar het povere niveau van de meeste backs (of in bredere zin verdedigers, want met Schwaab en Viergever zijn we ook niet verwend) is dat eigenlijk een aanklacht aan de scouting en het kwaliteitsbeheer van John de Jong en collega's, dat je juist in stand houdt wanneer je voor middelmaat Brenet pleit.
Uitgangspunt moet zijn dat je een versterking haalt en opzichte van het het huidige materiaal en niet weer vanwege beschikbaarheid en kostenloze haalbaarheid iemand aantrekken die weer onderaan de selectie bungelt en als eerste door het ijs zakt als we de grens over gaan. Dus knip trekken of jeugd een kans geven, met iets halfslachtigs ertussenin bereik je niets.
Vond Brenet altijd wel een cultheld bij PSV. Voetballen kan hij eigenlijk niet maar toch was mij met zijn energie en snelheid wel van waarde. Maar als PSV dit soort spelers terug wil halen zegt dat veel over het ambitieniveau. Haal dan gewoon Santiago Arias terug, die is drie klasses beter
En al bijna een jaar geblesseerd, is ook maar de vraag hoe arias teruggaat komen. Ook minstens 3x zo duur dan brenet
Waarom moet het altijd uit de Eredivisie komen óf iemand zijn die al bekend is bij de club of daarvoor uitkwam? Ik vind Brenet gezien zijn kwaliteiten een belachelijke suggestie, maar dat je vervolgens Arias wel terug wil is even vreemd. Niet alleen is die jongen 30 jaar en zou hij een afschrijfpost worden, maar bovenal heeft die jongen de afgelopen twee kalenderjaren bijna 400 dagen door zware blessures eruit gelegen.
Waarom zou je niet gewoon fanatiek scouten over de grens en met nieuwe, relatief jonge en fitte spelers aankomen? Dat PSV aan spelers als Swedberg en Gnonto denkt is een stap in de goede richting, maar geen idee waarom toch ook weer bekende middelmaat als Cillessen, Krul en Brenet in beeld komt.
Omdat die spelers duurder zijn waarschijnlijk. Spelers als Swedberg en Gnonto worden volgens mij niet voor de basis gehaald, zij kostten al 4-7 miljoen volgens de geruchten. Laat staan als je een iets meer bewezen speler van 2 jaar ouder haalt die kostten gewoon het dubbele. Ook dat gaat overigens niet altijd goed een mooi voorbeeld is Romero, die heeft 0 toegevoegde waarde voor PSV gehad.
Buiten dat moet je ook ervaring in je selectie hebben en ik denk dat het niet onbelangrijk is om wat PSV spelers/nederlanders te hebben. Dit soort spelers kunnen buitenlandse spelers ook helpen met dingen buiten het voetbal om. Ook hebben deze spelers het al bewezen bij PSV of in de competitie, maar dat wil niet altijd iets zeggen.
Uiteindelijk moet PSV opzoek naar een goede mix en ik ben het met je eens dat ze jong talent van buitenaf wel een beetje over het hoofd hebben gezien.
Het was leuk zolang het duurde denk ik. Ik zou verrast zijn als hij zou blijven, maar eerlijk gezegd denk ik wel dat het voor Brenet, muv het financiele plaatje, de beste optie is.
Leuk als backup. Voor de basis moet je hoger streven lijkt me.
Brenet is toch al gewogen en te licht bevonden, wellicht als 12e man die je op verschillende plekken in kan zetten.
Ik vind Brenet niet beter dan Mwene, beide zijn middelmaat. In plaats van zulke spelers aantrekken voor de breedte, kun je beter een volwaardige back halen die de ondergrens op die positie omhoog trekt en Mauro weer naar linksback verdrijft. Voor de breedte zou ik eerst Sambo een kans geven zich te bewijzen in de voorbereiding.
Hoe ken je hem dan, dat je dit weet? Kennelijk zijn ze wel met hem akkoord gegaan, want zijn contract is verlengd tot 2024. Denk dat een jonge talent als Sambo met zijn potentie positiever kan verrassen dan dan een beperkte, tweederangsback die in het verleden al heeft aangetoond voor topniveau tekort te komen.
Het is alleen zaak voor PSV om de juiste omstandigheden te creeren om zo'n jongen te laten groeien. Zet je een sterk elftal neer dat goed ingespeeld raakt, dan is het voor een kereltje van 20 niet lastig om daarin mee te gaan. Jong heeft een prima techniek, actie en drang naar voren en zou met een beetje vertrouwen even makkelijk als Mauro die plek in het basiselftal kunnen veroveren.
Verrassend, John! Waar heb je deze nou weer gescout? Dat die Duitser werkelijk heel het jaar overal de schuld van kreeg maar deze meneer al jaren de een na de andere oude bekende op zijn lijstje heeft staan en niet verder komt dan Luuk de Jong en Jetro Willems is een farce. Wat mij betreft lag hij er al uit maar als het deze zomer weer misgaat hoop ik dat we hem het stadion uitschreeuwen.
Selectief gekeken naar de genoemde namen in de geruchtenmolen? Ik heb ook ontzettend leuke namen zoals Zirkzee, Van Crombrugge, Timber, Swedberg en Vega langs horen komen en 4 van deze 5 zie je niet zondagavond op de buis op de Nederlandse televisie. Brenet is gewoon de vervanger voor Mwene, een multifunctionele back up die zowel links als rechts uit de voeten kan. Hier moeten we niet te zwaar aan tillen. Het feit dat Willems vooral zichzelf naar PSV aan het praten en open aan het solliciteren is, betekent ook niet dat PSV hem daadwerkelijk gaat inlijven deze zomer. John heeft nog niks gedaan deze zomer en je wilt hem al weg hebben, wat een fan zeg...
Ik ben geen fan van John de Jong, ik ben fan van PSV. De man levert jaar in jaar uit wanprestaties. Heeft grote woorden over de Champions League maar komt aankakken met een speler die bij PSV maar net voldeed. Joshua Brenet. Als dat de eerste keus voor de back moet zijn die je in mei op de korrel hebt dan ben ik angstig voor de schaduwlijst.
Los van dat ik het wel eens ben met deze reactie, vind ik het negatief sentiment rond John de Jong wel begrijpelijk hoor. Die grossiert na vier jaar in de breedte-aankopen, die PSV sportief en financieel geen reet verder heeft geholpen. Ik zie deze zomer ook als zijn laatste kans. Er dient zich een leegloop aan die een prachtige kans biedt om de ellende die hij (en daarmee ook Schmidt) het selectieniveau van PSV hebben toegebracht de laatste jaren ongedaan te maken en met de inkomsten uit verkopen én de talentpool in één klap een boost te geven deze zomer. En omdat Ajax ook op een kruispunt zit, kan komende zomer weleens bepalend zijn voor de verhoudingen in de competitie de komende drie jaar. Verprutst De Jong dat opnieuw en wordt het met spelers als Cillessen en Brenet opnieuw weer allemaal net niet en aan het eind janken op de VAR, dan is het gewoon klaar. En wat mij betreft gaan er in dat geval dan ook eens koppen rollen in de scouting, want hoe ze daar de prioriteiten bepalen en de lat leggen klopt voor geen meter!
John heeft inderdaad in zijn eerste seizoen twee (bruma, Baumgartl) en een halve (doan) peperdure missers gemaakt en natuurlijk was zeker niet alles raak de afgelopen periode maar er staan nu wel zeker spelers die van waarde zijn geweest of nu een fatsoenlijke waarde vertegenwoordigen. Dit seizoen ook voor 53 miljoen euro verkocht door het verkopen van Malen, Dumfries en Rosario voor mooie bedragen en maar voor 14 miljoen ingekocht waar je wel kan zeggen dat Veerman er veelbelovend uitziet en Ramalho zijn waarde heeft gehad afgelopen seizoen. Drommel is natuurlijk een regelrechte miskoop gebleken maar voor 3,5 miljoen nog te overzien. Verder waren Mwene (transfervrij) en Vinicius (gehuurd) nog net een 5,5 dit seizoen. Aankomende zomer wordt inderdaad een cruciale fase waarin Feyenoord verder kan bouwen op een verbetering onder Slot, Ajax ook weer opnieuw moet starten na tijdperk Ten Hag/overmars. Ik heb vertrouwen in de mensen (rvn, Fred Rutten, de Jong en Brands) die waarschijnlijk samen aankomende zomer een flinke renovatie moeten bewerkstelligen maar dit gelukkig dan wel kunnen doen met een al gevulde portemonnee van vorig seizoen en als spelers als Gakpo en Sangare verkocht gaan worden met een uitpuilende portemonnee. Brenet is natuurlijk echt niet op de radar als eerste keus voor de backpositie. Als ze hem zo graag wilde hebben dan hadden wel net zoals Feyenoord al een contractvoorstel gestuurd. Even informeren naar Brenet is gezien de situatie die ik in andere comments heb uitgetypt niet eens onlogisch te noemen.
‘Brenet is echt niet op de radar als eerste keus’
Hoeveel spelers in de breedte wil je hebben dan? In mijn beleving is Mwene ook een speler voor de breedte.
Doen!! Sambo moet zich nog bewijzen en alles is beter dan Mwene! Brenet heeft zich afgelopen seizoen wel bewezen!
Mwene: 19 competitiewedstrijden, 3 goals en 1 assist. Brenet: 12 competitiewedstrijden: 2 goals en 1 assists. Statistisch kunnen we stellen dat ze niet veel verschillen wel? En inhoudelijk is het voor topniveau grijze middelmaat ten top, toch? Lood om oudijzer, wat me vooral de vraag doet stellen: is dit niet het perfecte moment voor Sambo om zich te mogen bewijzen? Maar zelden haalt PSV spelers die aantoonbaar beter zijn wat de Herdgang aflevert. Schuif dan gewoon een eigen talent door als je scouting niet goed genoeg is om met meer dan Mwene of Brenet op de proppen te komen elk jaar.
Brenet vond ik zoooo slecht. Kon geen voorzet geven en was verdedigd slecht. En nu weer terug? Wat is die John de Jong en VOH een prutser.
Snap ik. voor beide clubs een degelijke back en dan kun je hem laten concurreren met een jonge speler. Pedersen bij Feyenoord (geert naar het centrum), bij Psv weet ik niet wie ze precies hebben. Die Mwene, maar die is niet zo heel goed geloof ik.
Het enige voordeel is dat die transfervrij is.
Bij PSV was die matig en bij Hoffenheim keihard gefaald.
Dus in hoeverre mag je hopen dat die het nu wel redt bij PSV of Feyenoord?
Ervan uitgaande dat Geertruida verkocht wordt neem ik aan dat Pedersen, die het vooral in het begin van het seizoen zeer goed deed, de voorkeur krijg als back en dat een Brenet als invaller zal moeten fungeren.
Wat een negativisme van de psv'ers. Doet het bij twente echt naar behoren en maakt geen fouten.
PSV wordt inderdaad wel een wat hoger niveau gestreefd, maar misschien dat hij ook wel wat gegroeid is in die jaren.
Hopelijk blijft die bij twente, maar ik denk het niet helaas.
Ik zeg (als FeyenoordSupporter) lekker naar psv gaan, we hebben 2 rechtbacks, dan zitten er 2 op de bank.
Dan is het toch verspilling
Ik vond hem bij PSV helemaal niet slecht. Misschien in de topwedstrijden niet super maar tegen het gros van de eredivisieploegen bruikbaar.
Als Feyenoord hem nu al haalt speelt er waarschijnlijk meer rond Senesi. Geertruida op zijn plek en Brenet die het mag uitvechten met Pedersen
Senesi zal op zeker vertrekken, want die heeft nog maar een jaar. Als je dan Trauner, Geert, Sandler en Hendriks als CV heb en Pedersen en Brenet RB ziet dat er prima uit. Malacia zal ook wel gaan en dan twee nieuwe LB halen.
Haha prem_93 zit altijd uit zijn nek te lullen. Feyenoord succesvol in Europa?? Omdat ze gefaald hebben en daardoor in de finale staan van een c-competie!?
Brenet begon echt bizar goed bij ons. Hij was een paar weken lang de een van de uitblinkers en voegde vooral aanvallend een hele nieuwe dimensie toe aan Twente. De laatste weken was het wel echt een stuk minder, dat viel me dan weer een beetje tegen want die wisselvalligheid verwacht je niet bij een speler van zijn leeftijd, en bij PSV of Feyenoord ga je daar ook niet mee weg komen. Haalt hij constant de vorm van zijn eerste weken bij Twente dan is het ook voor die clubs sowieso een versterking. Ik hoop dat hij bij Twente tekent maar die kans zal niet heel groot zijn.
er werd soms nog een beetje lacherig gedaan over brenet, maar het is gewoon een prima eredivisie speler. ik kan me niet zo snel voor de geest halen of hij europees ook op de been bleef, maar hij is ondertussen weer wat jaartjes ouder dus ook weer ervaring die hij meebrengt.
denk zowel psv als feyenoord een waardevolle toevoeging, vooral met het uitzicht op spelers die gaan vertrekken (of waar veel belangstelling voor is)
Met Brenet erbij begon het pas echt te lopen. Zou het mooi vinden als hij blijft, maar het werd al redelijk snel duidelijk dat hij hoger mikte dan Twente. Weet niet wat hij moet verdienen, maar qua salaris is het denk ik beter dat we hem dan laten gaan. Moeten dan wel 2 nieuwe backs bij komen. Troupee ook al vertrokken. Pleguezuelo kan evt nog op rechts spelen, maar die zie ik liever centraal.
Prima aanwinst voor Feyenoord denk ik, maar als PSV CL wil halen, weet ik niet of dit wel een topverdediger is.
Voor Twente en Brenet was het een mooi half jaar. Twente kreeg t.o.v. Troupee een flinke kwaliteitimpuls en Brenet kon zich weer enigszins in de kijker spelen. Het is jammer dat het maar een half jaartje heeft geduurd, want ik had hem heel graag behouden.
Brenet, Sinkgraven, Ekkelenkamp, Dost... klinken wel als goede aanwinsten pff
Beetje vergelijkbaar met het rijtje Dessers, Trauner, Pedersen en Jahanbakhsh als je t mij precies een jaar geleden zou vragen.
Bundy
Feyenoord is de nieuwe Barca op VZ. Amper geld en dagelijks gelinkt worden aan 3400 spelers 
On. Hoop niet dat Feyenoord echt voor deze 4 spelers gaat. Te veel middelmaat. Op 1 of max 2 van deze spelers kan je gokken. Bijv een Dost kost niets en zou met goede buitenspelers best kunnen slagen. Vind hem niet minder dan Dessers.
Brenet lijkt mij echt type speler die te kort komt maar voor subtop goede speler. Zou eigenlijk naar Vitesse, Utrecht of een AZ moeten gaan.
Feyenoord zou rendement op het veld moeten creëren dus eerder aankopen als Pedersen, Sinisterra, Senesi moeten doen ipv aankopen als Dost, Brenet etc. Met een goed scoutingsbeleid in Zuid-Amerika/Europa talenten onder de 23 jaar in de prijscategorie 3 tot 6 miljoen.
Je kan natuurlijk niet alleen maar met jonge talenten spelen he. Ervaring halen is ook goed. Dost heeft in meerdere landen gespeeld en altijd wel gescoord. Neem schat aan ervaring mee.
@bundy_sr, volgens mij doen ze dat toch ook? Vorig jaar gebeurde qua geruchten ongeveer hetzelfde, allerlei spelers werden aan Feyenoord gelinkt. Uiteindelijk kwam Feyenoord toen met huur van Til en Dessers en de koop van Trauner, Pedersen en Aursnes. Die laatste drie zagen maar weinig mensen aankomen.
En zoals de rechtsback positie, Feyenoord heeft daar momenteel drie spelers voor. Gezien er nogal wat aanvallers missen lijkt het me sterk dat dit concreet is tenzij Geertruida/pedersen vertrekt en dit al erg ver gevorderd is.
Prima speler om erbij te hebben. Pedersen zal wel worden verkocht ga ik vanuit want daar is interesse voor. Mogen Geertruida en hij het uitvechten op rechtsback.
Valt het alleen mij op of gaat Feyenoord voor ex-spelers van de top 2 + AZ? Feyenoord is erg goed bezig, maar ze moeten doorgroeien en niet tot een bepaald plafond gaan. Dit soort spelers zorgen er voor dat je in een bubbel blijft, terwijl je potentie hoger kan liggen met de achterban die je hebt.
@jeffreysch, als je kijkt wat er daadwerkelijk gehaald is valt het toch wel mee? Vorige zomer werd ook iedereen aan Feyenoord gelinkt. Uiteindelijk waren de echte transfers met Trauner, Pedersen en Aursnes allemaal onverwacht. Zelfs in die mate dat verschillende 'kenners' claimden dat dit fout zou lopen.
De meeste geruchten die nu rond gaan komen dan ook bij zaakwaarnemers vandaan. Bij het onderhandelen (salaris) praat het wat makkelijker wanneer de kopende partij denkt dat er concurrentie is.
Hoop niet dat hij na psv gaat, was blij dat hij weg ging. Komt tekort voor het nivo van psv
Logisch dat Feyenoord een aantal transfervrije spelers heeft benaderd om zich in de breedte te versterken maar ik was hier niet vrolijk van geworden. Ben blij dat Brenet niet komt, vooral omdat hij volgens Feyenoordtm zich had moeten focussen op de linksbackpositie. Maatsen zie ik wel graag komen.
Natuurlijk krijg je geen garantie op speeltijd, dat krijg je vrijwel nergens.
Als je elders geen gelijkwaardige concurrentie hebt op je positie dan heb je uiteraard veel meer kans op speeltijd. Bij Twente zal hij gewoon wekelijks spelen.
Verder geldt natuurlijk krijgt je een serieuze kans in het eerste elftal of wordt je gehaald als back-up en mag je afwachten of de eerste keuze faalt of geblesseerd raakt.
Zal hij dan toch blijven? Voor ons een topspeler natuurlijk!
Mooi voor Twente als hij langer kan blijven. Iemand die ze goed kunnen gebruiken bij het Europees voetbal.
Garantie kan natuurlijk niet bij Feyenoord. Pedersen en Geertruida spelen er nu ook niet alles.
Vandaar de twijfel van Brenet. Krijgt hij een kans in het eerste elftal, start hij in de basis aan het begin van het seizoen of wordt hij een reserve speler en is hij afhankelijk van de prestatie of belssures van Pedersen en/of Geertruida doen.
Ik snap wel dat een speler vraagt wat de bedoeling is van de trainer.
hoe kun je dat als speler nou eisen? Elke trainer die hier in mee gaat kyn je beter direct ontslaan. Waardeloze speler zinder zelfvertrouwen. Daar heeft Feijenoord dus ook niks aan.
Ervanuitgaande dat Geertruida naar het centrum zou gaan en je alleen Pedersen als echte concurrent hebt voor de rechtsback positie vind ik het 1. Raar dat je die garantie op speeltijd eist en 2. Laf dat je het nodig denkt te hebben, in plaats van die concurrentiestrijd aangaan en winnen.
Hopen dat hij nu besluit om bij Twente te blijven. Heeft vandaag ook meegedaan in de oefenwedstrijd. Dan hebben we met Brenet en Everink de rechtsback positie bezet. Voor ons gewoon een prima back.
Lijkt me vrij logisch dat je Brenet geen garanties geeft. Destijds met Ziyech tov Immers misschien niet slim gedaan, maar Brenet is een breedte speler niet persé basismateriaal. Dan maar geen salaris daaraan verspillen.
Hoe bedoel je ziyech tov Immers? Ziyech was toch totaal onhaalbaar voor Feyenoord?
In tegendeel. Ziyech wilde op 10 en Feyenoord wilde hem aantrekken als linksbuiten. Op basis van dat persoonlijk gesprek met Rutten koos Ziyech voor Twente waar hij wel de garanties kreeg die hij wilde.
Als Ajax niet werd afgestraft in de VCL, had Ziyech een hele andere route bewandeld en waarschijnlijk nooit voor de Amsterdammers gespeeld en misschien wel nooit een toptransfer gemaakt.
Oh, toen ja. Ik dacht even van Twente naar Feyenoord. Maar daar heb je inderdaad gelijk in.
Ziyech wilde op tien en Fred Rutten wilde hem op rechtsbuiten zetten. Belachelijke keuze natuurlijk van Rutten. Ziyech was anders haalbaar, hij was juist niet haalbaar voor Twente, maar die hebben door middel van sjoemelen met de financiën hem kunnen halen.
Ik begrijp die garantie op speeltijd nooit zo, zeker niet bij 13 in een dozijn- spelers. Als je de concurrentie niet aan durft/wil, dan zit er toch al iets mis? Die types gaan niet tot het uiterste en hoef je wat mij betreft niet te halen.
Als je een 13 in een dozijn speler bent en de club die je wil aantrekken heeft al twee spelers voor dezelfde positie, dan is het toch logisch dat een speler wil weten of hij gaat spelen of niet? Zeker als je bij je huidige club wekelijks speelt.
Ik sprak vandaag iemand die werkt bij FC Twente en daar bereiden ze zich deze week voor op een aardige transferstunt. Gaat om een Franse transfervrije speler, voor de positie van Brenet. Verder mocht (of kon?) ze er niks over zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.