Transfergeweld rond Frenkie barst los; Xavi zet mogelijk vertrek kracht bij

Frenkie en fysiek als er wel een niet fysiek is, is het frenkie.

Arsenal bemoeit zich er niet mee omdat er geen enkele kans is dat die interesse wederzijds is. Bij United krijgt hij Ten Hag, bij City krijgt hij Pep. In beide gevallen absolute top. En zelfs dan staat Frenkie al niet te springen voor m´n gevoel. Hij wil het liefst tot het einde van z'n loopbaan bij Barca ballen.

Frenkie had toen hij bij Ajax zat, Arsenal genoemd als een van de clubs waar hij graag voor zou willen spelen. Ajax - Arsenal en dan Barca. Het dus niet onmogelijk dat hij naar Arsenal zou willen. (Niet dat ik denk dat hij naar Arsenal komt)

Ja tuurlijk, Ten Hag is absolute top,. Wat een onzin zeg. Heeft ook nog alles te bewijzen.. en kom niet met een halve finale CL want dan zijn de trainers van Monaco, Lyon, Roma en Villareal ook absolute top..

Haha Ten Hag absolute top.....kom op, die moet zich nog bewijzen in een echte competitie.

Zou m zeker graag bij Arsenal zien, maar lijkt me dat t niet gaat gebeuren helaas..

Waarom lijkt 't je niet te gebeuren? Frenkie wilt toch CL voetbal? Jij dacht dit zeker ook over Thomas Partey, Ozil en A. Sanchez..?Je bent i.i.g. veels te stellig door te denken dat het niet gaat gebeuren, net als gros van VZ gebruikers hier.

City rouleert toch juist altijd lekker door. Frenkie doet heel weinig onder voor Rodri. Ik schat ze persoonlijk even hoog in. Daarnaast vertrekt Fernandinho en gaat Gundogan ook binnen nu en 1 seizoen weg verwacht ik (aflopend contract). Op de 6 positie kunnen ze zeker nog wel iemand gebruiken. Met Rodri, De Bruyne, Bernardo en Frenkie heb je gewoon 4 topmiddenvelders waarmee je om alle prijzen gaat spelen de komende jaren. Voorin Haaland, Sterling, Foden en Mahrez ook. Wat dat betreft gaat City er weer op vooruit als ze nog een top linksback vinden en Cancelo op rechtsachter kwijt kunnen. Als ze dan de CL niet winnen dan weet ik het ook niet meer.

Dan heb je toch precies hetzelfde probleem als bij Barca? Frenkie als enkele 6.. je hele middenveld wordt compleet overlopen. Totaal andere speler als Rodri..

Het verschil is city wordt zelden overlopen

Guadiola kan meerdere systemen voetballen. Daarnaast ook wel een verschil of je de bal bij De Bruyne, Mahrez, Foden en Bernardo kan inleveren of die spelers bij Barcelona. Zijn eerste 2 seizoenen met Messi en die andere toppers waren gewoon prima voor een jonge speler die net komt kijken bij de wereldtop. Ook dit seizoen voetbalt hij altijd sterk als Pedri er instaat. Dit seizoen krijgt hij het pas lastig wanneer hij met allemaal beperkte voetballers speelt en van hem verwacht wordt dat hij steekballen als Iniesta gaat geven en ook nog de 16 induikt als Muller. De eindfase is nooit zijn sterke punt geweest. Daar heeft hij iemand naast zich voor nodig. Dat hij daar op beoordeeld wordt zal ik nooit begrijpen. Voor sommige maakt dat Frenkie een beperkte speler, maar dat vind ik persoonlijk onzin. Van Lewandowski verwachten we ook geen robben dribbels en passes, maar van Frenkie wel de Iniesta passes en de loopacties van Muller in de 16. Voor Guardiola is Frenkie denk ik de ideale verbindingsspeler. Zou in zo'n team gewoon perfect passen. Kan hij zich gewoon richten op de taken waar hij goed in is.

Walker mits fit is nog steeds van wereldklasse en Cancelo doet het ook goed op de linksachter. Vind Zinchenko ook een heerlijke speler. Dus als je een linksachter zoekt, kan je beter voor een back-up gaan.

Ja jullie zullen het allemaal wel weer weten maar als Frenkie naar City komt dan speelt hij gewoon op dezelfde positie dat als hij nu bij Barca doet. Frenkie kan niet als enkele 6 spelen, Ten Hag heeft dat gezegd en z’n wedstrijden bij Barca hebben dat ook aangetoond,

Dan tekent hij toch voor jouw club Arsenal? Dan hoeft hij ook niet als enkele 6 te spelen en kan hij een dubbele pivot vormen met Partey.

Dat zou perfect zijn.. maar weet niet of beide partijen daar zelf interesse in hebben.

Alsof alle topcoaches betonvoetbal spelen. Guardiola en Ten Hag zijn echt niet de enigen die voor aanvallend voetbal kiezen

Zucht.. newsflash: je hebt nooit garantie dat een aankoop zal slagen.

Nouja gister riep Japie nog: ´Als Frenkie echt zo goed was dan zouden clubs als PSG, CIty en Bayern zich wel melden.´ Wat dat betreft wel een terechte opmerking.

Iedereen heeft de pik op bepaalde spelers. Ik had dat met Dirk Kuyt. Echter heeft Japie dat wel met fors meer spelers/trainers bedenk ik me nu. Veltman, Blind, Frenkie, Schmidt, Van Gaal, etc. haha. Ik vind het jammer dat Frenkie weg lijkt te gaan, denk dat hij met betere spelers om zich heen dan in de Koeman-tijd echt weer kan gaan floreren.

Leuk dat gezucht van je, het zegt gewoon niet voldoende over de kwaliteit van de spelers als topclubs interesse hebben. Als je ziet hoe grote selectie die clubs hebben, er zijn heel veel spelers die daar vrijwel niet aan spelen toe komen.

@jizzzy: Je vergeet De Ligt en Ziyech nog. Daar is Japie ook zo'n fan van...

@Zytto34 We gaan zien of PSG of City hem kopen.Tot die tijd is die concrete interesse pure speculatie. Zaakwaarnemers slingeren ook genoeg de wereld in om hun spelers weg te krijgen. Dan hebben allerlei clubs zogenaamd opeens interesse

@PaulR_1982 Ik ben idd een groot Ziyech fan ja. Ik ben niet nog steeds pissig op Blind dat hij Ziyech toen links heeft laten liggen voor Oranje. Geweldige speler met creativiteit waarmer hij vaak zijn stempel heeft gedrukt op wedstrijden

Toch ironisch dat je de mindere prestaties van fdj gebruikt om als een vastgelopen plaat in elke topic te herhalen dat hij toch niet zo goed is, terwijl je de hielen van ziyech blijft likken, terwijl die werkelijk niks heeft laten zien bij een club waar de concurrentie minder is.

Je bent zo inconsequent als wat en reageert puur vanuit je persoonlijke aversie jegens figuren en daar hang je dan een of ander lulverhaal aan.

Haha de handsballen van de Ligt was ik inderdaad vergeten Paul. Volgens mij heeft De Ligt ons ooit een EK gekost, misschien kan/wil Japie dat bevestigen?

@Redisthecolour, wat probeer je nou duidelijk te maken? Wat zegt dan wel iets over de kwaliteit van spelers? Of is je stelling topclubs hebben belangstelling in jan alleman omdat ze een grote selectie nodig hebben?

@jizzzy Dat is pas meten met twee maten. Als Maguire veel cruciale fouten maakt dan is het een prutser. Maakt De Ligt enorm veel cruciale fouten dan worden er allerlei excuses gezocht en ja die handsbal van De Ligt had een enorm aandeel in de uitschakeling van dat EK

@afshinzafarani Ik heb Ziyech vaker zijn stempel zien drukken bij Chelsea op wedstrijden dan dat ik dat Frenkie bij Barca heb zien doen. Memphis ook bij Barca, maar dat is dan een prutser omdat hij wisselvallig is. Nou, Frenkie is ook enorm wisselvallig

Frenkie uitgeroepen tot speler van het seizoen bij Barcelona, maar inderdaad zal Depay wel herinnerd worden als bepalender speler dan Frenkie.... En Depay is geen prutsers omdat hij wisselvallig is (ik vind het overigens geen prutser), maar hij is altijd constant. Zonder goals is het een speler met veel balverlies, en met goals ook een speler met veel balverlies die je het voetballen alleen maar moeilijk maakt.

Daar heb je best een punt, maar Frenkie vertraagd dan weer enorm vaak het spel. Dan gaat hij eerst een onnodig lange dribbel maken om vervolgens een tikkie breed of terug te geven over 3 meter waar je helemaal niks mee opschiet. Dat postbode voetbal en risicoloze getik moet hij los laten en gewoon sneller spelen en ook eens een keer wat ballen in de diepte te geven. Dat doet hij wel eens maar dat is eens op de blauwe maandag

@Suurbier. Het gaat erom hoe ze spelen in het team waar ze voor spelen. Frenkie doet het redelijk bij een matig Barca, dat verre van wereldtop is. Dus ja, ik moet het allemaal nog zien met Frenkie in de PL.

Dit is simpelweg gwn niet waar. Ik heb de afgelopen drie jaar bijna elke wedstrijd van Barcelona gezien en Frenkie probeert altijd naar voren te spelen als dat kan, hij is inderdaad geen creatieve middenvelder a la De Bruyne, maar helpt met zijn eigen style van spelen het team enorm vaak. Hij voetbalt bijna altijd onder extreme druk vandaan, is best vaak snel met defensief omschakelen, maakt heel weinig nauwkeurigheidsfoutjes kwa passing en aannames. Hij is de afgelopen jaren echt wel een van de beter presterende spelers bij barca, maar het team draait simpelweg niet altijd.

Mee eens Daniel, Alleen heeft Japie alleen een mening bij berichten die negatief zijn over bepaalde spelers waaronder Frenkie de Jong. Als Frenkie de Jong goed speelt en er hier een positief bericht over hem verschijnt dan zie je Japie nergens. En ook nu schittert Japie door afwezigheid. Iedereen mag zijn mening hebben, alleen Japie heeft een selectieve mening op momenten dat het hem goed uit komt. Dan kun je verwachten dat je hier ook eens op een normale manier aangepakt wordt.

Ach hou toch op. Als Frenkie 1 op de acht wedstrijden een keer goed speelt moet ik hier opeens lyrisch gaan doen. Waar ben jij dan na een goede wedstrijd van Maguire of Pogba? Ga je dan ook zeggen ik zat er helemaal naast want na twee maanden speelden ze weer een keer incidenteel een goede wedstrijd?

Probleem is dat Frenkie helemaal niet 1 op de 8 wedstrijden goed speelt, Hij speelt van de 8 wedstrijden er 3 heel goed, 3 redelijk en 2 slecht, en dat is voor jou reden genoeg om Frenkie de Jong elke keer te bekritiseren. Frenkie is ooit de nieuwe Johan Cruijff genoemd door de media. Nu vind ik iedereen die de nieuwe ... wordt genoemd onzin, want er is geen enkele speler hetzelfde. Maar sindsdien zijn er mensen die het al een bagger slechte wedstrijd vinden als Frenkie in een wedstrijd al niet 5 keer van de eigen achterlijn naar de achterlijn van de tegenstander dribbelt, 3 assist geeft en 2 doelpunten maakt. Ook als hij niet in de vorm van doelpunten en assists op het wedstrijdformulier komt kan Frenkie gewoon een goede pot gespeeld hebben.

En hoe kom jij opeens bij Pogba, daar heb ik nog nooit iets van gezien. En ik heb Maguire bij United nog nooit een topwedstrijd zien spelen, maar de filmpjes dat hij al struikelend de bal verspeeld aan een tegenstander zijn talloos. Je mag van Maguire vinden wat je wilt, prima, maar ik vind het totaal belachelijk dat dat mannetje 80 miljoen heeft moeten kosten.

Ik vind dat ook teveel voor Maguire, maar De Ligt heeft ook over de 70 miljoen gekost en filmpjes dat hij hands maakt of lucht staat te dekken bij een tegengoal zijn ook talloos. Bij hem worden er echter dan altijd drogredenen bij gehaald waarom dat niet de fout is van De Ligt en zo geldt dat ook vaak voor Frenkie. Andere middenvelders die zo wisselvallig zijn worden neergezet als prutsers, maar als het over Frenkie gaat dan ligt het nooit aan Frenkie. Ja, alleen als hij een keer goed speelt, dan is Frenkie een wereldtopper en top 10 middenvelder. Speelt hij matige of slechte wedstrijden, dan ligt het aan de stand van Jupiter, de polarkappen die smelten en het gat in de ozonlaag maar nooit aan Frenkie

Kijk jij überhaupt ooit wedstrijden van Barcelona? En je kunt nog zo vaak blijven roepen dat Frenkie 9 van de 10, of wat jij wil 7 van de 8 wedstrijden slecht speelt, maar dat is gewoon niet zo. Dus of je kijkt de wedstrijden niet, of je hebt er geen verstand van, of je reageert niet objectief, zeg het maar wat het is.

En dan kun je wel de stand van de planeten erbij halen, leuk bedacht, maar er is niemand die dat soort teksten van jou natuurlijk serieus neemt.

En nog over Maguire en De Ligt, waar het hier eigenlijk niet over gaat, maar goed. Ik betaal toch liever 70 miljoen voor een jongere verdediger die een paar keer ongelukkig hands maakt, dan 80 miljoen voor een verdediger die struikelt over de bal of zijn eigen voeten en die al heel veel moeite heeft met een pass over 10 meter.

Kijk jij dan wel? Hij speelt als een angsthaas, fysiek zeer zwak ook zijn medespelers zijn klaar met hem.

@PaulR_1982 De excuses voor Frenkie nemen toch ook gewoon belachelijke vormen aan? Dan speelt hij teveel naar voren, dan teveel naar achteren, dan teveel naar rechts, dan teveel naar links, dan speelt hij op 6 maar dat kan hij dan weer niet in zijn eentje, dan spelen ze wel met een dubbele pivot maar dan loopt Busquets weer in de weg. Het gaat echt helemaal nergens meer over. Ik vind Frenkie vaak niet best spelen en verzanden in postbodevoetbal maar blijkbaar hebben wij daar beiden een andere mening over. De Ligt heeft niet een paar handsballen gemaakt. Die staat al op 12 handsballen in 3 seizoenen tijd zag ik laatst (Oranje en Juventus bij elkaar opgeteld)

Slecht voorbeeld, kwalitatief was Balotelli potentieel wereldster. Als het door mentaliteit niet wilt lukken kan je nog steeds goed voetballen. Vandaar dat er ook steeds pogingen zijn gedaan door allerlei clubs van statuur.

Bij de Jong is het net andersom. Een goede kop, ligt vast goed in een team. Geeft alles. Maar kwalitatief gaat hij je niet zoveel brengen, tenzij hij met meerdere goede voetballers om hem heen kan aanvallen.

Inderdaad. Ik denk dat Frenkie zo een enorm grote gunfactor heeft en we zo een enorme behoefte hebben aan een nieuwe wereldtopper in Oranje dat we op hem niet kritisch kunnen zijn en alles bedekken met de mantel der liefde

Varane en Maguire zijn amateurs. De Ligt en Timber zouden toppers zijn bij United

De ligt doet het echt niet goed in de serie a. Timber speelt nog in de eredivisie kom op man hij is 1,80 ofzo. Hij had het al heel erg lastig tegen haaland

@nussa010: Je voorbeeld is echt lachwekkend. Je zegt dat Timber niet thuis hoort omdat hij te klein zou zijn, en omdat hij het AL erg lastig had tegen Haaland.

Ten eerste is is Timber erg klein vergeleken met sommige verdedigers in de PL. Maar daar staat tegenover dat Timber veruit de meeste van zijn kopduels wint, ook van spelers die langer zijn dan Timber.

Ten tweede is Haaland niet bepaald een amateurvoetballertje he. Er zijn in de BL en in de CL wel meer verdedigers die het enigszins lastig hebben met Haaland, daarom is hij ook een van de meest gewilde voetballers van Europa.

Zou het misschien kunnen dat het '010' in je naam enigszins de negativiteit in je bericht heeft bepaald? Of dacht je serieus dat je een objectief bericht aan het schrijven was?

De Ligt is dit seizoen 1 van de beste verdediger van de Serie A en maar 22 jaar oud. Die gaat er echt nog wel komen. Wat mensen bijvoorbeeld doodleuk vergeten is dat Bonucci ook een penalty veroorzaakte in de finale en in de fout ging bij de eerste goal. Uiteindelijk haalt alleen het feit dat De Ligt een penalty veroorzaakte de Nederlandse kranten.

Hij had het al lastig tegen een van de beste spitsen van de wereld. Tja, dan kan je er natuurlijk helemaal niks van.

Ze mogen ake hebben in ruil. Dias en rodri gaat niet gebeuren. City is ook geen liefdadigheidsinstelling.

@ madvillainy Gaat natuurlijk niet gebeuren, dat snap je ook wel of ze zelf willen zal je nooit weten

@MCFC, dat vind ik oprecht geen gekke gedachte. Voor Barca zou Ake een prima aankoop zijn. Een linksbenige voetballende verdediger voor naast Araujo. Als City 50/60 miljoen + Ake zou bieden zou ik dat misschien wel doen als Barca zijnde.

Volgens die redenatie kan je van Maguire ook een van de beste verdedigers ter wereld maken. Het ligt aan alles en iedereen maar Maguire kan er zelf niks aan doen dat het er niet uitkomt

Ik wist het ook niet maar omdat Frenkie zo matig speelde ben ik gaan onderzoeken of dat een mogelijke oorzaak kon zijn en zowaar had ik het bij het juiste eind

Wil je dat even redeneren dan Japie? Waarom hebben al die clubs geen interesse in Maguire, maar wel in Frenkie? Heb je de 0-5 van Barcelona in Madrid nog gezien dit seizoen en gezien hoe Frenkie daar het middenveld van Real domineerde. Hoeveel cruciale fouten heeft Maguire wel niet gemaakt tov Frenkie. Bij Maguire is de lijst nog 5 keer zo groot als De Ligt. Frenkies voornamelijke kritiek is dat hij niet beslissend genoeg is in de eindfase. Dit klopt, maar dat is en zal nooit zijn kracht worden. Barcelona heeft sowieso geen spelers die dat constant kunnen op topniveau op Pedri na. City heeft wel 6-7 spelers die dat kunnen. Daarom zou hij bij City ook meer in zijn kracht komen, omdat hij in balbezit in de opbouwende fase zeer goed is. Iemand als De Bruyne, Mahrez en Haaland zijn er dan voor de goals. Frenkie staat qua rendement gelijk aan Rodri en die wordt daar geprezen voor het spel dat Frenkie ook bij Ajax en Oranje speelde. Van Rodri verwachten ze ook geen 10 goals en 15 assists elk seizoen.

@hangover96 Ik vind Maguire ook niet zo slecht als vele mensen willen doen voorkomen, maar ik haal hem als voorbeeld aan omdat hij meestal wordt bestempeld als prutser hier.

@zytto34 Gaan we nu elk gerucht bestempelen als feit als het toevallig om Frenkie en De Ligt gaat? Het zou kunnen maar het is natuurlijk niet meteen een feit. Ik denk ook dat niemand goals en assists verwacht van Frenkie maar het is niet echt duidelijk waar hij precies in uitblinkt, want het is ook geen type Kante die verdedigend excelleert. Eigenlijk zeg je hier dan dat Frenkie een meevoetballer is, maar geen bepalende speler. Dat zou kunnen maar dan ben je imo geen top 10 middenvelder

Ik zie het zomaar gebeuren dat de matige vorm van frenkie aan de kritiek van japie wordt toegeschreven. Wat voor smoesjes ik allemaal lees wanneer het over hem gaat…

Het lijkt mij niet dat dat een Bale verhaal wordt, daar komt FdJ mij te gretig voor over en is daar volgens mij te veel liefhebber voor + dat ik de golf handicap van de Jong niet weet.

Stel dat FdJ een jaar moet banken en af en toe op de tribune zou moeten plaatsnemen dan ben ik ervan overtuigd dat hij een transferverzoek indient..

Met corona heeft ie zelfs nog salaris ingeleverd.

Dan word het dus geen Bale verhaal want zoals gezegd (ik kan het mis hebben), FdJ lijkt mij niet de persoon om 1 of meerdere seizoenen niet te kunnen spelen ook al staat er een grote zak geld tegenover.