Tumor bij Baumgartl verwijderd: ‘Gelukkig doe ik aan preventieve zorg’
Het seizoen van Timo Baumgartl is voorbij, zo maakt PSV bekend. Tijdens een routinecontrole in het ziekenhuis is er bij de 26-jarige verdediger een tumor ontdekt. De artsen hebben de tumor met succes verwijderd. Baumgartl zal deze zomer aan zijn herstel werken, onder andere met preventieve vervolgbehandelingen.
Baumgartl wordt dit seizoen door PSV verhuurd aan 1. FC Union Berlin en speelde 35 officiële wedstrijden voor de Bundesliga-club, waarvan de laatste op woensdag 20 april in de DFB-Pokal tegen RB Leipzig (2-1 nederlaag). Hij maakt het goed, meldt PSV. "Gelukkig doe ik al een aantal jaren aan preventieve zorg. Ik ben erg dankbaar voor de snelle, duidelijke diagnose en voor de succesvolle operatie die sindsdien heeft plaatsgevonden", reageert Baumgartl.
"Ik wil iedereen uit de grond van mijn hart bedanken voor de ongelooflijke steun. Dat zal ik nooit vergeten. Mijn focus ligt nu op het snelst mogelijke herstel”, aldus Baumgartl. De verdediger, Union Berlin en PSV vragen om begrip om het feit dat hij zich wil concentreren op zijn herstel en voorlopig niet beschikbaar is voor media-afspraken, voegt PSV eraan toe.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Heel goed nieuws voor Timo en de gehele familie Baumgartl! Dat die verder goed mag herstellen.
Toch flink schrikken als ze zoiets vinden en tegelijkertijd: gelukkig maar. Je hoort zat verhalen van mensen waar ze er te laat achter komen. Pas dan besef je hoeveel geluk sommige mensen hebben (bij de pech van een tumor) dat ze plots een tumor hebben ontdekt.
Heel veel beterschap in ieder geval en een voorspoedig herstel!
Daarom zou het ook beter zijn als alle mensen een jaarlijkse check zouden krijgen en niet alleen de mensen met een “privilege”. Overigens doet dat niet af aan t feit dat ik erg blij ben dat ze er bij baumgartl zo vroeg zijn achter gekomen.
Dat is helaas wel totaal onrealistisch. Daar hebben ziekenhuizen in Nederland niet de tijd en resources voor, om voor iedereen jaarlijkse checks te houden zonder indicatie.
Ik zou het leuk vinden als dit in de verre toekomst mogelijk is, maar nu acht ik dat echt volledig ondenkbaar nog
Het zou kunnen hoor kwestie van anderen keuzes maken. Als je ziet hoeveel miljarden er aan in mijn ogen onzin uitgegeven wordt.
Nee, het is te duur en bovenal, is er veel te weinig personeel voor. Oók als je daar flink in investeert. Daarbij gaat dit idee leiden tot waanzinnig veel onterechte zorgen en overbehandeling, dat wil je ook echt niet. Toegegeven, het klinkt heel mooi, maar de realiteit zal helaas minder zijn.
Er zijn al robots die tumors veel sneller detecteren dan wij. Ook staan ze al aan het begin van de volledige AI robots. Geef men nog 10 jaar en het staat in de ziekenhuizen
Dat is zeer schrikken. Veel beterschap!
Beterschap Baumgartl.
Glückswunschen Timotheus Baumgartl.
Dat is zeker schrikken, en met preventieve zorg kan waarschijnlijk een hoop leed voorkomen worden. Vraag is alleen als de hele bevolking dat doet, is het dan nog op te brengen door de zorg en is het dan nog betaalbaar? Of blijft dit alleen beschikbaar voor de rijkere elite?
Ach, farma he..
Je moet eens googlen naar 'k***onderzoek uit 1 druppel bloed'.
Er is al een aantal jaar een nederlandse ontdekking dat uit 1 druppel bloed gehaald kan worden of iemand, en zelfs welke soort, k*** iemand heeft. Je zou zeggen dat met zulke goede uitslagen je ieder jaar iedere burger een bloedtest laat doen. Dat zou normaliter voor de verzekeraars goedkoper zijn dan wat nu alle vergevorderde k*** behandelingen kosten.
Maar het lijkt wel alsof zoiets bewust niet van de grond komt. Toch gek, baat het niet dan schaad het niet toch?
De reden dat zoiets niet van de grond komt is dat er steeds minder wordt geïnvesteerd in de zorg, door de rechtse kabinetten die we telkens kiezen. Ik snap niet dat mensen niet inzien dat de achteruitgang van de zorg daar het directe gevolg van is.
Rechtse kabinetten? Wat heb ik gemist lol. Zelfs de VVD is momenteel zo links als wat.
Dan zou ik de begrippen rechts en links nog een na lezen. Tuurlijk, de mate van rechts en links zijn een beetje afhankelijk van de tijd waarin we leven, daarin schuiven politieke voorkeuren en keuzes ook een beetje mee, maar VVD is en zal altijd rechts (zijn).
Sinds Kaag Rutte in haar zak kreeg met haar eisen kan je bij de VVD niet meer van Rechts spreken.
Kaag is vd keiharde marktwerking. Neoliberalen. Weinig links aan. Zelfs met onderwijs naar rechts opgeschoven. D66 heeft niet zo gek veel linkse standpunten. Milieu ,klimaat en dan houdt t wel op. Migranten binnen laten ook maar dat is vooral ten glorie vd werkgevers. D66 denkt niet aan de arbeider. Centrum/centrumrechtse partij uiteindelijk,maar zo zie ik t vanuit mn subjectieve perspectief
Baat het niet, dan kan het zeker wel schaden. Ditzelfde dilemma speelt bij alle bevolkingsonderzoeken (denk bv aan de screening van darmk***). Geen enkele test is 100% betrouwbaar. Stel nou dat een bepaalde test 99,5% betrouwbaar is in het vaststellen van een bepaalde vorm van k*** (een uitzonderlijk goede test), dat betekent dat je op een bevolking van 17 miljoen zo’n 85.000 ‘vals positieven’ zult waarnemen. Stel dat het om een vrij zeldzame vorm van k*** gaat (1 op de 10.000 mensen heeft het). Dat betekent dat slechts een fractie van alle mensen die je positief test ook daadwerkelijk deze vorm van kanker heeft. Je test zegt dus vrijwel niets. Allemaal mensen die onnodig angst krijgen dat ze ziek zijn en ongetwijfeld veel invasieve vervolgonderzoeken moeten doorlopen.
Pro: Kaag heeft Rutte in haar zak zeg je. Bronnen svp? Feiten? Mooi en een beetje triest om te zien hoe iemand zijn gedesillusioneerde wereldvisie als feit wil doen voorkomen.
@pro2312
Zoiets kan je enkel beweren als je zelf extreem rechts (brrr) bent. Wat een achterlijke opmerking. Nogsteeds wordt vlees flink gesubsidieerd door dit "linkse" kabinet. Wat een onzin.
Gluubster, het vormen van het kabinet heeft zolang geduurd doordat d66 niet met de christenunie wilde samenwerken. Nu ben ik ook absoluut geen d66 fan door de mensen die daar zitten dus ik ben waarschijnlijk niet objectief. Maar naar mijn mening was het kaag die rutte onder druk zette om een andere partij te kiezen ipv christenunie
De termen links en rechts leiden mijn inziens te vaak tot inhoudsloze polarisering. Je kan het in dit geval denk ik beter omschrijven als liberaal en sociaal. Niet te verwarren met nationalisten en globalisten. VVD is uberliberaal en de privatisering van de zorg is een door VVD gerealiseerd liberaal droombeeld. Iedereen kan kiezen wat hij wil, echter mensen onder de armoedegrens kunnen zich minder dure zorg veroorloven dan mensen met een hoog inkomen. Het verschil in levensverwachting is oa daardoor 8 jaar en het verschil in gezonde levensjaren nog groter. Goed ik zwalk nog wel een beetje tussen sociale en liberale denkbeelden, maar als mens vind ik bovenstaande onwenselijk en vind ik dat iedereen toegang zou moeten hebben tot dergelijke zorg als Baumgartl. Als dit al kan dan moet de informatievoorziening beter.
@lecutinside dat cijfer is natuurlijk niet automatisch juist. Heel vaak gaat het namelijk juist om false negatives.
Andere kant van het verhaal is ook dat heel veel mensen zelf ook niks aan hun gezondheid willen doen. Een beetje gezond eten en leven is de makkelijkste en goedkoopste preventieve zorg, voor zover het mogelijk is natuurlijk.
Ook die andere kant kent een andere kant. Iedere dag frituren is veel goedkoper dan elke dag gezond eten. Zeg voor 4 personen zelf frituren 1,50 per dag en gezond 15 per dag. Als je weinig geld hebt, maakt dat wel verschil. Daarnaast is laag opleidingsniveau ook debet aan gebrek aan kennis over dit soort onderwerpen en leidt een daaraan gerelateerd lager zelfvertrouwen tot minder mondigheid en goede vragen bij artsen.
"gelukkig doe ik al een aantal jaren aan preventieve zorg" Ik denk dat iedereen wel preventieve zorg zou willen hebben alleen is dat financieel niet voor iedereen haalbaar, toch wel jammer dat dit zo bar duur is want man, wat zouden er veel levens gered kunnen worden als dit mogelijk was.
Voor Baumgartl natuurlijk fantastisch dat ze dit op tijd hebben gevonden en het met succes hebben kunnen verwijderen. Hopen op een spoedig herstel, beterschap!
Ten eerste ligt dat eraan wat hij met preventieve zorg bedoelt. Verder kunnen wij binnen onze verzekering ook heel veel vergoed krijgen. Probleem is echter dat de meeste mensen pas naar de dokter gaan als ze serieus last hebben.
Verder lijkt de ultieme preventieve zorg gezond leven. Beetje bewegen en vlees vervangen door groente. Dat zou pas veel levens redden en groente is nog goedkoper dan vlees ook. Verder nog extra besparing op milieu-schade en subsidies.
Het lijkt mij toch vrij logisch dat hij met preventieve zorg bedoeld dat hij jaarlijks een gehele lichamelijke test doet?
Beetje bewegen en vlees vervangen? Vlees hebben de mensen juist nodig hoor, hoezo zou je dat willen vervangen? Je weet dat vegetariërs pillen moeten slikken omdat ze anders verlamd raken? Nee, het is niet het vlees dat vervangen moet worden maar de suikers, wat vreemd dat je dat niet benoemt zeg. Je klinkt wel echt extreem links nu zeg, gevaarlijk.
Het kan zijn dat hij dat bedoelt. Wij kunnen ook gewoon naar de dokter voor een checkup he? Ik tenminste wel.
Haha prachtig dit. "je weet dat vegetariërs pillen moeten slikken omdat ze anders verlamd raken" Ehmm nee dat weet ik niet, want het is onwaar.
Bij het niet eten van vlees komt iets vaker een b12 tekort voor. Dat slikken ze dan soms bij of halen het uit andere producten waar het toegevoegd is. Maar dieren krijgen b12 supplementen ingespoten omdat ze die zelf ook niet meer binnen krijgen. Zowel mensen die vlees eten als mensen die geen vlees eten krijgen dus b12 gesupplementeerd. Verder wel eens met je dat suiker ook heel kwalijk is.
En waarom is een beetje gezond leven aanmoedigen extreem links en gevaarlijk?
Beterschap Timo
Goed nieuws! Hopelijk hersteld hij snel
Mooi dat het op tijd ontdekt i s. Nu hopen dat de artsen de tumor In zijn geheel hebben verwijderd en hij weer aan zijn gezin, het leven en voetbal kan denken.
Beterschap kerel!!
Dat is toch wel het geluk van voetballer zijn, dat je zo veel controles krijgt. Dan kan je er vroeg bij zijn wanneer er nog niks aan de hand is.
Dat zijn toch wel heftige dingen. Hopen dat hij hier qua fysiek ongemak niets aan overhoudt en gewoon weer lekker op niveau kan voetballen. Sterkte!
Beterschap. Mag je snel opknappen en weer voor een ander club mogen uitkomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.