Uitspraken Roger Schmidt over Benfica zorgen voor verbazing
Roger Schmidt ontkent dat hij rond is met Benfica. De Portugese topclub maakte woensdag bekend dat de trainer van PSV vanaf volgend seizoen de eindverantwoordelijke is, maar volgens de Duitser is van een akkoord nog geen sprake. Schmidt benadrukte vrijdag tijdens het perspraatje dat zijn focus op PSV ligt, waarmee hij zo hoog mogelijk wil eindigen. De Eindhovenaren nemen het zondag in eigen huis op tegen Willem II.
In de verklaring van Benfica stelde de Portugese club woensdag een persoonlijk akkoord te hebben bereikt met Schmidt om vanaf volgend seizoen het takenpakket van Nélson Veríssimo over te nemen. Veríssimo nam vanaf december tijdelijk de honneurs waar bij Benfica, omdat Jorge Jesus door de club op straat werd gezet na tegenvallende resultaten. Volgens BILD nam president van Benfica Rui Costa tijdens de winterstop al contact op met Schmidt. Beide partijen leken tot een overeenkomst te zijn gekomen, maar dit blijkt dus nog niet het geval te zijn.
Schmidt werd vrijdag gevraagd naar zijn toekomst en de aankondiging van Benfica. “Dat is nog niet rond", aldus de Duitser op de persconferentie in aanloop naar het duel met Willem II. "Ik wil ook niet over mijn toekomst praten. Ik wil met PSV zo hoog mogelijk eindigen in de Eredivisie." Schmidt gaf begin februari al aan te vertrekken bij PSV. De Eindhovenaren wilden graag verder met de oefenmeester, maar de 55-jarige Schmidt gaf aan dat hij ‘puur op gevoel’ had besloten niet te willen verlengen bij PSV. Wel wil de trainer een zo positief mogelijke afsluiting bij de club. Naast de TOTO KNVB Beker kan PSV ook nog de landstitel winnen. Dan moet de club wel een achterstand van vier punten op Ajax zien goed te maken.
"Mocht Ajax nog punten verspelen in het restant van de competitie, dan moeten wij in de positie komen dat we ze op de ranglijst kunnen passeren”, maakte Schmidt duidelijk. De eerste horde is Willem II, dat zondag op bezoek komt in Eindhoven. Eerder dit seizoen waren de Tilburgers in eigen huis met 2-1 te sterk door een blunder van Joël Drommel. Schmidt is op zijn hoede voor de aankomende wedstrijden. “"We spelen in de komende wedstrijden tegen een aantal tegenstanders die vechten voor lijfsbehoud. Dat maakt het een uitdaging. En tegen Feyenoord staan we volgende week ook voor een grote klus", concludeerde de coach.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Nondeju. Heb je op de mart net je huid verkocht. Loopt die beer nog rond!
Het is jammer dat Ajax doet wat PSV zo vaak heeft gedaan; winnen in de laatste minuten. Had Schmidt enorm graag een titel gegunt, de shit die hij over zich heen heeft gekregen is zo vaak zo overdreven. Als je de statistieken erbij pakt heeft hij het prima gedaan met 2 prijzen, de opleving van diverse spelers (mauro, Boscagli, Teze, Doan, Guti o.a.), tweemaal Europees overwinteren wat al sinds 2016 niet meer was gelukt. Daarnaast heeft hij enorm veel pech gehad met blessures, dit seizoen is iedere beoogd basisspeler buiten Götze en Drommel geblesseerd geweest, vorig seizoen speelde je wedstrijden met selecties van 13 man vanwege corona.
Hoe dan ook kijk ik met een positief gevoel terug op de twee jaar Schmidt, nee we zijn geen kampioen geworden. Maar ergens is dat ook niet gek als je concurrent vier keer zo veel kan uitgeven op de transfermarkt. Betwijfel of er een coach bestaat die PSV kampioen had kunnen maken de afgelopen jaren.
Ik geef je groot gelijk. Je ziet dat er wel degelijk veranderingen hebben plaatsgevonden in de speelstijl wat voor veel spelers positief heeft uitgepakt. Ik denk dat Schmidt met de middelen die hij had goed gepresteerd heeft met sowieso al 2 prijzen in de broekzak!
Ik vindt dat wel iets te makkelijk een concurrent die vier keer zo veel kan uitgeven op de transfermarkt. Buiten dat ik betwijfel of het echt 4 keer zoveel is durf ik wel te zeggen dat Ajax juist de laatste 2 seizoenen dat Schmidt dus trainer was van PSV enorm passief is geweest en je dat vooral nu na de winterstop merkt hoe Ajax moet schuiven met allerlei spelers waardoor de resultaten erg moeizaam tot stand komen. Het keeperbestand bij Ajax is dit seizoen een grote grap, het middenveld van PSV heeft vele malen meer voetbal dan dat van Ajax en kijk voor de grap even naar de enorme keuze die PSV voorin heeft ten opzichte van Ajax. Madueke, Zahavi, Gakpo, Doan, Bruma, Vertessen en Vinicius. En Ajax komt niet verder dan Antony, Haller, Tadic, Berghuis, Brobbey en Daramy. Waarbij je moet aantekenen dat Berghuis de laatste weken laat zien totaal niet geschikt te zijn als buitenspeler in het Ajax systeem en Daramy kennelijk door de complete technische staf als niet goed genoeg is bevonden. Ik durf wel te zeggen dat PSV dit seizoen bijna een nog betere selectie heeft dan Ajax, in ieder geval veel meer keuze in de breedte zonder dat ze daar heel snel slechter van worden.
Daarbij stap je wel heel gemakkelijk over de defensie van PSV. Keepers zijn bij PSV ook een drama en defensie totaal niet solide en veelal geblesseerd. Plus geen enkele speler heeft momenteel meer dan 10 goals gescoord, dus veel keuze voorin klopt maar vrijwel geen enkele zou basis staan bij Ajax (hooguit gakpo). Dus de breedte is bij PSV meer gelijk, maar de basis is zoveel minder. Niet voor niets is Ajax groepswinnaar CL en mag PSV blij zijn met de Conf.league als terugvalbasis na de winter.
Defensie bij Ajax is de laatste tijd ook nogal matig met Onana in de goal, Mazraoui die er 9/10 keer niet is, Timber die vaak geblesseerd is of uit positie staat en Martinez die geblesseerd is. Blind kan het niet meer belopen en Tagliafico is ook zijn vorm kwijt. Schuurs wil ik het verder niet over hebben. Rensch en Klaiber zijn ook geblesseerd.
de enige kanttekening die ik hier graag op wil maken is dat bewezen is dat de stand van de ranglijst voor 93% vaststaat op basis van het budget wat een ter beschikking heeft. Natuurlijk zegt dit niet alles, maar gekeken naar de bedragen die AJAX kan neerleggen en de spelers die zij daarvoor kunnen halen, is het niet gek dat zij bovenaan staan. PSV zal op de verdediging na veel meer gelijkwaardige spelers hebben over de hele selectie gezien. Echter is de kwaliteit van sommige ajax spelers op momenten dusdanig hoog geweest , waar die bij psv juist verzaakte. Pasveer heeft voor zijn blessure natuurlijk een droomseizoen gehad. Nou kwam die toevallig transfervrij, maar neem als voorbeeld Haller en wat hij eigenlijk achteloos voor elkaar heeft gekregen dit seizoen. PSV kan misschien meer potentiele talenten rond hebben lopen. zij zijn helaas dit seizoen niet consistent genoeg en dat is daarmee ook precies wat je met een hoger budget kan aantrekken. consistentie.
Passief ? Vorig seizoen werd de titel zo ongeveer gekocht door in de winterstop voor 22 miljoen Haller te halen. Op dat moment draaide Ajax niet echt en was Haller toch de speler die het verschil maakte (begon al in de wedstrijd tegen PSV waarin Haller met zijn spel belangrijk was en hierdoor een gelijkspel eruit werd gesleept).
Erg passief ja, of hoe zou jij het noemen dat Ajax vorige week tegen NEC uit pure armoede nota bene met Brobbey als rechtsbuiten moest spelen? Antony zijn seizoen begon al vanaf Augustus met de Olympische spelen dus als je bij 1 speler een blessure had kunnen verwachten was hij het wel, en dan gewoon in de winterstop zijn back up Neres verkopen, zonder een alternatief de hele maand Januari alles op Bergwijn zetten en dan op 31 Januari tot de conclusie komen dat hij toch te duur is en dan maar niet voor een vervanger zorgen. En vergeet ook niet dat Brobbey in de winterstop hals over kop gehuurd moest worden omdat ze het bij Ajax wel een goed idee vonden om het seizoen te beginnen met de zeer beperkte Danillo als tweede spits achter Haller. Mooi praatjes dat Ajax wil aansluiten bij de beste 16 van Europa maar de laatste 2 seizoenen nauwelijks doorgeselecteerd waardoor je nu met een selectie zit waarvan het ene deel over zijn top heen is en het andere deel met zijn hoofd al lang bij een nieuwe club is.
Is dit sarcastisch? Kijk ff de spelers die je opnoemt in de aanval bij PSV, vind je die serieus beter dan bij Ajax? Alleen Gakpo en Madueke zijn goed, de rest is gewoon niet geweldig. De laatste 2 jaar heeft Ajax 85 miljoen uitgegeven.. hoezo passief? PSV 30 miljoen dus inderdaad niet 4x zoveel. Jaar daarvoor gaf Ajax dan wel 60 miljoen uit. Defensie bij Ajax is ook vele malen beter dan bij PSV.
@ajaxclub dit seizoen zijn ze ‘passief’ geweest met uitgaves van bij elkaar ruim 18 miljoen. Vorig jaar is er ruim 60 miljoen uitgegeven, hoe bedoel je 2 jaar passief? In de afgelopen 4 jaar is bijna 200 miljoen uitgegeven. En dan zeggen dat je passief bent geweest…
Het verband wordt altijd verkeerd om gemaakt. Ajax wordt niet kampioen vanwege een vier keer groter budget. Juist toen ze er financieel slecht voor stonden hebben ze middels een aantal sportieve successen en vervolgens slim handelen de huidige positie verworven. Men doet altijd net alsof ze enkel vanwege de uitgaven / het geld wat er nu minder is bij PSV niet kunnen opboksen tegen Ajax. Het is juist precies andersom; door een aantal jaren met minder middelen, slimme scouting en focus op je jeugd sportief succes te behalen, kun je geld genereren en op termijn ook financieel weer aanhaken. Als Ajax de komende jaren verder weg loopt heeft PSV dat aan haarzelf te danken, zo groot is dat gat nog niet. Al helemaal sportief niet.
Toch hebben ze het dit jaar echt zelf verspeeld. Als je ziet hoe Ajax loopt te klungelen en zelfs dan nog achterop staan dan is dat ook wel bijzonder. En de aantal blessure gevallen kan je natuurlijk ook van meerdere zien. Kan het niet te maken hebben dat ze te weinig spelen en daardoor blessures oplopen of te zwaar trainen wie zal het zeggen. Het is wel bijzonder altijd dat andere teams er dan minder last van hebben waar de spelers toch gelijk of meer wedstrijden hebben gespeeld. En tuurlijk heeft hij twee prijzen gewonnen en op voorhand niet de prijzen die je zou winnen maar dat is nu wat lastiger denk ik door inderdaad een Ajax waar meer mogelijk is. Maar heel goed heeft hij het niet gedaan maar ook weer niet slecht.
PSV heeft punten verspeeld tegen Ajax (6), Feyenoord (3, mogelijk meer), AZ (3), Twente (2), Willem 2 (3, mogelijk meer), SC Heerenveen (2). Ik vind het vrij schappelijk puntverlies; tegen Ajax, Feyenoord, Twente zak je enorm door de mand, tegen Willem 2, SC Heerenveen en Ajax heb je pech dat het kwartje de verkeerde kant op valt. Zijn geen gekke statistieken in mijn ogen; Ajax kan kampioen worden met 87 punten, dat is een aantal dat sinds de invoering van het drie punten systeem ongeveer dertig jaar geleden zo'n vier keer voorgekomen. Ajax draait ook gewoon een fantastisch seizoen qua punten.
Verder zijn blessures door gigantisch veel omstandigheden te verklaren, maar pech is daar ook een grote van. Als je kijkt naar de blessures die Feyenoord bijvoorbeeld had ten opzichte van PSV, dan kan je toch een wezenlijk verschil zien. Dat andere teams er minder last van hebben is niet gek aangezien PSV anderhalf keer zo veel wedstrijden speelt als vrijwel de gehele Eredivisie. Die ballast heeft, net als pech, ook enorme invloed.
Dat is feitelijk onjuist. Ajax was 1 keer na een midweeks bekerduels waar Ajax zelfs nog later speelde dan psv. En net of woensdag CL/donderdag EL zoveel uitmaakt.
Even zonder negatief te doen over Schmidt, want ik ben in grote lijnen met je eens dat dat een prima trainer is. Ik vind niet dat Schmidt het slecht gedaan heeft en dat is niet het punt dat ik wil maken. Maar natuurlijk bestaat er een coach die PSV kampioen had kunnen maken. Schmidt had in theorie (zoals je zelf aangeeft) dat zelf kunnen doen. Ja, Ajax kan veel meer uitgeven, maar we moeten ook ophouden met doen alsof PSV een soort Nederlands Dortmund is. Zolang ik voetbal kijk kan Ajax meer uitgeven dan PSV, en toch zijn er flinke periodes geweest waarin PSV succesvol was. Ja, het verschil is nu groter. Maar niet zo groot dat je automatisch kansloos voor de titel bent. Nog steeds is het verschil in begrotingen tussen Ajax en PSV veel kleiner dan tussen een Bayern en een Dortmund. Ik vind dat veel PSV fans veel te negatief doen over hun eigen club, als Ajacied snap ik dat nooit. Ajax is met haar budget de favoriet, dat snap ik. Maar als Ajax het niet top doet (zoals dit jaar) dan zijn ze gewoon te pakken en PSV is normaal gesproken elk jaar ook gewoon titelkandidaat/serieuze kanshebber. Dit seizoen was Ajax echt wel te pakken, en zelfs in het mega succes seizoen waarin Ajax de halve finale CL haalde met miss wel de beste selectie in 30 jaar scheelde het in de competitie echt heel weinig.
Er waren volgens mij toch echt periodes dat het vooral PSV was dat spelers haalde. Zeker onder van Raay werd er nog wel eens een risico genomen. Ajax heeft met het geluk van een groter stadion (toch mede mogelijk gemaakt door de gemeente) en het uitgeven van aandelen de eerste grote stappen gemaakt om meer geld binnen te krijgen. Door dit in de selectie te steken hebben ze een voorsprong genomen die nu toch ook weer weg lijkt te sijpelen. Waar PSV vroeger de grote risco's nam is het nu ajax die meer risico's neemt met vooral hele hoge kosten (o.a. salaris en kosten voor tussenpersonen).
Volgens transfermarkt heeft Ajax ook in de jaren '00 tot '10 (iets) meer uitgegeven dan PSV. (edit: Ajax 146,75 mln. tov. PSV 143,67 mln. aan aanwinsten). Hoe betrouwbaar die site is weet ik niet, dus ik kan het zeker mis hebben. Bovendien zijn dat puur de transferuitgaven, dus wellicht is het anders over het gehele plaatje bezien. Punt dat ik wilde maken is vooral dat naar mijn mening PSV in Nederland gewoon een topclub is die elk jaar een serieuze titel kandidaat is, en er zat potentie in de club zit om dat voorlopig nog te blijven.
yamiown
"tweemaal Europees overwinteren wat al sinds 2016 niet meer was gelukt"
Dit seizoen had hij natuurlijk geluk he met vangnet in de Ecl.
Hij is zelfs 2 x gedegradeerd Europees.
Eerst uit de voorronde ECL en vervolgens matig in de El.
Dan vangnet ECL en was niet best. I
@yamiown: Over die blessures.. Zijn schuld. Als je vanaf de start van het seizoen je beste spelers na maximaal een uur blijft wisselen, “om ze fit te houden”. En vervolgens na een paar maanden zeurt dat ze geen 90min kunnen spelen, dan heb je er weinig van begrepen. Als je daar bovenop dan nog de reguliere blessures krijgt, dan lijkt het alsof hij heel veel pech heeft met z’n team, maar zijn koppigheid bij de start van het seizoen was ongekend. Ongekend dom ook. Hij probeerde iets te voorkomen, waar je nauwelijks invloed op hebt als trainer. Effect was dat hij z’n team juist meer schade toebracht doordat hij ze niet fit krijgt door het vele wisselen.
Kortom, kritiek was niet overdreven wat mij betreft. Rare coach, met beslissingen die geen andere trainer in Europa zou maken. Genie? Of dwaas? Ik denk het laatste.
Schmidt is de trainer van PSV geweest, Kapital Schmidt is geslaagd! 2 prijzen en nog kans op een titel.
Jammer dat hij weg gaat uit Eindhoven.
Succes Roger!
Ik merk dat de meeste PSV-supporters gematigd positief zijn over het tijdperk Schmidt?
Highlights zijn hierin de beker, JCC en het overwinteren in Europa.
Ik vind dat zelf wel erg karig en begrijp dan ook de positiviteit niet zo goed. Hoewel ik wel kan begrijpen dat de bekerwinst het een en ander in een beter daglicht zet, lijkt mij dat de ambities voor PSV hoger moeten liggen.
In Nederland ben je pas succesvol met PSV wanneer je landskampioen wordt. De heilige graal is het halen van Champions League voetbal. Beide is mislukt. En het dubbeltje kon tegen Benfica twee kanten op vallen, maar in 2 jaar Schmidt leek het dubbeltje te weinig goed te vallen in cruciale duels (In de bekerfinale ging dat duidelijk wel).
Tot slot is het ook niet dat hij echt iets achterlaat bij PSV. De selectie is niet gek veel waardevoller geworden dan ivm toen hij begon. Wat je aan Gakpo wint ben je aan Ihatarren verloren. Spelers zoals Max, Teze, Ramalho, Zahavi, van Ginkel, zijn allemaal spelers die minder waard zijn geworden en het is ook nog maar de vraag hoeveel er hiervan volgend jaar nog terug in de basis te zijn. Sangare is overigens een speler die wel een groei heeft doorgemaakt onder Schmidt.
Je mag als supporter van PSV wel wat harder zijn voor een een hoofdtrainer die na iedere verliespartij jammert dat ze de wedstrijd voor het zelfde geld hadden kunnen winnen. Dat zijn uitspraken waar je als supporter toch gek van gaat worden.
Ik weet dat ik als Ajacied enorm ben verwend de afgelopen jaren; en het tijdperk ten Hag is bijzonder. Maar de kinderachtige uitschakelingen tegen Tottenham, Valencia, Getafe, Atalanta, Roma en Benfica vind ik bijzonder kwalijk. De ravage die na dit seizoen achterblijft na zijn vertrek vind ik ook een vorm van mismanagement. Ik ben minder positief over ten Hag dan de gemiddelde psv-er hier is over Schmidt. Verschil van inzicht zeggen we maar dan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.