Kees van Wonderen: ‘Hij is de allerbeste kandidaat-trainer voor Ajax’
Volgens Kees van Wonderen zou Ajax er goed aan doen om na dit seizoen in zee te gaan met Alfred Schreuder. Dinsdag maakte De Telegraaf bekend dat de Amsterdammers bij Club Brugge hebben geïnformeerd naar de contractsituatie van de 49-jarige oefenmeester. Van Wonderen en Schreuder werkten in het verleden samen bij FC Twente, waar de trainer van Go Ahead Eagles warme herinneringen aan overhoudt.
"Er gebeurde daarna heel veel bij FC Twente", blikt Van Wonderen in De Telegraaf terug op de tijd dat hij bij Twente als rechterhand diende van Schreuder. "Dat was niet de leukste periode voor Alfred, maar het is tegelijkertijd ook heel leerzaam geweest. Het was zijn eerste klus als hoofdtrainer en het eerste jaar deed hij ook de trainerscursus nog. Er kwam zoveel op hem af. Van buitenaf was het verwachtingspatroon nog dat we zouden meedoen in de top, maar de club moest een stap terugdoen. Er was veel kritiek op het spel, dat het te voorspelbaar en voorzichtig zou zijn."
Schreuder kwam aan het roer te staan Bij de Enschedeërs nadat Steve McClaren voor de tweede keer vertrok. De Engelsman was in zijn eerste jaar bijzonder succesvol met het winnen van de landstitel. "Het heeft vaak ook simpelweg met de kwaliteit van de spelers te maken", gaat Van Wonderen verder. "Alfred kreeg lang het vertrouwen, maar uiteindelijk is zo’n gevecht bijna niet te winnen. Hij is wel een enorm sterke persoonlijkheid. Natuurlijk deed het wat met hem, maar hij dacht altijd in het belang van de club. Als je kijkt naar zijn kennis, manier van werken, bevlogenheid en de bagage die hij heeft, dan lijkt hij mij de allerbeste kandidaat voor Ajax."
Schreuder deed de voorbije jaren veel ervaring op en werkte onder meer als assistent onder Ronald Koeman, Julian Nagelsmann en Ten Hag. "Kwalitatief is Alfred een toptrainer", meent Van Wonderen. "In mijn ogen heeft hij ook een enorme ontwikkeling doorgemaakt door zijn samenwerking met Julian Nagelsmann. Samen met Erik ten Hag is hij bepalend geweest in de doorontwikkeling van Ajax. Ook als je kijkt naar de speelwijze en het feit dat iemand als Dusan Tadic naar Ajax kwam, die net als bijvoorbeeld Hakim Ziyech een heel goede klik met Alfred heeft."
Ook Bert van Marwijk ziet een eventuele komst van Schreuder naar Ajax wel zitten. De voormalig bondscoach van Oranje had Schreuder graag toegevoegd aan zijn technische staf voor het WK van 2010. "Hij is een coach die goed nadenkt over het spelletje en heel duidelijk is. Ajax heeft het voordeel dat ze hem als assistent van Erik ten Hag al van dichtbij hebben meegemaakt. Met Ten Hag, Koeman en Nagelsmann heeft hij uitstekende leermeesters gehad en hij is hoofdtrainer geweest bij FC Twente, Hoffenheim en Club Brugge. Dus heeft hij de benodigde meters gemaakt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Of Schreuder de beste is dat moet blijken maar een goede kandidaat is het zeker.
Op basis waarvan dan?
Dat wilde ik ook al weten…..
Ik vind de redenatie van van Marwijk op zich prima: "Ajax heeft het voordeel dat ze hem als assistent van Erik ten Hag al van dichtbij hebben meegemaakt. Met Ten Hag, Koeman en Nagelsmann heeft hij uitstekende leermeesters gehad en hij is hoofdtrainer geweest bij FC Twente, Hoffenheim en Club Brugge. Dus heeft hij de benodigde meters gemaakt."
Als je iemand wil met ruime ervaring als hoofdtrainer, dan moet je inderdaad niet bij Schreuder zijn. Maar die ruime ervaring als hoofdtrainer had ten Hag ook niet echt toch?
Als hoofdtrainer doet hij het bij al zijn clubs niet perse goed en niet perse slecht. Ik vind er niks speciaals aan. En dat hij bij goeie trainers kan mee kijken is natuurlijk een kul argument. Lijnders kijkt al jaren bij Klopp mee en bakte er niks van. Meulensteen met Ferguson hetzelfde. Sommigen zijn gewoon beter als assistent..
Ik denk dat Schreuder nu meer ervaring heeft dan Ten Hag voor hij naar Ajax ging.
@messi,
Ik volg de Belgische leaue niet dus ik moet volledig afgaan op statistieken. Maar hij heeft 32 punten uit 13 wedstrijden gepakt. Dat is toch vrij aardig? Die verliespunten waren vooral in het begin. Lijkt het daar toch aardig op de rit te hebben.
@dr.mario
Ja maar 13 wedstrijden is natuurlijk wel een erg korte periode. Bij Twente en Hoffenheim was het niet veel.
Dat vind ik een hele goede beschrijving @messibazoer. Het is zeker geen slechte trainer, maar ook echt geen speciale van wat ik er tot op heden van gezien heb.
Daarnaast werkt hij ook niet meteen met het materiaal dat beschikbaar is, maar met een systeem dat hij lijkt te moeten spelen. Ook al kost hem dat goede spelers.
@lemet,
Eens, maar ik ben bewust even afgegaan op een topclub. Bij Twente en Hoffenheim heb je andere doelstellingen en is het vaak ook maar afhankelijk va de ploeg die er dat jaar staat. Rijkaard degradeerde bijvoorbeeld met Sparta om daarna kampioen te worden met Barcelona. Al haak ik wel een beetje af van het 3-5-2 wat Schreuder lijkt te willen spelen. Ik heb niets tegen dat systeem, verre van zelfs, maar Ajax heeft de spelers voor dat systeem niet.
Met Hoffenheim is hij 6e geworden, dat lijkt mij gewoon een prima prestatie. Ja kan moeilijk verwachten dat ze wel even boven Bayern, Dortmund, Leipzich, Gladbach en Leverkusen eindigen.
Ten Hag had wel echt iets neergezet voordat hij bij Ajax kwam. Bij Go Ahead liet hij zien talent te hebben en bij FC Utrecht speelde hij goed voetbal en draaide het team als een tierelier als ik me goed herinner. Nog los van zijn presentatie en onsympathieke voorkomen, kwam hem zijn aanstelling in Amsterdam niet aanwaaien. Die was dik verdiend.
Bij Schreuder heb ik niet het gevoel dat deze man de kroonprins is die heeft laten zien klaar te zijn voor een topclub. Maar is hij ook niet zo groen als bijvoorbeeld Marco van Basten of Marcel Keizer indertijd. Men zal het vooral aandurven op basis van de prettige ervaringen met hem als assistent en de lovende recensies vanuit zijn andere clubs.
Wel geinig dat Schreuder nu als hoofdkandidaat uit de bus komt. De vurige wens van de media om Slot richting Ajax te duwen blijkt volledig ongegrond (die media deden daar ook geen moment navraag over bij Ajax), de voor de hand liggende terugkeer van Peter Bosz blijft voorlopig evenzeer uit en aan internationale namen als Hjulmand en Bielsa lijken fans en volgers veel eerder te denken dan Ajax zelf. Sterker nog, ik sluit niet uit dat wanneer Schreuder en Bosz onhaalbare kaarten blijken, de club gewoon Heitinga in het pak hijst en er een paar ervaren assistenten omheen krijgt. Uiteindelijk kijkt Ajax ook gewoon heel nauwkeurig naar wat past bij de club en de organisatie; om die reden schuift het ook de 'saaie' Hamstra gewoon door, in plaats van wilde namen als Ocampos, Seedorf of Kluivert in overweging te nemen.
Inderdaad Lierse, bij Twente had hij spelers als Ziyech, Mokotjo, Tapia, Gutierrez, en talenten als Andersen en Ter Avest en als klap op de vuurpijl Corona (speler) en werd hij 10e met onmeunig betonvoetbal volgens eigen systeem.
Zat ook wat middelmaat tussen dat jaar qua spelersmateriaal, maar 10e worden kon echt niet en inderdaad hanteerde hij liever een systeem dan kijken naar de spelers die je hebt.
Daarnaast was de sfeer in de Veste nooit zo ruk als toen, het degradatiejaar was de sfeer beter dan onder Schreuder. Ik kwam toen eigenlijk alleen in het stadion om een paar te drinken want het voetbal had allang de aandacht niet meer, zo slecht en verdedigend was het.
Daarnaast (de laatste) was het een publiek geheim dat hij degene was die in de jaren ervoor als assistent lekte naar de media over hoe het er in de kleedkamer aan toe ging. Die was actief aan het zagen aan de stoelpoten van de trainer(s).
Misschien heeft hij bijgeleerd en misschien is hij tot inkeer gekomen dat je niets bereikt door een rat in de selectie te zijn, dat hoop ik voor Ajax, want die tijden onder hem gun ik geen enkele club.
Ik snap wel dat Van Wonderen dit zegt. Die hoopt dat wij als middenmoter (maximaal) iets van kans hebben tegen clubs als Ajax en PSV in een wedstrijd volgend seizoen. En met Schreuder zie ik het positiever in voor vele tegenstanders van Ajax al in ieder geval! Je maakt er veel mensen blij mee.
Ik snap Van Wonderen hier wel. Ik geloof best dat hij tactisch een topper is. Fredje Rutten was dat ook. Dwight Lodeweges ook. Pepijn Lijnders idem dito. Het "probleem" is echter dan deze mensen het minder lijken te kunnen overbrengen op een spelersgroep. Niet de beoogde leiders zijn die een club naar een hoger niveau kunnen tillen. In ieder geval geen club dat de de Europese (sub)top structureel zou willen bestormen.
De allerbeste? Absoluut niet. Maar gezien de andere usual suspects zou ik hier niet eens ontevreden over zijn. En ik ben verre van fan van de beste man. Ik denk dat de krantjes hier ook blij mee zullen zijn, meneer lekt als een gieter. Dat wordt nog wat. Het kan wel eens heel onrustig worden als hij hoofdtrainer wordt.
In de eerste jaar van ten Hag was juist Schreuder voornamelijk de man die de taktische inzicht had tijdens de wedstrijden. Schreuder is wel 1 die toen tegenin ging als ten Hag een verkeerde keuze maakte. Daarnaast kan Schreuder erg goed een wedstrijd lezen en spelers zoals tadic en Ziyech kunnen met Schreuder veel meer dan met ten hag. ik ben ten Hag dankbaar wat hij behaald heeft. Maar hij heeft 1groot probleem. Dat is zijn eigenwijze gedrag. En zijn wisselbeleid.
Waar baseert men op dat Schreuder onder Ten Hag tactische beslissingen maakte. Is volgens mij boordje aap verhaal van de Telegraaf om poten onder stoel Ten Hag uit te zagen
Tja… met dit soort vriendenbevestiging heb ik niet zoveel. Subjectief gelul vaak. Vorig jaar hoorde ik Ron Jans roepen dat Joel Drommel (toen al) in Oranje moest. Wat moet je met zulke ‘kritieken?’
Al die Nederlandse namen die genoemd worden. De een is al bezet en de ander wordt te licht bevonden. Waarom geen Setien, Bielsa of Low bijvoorbeeld?
Bielsa? Dat kun je beter niet doen. Die speelt nog aanvallender dan Bosz, en is daarnaast ook nog eens zo gek als een deur. Als de kleur van de kleedkamer hem niet aanstaat neemt 'ie al ontslag en vligen de "puta madre"s je om de oren.
Waarom zouden die volgens jou goed passen bij de lijn die Ajax is ingezet? Je kunt er donder op zeggen dat die een heel eigen staf meebrengen en allerlei spelers uit hun achterland willen aantrekken. Dan heb je de afgelopen jaren een keurig netwerk opgebouwd in Latijns-Amerika, slaag je erin om in Nederland talent aan te trekken, op te leiden en door te laten stromen en dan zet je vervolgens een ex-bondscoach van Duitsland voor minstens €4M per jaar op de loonlijst, die een dozijn aan nieuwe stafleden uit Duitsland meebrengt en je transferstrategie doorkruist met het halen van hem bekende uit eigen netwerk? Wat is daar de logica van?
Ik had de namen beter kunnen vervangen voor ''buitenlandse trainer'', en daarnaast zeer duidelijk uitgelegd gomes1psv! De ''Ajax-cultuur'' werkt in dit geval tegen de club, doordat de opties beduidend minder worden.
Ik vraag me dus af of die opties wel zoveel beter zijn. Natuurlijk kun je in Nederland nooit echt van een lange termijn spreken - de meeste teams kunnen maximaal drie jaar de kern van hun elftal bij elkaar houden en vaak is de bovengrens dan nog afhankelijk van een paar individuen - dus moet je vooral je organisatie daarop inrichten. Hoe opereert de jeugdopleiding, welke visie is leidend voor doorstroom, hoe wordt de scouting ingericht en waar en op welke manier gaat die te werk? Ik vind dat Ajax dat goed voor elkaar heeft en een goede basis heeft om langs een ingezette lijn te kunnen blijven vernieuwen, of dat nu gaat om het halen van nieuwe spelers of een nieuwe trainer. Men bepaalt een visie en kiest mensen die daarbij passen. Met buitenlandse voorbijgangers en hun gevolg verstoor je die continuiteit. Wellicht dat bijvoorbeeld Bielsa een jaar of twee blijft en Ajax zelfs succes kan brengen, maar daarna moet je toch flink bijsturen om je topniveau te handhaven.
Bij mijn eigen club mis ik die totaalvisie volledig. Niet voor niets vroeg Roger Schmidt zich ook af wat PSV nu eigenlijk wil: een opleidingsclub zijn of echt meedoen met de grote jongens. De ambities klotsen verbaal tegen de plinten op de Herdgang, maar de technische beleidskeuzes en de investeringen lopen intussen totaal uit de pas. Het is daarnaast volslagen onduidelijk voor welk soort voetbal PSV wil staan: met het afbraakvoetbal van Cocu mocht de zekerheid centraal staan, Van Bommel mocht er met zijn heilige controleursblok anderhalf jaar op los counteren, met Schmidt was ineens pressievoetbal het toverwoord en de geluiden over Van Nistelrooij beloven volgend jaar zelfs aanvallend spektakel.
PSV werkt met korte sprints van twee jaar - dankzij gebrek aan visie meer gedwongen, dan gepland - waardoor het voortduurt moet draaien. Alleen al de exodus van stafmensen die Eindhoven komende zomer uit marcheert richting Portugal; dan ben je toch blij dat er weer een Nederlandse trainer volgt die wel aansluit bij een basisorganisatie die je zorgvuldig hebt opgebouwd?
Qua persoonlijkheid en uitstraling is Schreuder niet de man waar Ajax naar moet streven.
Ik hoop toch op een trainer met ervaring, ook Europees.
Waarom steeds Nederlandse namen. Ajax kan ook in de categorie buitenlandse trainers kijken.
Nuno Espírito Santo bijvoorbeeld. Wolves was een succes, Tottenham minder, maar voor Ajax denk ik een interessante trainer.
Denk kwalitatief een goede kandidaat, hoop wel dat als hij het wordt hij wel zichzelf blijft. Bij PSV en Twente was Ten Hag nl ook een prima vent, maar heeft net iets teveel (of veel teveel) arrogantie overgenomen in Adam en is de realiteit een beetje kwijt (bewijst zijn interview na de verloren bekerfinale)
Sportief blijven en niet alleen anderen of situatie of wat dan ook de schuld geven, maar gewoon eens toegeven dat je een keer niet beter was, is lastig als je in Adam werkt/gewerkt hebt.. helaas....
Persoonlijk zou ik gewoon voor Slot gaan. Dat het gevoelig ligt zal allemaal wel, maar als je dit niveau wil vasthouden of wil uitbouwen zal je een goede trainer moeten hebben.
Overigens zou ik Hjulmand van Denemarken ook een prima gozer vinden, maar door dat debiele winter-WK in Qatar is dat ook bepaald geen handige optie.
Probleem in Nederland is dat we veel goede trainers hebben maar geen goede managers.
Als ik Ajax was zou ik eerder een buitenlandse trainer aanstellen als de huidige middelmaat aan namen die voorbij komen.
Grote schoonmaak is nodig in Amsterdam na dit seizoen en een buitenlandse trainer heeft geen banden met de spelers en is neutraler naar mijn mening.
Het verbaast mij iedere keer weer als er namen worden genoemd van trainers bij Feyenoord (voor Slo), bij Psv voor en na Schmidt, bij Ajax en bij het Nederlands elftal dat ik nooit de naam
Bert van Marwijk lees. HIj heeft toch altijd goed gepresteerd?
Wat mij betreft mag hij komen
Maar ook Frank de Boer.
Dan zal ik wel lezen dat zijn spel niet attractief was of erger, maar kijk welke spelers hij had en wat hij mocht kopen.
Peter Bosz zei het ook.
Dus Ajax-- Frank de Boer dan heb je een ervaren man, een Ajax man
Haal gewoon slot, beste kandidaat en die wil vast wel.
Deze man heeft zo ontzettend veel verstand van voetbal. Ik heb een interview met hem gezien waarin hij een aantal zaken analyseerde. Het is niet normaal hoe diep deze man nadenkt over het spelletje. Daarbij komt zijn nuchtere kijk op het leven en op menselijk gedrag. Die praatjesmaker bij Club gaat gewoon even banken als die weer eens over de scheef is gegaan. Schreuder is misschien wel één van de weinige mensen die Ihattaren kan redden, want die zie ik het met zijn vreemde kijk op het leven anders ook niet redden. Ik zou erg blij zijn met Schreuder bij Ajax.
Ik zou het proberen met Schreuder. Wel bewezen dat hij erg goed kan met de jongens met enige gebruiksaanwijzing. Die heb je bij Ajax genoeg. Zet Heitinga ernaast en houd staf intact. Daarnaast een betrokken sportief directeur met enig overwicht. En dan kijken of je in 2023 Guardiola kan overtuigen 
. En dan ben ik serieus, die zou zomaar in de voetsporen van Cruijff willen stappen. Zie verder ook geen andere opties voor Guardiola behalve PSG (weinig uitdaging) en bondscoachschap (wellicht te vroeg).
Ik ben erg benieuwd naar alle ins en outs , hoe Schreuder destijds het stokje mocht overnemen van Co Adriaanse bij Twente.
Hoe het toen bergafwaarts ging met de teamprestatie's weten we inmiddels.
Co Adriaanse heeft zich hier nooit over uitgelaten , misschien was dit een afspraak tussen hem en het toenmalige bestuur.
Er gingen sterke geruchten de ronde dat er aan de stoelpoten van Adriaanse zou zijn gezaagd.
Ik hoop voor Ajax dat ze weten wat ze doen.
Zo kan je over Reiziger ook zat mensen vinden die het een goede trainer vinden voor Ajax. Dat zegt niks. Feit blijft wel dat je iemand die lekt bij voorbaat geen coach moet maken. Dan ben je sneaky en schijnheilig.
Ik weet niet zo goed wat ik van Schreuder bij Ajax moet denken.
In eerste instantie vind ik het gewoon jammer dat er weer geen Ajacied voor de groep komt staan. Ik begrijp dat die romantiek niet meer van deze tijd is en Erik ten Hag heeft laten zien dat het ook geen absolute noodzaak is, maar ik zie dat toch graag. Een trainer bij wie de club net zo aan het hart staat als de supporters. Dat mis ik nog altijd bij Ten Hag.
Daarnaast is de stroefheid van de laatste weken bij Ajax, maar ook bij Blind en Tadic in het bijzonder erg frustrerend en maakt dat ik ook wel een beetje klaar ben met tydperck Ten Hag. Met Schreuder lijkt er een soort verkapte verlenging van deze periode aan te komen, waarbij Dusan en Daley weer tot in den treure de hand boven het hoofd gehouden gaat worden.
Aan de andere kant hoor ik veel goede verhalen over hem; heeft hij een redelijke staat van dienst qua ervaring en kent hij de club ook gewoon goed genoeg.
Voor mij persoonlijk ligt Reiziger op pole. Ook een verlenging in weze maar wel echt een andere smaak.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.