‘Stekelenburg wilde Gorter laten keepen in bekerfinale tegen PSV’
Als het aan Maarten Stekelenburg had gelegen, had Jay Gorter afgelopen zondag de bekerfinale gekeept tegen PSV. Volgens Ajax-watcher Mike Verweij van De Telegraaf zou de routinier bij Ajax hebben aangegeven dat hij Gorter wilde laten keepen. Trainer Erik ten Hag besloot echter anders en koos voor Stekelenburg als vervanger van André Onana. Van laatstgenoemde is het nog maar de vraag of hij de laatste maanden van zijn contract op het trainingsveld verschijnt bij de Amsterdammers.
"De keeperswissel kondigde zich al heel snel aan", aldus Verweij in de podcast Kick-off. "Een week eerder hoorden we al dat Stekelenburg zou gaan keepen in plaats van Onana", aldus Verweij. "Overigens schijnt het dat Stekelenburg zelf heeft geroepen: 'Laat Gorter maar keepen.' Maar er is toch gegokt op de ervaring van Stekelenburg. Dat vond ik op zich logisch. Hij maakte ook een zekere indruk. Ik denk dat Stekelenburg een hele goede indruk heeft gemaakt. Ik denk dat hij blijft keepen. Ik ben benieuwd of Onana nog gaat trainen."
Onana maakte in de wedstrijden die hij speelde geen overtuigende indruk en zorgde bovendien voor frustratie binnen de spelersgroep door het publiek niet te bedanken na afloop van het duel met Sparta Rotterdam. "De roep om een andere keeper is vanuit de spelersgroep gekomen, dat is best opmerkelijk", weet Verweij. "Ten Hag heeft uiteindelijk de beslissing genomen en dat is een goede beslissing geweest. Maar de roep om Onana niet meer te laten keepen kwam vanuit de spelersgroep. Ik weet het niet officieel, maar ik neem aan dat je zo'n beslissing (Stekelenburg als eerste keeper, red.) niet voor één wedstrijd neemt. Dat lijkt me niet. "
Volgens Valentijn Driessen heeft Ajax er een potje van gemaakt wat betreft de keepers. "Ik begrijp de beslissing van Ten Hag, maar ik geloof niet dat de beslissing door de spelersgroep wordt genomen. Daar heeft Ten Hag voor gezorgd", aldus de chef voetbal. "Dat heeft trouwens niks te maken met die blessure, want wij wisten al dat Onana zou afhaken met een blessure terwijl er nog niks aan de hand was. Het is helemaal fout gelopen met die hele keeperssoap. Dan heb je zoveel goede keepers onder contract en maak je er zo'n bende van. Dat is een van de oorzaken dat Ajax de laatste weken slecht presteert."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Meer sportnieuws
Eerlijk is eerlijk dit siert hem enorm.
Gorter had allang moeten keepen nadat Pasveer geblesseerd raakte. Helaas was Gorter op dat moment ook niet fit. Zaten we opgescheept met een ongeïnteresseerde grabbelaar.
Die ligt ook meer in de lappenmand dan dat hij op het veld staat. Niet halen.
hoeft helemaal niet te betekenen dat ze hem slecht vinden. Kan ook juist zijn omdat ze vertrouwen hebben in de toekomst, maar dat ie er nog niet klaar voor is. Als je bij Ajax een periode slecht keept wordt je door iedereen afgeschreven.
Okoye is al naar de premier league na dit seizoen.
Die is al verkocht aan Watford
Je kunt het zien als een mooi gebaar. Maar je kunt ook gaan twijfelen aan hoe gemotiveerd een speler nog is als hij vrijwillig aanbiedt om tijdens een finale op de bank te gaan zitten.
Stekelenburg komt niet eens meer de grond af. Zet een paspop op goal en je hebt hetzelfde effect. Ook in de finale van de KNVB beker zag hij er weer niet goed uit
Wat deed Stekelenburg in de finale precies verkeerd? Die kopbal kun je hem niet aanrekenen en die tweede goal ook niet. Stekelenburg heeft in de finale echt precies nul dingen verkeerd gedaan.
Bij dat schot zag hij er niet best uit. Die had hij natuurlijk gewoon moeten hebben
Ik vond hem er niet goed uitzien bij de afgekeurde goal van Zahavi.
Dat schot was anders perfect ingeschoten, geen enkele keeper had die gehad.
Die buitenspelgoal van Zahavi had hij wel mogen hebben toch?
Niet mee eens. Het zicht wordt belemmerd waardoor hij de bal laat ziet aankomen en Gakpo schiet hem ook gewoon strak in vlak naast de paal. Dat is door de zichtbelemmering een vrij lastige bal. Zonder dat had ik het met je eens geweest, dit was gewoon de klasse van Gakpo.
Daarentegen was bij Stekelenburg een stuk minder zweten bij hoge ballen. Zat er prima bij, dat was bij Onana wel anders.
@japie, zag hij er niet goed uit? Jij geeft aan dat je net een paspop kunt neerzetten en dan vraagt men wat hij fout doet en dan kom je aan met een erg goed ingeschoten goal waar menig keeper weinig meer kunnen. Je mag Stekelenburg slecht vinden hoor maar komt dan niet met deze onzin aanzetten.
Bij die afgekeurde goal van Zahavi was het niet erg lekker maar die werd afgekeurd. Maar jij doet dit zo vaak, door krachtige uitspraken te doen maar eigenlijk niet verder komt dan...hij zag er niet goed uit.
Onzin. Goed schot van Gakpo waarbij het zicht voor Stekelenburg ook nog eens wordt ontnomen door Klaassen die tussen hem en de tegenstander staat. Het is makkelijk om Stekelenburg te bashen o.b.v. zijn leeftijd. Hij speelde gewoon een degelijke wedstrijd. De fouten werden gemaakt door de verdedigers voor hem.
Dit is ook mijn mening. Bij de afgekeurde goal trad hij maar half in, de goals kon je hem volgens mij niet verwijten (lag meer aan anderen), maar waar hij wel rustig oogt met o.a. een bal aan de voet, heb ik bij hem niet het gevoel dat hij graag uitkomt om graag duikt. Dus voor de volgende tegenstanders veel schieten.
Stekelenburg keept als een oude man. Ben het wel met Japie eens. Er was ook een moment dat er weliswaar gefloten was maar hij de duikactie wel afmaakte. Zag er niet uit.
En nul reactie bij die goal van Gakpo.
Een speler die van 3 meter vrij kan inkoppen uit een voorzet die wordt verlengd en de speler met de beste traptechniek die vrij mag uithalen van randje 16. Hoe kan je dat Stekelenburg uberhaupt aanrekenen? Ik denk oprecht dat prime Neuer ook 2 keer had moeten vissen hier. Zeker dat schot van gakpo was gewoon heel moeilijk. Plus gakpo schiet er zo 15 per jaar in, dus dat is gewoon echt een kwaliteit van hem.
Sterker nog, Klaassen moet de korte hoek afdekken. Een schor naar de verre hoek is altijd vior de keeper. Dus ja, mensen gaan wat zieken aks ze zelf vinden dat iemand niet goed genoeg meer is. Maar Stekelenburg heeft idd helemaal niks verkeerds gedaan zondag. Er was ook eindelijk weer eens wat rust in achterhoede.
@Thamike Jij vond hem sterk keepen die match en ik vond dat dus helemaal niet. Dat kan en dan kijken we dus blijkbaar beiden anders naar wat goed of slecht keepen is
Onana werd gepasseerd........ dus moest er een keeper staan die niet veel werk hoeft te verrichten, dan alleen maar fungeren als elfde man
@Jerry033, ben ik dan ook anti Ajax? Ik vind zelf namelijk ook dat Stekelenburg echt niet meer kan, de goals kan hij weinig aan doen maar hij duikt amper nog en is super traag.. Elk schot van Psv dat net naast of over ging stond hij aan de grond genageld, en dat komt vast niet omdat hij weet dat een bal naast of over gaat
Ik vond anders ook dat Steek die bal zeker had mogen hebben. Omdat hij niet meer kan duiken, lijken ballen bij hem vaak onhoudbaar, maar een jonge fitte keeper heeft deze.
@onside met alle respect, maar dan heb je weinig begrip van het tactische aspect van voetbal. Praktisch iedere club heeft de regel dat je korte hoek afgeschermd moet worden door de verdediger. Dat is namelijk de kortste weg naar de goal waardoor de keeper de minste tijd krijgt om te reageren. Hierdoor zie je heel vaak dat keepers bij een bal die toch zo in de korte hoek valt aan de grond genageld staan. Stekelenburg is lang niet de enige keeper die dit gebeurt. Die bal mag nooit die hoek in geschoten worden namelijk. Hierdoor houdt de keeper er ook in principe geen rekening mee. Dan sta je dus op het verkeerde been waardoor je die redding niet meer kunt maken.
@BlackthoughtBedankt voor het compliment. Schat jezelf niet te hoog in.Tuurlijk hoort een schot in eerste instantie geblokt te worden, maar het schot was niet dusdanig hard en daarbij stond hij ook redelijk in die hoek. Een degelijke professionele keeper hoort die gewoon te hebben. Jij geeft aan dat die aan de grond genageld staat, maar zo’n rare beweging kan je dan nog wel maken? Dan kan je ook duiken, maar Steek is te oud, daardoor minder lenig en langzamere reflexen. Niks tegen hem want daar kan die gewoonweg niks aan doen.
Ajax zo slecht presteert? Haha, ja precies. Sinds de winterstop verliezen we een bekerfinale van PSV met de nodige pech, was wel terecht over 90 minuten, we verliezen wat onfortuinlijk van Benfica en we verliezen van GAE. De rest wordt allemaal nipt, maar wel gewoon gewonnen. Dat gelul dat Ajax onder presteert gaat echt helemaal nergens over. Ajax stond voor de winterstop op achterstand en nu momenteel 4 punten op PSV voor. Ajax doet het niet overtuigend maar qua resultaat gewoon prima.
Precies dit. Het toont alleen maar aan dat Ajax verreweg de grootste club van Nederland is. Psv heeft jarenlang gewonnen op de wijze zoals Ajax nu al weken doet, maar daar hoorde je nauwelijks mensen over. Dat werd toen kwaliteit en doorzettingsvermogen genoemd. Maar bij Ajax zou het zelfs crisis zijn als je in een periode van slechte vorm uitloopt op je titelconcurrent en met alle pech van de wereld een bekerfinale verliest, die je altijd kan verliezen van psv.
Ajaxaddict. Daar hoorde je nauwelijks mensen over?? Heb je onder een steen gelegen dan toen psv zijn wedstrijden op deze zelfde wijze destijds won? Toen was het omgedraaide wereld en wemelde het hier van Ajacieden die er als eerste bij waren om het te veroordelen als geluk. Zo zie je dus gewoon dat het uitmaakt welke bril je op hebt, hoe je naar gelijksoortige situaties kijkt. Ik verwijt je niks. Ik vond destijds ook dat het een kracht was van psv en nu geluk voor Ajax, maar zoals ik al zei, mijn bril heeft een andere kleur.
@yoda,
Ik als Psv'er zei het toen ook altijd, maar als 't nu een x met pech bijv tegen zit tegen NEC, heb je weinig meer om op terug te vallen. Dan gaat t waarschijnlijk net als bij PSV toen helemaal mis.
Dat is toch vrijwel nooit geluk? Vaak spelen die ploegen andere ploegen kapot en profiteren ze daar op de laatste minuten van als ze nog even aanzetten doordat ze nog energie overhebben. Dat lucky Ajax of lucky PSV is altijd zo enorm kinderachtig. Of je nou in de eerste minuut of de laatste minuut scoort, ze tellen allemaal als een.
Arnino, dat werd toen ook over PSV gezegd; ze winnen altijd met geluk op het laatst, dat kan niet goed blijven gaan. Punt is; dat weet je niet. Maar ik reageerde hier op ajaxaddict, dat je daar destijds niemand over hoorde en dat is grote onzin. Daar viel zowat heel Nederland (mus de Psv fans over). Kijk ik heb ook liever dat we de wedstrijd rondom de 70e minuut in de pocket hebben, maar als dat niet zo is en je m toch wint heb ik nooit zoveel met de statement dat het geluk is. Als je de 1-0 in de eerste minuut maakt en uiteindelijk wint dan is het geen geluk, maar maak je m in de 90e minuut dan wel. geinig toch.
@Arnino vind jij psv veel overtuigender in de Eredivisie dan? Na de winterstop al 6 punten verloren op Ajax. 0-1 uit bij groningen en utrecht met moeizaam spel. 1-2 tegen sparta en go ahead waar je met een rode kaart waarschijnlijk niet eens wint. 2-0 tegen fortuna en 3-1 tegen heerenveen thuis was ook niet super sprankelend. Als Ajax zo wint (zoals nu) is het crisis, maar psv voetbalt toch verre van overtuigender in de Eredivisie dit seizoen. Kijk alleen al naar het doelsaldo +70 voor Ajax en +39 voor psv. Een verschil van 31 goals. Betekend dat Ajax vaak gewoon solidere overwinningen neerzet. Dat het nu moeizaam loopt maakt het bij psv niet per se beter. Die kunnen ook zo struikelen over cambuur dit weekend.
Scorebordjournalistiek wat jij toepast. Al is daar - wat mij betreft - niets mis mee. Als men over een aantal jaar terugkijkt op dit jaar en Ajax kampioen is geworden, tellen alleen de statistieken en cijfers en in dat opzicht gaat het helemaal niet zo slecht met Ajax, zoals je terecht aangeeft. Wie verder kijkt dan de cijfers, ziet echter wel dat het allemaal met hakken over de sloot is. Ajax is niet meer het Ajax van voor de winterstop waar elke tegenstander kundig gesloopt werd. Het is moeizaam, langzaam, zonder tempo, zonder agressiviteit wat Ajax laat zien. Alsof de puf er een beetje uit is en Ajax zich naar het einde van het seizoen sleept. In dat opzicht onderpresteert Ajax wel degelijk, want we hebben allemaal gezien waartoe Ajax in staat is.
Mwa, ik vind dat laatste vooral het kijken door een zure bril. Niet naar jouw persoonlijk maar vooral hoe Driessen het bekijkt. Gaat het soepel? Nee, dat zie ik ook wel. Maar in veel van die wedstrijden speelt Ajax in fases vrij aardig. Tegen RKC was het gewoon een helft prima, tegen Cambuur was er ook helemaal niets aan en had Ajax voor de rust al weg moeten lopen, wordt nagelaten en na de 2-1 was Ajax het helemaal kwijt, Feyenoord was het laatste half uur ook redelijk kansloos, Groningen heeft na de 1-2 amper tot niets meer gecreã«erd, kopballetje Strand Larsen nog, en ook Sparta werd in de tweede helft vrij kansloos gelaten. Al was die tweede helft tegen Sparta niet heel best. En ook in de bekerfinale tegen PSV vond ik Ajax op momenten vrij goed spelen. Vooral de eerste helft waarin PSV amper tot geen kansen creã«erde. Als, en ik ben een fan van de VAR, begrijp mij niet verkeerd, er geen VAR was en die 2-0 van Mazraoui gewoon blijft staan wint Ajax de bekerfinale gewoon tegen een PSV wat in de eerste helft ook amper tot niet op goal schoot. Het wordt ook allemaal wel erg aangedikt door de verwachtingen die wij van Ajax hebben. Zo beroerd is het allemaal niet. Ajax kan het alleen geen 90 minuten meer opbrengen. En de downs zijn vrij zorgelijk. Maar zolang Ajax die prima fases blijft houden maak ik mij weinig zorgen. Ik vond Ajax tegen PSV opzicht best aardig, maar met wat pech op belangrijke momenten verlies je die pot.
Het is ook heel erg waan van de dag. Het is inderdaad net dat voetje van Tadic wat buitenspel staat. Gaat Ajax met 2-0 de rust in, dan wint het waarschijnlijk die wedstrijd. Zo is het verschil tussen een grafstemming en het ophangen van slingers enkele centimeters. Maar dat is ook lekker typisch Nederlands, om alles te overdrijven. Terecht aandachtspunt is wel zoals jij aangeeft dat Ajax het niet meer 90 minuten kan opbrengen en te snel van slag is na een tegendoelpunt. Hoewel ze zich ook vrijwel altijd weten op te richten, wat knap is. Ben benieuwd wat de rest van de competitie gaat brengen. Ik hoop - waarschijnlijk tegen beter weten in - dat Ajax een flinke klap heeft gehad en daardoor nog puntjes verspeeld (dan moeten wij ook nog 'even' alles winnen haha). Ergens een keer puntverlies voor Ajax zou overigens wel luek zijn voor de spanning in de competitie, al zullen de Ajacieden dat niet willen haha.
@dr.mario:
Ondanks dat Ajax bovenaan staat en zeer waarschijnlijk kampioen gaat worden, kun je toch niet echt tevreden zijn met hoe het de laatste maanden gaat? In de laatste zeven eredivisiewedstrijden (en daar zaten wedstrijden tegen Willem II, Go Ahead Eagles, RKC, Cambuur en Sparta bij) maar 1x met meer dan een goal verschil gewonnen, en precies 2x zoveel goals tegen gekregen als in de eerste 22 wedstrijden. Tussendoor uitgeschakeld in de CL en de bekerfinale verloren.
Maar er wordt gewonnen. Liever dat dan goed voetbal en niet winnen. Je vergeet voor het gemak wat voor een drama naar buiten is gekomen. Toch is het sportief prima. Dit Ajax wordt gewoon weer kampioen en daar is niks op af te dwingen. En je je verliest een beker finale maar het kon alle kanten op en nagenoeg alles zat tegen.
Dat siert hem wel en hij durft het gewoon aan zo'n jongen erin te zetten. Dat zegt ook al wel wat, Stekelenburg als zelf keeper zijnde ziet het dus wel zitten in Gorter. Jammer dat Ten Hag er geen gehoor aan gaf/geeft.
Lijkt me sterk dat Stekelenburg niet wilde keepen. Het moddergooien is goed begonnen
Wie gooit er dan precies modder naar wie? Als Stekelenburg aangeeft dat Gorter had mogen keepen, dan is dat toch juist een compliment? Of gooien we modder naar Ten Hag? Want zijn keuze pakte op zich prima uit. Zo slecht werd er niet gekeept.
De media is goed bezig om Ajax te stangen dat bedoelde ik
dat hoort bij een club als ajax. De enige remedie is winnen. In dit geval de titel en niets minder. En dat is logisch, want met zulke budgetten en uitspraken als -we willen de topclubs in Europa ergeren- wordt ge gewoon geacht in Nederland de prijzen te pakken. Of vind je dat niet?
Ik vind het geen moeilijke vraag of je nu liever Jay Gorter had gezien. Achteraf 100%. Maar voor de wedstrijd had ik ook voorkeur voor Stekelenburg omdat hij het al wel vaker heeft laten zien. Jay Gorter komt daarnaast net als Stekelenburg ook uit een blessure. Dus in dat opzicht stonden ze gelijk
Volgens mij was Maarten wel veel langer geblesseerd dan Gorter. Daar zit wel een groot verschil in. Als Maarten het echt gezegd heeft, dan lijkt Maarten wel te twijfelen over zijn eigen niveau. Ik kan mij niet voorstellen waarom je het anders zou roepen. Zeker als ervaren keeper moet je er nu staan. Het gaat nu niet om een mooi gebaar om de jeugd een kans te geven, de ervaren spelers van Ajax moeten juist nu op staan.
Onana was derde/vierde keeper.
Nummer 1 is niet langer geblesseerd, dus.....
Pasveer was nummer twee en is nog geblesseerd.
Gorter is/was nummer drie en zou volgend jaar moeten concurreren om plek 1 of 2. Nu is nummer 2
Ik snap dus niet waarom Verwey zegt dat hij benieuwd is. Een klein beetje kennis leert je al gauw wat de positie van Onana dus is. Van een man die voetbal volgt mag je toch verwachten dat hij een klein beetje op de hoogte is
Vind dit behoorlijke stemmingmakerij. Ten Hag heeft telkens gewoon voor de meest ervaren optie onder de lat gekozen. Eerst Stekelenburg, die vorig seizoen eindigde als eerste keeper. Nadat hij geblesseerd raakte, nam Pasveer het ontzettend goed over. En toen Pasveer vervolgens geblesseerd raakte, kwam Onana erin – omdat Gorter toen ook geblesseerd was.
Kortom: telkens heeft de meest ervaren keeper gekeept, wat niet onlogisch is. De eerste echte keeperswissel, die los van blessures heeft plaatsgevonden, was die van dit weekend. Omdat Onana zowel in wedstrijden als in het interview na afloop een ongeïnteresseerde indruk maakte.
Zo gek zijn alle beslissingen, nuchter beschouwd, nou toch ook weer niet?
'overigens schijnt het' en dan geen bron noemen. Handelsmerk van de Telegraaf.
Vind het ronduit verbazingwekkend dat Ten Hag zich geen zorgen maakt over zijn keepers. Claimt 'een goed keepersbestand' te hebben. Ronduit merkwaardige conclusie als eentje nog nooit op het hoogste niveau gekeept heeft, een ander uberhaupt acht maanden geleden voor het laatst keepte en weer een ander niet meer op dat niveau lijkt te willen keepen. O ja, en dan heb je nog een clubloze Pool aangetrokken, die gisteren precies een jaar geleden keepte. En gelijkspeelde tegen Nashville.
Maar prima keepersbestand verder.
Ten Hag maakte zich ook geen zorgen om de vorm, vond dat ze met de corona niets fout gedaan hadden (ze hadden zelfs goed gehandeld) en wist dat Tadic totaal wat anders bedoelde ondanks dat hij Tadic niet gesproken had. Misschien zegt ten Hag wel vreemde dingen en moeten wij ons daar niet druk om maken.
Dit soort wedstrijden moet je ook gewoon Gorter durven te brengen.
Laten we eerlijk zijn, het gevoel van een finale, belangrijke wedstrijd en de volle entourage en druk zat erop.
Inhoudelijk is het voor PSV en Ajax enkel 250k wat ze winnen en een stuk metaal.
Want het Europa league verhaal pakken ze sowieso in de competitie wel.
Durf dan die jongen te brengen.
Ajax heeft deze maanden heel veel te verliezen, en daarin probeer je zo min mogelijk te gokken. Dat ten Hag daarbij voor Maarten kiest vind ik van de ene kant best wel logisch. Je mag van Maarten met zijn ervaring toch meer verwachten dan van Gorter. Zeker op het gebied van sturing aan de verdediging. Wat afgelopen weken is toch ook duidelijk geworden dat het zelfs bij Ajax heel erg veel uit maakt wie er sturing aan de verdediging geeft. Het verschil tussen Pasveer en Onana is wel heel erg groot.
Maar kies je dan als Ten Hag zijnde voor je eigen cv en daardoor deze prijs binnen te slepen en kijk je voor de langere termijn.
Ik zou de keuze voor Gorter en een eventuele verlies prima verklaar vinden als je zegt, we hebben gekozen voor de jeugd en ervaring op doen.
Daar hoort verliezen ook bij.
Ervaring krijg je alleen maar door te doen
Als dit waar is, dan heeft Ten Hag totaal geen vertrouwen in Gorter. Bij jong Ajax was het tot nu toe ook niet veel.
Ik dacht dat Gorter bij Jong Ajax toch ook echt wel goede dingen liet zien (af en toe nog wel fouten). Maar dan zou het ook logisch zijn dat ten Hag er weinig vertrouwen in heeft. Daarbij is ten Hag bij Ajax toch ook niet de meest vernieuwende trainer, en kiest hij liever voor ervaren spelers dan voor de jeugd.
Wat kan Ajax er aan doen dat Onana een verkeerd pilletje slikt en dat Pasveer die geweldig stond te keepen geblesseerd raakt. En dan ook nog Stekelenburg geblesseerd. Dan is Ajax toch niet te verwijten
Stekelenburg was tijdens het EK al dramatisch, dat had Ajax toen ook moeten zien. Leuke 3e keeper, maar verder niet. De beste man kan niet eens meer een hoek in duiken. Vroeger bij Ajax een geweldige keeper, maar nu is het wel klaar. Ajax heeft gegokt en evrloren, dachten met Onana een prima tweede keeper te hebben die snel weer terug was op zijn oude niveau.
Dat Stekelenburg geblesseerd raakte en Onana doping gebruikte kwam Ajax achteraf alleen maar goed uit. Pasveer heeft het toch beter gedaan dan dat ik dat van deze 2 keepers verwachtte. Echter was Pasveer niet gehaald als eerste keeper.
Hadden ipv stekelenburg ook Tyton kunnen laten spelen of is die gehaald voor Jan met de korte achternaam
Dit is precies waarom ik hou van onze Steek. Niet de beste keeper meer, maar heeft een hart voor de club en cijfert zichzelf weg als het moet. Die eerste goal was houdbaar, maar bij Onana was ik veel bozer geworden. Ik had ook graag Gorter willen zien. Maar Zwolle-thuis lijkt me een beter moment daarvoor. Ook Pasveer schijnt bijna terug te zijn. Die is toch wel beter dan men denkt. Geweldige constante keeper.
Ach stekel, ik vond je goed keepen Zondag. je heb 2x een bal doorgelaten. dat was voldoende voor ons om te winnen
.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.