Aankoop van 8 miljoen euro pakt Ajax hard aan: ‘Aan mijn lot overgelaten’
Hassane Bandé heeft geen goed woord over voor de manier hoe hij behandeld is door Ajax. De Amsterdammers telden in 2018 acht miljoen euro neer om hem over te nemen van KV Mechelen, maar na direct een zware blessure te hebben opgelopen kwam hij nooit in aanmerking voor speelminuten. Bandé is momenteel verhuurd aan het Kroatische NK Istra, waar Klaas-Jan Huntelaar hem recent kwam opzoeken.
“Na mijn zware blessure hoopte ik zo snel mogelijk weer aan spelen toe te komen. Maar al na één helft in een oefenwedstrijd gooide Ten Hag me uit de kleedkamer en stuurde hij me naar de beloften”, zegt Bandé in gesprek met de Gazet van Antwerpen. De Burkinese aanvaller was een jaar lang uit de roulatie en speelde daarna geen enkele officiële wedstrijd in de hoofdmacht van Ajax. Bandé heeft tot dusver acht wedstrijden in Jong Ajax achter zijn naam staan.
Bandé voelde naar eigen zeggen ‘geen enkele steun van de club’. "Mentaal werd ik aan mijn lot overgelaten. Ik heb mijn situatie proberen aan te kaarten, maar kreeg geen antwoord. Volgens Marc Overmars was het een keuze van de coach waar ik me moest bij neerleggen”, stelt de aanvaller. "Het is moeilijk om een situatie te aanvaarden als je nooit een echte kans hebt gekregen. Carel Eiting, die net als ik net terugkwam uit een zware blessure, mocht wel gewoon bij de A-kern blijven.”
“Dan ga je jezelf afvragen of er misschien toch iets meer meespeelde. Racisme? Ik heb het nooit openlijk ervaren, maar ik heb er wel aan gedacht, ja. Ik heb gewoon nooit een eerlijk antwoord gekregen op de vraag waarom ik geen kansen meer kreeg”, gaat Bandé verder. Hij is momenteel voor de tweede keer verhuurd door Ajax, na eerder een halfjaar voor het Zwitserse FC Thun te hebben gespeeld. In dienst van NK Istra - de nummer negen van de Kroatische competitie - was hij tot dusver goed voor 6 doelpunten en 1 assist in 26 officiële wedstrijden.
De optie tot koop van twee miljoen euro kan NK Istra echter niet betalen. Het contract van Bandé bij Ajax loopt nog door tot medio 2023. “Klaas-Jan Huntelaar is me vorige week komen opzoeken in Kroatië om een wedstrijd van mij te bekijken. Een teken van respect, wat ik miste bij Overmars”, geeft Bandé te kennen. “Er is interesse van een club uit La Liga (Deportivo Alavés, red.) maar het valt af te wachten of ze de prijs kunnen betalen die Ajax voor me vraagt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Gelijk weer de racismekaart trekken... hij was gewoon niet goed genoeg voor het eerste. Bij jong Ajax gewoon zijn minuten gemaakt.
Normaal ben ik juist een persoon die pal staat voor het racisme bestrijden, maar dit gaat helemaal dan ook helemaal nergens over. Bande leeft in zijn eigen bubbeltje en daar moet hij snel van uitgetrokken worden anders kan hij bij de amateurs gaan voetballen. ETH is alles behalve racistisch, kijk eens naar een Timber, Gravenberch, Haller en Kudus waar hij prima mee overweg kan en kansen geeft.
Ja precies en dan noem je Onana nog niet eens. Die mag ook gewoon spelen na alles wat er gebeurd is.
Hoe kun jij nu weten of ETH wel of niet racistisch is? Je kunt hooguit concluderen dat op basis van wat jij ziet het niet lijkt dat ETH racistisch is. Het veroordelen tot het al dan niet zijn van racistisch zijn, zonder mensen echt te kennen (maar veelal omdat anderen zich niet herkennen, wit zijn of wat dan ook) begint enge vormen aan te nemen. De vooringenomenheid van bepaalde mensen om zonder inhoud mensen te veroordelen of in een hokje te duwen is een behoorlijk enge ontwikkeling.
Nee wat jij doet is niet eng, omdat je iemand niet kent kan het een potentiële racist zijn? In mijn optiek is niemand een racist tot het tegendeel bewezen is en niet andersom.
Het is een sterk stukje van de interviewer, maar Bande zegt nergens dat hij vind dat hij racistisch is behandeld. Hij vind dat hij geen goede uitleg heeft gehad waarom hij terug is gezet. Dan kan ik me best voorstellen dat allerlei redenen door je hoofd spoken, of het nou een gegrond is of niet. Bande zegt zelf niet heeft ervaren, maar het wel eens door zijn hoofd gespookt heeft. Dat wil niet zeggen dat hij vindt dat hij racistisch behandeld is.
@sociamassa, als jij dat uit mijn tekst haalt dan ben je het spoor toch wel bijster. Nergens stel ik dat iemand per definitie (jouw woorden) een potentiele racist is tenzij het tegendeel is bewezen. Ik stel dat ik pas een oordeel over iemand kan hebben als ik iemand ken, daarvoor is er bij niemand wel of geen racist. Ik denk namelijk helemaal niet in kleur of geslacht. Ik denk in personen / mensen.
Wij verschillen daarin van mening, ik ben het met je eens dat je over niemand kan oordelen zolang je die persoon niet daadwerkelijk kent en/of er bewijzen voor zijn. Maar vind het te ver gaan om iedereen als potentiële racist te zien omdat je hooguit kunt concluderen op basis van de info die wij hebben dat hij het niet is 🙄
Nogmaals waar stel ik dat iemand een potentiele racist is? Ik vindt dat toch wel enorm de woorden verdraaien en mij in een hoek neerzetten.
Je zegt het niet letterlijk Rochus, maar indirect zeg je dit wel gewoon door te stellen dat je niet kunt weten of iemand een racist is door het "bewijs" wat we tot nu toe hebben.
Ik probeer je helemaal niet in een hoek te zetten, uit je eerste 3 zinnen van je eerste reactie haal ik dat. Aan je reactie te merken bedoel je iets anders dan hoe ik het interpreteer. 👍
Denk je dan Bande ETH goed kent? Vind je niet dat mensen voorzichtig moeten zijn met het woord racisme te noemen zonder enige aanleiding?
Dit trucje, het vergelijken met anderen die dezelfde ondeelbare factoren bezitten maar het WEL heel goed doen, werkt dat ook op samenlevingsniveau?
@ajax1812 dan zou ik goed leren lezen ik geef aan dat je niet kunt weten of iemand wel OF NIET een racist is. Een belangrijke nuance, vindt je niet?
Rochus, wat is dit nou voor reactie? Dus iedereen is racistisch tot het tegendeel bewezen is? Enge reactie!
Feit is dat Bande denkt aan Racisme terwijl er geen enkele aanleiding voor is. Hij speelde niet en als je dan kijkt in een selectie waar Neres, Onana, Rensch, Timber etc in zitten....
Rochus, je zegt ook gewoon heel rar. De zin: Het veroordelen tot het al dan niet zijn van racistisch zijn, zonder mensen echt te kennen(maar veelal omdat andere zucht niet herkennen, wit zijn of wat dan ook) dit is zo'n rate zin! Wat wil je hier nou zeggen? Jij vindt het schijnbaar erg als mensen andere mensen "niet" racistisch noemen. Want die worden dan in het niet racistische kamp geduwd. Best vreemd toch? Ik weet niet of ETH racistisch is het lijkt me op het eerste gezicht niet op. Heb ik hem nu in een hokje geduwd?
Bandé geeft juist duidelijk aan dat hij racisme niet heeft ervaren en er dus ook geen aanleiding voor is, enkel dat het hem wel door het hoofd is geschoten. Dat is toch ook niet gek als je als jonge afrikaanse jongen via Mechelen voor 8 miljoen bij Ajax beland en na een blessure vervolgens totaal geen kans meer krijgt? Je zoekt dan naar mogelijke verklaringen.
Daarbij maak ik op uit het interview dat hem gevraagd is naar racisme, geeft hij dus gewoon antwoord terwijl hij erbij zegt het niet te hebben ervaren en haalt hij er een naar mijn idee best logisch voorbeeld bij waardoor hij het niet per definitie kon uitsluiten.
Niks aan de hand, gewoon een kwestie van goed lezen.
Zoals ik het interview lees, krijgt hij de vraag of het racisme is en komt het niet uit hemzelf. Puur door de zin,”Racisme ?”. Lijkt alsof de vraag van de interviewer vandaan komt.
Fcvoetbal. Dan slaat de reactie, "ik heb het nooit openlijk ervaren, maar er wel aan gedacht ja", toch alsnog nergens op?
Als iemand het overweegt vind ik dat eigenlijk een teken van intelligentie. Het is normaal om overwegingen te maken wat de reden zou kunnen zijn. Het betekent voor mij niet dat hij het als een serieuze optie zag, maar dat het even door zijn hoofd gaat vind ik niet zo gek. Het komt er alleen wat onhandig uit in het interview
@inkemontana Logisch dat hij aan alle mogelijkheden heeft gedacht, hoe onwaarschijnlijk ook, als hij zonder duidelijke reden naar de beloftes moet.
Fcg95. Zonder duidelijke reden? Hij was niet (meer) goed genoeg. Dat voorbeeld ook t.o.v. Eiting. Eiting had gewoon nog meer kwaliteiten waar het 1e van Ajax enigszins wat aan had. Het is niet voor niks dat Eiting nog op redelijk niveau aan het presteren is na Ajax bij Huddersfield en Bande niet aan de bak kwam bij FC Thun en nu bij een totaal onbekende club als NK Istra aan het ballen is.
Kan je hem niet kwalijk nemen. Er is al jaren zo'n bizarre druk vanuit de samenleving alles maar racistisch te noemen. Ook als daar geen directe aanleiding voor is vooral omdat het racisme naar waar men vaak wijst OOK niet duidelijk is. Maar een soort onzichtbaar etherisch, allesomvattend systeem. Deze vent hoort en leest het elke dag. Ik zou er ook aan gaan denken, waar of niet.
@inkemontana Dat hij niet goed genoeg is, snap ik. Maar dan moet dat blijkbaar duidelijker gecommuniceerd worden.
Wil graag ook even benadrukken dat het hier gaat om een speler die bij FC Thun in Zwitserland niet eens aan de bak kwam terwijl die club degradeerde uit de Zwitserse eerste divisie. Totaal gebrek aan zelfreflectie van de beste man.
Ik vind autochtone nederlanders die nooit gedicrimineerd worden altijd zo makkelijk prten over 'de racismekaart trekken'. Natuurlijk was dit hier niet aan de hand. Maar verplaats je zelf eens in de veoten van een Burkinese jonge voetballer. Hij zal vaak racisme hebben meegemaakt in het leven (ja het bestaat gewoon mensen) en weet geen reden te bedenken voor het niet lrijgen van kansen. Is het dan gek dat ie dat al 1 van de opties ziet? Er wordt altijd keihard geoordeeld over racisme aankaarten, vooral door mensen die het zelf nooit hebben meegemaakt....walk a mile in the shoes of the other person, zou ik zeggen
Dus jij verwacht nu van autochtone Nederlanders die nooit gediscrimineerd zijn dat zij zich moeten verplaatsen in de schoenen van een Burkinese jonge voetballer? Wat klopt hier precies niet aan?
Ik vind dat je in essentie gelijk hebt. Als een situatie of onderwerp heel ver weg van jou staat, oordeel daar niet te hard over. Wel vind ik dat er over en weer wat meer begrip zou mogen bestaan. Hoe kan ik je van mensen die nooit gediscrimineerd zijn geweest verwachten dat ze met iemand kunnen meeleven?
Hij zegt zelf nooit racisme mee gemaakt te hebben skeele
het is exact wat je zegt regulator. Heel hard wordt er dan gezegd: "ja hoor daar trekt ie weer de racsme kaart" lees maar hierboven... Het voelt bijna alsof uitspreken dat je aan racisme denkt, erger is dan racisme itself...kom op hey. Hasana, super zware periode, jonge afrikaan verweg van home, is mega teleurgesteld door mislukte kans en vraagt zich af of het aan racisme kan liggen...wat is daar nou erg aan?
Knap identitaire reactie clark. Daarnaast; wel eens de Volkskrant opengeslagen? Of elke krant, welke dan ook? Er staat elke dag wel een racistisch stuk in. Naar autochtone Nederlanders dan, overwegend mannen. Men ziet het niet zo door hun eigen identitaire bias maar het is toch echt zo. Daarnaast ben ik mega vaak racistisch bejegend haha. Niet enkel door kranten en media maar vooral door allochtoonse jongeren in mijn buurt. Ooit gehoord hoe veel autochtone jongen het te verduren krijgen op 'gekleurde scholen'? Je moet eens weten wat ik op mijn studie politicologie allemaal naar mijn kop heb gekregen, door de combinatie van mijn mening en huidskleur. En de huidskleur van mijn 'voorouders'Je zult mij echter nooit identitair horen praten over autochtoon in zijn geheel of allochtoon in zijn geheel. Kleinste minderheid is het individu. Al het andere is ruis. Dit is ruis. Dit hele bericht is ruis.Het leven is niet een wedstrijd van wie meer onderdrukt is. Er zijn niet alleen maar veel meer variabelen, er zijn variabelen veel significanter dan racisme. En waarschijnlijk ook in het geval van Bande.
Wacht even.. Ter verduidelijking: Jij voelt je dus racistisch bejegend omdat er in kranten over racisme wordt gesproken?
@clarkkent2: Het in mijn ogen irritante eraan is dat een reden voor iemands situatie extern wordt gezocht. In ieder geval hoe het in de context van het bericht is geschreven. Feitelijk kan het natuurlijk anders zijn.
Ironisch genoeg is dat extern zoeken iets dat mij in het racisme debat ontzettend stoort. Van beide kanten op het spectrum. Is er iets onrechtvaardigs gebeurd in mijn leven? Racisme. Kaart iemand racisme aan? Aansteller.
Er wordt op geen enkel moment een oplossing intern gezocht of gewoon gelaten bij fouten zonder bijbedoelingen. Er wordt telkens uitgegaan van het negatieve van de mens en het is telkens dat een ander moet veranderen. Zo kom je dus nergens.
Ho ho, rustig aan. Er staat duidelijk 'racisme?'. Dus die vraag is gesteld door de journalist. Hij is er niet zelf mee gekomen. Hij geeft alleen antwoord. En natuurlijk is het vreemd dat die gedachte wel bij hem opkwam als je kijkt naar de huidige A-kern van Ajax.
Dat is niet waar. Jongen reageert eerlijk op de vraag door te zeggen wat er in zijn hoofd omgaat, om maar een verklaring te bedenken. Hij concludeert niet dat het racisme is zoals jij dat voor hem wel doet en goedkoop scoort.
Walgelijk is dat, als er bij die gasten iets niet gaat zoals ze willen dan word er gelijk aan racisme gedacht.
Bah, bah en nog eens bah.
Zo zie je maar, Ajax klaagt wel dat bepaalde spelers niet loyaal zijn aan Ajax, maar als Ajax een speler niet goed genoeg vind zijn ze daar ook niet zo loyaal aan. Dat racismeverhaal is idd wel een beetje ver gezocht
Je hoort leest nu natuurlijk alleen een kant van het verhaal zonder de andere kant echt te kennen. Dus om zo te oordelen over Ajax is ook niet echt doorgrond...
Los van of er een hele andere kant aan het verhaal zit die hier niet naar voren komt is het natuurlijk wel zo dat die loyaliteit van spelers richting de club alleen verwacht wordt van spelers in en rond de basis.
Spelers die niet goed genoeg zijn mogen - moeten het liefst zo snel mogelijk vertrekken en krijgen sowieso geen nieuw contract, langs die kant is er geen of weinig loyaliteit van een club richting spelers.
Dat is natuurlijk niet alleen bij Ajax zo natuurlijk maar bij alle clubs.
Racisme? Echt waar de kaart die je wilt trekken? Denk dat dat het laatste is waar je je bij het eerste elftal zorgen over moet maken. Komt simpelweg tekort. Wellicht dat er meer duidelijkheid geschept had mogen worden, maar dit blijft natuurlijk zijn kant van het verhaal.
Wat is dit nou weer voor onzin? Aan je lot overgelaten worden betekend voor hem dus dat hij naar de belofte toe moest? Sorry Hassane maar daar had Ajax alle reden toe want hoe ongelukkig de blessures ook waren had je gewoon niet het niveau om bij het eerste aan te sluiten. Op basis van de titel zou je denken dat die jongen niet goed behandelt is met zijn blessures of iets dergelijks maar hij wilde dus gewoon bij het 1ste zitten...
@paulo Hij trekt daarin de vergelijking met Eiting die ook niet goed genoeg was, van een blessure terug kwam en toch mee mocht blijven trainen. Is dat niet meten met twee maten? Een speler die voor 8 miljoen is gehaald en terug komt van een blessure heeft tijd nodig en als dat jou niet gegund wordt dan kan ik me voorstellen dat het mentaal lastig kan zijn, zeker na zo’n zware blessure. En om dan na een halve wedstrijd zo beoordeeld te worden spreekt toch wel boekdelen vindt ik.
Ik weet niet meer precies hoe de selectie er toen uitzag maar het zou goed kunnen dat we op de vleugels gewoon beter bezet waren dan op het middenveld en dat Eiting daarom een plekje had. Eiting had trouwens ook wel altijd specifieke kwaliteiten, vond het wel terecht dat hij in ieder geval op de bank zat. En tja het is misschien hard maar soms kan je als trainer al na 1 helft zien dat iemand gewoon niet het juiste niveau heeft.
Top sport is hard en kan oneerlijk zijn. Naast talent moet je ook een beetje geluk hebben. Op je juiste moment op de juiste plek staan. Er zijn mega veel voorbeelden van sporters het niet halen ondanks dat ze beter zijn dan anderen.
Tadic, Neres en Ziyech stonden op de flank, en ik geloof dat Noa Lang daar nog achterstond en je had Dolberg en Huntelaar voor in de spits, Bandã© had dus niks te zoeken bij het eerste.
Verschil is wel dat Eiting bij Jong Ajax de beste was, ook na blessure, en Bandé op een rode kaart na bij Jong Ajax ook niets noemenswaardigs liet zien na blessure. Hij is echt heel slecht terug gekomen van blessure toen, eerste paar invalbeurten leek wel alsof hij niet kon wenden of keren meer. Niet heel gek na blessure waar hij van herstelde, maar kwam echt totaal niet in de buurt van niveau van Ajax 1 tijdens die invalbeurten bij Jong Ajax. Eiting speelde erna nog potjes in de basis bij Ajax 1 zelfs. En liep daarnaast bijna 1 g/a elke 2 potjes vanaf 6/8 in Jong Ajax, die klopte aan de deur. Benaderde bij Ajax 1 ook 1 assist elke 3 potjes vanaf middenveld, jammer genoeg niet atletisch vermogen om voetballende kwaliteiten tot wasdom te laten komen.
Een ander verschil is dat Eiting - maar om het racisme-argument te counteren: ook Kudus - al bewezen had voldoende kwaliteit te hebben om in Ajax 1 een kans te krijgen/houden. Weliswaar heeft Eiting het uiteindelijk afgelegd, maar hij heeft ook zeker aardige wedstrijden gespeeld. Hetzelfde geldt voor Kudus. Zegt genoeg dat hij na revalidatie niet verhuurd is, maar Bandé wel.
Het is zowel een vreemde vraag van de journalist als een vreemde reactie, want als beiden realistisch en objectief (proberen te) zijn dan weten ze dat dit niet de reden is.
Racisme 🤣
Zelfreflectie is ver te zoeken bij Bande..
Daar gaan we weer met het onderwerp racisme pfff.
Dus omdat je niet bij de selectie zit zijn we gelijk weer een racist.
Wordt moedeloos van dit soort onderwerpen, zoek het eerst is bij jezelf ipv heeft het met racisme te maken lekker makkelijk
Persoonlijk vindt ik deze kant van de voetbal wereld altijd onderbelicht. Als speler moet je altijd maar respect hebben voor een club die en zoals een Onana, Mazraoui etc zorgen dat een club nog wat aan je verdient maar als je geblesseerd raakt of je zit in een mindere fase dan hebben clubs zelf ook niet het respect om tot goede oplossingen te komen en blijkt het toch een wereldje te zijn waarin de clubs het veelal voor het zeggen hebben en dat supporters dat ook prima vinden. Soms of vaak kan daarin het menselijke aspect wel ontbreken.
Racisme?
Dan zou hij niet eens zijn gekocht.
Volgens Jan Boskamp, meesterkenner van het Belgische voetbal, paste hij totaal niet bij Ajax. Dit zei hij nog voor Bande in Amsterdam aankwam.
Ik denk dat ten Hag dacht: als je niet kan rennen.....
Waarom worden mensen altijd zo boos als de 'racismekaart' getrokken word? Ik kan me het niet voorstellen dat dat vandaag de dag gebeurt bij Ajax. Aan de andere kant: het is die jongen zijn gevoel. Wat moeten wij daarvan vinden? Wij lopen niet bij Ajax. Hoe Ajax zich presenteert naar buiten is als een geweldige gezellige club (social media afdeling). Maar we kennen ook de schandalen die er spelen. Zoals vaak zal de waarheid wel ergens in het midden liggen.
In de basis van de klassieker: Onana, Timber, Gravenberch, Haller en vooruit laten we ook Anthony en Mazraoui nog even benoemen. Als je dan je gebrek aan speeltijd/aandacht aan racisme wijdt, dan spoor je toch niet helemaal?
Het kan prima zijn dat iemand hem niet mag, dat hij te weinig aandacht krijgt, dat de communicatie bedroevend is of wat dan ook, maar racisme?
Omdat veel witte mensen het nooit hebben mee gemaakt van dichtbij en het niet begrijpen. Denk pas dat je er echt over kan oordelen zodra je het zelf ervaren hebt, als je het niet zelf ervaren hebt dan lijkt het mij dat je ook niet voor anderen kan gaan praten. Zelf kan ik iedereen aanraden om Colin in Black & White op Netflix te kijken want dat is precies hoe ik het ervaren heb.
Fcvoetbal. Ik denk dat het vooral een kwestie is dat het schaadt als een racisme kaart onterecht wordt getrokken. En dan bedoel ik voor iedereen, dus iedereen zou daar boos om moeten zijn. Ik bedoel de mensen die al moeite hebben om racisme te zien of toe te geven die gaan juist zulke voorbeelden als deze van Bande aanhalen om te kunnen zeggen "zie je wel, de racisme kaart wordt onterecht getrokken" . Het helpt werkelijk waar niemand om racisme te suggereren op een moment dat er duidelijk geen sprake van is.
Mooie reactie man. Helemaal mee eens.
Dit heeft toch niks te maken met blank zijn en 'niet begrijpen' wat racisme is. Als je onderdeel bent van een selectie waar de helft geen 'blanke man' is dan kan je je gebrek aan speeltijd&aandacht toch niet gaan wijten aan racisme? Je kan prima zeggen dat je slecht bent begeleid, dat er te weinig aandacht voor je is en dat Overmars of Ten Hag je nooit heeft gebeld - maar om dan te suggeren dat dat misschien door je huidskleur komt dat gaat me wat ver.
@kraanvogelaar welke idioot trekt er 8 miljoen euro uit voor iemand met een kleurtje om vervolgens te bedenken: ik heb een hekel aan mensen met een kleurtje, ik zet hem lekker in jong Ajax neer.
Jij gaat toch ook niet naar de winkel om voor 1000 euro kaviaar te kopen en het dan weg te gooien omdat je van te voren al wist dat je het niet lekker vindt.
Kraanvogelaar. Omdat we natuurlijk niet vanuit een soort dwang naar goedheid altijd maar moeten meegaan in iemand zijn verhaal als zijn zelfreflectie niet helemaal juist is. Het lijkt me met bovenstaand verhaal een stuk aannemelijker dat Bande duidelijk niet goed genoeg (meer) was (hij komt ook niet voor niks niet meer op een behoorlijk niveau aan de bak), dat niet kan accepteren, en oorzaken buiten zichzelf gaat zoeken omdat het nou eenmaal moeilijk accepteren is dat de oorzaak bij jezelf ligt. Iedereen zou boos moeten zijn als onterecht de racisme kaart wordt getrokken. Zo'n serieuze suggestie is namelijk niet iets wat je even makkelijk op mensen of een organisatie kan droppen. Vooral ook omdat het de situaties schaadt wanneer er wel sprake van daadwerkelijk racisme is. Dit soort uitlatingen helpen niet de zaken waarin er daadwerkelijk sprake is van racisme.
Ik denk trouwens helemaal niet dat hij zelf de racismekaart trekt, ik denk dat de interviewer het als een mooie kans zag om het even te noemen voor een mooie kop. Ik heb namelijk echt het idee dat Balde, zoekend naar redenen wel even erover gedacht heeft, maar daarna het naast zich neergelegd heeft.
@inkemontana:
Wacht even.. Bande stelt dat hij nooit duidelijk een antwoord van Ajax heeft gekregen. Als je voor jouw gevoel in het ongewisse wordt gelaten, vind ik het best begrijpelijk dat alle mogelijke redenen door je hoofd spoken. Dus zowel rationele redenen als irrationele. Hij geeft tevens zelf aan dat hij het nooit heeft ervaren, maar het idee wel door zijn hoofd spookte.
Wat ik onbegrijpelijk vind is waarom mensen zo snel en heftig defensief worden zodra iemand zijn gevoel over racisme uitspreekt. We weten helemaal niet wat precies de context hiervan was en hoe lang dit gevoel door zijn hoofd spookte. Er is eigenlijk zo weinig gezegd dat het moeilijk is om het te erkennen of te ontkennen.
Misschien omdat niet alle witte mensen totale sociopaten zijn en wel empathisch vermogen hebben, diversiteit in hun omgeving, en de waarde gelijkheid hoog in het vaandel hebben staan, waarna dit soort opmerkingen als van jou met je "wat moeten wij daarvan vinden?" gewoon fucking tenenkrommend en pijnlijk zijn. Daarom. Het is geen kwestie van "oh hij vindt dit, de ander vindt dat. Beiden recht op hun waarheid". Het is hier gewoon pertinente onzin, maar jouw implicatie dat witte mensen zich altijd gelijk zo aangevallen voelen is niet altijd omdat de het graag ontkennen, maar dat juist DAT beeld zo'n pijn doet als het je wel aan het hart gaat.
Dat is wel het verschil tussen Ajax en de rest van Nederland. Bij andere clubs zou een aankoop van 8 miljoen een topaankoop zijn en zou er alles gedaan worden om hem te laten uitblinken. Bij Ajax is hij dan gewoon 1 van de 'goedkoopste' spelers in de voorhoede. Blijft toch gek om iemand voor 8 miljoen te halen zonder dat hij ook maar iets toevoegt aan Ajax 1.
Bij PSV mag anders een aankoop van 12 miljoen euro de bank warmhouden, terwijl een aankoop van 8 miljoen euro met de beloften mee mag doen. Bruma, Romero, Baumgartl vergeten? Zo uniek is Ajax ook weer niet.
Het gaat mij niet om het feit dat hij een miskoop is. Die hebben andere clubs als PSV inderdaad ook en dat voorkom je niet.
Het gaat mij meer om het feit dat een aankoop van 8 miljoen letterlijk geen minuut in het 1e van Ajax speelt. Dat kun je van Baumgartl en Bruma toch echt niet zeggen. Die hebben wel echt de kans gehad om zich te bewijzen.
Tsja, achteraf kun je dat makkelijk roepen. Toen ze hem kochten zullen ze toch wel het idee hebben gehad dat hij die 8 mln waard was. Denk je niet?
Ik kan mij gewoon de laatste aankoop niet meer herinneren die zoveel geld heeft gekost maar letterlijk niet 1 kans heeft gekregen. Dan heb je vooraf ook gewoon je huiswerk niet goed gedaan maar dat is mijn bescheiden mening 
Er had ook niemand verwacht dat hij zo'n zware blessure zou oplopen en hier zo 'slecht' van terug zou komen. En Ajax is geen liefdadigheidsinstelling he..
Klopt, hij heeft het bij FC Thun ook niet gered en eerder terug gekeerd naar Ajax dat zegt ook wel genoeg
Die hoef je dus niet meer serieus te nemen. Schijnbaar is die jongen niet goed genoeg en dan gooi je het maar op racisme. De kaart ongegrond trekken is naar mijn mening ook erg gevaarlijk. Daar kun je tegenwoordig erg veel schade mee aanrichten.
Lekker snelle conclusie van jou (en vele anderen hierboven en hieronder). Door de manier van schrijven lijkt het alsof Bandé er zelf over begint, maar iedereen die hier al een tijdje komt zou moeten weten dat VZ vragen van journalisten op deze manier overschrijft. Zoals ik het zie geeft Bandé dus antwoord op de vraag of er sprake is van racisme. Hij zegt dat hij het nooit heeft ervaren maar dat hij er wel aan heeft gedacht. Gewoon een eerlijk en normaal antwoord, waarin hij zelfs zegt dat hij het niet ervaren heeft en dus ook niet de conclusie trekt dat er sprake is van racisme. Typisch dat iedereen hier daar dan weer over moet vallen zonder dat ze even nadenken over wat er staat. Die mensen hoef je dus ook niet meer serieus te nemen.
Ja joh. Laten we er weer lekker racisme van maken. Is ook een veel logischer optie dan dat je gewoon kwaliteit tekort komt.
Denk dat er van beide kanten wat te zeggen valt, want wij weten inmiddels allemaal dat de communicatie bij Overmars niet zijn sterkste kant is en beetje aandacht mag best. Je ziet ook dat Huntelaar dit blijkbaar beter beheerst. De voetbal wereld is verder kiezel hard en als je weinig speelt of vroeg gewisseld wordt, dat hoort nu eenmaal bij een top club. Ik geloof echter niet dat dit ook maar iets te maken met racisme.
De communicatie komt niet van de TD maar van de trainer. Als die het niet meer ziet zitten in een speler, dan houdt het op. Staat de TD helemaal buiten.
Snap ik wel dat als de trainer het niks vind het mogelijk einde verhaal is, en terecht. Toch komt Huntelaar hem ook opzoeken om even een wedstrijd te bekijken en dat kun je best onderling afstemmen (Ten Hag/Overmars) om even te zien of er nog toekomst in zit. Wij hebben het over 8 miljoen investering en begrijp gewoon niet (als het allemaal klopt) dan je zo'n jongen laat verpieteren en niet ff zelf komen buurten, ook al zullen ze ongetwijfeld ergens een lijntje hebben voor het volgen van zijn ontwikkeling
Ze lieten hem niet verpieteren, na zijn revalidatie is hij verhuurd aan Thum om weer te spelen. Daarna ging naar jong Ajax. Daar zat toen Michel Reiziger als trainer. Hij heeft onder Reiziger acht wedstrijden gespeeld voordat hij wederom verhuurd werd aan NK Istra. Huntelaar heeft hem nog bekeken als scout om te zien of hij progressie maakt bij NK Istra. Via Reiziger en Huntelaaar heeft Ajax dus een goed beeld van waar Bande nu staat.
Zijn enige probleem is dat Ten Hag hem niet meer als eerste elftal materiaal ziet. Niet alle spelers komen terug op hun oude niveau na een blessure. En dat kan Bande kennelijk niet verkroppen.
De wetten van de topsport zijn keihard. Raak je geblesseerd, dan ben je even uit beeld. Presteer je daarna niet, dan ga je vaak richting de uitgang. Na zijn verhuurperiodes heeft bandé het ook niet waargemaakt. Ik denk dat dit net zo'n gevalletje als Magallan is: Iedereen was verbaasd dat Ajax zoveel geld uittrok voor een speler die qua spel niet bij Ajax zou passen. Beetje jammer om de racisme-kaart te trekken....
Maar als pak hem beet een Tadic langdurig geblesseerd raakt. Dan word daar heel anders mee omgesprongen. Juist een nieuwe speler heeft dan toch steun nodig. Het is niet bevorderlijk voor iemand als die psychis in een zwart gat zit. Voor Ajax niet, voor de speler niet en voor de clubkas niet.
Hij heeft gewoon pech gehad door direct geblesseerd te raken. Revalideren is altijd een mentale krachtproef. De club begeleidt iedere speler hierin maar daarna moet je het zelf doen. Dat is topsport. Dat hij met allerlei aannames komt qua racisme, dat gaat veel te ver. Hij is helaas geflopt en zal ergens anders opnw moeten beginnen.
hahahaha....zei hij nou echt racisme? Dus ze betalen eerst 8 miljoen voor hem en zetten hem dan in het tweede omdat ie een kleurtje heeft? Het moet toch niet gekker worden.
Het kille imago dat Ajax heeft afgeschud de laatste jaren. Komt het afgelopen jaar toch weer na boven in de aard van het beestje. Er gebeuren te veel randzaken die verkeerd worden aangepakt. Nou vind ik dit geen grote fout van Ajax. Maar het toont wel weer aan waarom ze dit imago hebben.
Uit de opmaak van de tekst denk ik dat er wat knip en plakwerk heeft plaatsgevonden waardoor het lijkt of Bande uit zichzelf de racisme kaart trekt. Ik heb geen account bij de Gazet om het volledige interview te lezen maar ik durf wel te stellen dat de VZ redactie het artikel wederom wat pittiger maakt voor de clicks.
Dat hij nog steeds over Real Madrid droomt zie ik hier bijvoorbeeld niet vermeld.
Dit is toch een vorm van fake news.
Fijne dag VZ mensen.
Teleurstelling helemaal begrijpelijk en te snel geconcludeerd dat het niks was misschien ook. Ik bedoel, Daramy en Danilo zijn niet beter imo. Die racismekaart is echter beneden alle peil. Door dit soort lui krijg je dus een "the boy who cried wolf"-situatie rondom racisme. Bah. Hij Ajax speelt echt ieder kleurtje, dus inhoudelijk niet eens discussiewaardig. Jammer dat deze man mentaal zo zwak is. Slachtofferrol zoeken belemmert je groei
Gewoon niet goed genoeg. Ipv de racismekaart trekken, moet hij gewoon presteren. Ten Hag kijkt genoeg wedstrijden bij Jong Ajax, maar hij kon daar nog steeds niet imponeren en raakte tevens weer geblesseerd. Vervolgens verhuurd aan FC Thun in Zwitserland, en daar heeft hij ook niet veel van gebakken. Dan moet je echt in de spiegel kijken ipv vingertje wijzen. Ajax is topsport en middenmoot/subtop van Europa, het is geen liefdadigheidsinstelling die elke speler in de watten moet gaan leggen.
Wel vind ik de situatie van Bande een leermomentje voor Ajax. Als hij het na zoveel jaren geen duidelijkheid heeft gekregen over zijn verwijdering uit het eerste, dan is het best wel een communicatie dingetje. Niets ergs aan, maar dit kun je gerust meenemen voor de volgende keer.
Uiteindelijk zijn alle spelers een investering voor een club. Welke kant je investering opgaat kun je enigszins zelf managen. Je hoeft ze echt niet in de watten hiervoor te leggen.
Maar dit is toch niet de eerste aankoop die zegt dat Ajax niet elke dag belt over hoe het met een speler gaat? En ik vind opzich dat Ajax door de jaren heen zich best wel goed heeft opgesteld voor spelers die geen toekomst meer hebben bij de club, dus er wordt wel dergelijk aan gewerkt. Misschien zijn ze ook wel een tikkeltje teleurgesteld, want 8 miljoen krijgen ze niet meer terug. Het zal wel van beide kanten komen, maar Bande heeft het echt niet totaal waargemaakt en Ajax heeft teveel betaalt toen hij het wel goed deed bij Mechelen (wat tevens nu de record transfer is van Mechelen, zelfs hoger dan spelers zoals Kabore (gekocht door city voor 4,5 miljoen, verhuurd aan troyes) en Vranckx (gekocht door wolfsburg voor 8 miljoen).
Management en organisatie is altijd een proces. Dat zal altijd met vallen en opstaan gaan. Het gaat inderdaad beter dan voorheen, maar betekent niet dat er nog zat dingen zijn waar aan gewerkt mag worden.
Wat bij mij in het oog springt is dat twee spelers die langdurig geblesseerd zijn geweest (neres en Bande) niet meer op hun niveau voor de blessure zijn teruggekomen. Ik vraag mij oprecht af of daar nog wat grond te winnen is door de communicatie te verbeteren en bijv. gebruik te maken van sportpsychologen.
Absoluut, het staat niet stil en er zouden altijd wel items zijn waar het niet goed gaat, waardoor je je proces moet verbeteren of de knelpunten eruit moet halen. Met betrekking tot de spelers die langdurig geblesseerd zijn en niet meer op niveau terugkomen, ik vind het lastig met die twee voorbeelden. Bande heeft op een lager niveau ook niet weten te imponeren, dus dan is het een beetje de vraag als het lag aan het spelletje wat Ajax speelde (bij Mechelen speelde hij meer als schaduwspits/linksbuiten volgens mij) en bij Neres is inconsistentie zijn grote probleem. Daarnaast was Neres uitgespeeld door Ziyech en Promes op de vleugels, en nu door Tadic en Antony. Dan wordt het lastig om erin te knokken na lange blessures. Wel jammer, want hij kan wel ballen. Hopelijk dat hij nog via een omweg (zoals een verhuurperiode aan Lyon) uiteindelijk nog wat kan bereiken in zijn carriere.
Racisme, meen je dit? Ten Hag heeft gewoon geconcludeerd dat hij niet goed genoeg is. Welkom in de topsport, het is geen liefdadigheid. Er zijn zat spelers die bij Ajax naar de beloften zijn gezet om daar ritme op te doen, te rijpen en klaargestoomd te worden voor het eerste. Wat een onzin. Nutteloos stuk.
Die Ten Hag is ook super racistisch, kijk maar naar z'n kale kop.
Nee even serieus, ik denk dat hier gewoon een hele communicatie brug zit waardoor hij er gewoon niks van begrijpt en zich alleen voelt. Was blijkbaar geen goede match.
Wat een jankerd, kijk is naar het niveau wat hij liet zien bij Jong-Ajax, het was alsof de beste man nog nooit had gevoetbald en zelfs toen was er geduld met hem en het werd niet beter. Alsof je zomaar even de basis binnen wandelt omdat er een 8M voor je is betaald. Verbaasd me niets dat hij zich niet heeft terug kunnen knokken van z'n blessures met deze mentaliteit.
En weer die racisme kaart hè. Altijd als er iets gebeurt wat ze niet zint dan denken ze aan racisme.
Ik ben fel tegen racisme maar dat eeuwige zielig doen en die kaart trekken als iets niet gaat zoals je het zelf graag wil zien. Het komt me de strot zo langzamerhand uit
Echt frustrerend hoe je de racismekaart weer direct durft te trekken, kijk eens naar de opstelling van Ajax en hoeveel er echt ‘wit’ is
Hij werd ernaar gevraagd en daarna zegt hij dat hij er aan dacht
Tja, niet handig. Je moet altijd 1 functionaris hebben met beetje psychologisch inzicht die zich bekommert om spelers die buiten de boot vallen. Al was t maar om de enorme kapitaalvernietiging en beeldvorming door dergelijke interviews
Zelfs als buitenstaander snap ik heel goed waarom Eiting wel de kans kreeg, die jongen komt uit de ajax school en was op dat moment dicht bij de basis. Bande is een miskoop en veel te veel voor betaald. Nooit een speler geweest wat in de buurt van basis komt.
Is mensen uitsluiten omdat ze niet zo goed kunnen voetballen ook racisme? Dan heeft ie misschien een punt. Het is topsport, als je niet goed genoeg bent een harde en kille wereld lijkt me.
Nu heb ik Bandé vanaf Mechelen gevolgd, maar om eerlijk te zijn heeft hij mij nadat hij zijn transfer naar Ajax te pakken had, niet meer kunnen imponeren. De eerste seizoenshelft heeft hij redelijk gedaan bij Mechelen, in een goed draaiend elftal waar 2 smaakmakers geblesseerd raakten. Op dat moment legde Ajax, onder druk van andere belangstellende, een duizelingwekkende som van 9 miljoen neer. Sindsdien raakte hij daar heen pepernoot meer, grossierde in wedstrijden waarin hij onzichtbaar was, beetje te mans gedroeg.
De thuiswedstrijd tegen Anderlecht zat ik in het Olympisch Stadion, maar in de 11 minuten heeft hij geen enkele indruk (kunnen) achterlaten. Zijn vervangen Nunnely was direct enkele klasses beter. Ook na zijn blessures, bij invalbeurten tegen Jong Utrecht, Volendam en Roda zat ik op de tribune, maar geen enkele vlam kwam van Bandé tijdens zijn korte invalbeurten.
Ik snap wel dat Ten Hag een harde maar duidelijke keuze had gemaakt. Bandé is simpelweg niet het niveau van Ajax, iets wat EtH in Eiting wel zag, maar iets wat hij niet waar kon maken.
Normaal zou een speler allang weg zijn, maar met zo een contract zal Bandé deze uitaard gaan uitdienen. Hij staat tot 2023 onder contact.. Ik hoop dat Huntelaar hem een klein bedrag meegeeft en deze zomer van de loonlijst afhaalt. Geen match van beide kanten, ontbinden en doorgaan met ieders leven.
Dat soort mensen kunnen alleen maar denken aan racisme, ik durf zelf wedden dat hij niet eens de definitie van racisme kent. Kansloos figuur zo iemand. Integendeel cancellen die Bandé, ik voel me beledigd dat hij er de racisme-kaart moet bijhalen ipv naar zicht zelf te kijken en concluderen dat hij niet goed genoeg is. 😴
Zelf kritiek, denk dat dat de reden is van deze dure flop.
En daar gaan we weer, de structurele ontkenners zien het woord " racisme" en duikelen over elkaar heen om die jongen te fileren....het probleem is alleen hij zegt nergens dat hij op deze wijze is behandeld maar heeft zich gewoon afgevraagd of dat misschien zou kunnen spelen. Gezien de hele situatie is dat niet gek. Maar wat mij meer verbaasd en ik neem toch aan met mij meerderen, dat de wederom schandalige handelswijze bij Ajax zo onderbelicht blijft. Dát zou nl. toch moeten opvallen dat ze in Amsterdam blijkbaar een structureel fatsoen probleem wat omgangsvormen betreft.
Waarom is het gezien zijn situatie niet zo gek? Er zijn toch zat andere redenen te bedenken waarom hij in de situatie zit? Ik heb er begrip voor dat het door zijn hoofd spookt, maar tegelijkertijd vind ik het wel de minst plausibele reden.
Wat ik overigens irritant vind is je gebrek aan nuance in je woordkeuze. Weet je was schandalig is? Dat is bijvoorbeeld de afwikkeling van de toeslagenaffaire. Dit wat Bande overkomt is tot dusver gewoon een fout. Een fout die je duizenden keren in duizenden organisaties ziet gebeuren. Je moet het ook niet groter maken dan het is. Overigens vertelt hij dit gewoon uit zijn belevenis. Hoe het feitelijk zit kan ook gewoon heel anders zijn.
Ik kan geen zinnig woord over de "toeslagaffaire" zeggen aangezien ik er niets mee van doen heb. Ik woon (gelukkig) in volle tevredenheid heel ver van Ned. vandaan en volg het nieuws uit Ned absoluut niet, simpel omdat ik er niet meer woon en het doet me ook niks.
Wat ik wél weet is dat het op gebied van fatsoen en omgangs vormen kommer en kwel is bij de club uit Amsterdam de laatste jaren.
En inderdaad uit zijn perspectief dus kan het dus ook voor 100% waar zijn...en eerlijk gezegd lijkt mij dat waarschijnlijker ..
Ik verwacht dat racisme geen heeft gespeeld in deze! Deed het heel even goed bij Mechelen, de kelder van de eredivisie in Belgie toendertijd. Die stap was natuurlijk al erg groot, en daarboven die kuitbeenbreuk waardoor aanhaken bij Ajax 1 een stap te ver is gebleken. De juiste keuze wat mij betreft!
Als iemand geblesseerd raakt mag je wel steun verwachten van een club, daar blinken grote clubs wel vaker niet in uit.
Zelfreflectie is ook een kunst.
Gewogen en te licht bevonden! Zal ongetwijfeld door z'n kruisband blessure komen dat hij niet meer op z'n oude niveau kwam.
Maar om nu te spreken van fascisme? Het halve team bestaat uit kleurlingen dus dat is echt kul!
Jammer, het heeft te maken met die blessure. Verder doet hij het goed daar bij Istra, is wekelijks een van de beteren.
Ja want Ajax zal ook gedacht hebben, laten we voor toch een redelijke transfersom een donkere speler binnenhalen zodat we ons rascistisch kunnen opstellen tegen hem...
Dit is 't zoveelste artikel waar dit onzin verhaal verkondigd wordt. Ga is een eigen topic creëeren ipv dat anti 020 gezeik. Bande was duidelijk een miskoop en nog een dure ook maar meneer kan dat maar moeilijk accepteren. Kleinzerig om dan meteen over racisme te praten. Zal 't niet een beetje aan hassane zelf liggen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.