Aanstelling Van Nistelrooij bij PSV bijna rond; Guus Hiddink wordt klankbord
PSV hoopt begin deze week witte rook te geven over de aanstelling van Ruud van Nistelrooij als nieuwe hoofdtrainer, zo meldt het Eindhovens Dagblad. Fred Rutten moet daarbij eerste assistent worden. Daarnaast hebben de Eindhovenaren Guus Hiddink op het oog om Van Nistelrooij in een adviserende rol bij te staan, al zal deze niet formeel van aard zijn.
Van Nistelrooij maakte vorige week aan toekomstig algemeen directeur van PSV Marcel Brands bekend dat hij openstond om komend seizoen de nieuwe hoofdtrainer te worden, zo schreef De Telegraaf. Voorwaarde voor Van Nistelrooij was dat hij een ervaren assistent naast zich zou krijgen. Rutten raakte al gauw in beeld, maar een akkoord met de voormalig hoofdcoach van PSV werd nog niet bereikt. Het definitieve ja-woord van Rutten lijkt echter vandaag of morgen nog te komen volgens het Eindhovens Dagblad.
De 59-jarige Rutten stond eerder al drie jaar lang aan het roer bij PSV als hoofdcoach en vijf jaar als assistent-trainer. Daarnaast was hij hoofdcoach van Schalke 04, FC Twente, Feyenoord, Vitesse en Anderlecht. Van Nistelrooij wil met Rutten tóch de uitdaging aangaan bij het eerste elftal van de Eindhovenaren. Eerder gaf de beoogde coach van volgend seizoen nog aan 'het trainersvak eerst te willen doorgronden' en zijn 'route zelf uit te willen stippelen'.
De naam van Hiddink is echter nieuw. Van Nistelrooij heeft nog geregeld contact met de 75-jarige oud-trainer, als wiens assistent hij fungeerde toen Hiddink bondscoach bij het Nederlands elftal was van 2014 tot 2015. Hiddink springt op zijn beurt de afgelopen jaren al regelmatig bij om jonge hoofdtrainers van PSV te helpen. Zo hielp Hiddink ook Philip Cocu en Ernest Faber in hun beginperiodes bij de club. Hiddink zal echter geen formele rol gaan bekleden bij de huidige nummer twee van de Eredivisie.
Ook lijkt er een rol voor oud-verdediger André Ooijer weggelegd in de technische staf van Van Nistelrooij. Boudewijn Zenden, die al onderdeel is van het team van Schmidt, blijft naar alle waarschijnlijkheid ook op zijn post. De klus wordt voor Van Nistelrooij zijn eerste als hoofdtrainer van een grote club. De 70-voudig Oranje-international werkte eerst twee jaar als assistent-trainer van Guus Hiddink en daarna Danny Blind bij het Nederlands elftal, en ging in 2016 aan de slag bij PSV. Daar werkte hij aanvankelijk als spitsentrainer van het eerste elftal, om vanaf 2018 de Onder 19 onder zijn hoede te nemen. Afgelopen zomer ging Van Nistelrooij mee naar het EK als assistent van toenmalig bondscoach Frank de Boer en daarna nam hij de leiding over Jong PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Meer sportnieuws
Mooie stap voor Ruud, kent de club, de jeugd en is een zeer fijne man om naar te luisteren!
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Echt een sympathieke kerel die rust uitstraalt en de gunfactor heeft. Wat een verademing gaat dit worden t.o.v. Schmidt. Denk dat alle PSV-fans blij zullen zijn met dit nieuws. Ik gun Ruud alle succes van de wereld, als hij Ajax maar niet voorbij gaat haha.
Ik vind Schmidt niet zo erg persoonlijk. En wint ie prijzen of een prijs wordt t voor Ruud niet makkelijker. Snap wel als je t over gunfactor mbt Ruud hebt. Maar als PSV supporter gun ik Schmidt ook een trēble hahaha. Gaan het zien ,prettige dag!!
Het liefst zou ik zien dat wij landskampioen worden, dan gun ik Feyenoord wel de conference en Ajax de beker. Dat zou denk ik ook het gunstigste scenario zijn voor het Nederlandse voetbal, want dan gaan wij weer een keer de CL in met onze Ruud en wil Gakpo nog een jaar blijven, kan Feyenoord doorgroeien als club en gaan ze bij Ajax doorselecteren (vooral qua trainer en Antony 
) wat echt nodig is om verder te komen in Europa ook al willen sommigen dat niet zien.
Als Ajax kampioen wordt gaan ze ook wel doorselecteren, noodgedwongen wellicht door de vele aanstaande mutaties. Dat het voor succes nodig zou zijn de trainer en Antony te vervangen vind ik echt klinkklare onzin, die zijn beiden prima op niveau. Ajax heeft een geweldige groei doorgemaakt en (met AZ) naar behoren gepresteerd op Europees niveau de laatste jaren. Ik denk dat dat fantastisch is geweest voor “het Nederlandse voetbal” en eraan heeft bijgedragen dat andere clubs creatievere oplossingen moeten zoeken om de concurrentie het hoofd te bieden. Denk dat een van de problemen bij PSV is dat ze Europees voetbal niet serieus nemen zolang het geen champions league betreft. altijd aanmodderen, met name in de poulefases. Nu komen ze verder in het toernooi en gun je die cup aan Feyenoord, kijk dat snap ik dus niet. Waarom zou je die niet ten kosten van alles willen pakken? Dat lijkt me beter passen in Gerbrands’ topsportklimaat, of zijn dat uitsluitend papieren wijsheden?
@manodedios,
Waaruit blijkt volgens jou dat PSV de afgelopen jaren Europees voetbal niet serieus nam, zolang het geen Champions League betreft? We leven niet meer 10 jaar geleden he? De laatste indicatie waaruit die die stelling ook maar enigszins ondersteunt komt uit het seizoen 13/14, waarin PSV in een troosteloze poule niet presteerde uit desinteresse. Dat is inmiddels 9 jaar geleden. Daarna:
14/15 Groepsfase EL doorgekomen, daarna uitgeschakeld door Zenit
15/16 8e finale CL uitgeschakeld door Atletico na strafschoppen
16/17 4e in CL poule achter Rostov, Atletico en Bayern Munchen (derde moeten worden, geen desinteresse)
17/18 EL kwalificatie uitgeschakeld door Osijek, wanvertoning maar desinteresse? Nee hoor.
18/19 4e in een CL poule met Tottenham, Barcelona en Inter. Geen schande
19/20 Prima begonnen aan het EL seizoen, daarna kwam de klad er in onder van Bommel, zowel Europees als in de competitie. Geen sprake van desinteresse
20/21 Poulefase EL doorgekomen, op een haar na tussenronde tegen Olympiakos verloren. Geen desinteresse.
21/22 derde in EL achter Sociedad en Monaco. Topprestatie? Nee, maar tegen Kopenhagen liet PSV al zien dat ze zelfs het niveau onder de EL nog serieus nemen.
Als je enige bewijs voor je stelling 9 jaar terug heeft plaatsgevonden is ie niet heel actueel meer.
Fossen
Zinloze vraag. Dit is exact weer een uitstekend voorbeeld van hoe framing en beeldvorming werken. PSV heeft ooit één keer, onder voorzitter Sanders, een keer met een groot aantal wissels en jonge spelers een Europees duel gespeeld, waarbij de voorzitter zich had laten ontvallen: "ach, het zou niet heel erg zijn op dit moment met deze jonge ploeg uitgeschakeld te worden, want die jonkies staan onder zware druk en zo kunnen ze zich nu ook beter focussen op de competitie waar ze veel meer leren. En dan volgend seizoen weer Europa in."
En dat is vervolgens een eigen verhaal geworden. Sindsdien roepen dus Jan én Alleman 'psv neemt Europees voetbal nooit serieus', of worden van gelijke strekking zoals manodedios nu ook weer doet. Ik zou het verder laten zo. Die beeldvorming, gebaseerd op die ene keer, ga je nooit wijzigen bij mensen die dat beeld graag vast willen houden. Het zij zo.
Min of meer hetzelfde geldt voor de opmerkingen van manodedios over Ajax (en Az...) die de Europese belangen van ons voetbal zo goed behartigd hebben. Het is op zichzelf niet eens onwaar, maar daarmee praten we dus over een relatief korte en vooral recente periode. Er waren ook heel vaak periodes dat de Europese punten door PSV (en AZ) werden behaald terwijl Ajax in die periode Europees niets presteerde. Conjuncturen heet dat. Golfbewegingen. Zoals ook de nationale dominantie van Ajax tussen 2019 en nu ook een gegeven is, maar haar einde nadert. Zoals PSV ook van 2014-2018 nationaal domineerde. En ook tussen 1999 en 2008, Ajax tussen 1993 en 1997 etc etc.
Zeker weten een sympathieke vent. Ik was als broekie al fan van hem toen hij nog voor Den Bosch speelde. Toen hij uiteindelijk naar PSV ging was ik daar goed ziek van, Ajax lag in de ogen van mijn kleine zelf te slapen! Uiteindelijk ging hij naar Manchester United, de enige club die ik supportertte naast Ajax, dus het is toch nog goed gekomen. Prachtige speler, fantastische carrière rn vent.
Azian / Prachtige stap voor Ruud! Hij heeft in een hele korte periode bij Real Madrid een heleboel fans voor zich gewonnen. In mijn ogen is Ruud de beste nummer 9 die Nederland ooit gekend heeft. Deze stap is dan ook terecht voor hem, hij verdiend het om in de spotlight te staan en ik ga PSV veel intensiever volgen nu met Ruud voor de groep
Ow weekje ondergedoken na El Clasico? Apart ook om het voor elkaar te krijgen om wéér Real Madrid hierbij te betrekken. Denk dat je Marco van Basten bent vergeten. Je kan hem Youtuben/googlen. Los daarvan is van Nistelrooy een wereldspits geweest.
On Topic:
Verstandige keuze van PSV. Vooral ook met Rutten en Hiddink om hem heen.
Pure armoede, zet er nou gewoon een trainer met ervaring neer. Hoezo kan Ruud niet gewoon bij een club als Nac of zelfs lager beginnen?
Armoede zelfs Frank?? Okay, maar als jji dat vindt, dan ben ik vooral benieuwd naar jouw suggesties voor die trainer met ervaring die dan voor de groep gezet moet worden in jouw ogen. Noem eens wat namen die qua niveau, qua uitstraling en qua kwaliteit bij PSV passen en aangesteld moeten worden??
Toch wel nieuwsgierig Wat er in 4 maanden veranderd is waarom hij het nu wel zou willen doen
Zal ik je helpen? Misschien de aanstelling van Marcel Brands?!
Ik denk het plan van dat Rutten ernaast gezet word. Nu dan ook Hiddink erbij. Kan zijn dat er eerst alleen van Nistelrooy gevraagd is hoofdtrainer te worden maar hij zichzelf te weinig ervaring erkend te hebben. En nu met deze twee man erbij krijgt hij ervaring erbij.
Of het feit dat de vacature nu open was.
Als je een doorgewinterde assistent als Rutten tot je beschikking hebt, waarom heb je Hiddink dan nog nodig?
Extra klankenboard is nooit weg + er staat in de tekst dat hij nog geregeld contact had met hiddink... zo moeilijk is het dan niet meer.
Die Hiddink is zo overschat. Heeft het fantastisch gedaan 12 jaar terug en eerder. Sindsdien is hij te oud en niet meer van deze tijd. Heeft met zijn ervaring een paar dramatische dingen gedaan en hele foute keuzes gemaakt de laatste jaren. Ik vraag me dan af waarom hij nu dan toch weer als klankbord moet fungeren. Ik heb alle respect voor zijn prestaties e.d. Alleen in het kader van iemand nog even helpen dat hoeft van mij niet meer.
Best bijzonder dat iemand met zoveel voetbalervaring op het hoogste niveau als Ruud blijkbaar Hiddink hoog heeft zitten en graag met hem praat en Paauwer van VZ vind dat het allemaal niet meer hoeft want die Hiddink is zo overschat. Hmmm dat klopt hier niet?
Wie zegt dat Hiddink Ruud op voetbalinhoudelijk gebied gaat adviseren? Misschien juist wel over specifieke zaken als spelers managen, omgaan met pers of andere randzaken. Hiddink gaat Ruud heus niet uitleggen hoe je het beste 4-3-3 met hoge backs kunt spelen hoor. Bovendien, er verandert helemaal niks. Ruud en Guus drinken al veel langer af en toe een kop koffie samen, en dat blijft gewoon informeel in stand. Meer is het niet.
Wat heeft Ruud Heus er nu weer mee te maken?! 🤣
Ik moest Ruud Heus googlen om je opmerking te begrijpen haha.
Fossen
"wie zegt dat Hiddink Ruud op voetbalinhoudelijk gebied gaat adviseren?"
Precies! Het gaat veel eerder om die randzaken en over het managen van jonge mensen dan over speelwijzes en tactiek. Hoe ga je met situaties in de groep om, hoe ga je met de druk om, etc. Daarnaast, Hiddink en Vnistelrooij werkten ook bij oranje samen. Het gaat er gewoon vooral om dat Ruud een stevige naam en persoonlijkheid krijgt die hem vrijblijvend kan begeleiden. Hiddink kent dat klappen van de zweep. Prima dat hij die kennis overdraagt. Dat werkte eerder al prima bij Cocu en zal ook hier prima werken.
Ondertussen wel mooi dat er zoveel mensen met een PSV hart en achtergrond nu in de technische posities terecht komen. Goed bezig.
@constant Kante
''ondertussen wel mooi dat er zoveel mensen met een PSV hart en achtergrond nu in de technische posities terecht komen. Goed bezig''
Dat is zeker mooi, maar ik hoop wel dat het niet doorslaat naar een ouwe-jongens-krentenbrood sfeer. Dat vind/vond ik het mooie aan de periode Schmidt: die heeft volgens mij wel een aantal keer op tafel geslagen en laten weten dat hij dingen anders wilde. Hopelijk durft/kan men in de nieuwe samenstelling elkaar wel de waarheid zeggen.
Mijn hoop is erop gevestigd dat ze dat intern allemaal wel doen. Vergeet niet, die jongens hebben ook met elkaar gevoetbald. Bij PSV en bij oranje. Destijds zeiden ze ook de waarheid tegen elkaar in de kleedkamers (hoop ik toch) dus dan doen ze dat nu als het goed is nog steeds.
Het gaat mij er vooral om dat je bij je keuze van invulling van de staf natuurlijk allereerst kiest voor de kandidaat die het beste is. Ongeacht of die een verleden bij PSV heeft of niet. Maar dat het ook een stukje cultuur bewaking is en uitstraling voor de fans. Ruud, Andre en Boudewijn hebben bovendien allemaal mooie successen en prijzen gehaald met PSV. Dat is ook een waardevol iets om binnen je organisatie te koesteren en uitdragen in mijn ogen. En tuurlijk, het gaat er vooral om dat die hesjes worden uitgedeeld en de pionnetjes netjes neergezet, en ook die sprintoefeningen moeten begeleid worden en zo. Dát zijn de kerntaken van een assistent. Maar als dat gebeurd door een succesvolle oud speler, dan staat dat in mijn ogen net beter.
Ruud Heus is een oud back van Feyenoord, die met Feyenoord kampioen is geworden. Goede speler en een cultfiguur..
Didagirl
"als je een doorgewinterde assistent als Rutten tot je beschikking hebt, waarom heb je Hiddink dan nog nodig?"
Omdat een klankbord en een assistent twee totaal verschillende rollen en functies zijn. Een doorgewinterde assistent is en blijft uiteindelijk assistent. Een klankbord is iemand die specifiek voor de trainer dient als gesprekspartner, luisterend oor, coach en adviseur. Een assistent kan die rol nooit vervullen. Ook niet als die doorgewinterd is. Want er is een gezagsverhouding tussen hoofdcoach en assistent. Uiteindelijk beslist en bepaalt de hoofdtrainer. Dat is essentieel. Een klankbord is niet ondergeschikt aan de hoofdtrainer. Dus waar een assistent coach nooit geheel vrij is om álles te zeggen en doen, daar is een klankbord dat wél.
Dus daarom is Hiddink zeker nodig. Want Van Nistelrooij is een onervaren coach. Snap je?
Goede talentvolle trainer. Ik had alleen voor een assistent gekozen die wat verder van psv vandaan stond. Bv een Ron Jans. Met Zenden, Ooijer en klankbord Hiddink is het wel een psv iconen feestje. Soms werkt dat, maar soms ook niet.
Misschien is dat ook waarom ze maduro willen toevoegen aan de technische staf. Ik ben het met je eens dat deze aanstellingen een hoog ons kent ons gehalte heeft. We gaan het zien wat het gaat worden. Waar RvN als een redelijke arrogante gozer overkwam als speler zo komt hij nu over als een echte gentleman. Hij laat jong PSV leuk spelen maar dit is geen coach waardoor een speler van het kaliber Gotze naar PSV komt/wilt blijven.
Wat moet Hiddink daar als Fred Rutten er ook al rondloopt. Lijkt mij echt een beetje overdreven.
Hiddink komt niet in een officiële functie he, gewoon af en toe op de koffie net als met cocu toen. Ging ook wel lekker toen
Ik drink ook wel eens een kopje koffie op de Herdgang, lees ik nergens ;-) Zonder dollen, ik zie niet de toegevoegde waarde dit naar buiten te brengen als je voornemens bent een ervaren trainer als Rutten aan te stellen. Biedt die niet genoeg reflectie dan? of lust die geen koffie?
Opzich is dat niet heel moeiljik voor te stellen toch? Rutten als assistent voor de inhoud, Hiddink om mee te sparren voor het reilen en zeilen binnen een spelersgroep etc. Zoals Ruud al maandenlang doet met Hiddink. Als er iemand een goede people manager was dan is het Hiddink wel natuurlijk. Dus in die zin verandert er niks.
Lekker man Koffietje doen met Guus Ruud.
Hoop dat het wat wordt, aan zijn zijde sterke mannen.
En dat zij hem een kans geven en niet na een paar slechte wedstrijden en/of nederlagen hem aan de kant zetten.
Zei vd week wordt misschien een 2de van Bommel maar Ruud maakt met deze mannen meer kans van slagen denk ik
Van Bommel was totaal ander verhaal. PSV liet Cocu ook gewoon zitten na dat rampzalige seizoen. Van Bommel was een sfeerverpester en joeg iedereen tegen zich in het harnas. Dat was de hoofdreden. Dat ie daarnaast 12 wedstrijden achter elkaar niet won, was de doodssteek.
Ja het vak vd trainer zijn he, presteer je niet, krijg je de zak.
Had trouwens hoge verwachtingen van van Bommel maar wat jij zegt hij was niet de gemakkelijkste.
Van Bommel heeft zijn ontslag bij PSV echt zelf veroorzaakt. Zoals Boris al zei, Cocu heeft ook gewoon de kans gekregen en is niet na één slecht seizoen direct aan de kant gezet. En Cocu betaalde dat vertrouwen terug.
Maar Van Bommel was echt een olifant in een porceleinkast. Die heeft als een Gert-Jan Verbeek geprobeerd ongeveer alles binnen PSV, desnoods met dwang, naar zijn hand te zetten. En schoffeerde daarbij, volledig onnodig, een heleboel mensen. Ik heb de interne verhalen gehoord en daar lusten de honden echt geen brood van. Het was erger dan wat Adriaanse deed (kantinejufrrouwen beledigen etc) en wat Verbeek deed (tegen mensen uitvallen). Het feit dat Gerbrands hem ontsloeg dat begreep ik eerst niet (PSV is géén club waar trainers ontslagen worden, dat past ook totaal niet bij het nette imago van de club) maar nadat ik die interne verhalen had gehoord snapte ik het helemaal! Van Bommel was echt niet meer te handhaven bij Psv.
@mitchajax020
Kijk dat willen wij horen, mooi dat jij nu wel denkt dat Ruud kans van slagen heeft. ik zie persoonlijk in Ruud een toptrainer. maar kan er natuurlijk ook naastzitten.
Was het niet Van Nistelrooy die ooit vertelde over Foppe de Haan bij DWDD waarom dat zijn favoriete trainer was. Toen vertelde Ruud dat hij van Foppe een ontwikkelboekje had gekregen waarin hij als jong talent zijn ontwikkeling moest bijhouden. Daar zag ik ook echt een toekomstige trainer zitten. Dus eens, ik zie er ook een goede trainer in, maar het is natuurlijk nog veel te vroeg om dat te weten. Hulp van ervaren krachten zal hem in ieder geval goed doen.
Hey man, sorry voor de late reactie. Maar idd met de hulp van ervaren krachten Guus en Fred kan het niet fout gaan, wel benieuwd hoe we van start gaan onder Ruud. En of Ruud meer jeugd wil bij de selectie en welke spelers ervan buitenaf gekocht gaan worden. Gaan leuke tijden worden
Staf RVN Rutten Ooijer Zenden Maduro.. Vrijdagmiddag de lekkerste koffie voor Guus op de Hertgangh. Prima. Succes uiteraard geen garantie, maar dat hebben we met niemand
Mooi dat Hiddink er ook nog bij komt. Heb veel vertrouwen in deze namen.
Vind t verschrikkelijk dat Hiddink er bij zit dit geeft psv gewoon weer een reden om hem eruit te gooien als t niet loopt want hey wij hebben alles er aan gedaan dek je goed in Ruud neem je kans en laat je niet piepelen net als Mark !!!
Ik ken Maduro erg goed zelfs persoonlijk prachtige visie 2 x beste talent uit Ajax jeugd maar als je dit wil als psv zijnde moet er helaas weer 2 seizoenen overheengaan. Voordat je dit traject plus niveau wil behalen idee is goed maar stel meer mensen aan om de psv cultuur en voetbalvisie te behouden dit is t Zelfde doen als Ajax hebben we niet nodig in E D
Hilarisch. In je eerste post stond al alleen maar onzin, maar dat top je nogmaals met je 2de post. Ruud en Mark zijn als mens totaal niet met elkaar te vergelijken. Beginnende trainers maken vaak fouten in communicatie en omgang met spelers en juist daar zijn Hiddink en Rutten kanjers in. Met Ajax heeft dit niks te maken, dus die link moet je me even uitleggen.
Benzema / Toch wel toevallig dat zowel Hiddink als Ruud een groot verleden hebben bij Real Madrid en nu dus gaan samenwerken. PSV heeft zeker potentie om hoge ogen te gaan gooien maar wat ik vooral wil zien is dat zo een legende als Ruud ruim de tijd krijgt om zn ding te doen. Ik weet zeker dat hij de aanvallers een stuk beter zal maken, Ruud was echt een hele complete spits en heeft zowel de Premier League als Laliga echt opgeveegd
Ruud loopt toch al een tijdje mee. Waarom moet zijn handje nog vastgehouden worden?
Goat22
Ruud heeft nog exact nul ervaring als hoofdcoach. Meelopen met voetbal is mooi, maar als je eerst vijf jaar op een redactie van een krant hebt meegelopen als manusje van alles, als krantenbezorger en als fact checker, wil dat dus niet zeggen dat je zelf direct een volwaardig redacteur bent en opeens direct de allerbeste stukken kunt schrijven. Uiteraard is het dan zo dat een voormalige topjournalist jou het beste nog een tijdje kan begeleiden, zodat je ook de fijnere kneepjes van het vak sneller ond er de knie krijgt.
Grappig hoe iedereen dit wel ziet zitten met 0 bezwaar, waar een Kluivert of Seedorf meteen uitgekotst worden als zij dezelfde ambitie hebben. Deze Ruud wilde in eerste instantie niet eens. Begrijp me niet verkeerd, Ruudje is leuk en aardig op zich niks mis mee. Het is echter wel opvallend dat sommige het voordeel van de twijfel krijgen (Ruud, beiden MvB, Cocu) en andere steeds het nadeel van de twijfel (Kluivert, Seedorf). Wie zegt dat zij geen ervaren assistent zouden willen? Maar goed, dit alles zal wel toeval zijn, niet waar!?
Ik heb zo het idee dat je ons erg graag wil verlichten met jouw visie op de zaak en waarom dit geen toeval is. Toe maar jongen, enlighten us.
Is zeker geen toeval inderdaad. Heeft niks met huidskleur te maken, als je dat wil insinueren. De namen die jij noemt zijn gewoon onder aan de ladder begonnen bij PSV.
Beetje selectief niet? Sommige zullen Kluivert en Seedorf wel aanmoedigen en het voordeel van de twijfel geven (zoals jij begrijp ik?). En andersom idem. Ligt er een beetje of je bepaalde kwaliteiten in een persoon ziet en je hebt natuurlijk een bepaald beeld van een persoon. Niks geks toch? Ik zou een Seedorf eerder het voordeel van de twijfel geven boven bijvoorbeeld een Kluivert. Mag dat of mag ik geen mening hebben? Waar wil je eigenlijk naar toe met je opmerking.
Volgens mij hebben Seedorf en kluivert de nodige ervaring bij clubs en landen en is dat niet helemaal top geweest. Daarom zien mensen dat niet zitten. Dat zijn gewoon geen toptrainers. En dat heeft helemaal niks te maken met huidskleur. Want daar doel je natuurlijk weer op. Mensen moeten daar eens mee kappen met dat de hele tijd naar voren te willen schuiven. Gatver!
Patrick Kluivert vind ik niet bepaald een voorbeeld die je voor een groep zet. Komt op mij niet over als een man met veel verantwoordelijkheid. En dan hint ik inderdaad op het ongeluk dat hij veroorzaakte toen hij nog jonger was en de gokschulden die hij opbouwde toen hij ouder was. Seedorf heeft een kans gekregen bij AC Milan. Die kans is helaas niet heel goed afgelopen. Het zijn verder ook beide geen PSV boegbeelden dus weet ook niet waarom PSV dat zou moeten doen.
Zie de reacties: De een spreekt al van 'jongen`
kleinerend) en de ander noemt al huidskleur, de ander haalt Kluiverts ongeluk erbij (niemand die dat bij Danny Blind doet als die ergens werkzaam is, nu als assistent) ... Om over insinuaties te spreken. Ik dacht duidelijk te zijn dat bepaalde wel steeds het voordeel van de twijfel krijgen en anderen steeds het nadeel van de twijfel. Men doet wilde aannames dat Kluivert en Seedorf alleen maar de top willen. Zijn NEC, Deportivo, Jong Twente, Curaçao, Botafogo - internationale top dan? Dat zijn toch veel moeilijkere omstandigheden dan leren bij O19 of Jong PSV. Bij de Jong elftallen zit 0,0 druk. Seedorf bijvoorbeeld heeft in de top in een slangenkuil van Milan gewerkt maar ook gestreden tegen degradatie met Deportivo onder moeilijke omstandigheden. Op een haar na hebben ze het niet gered. Kluivert heeft als td veel inzicht opgedaan maar ook onder aan de ladder in NL is hem niet vreemd (Twente en NEC). Dat is toch veel meer CV, knowhow en ervaring dan iemand zo vanuit Jong pats boem hoofdtrainer maken. Om over Seedorf nog maar te zwijgen die hiernaast ook nog succesvol zakenman is, clubs (Monza) heeft opgezet, groot internationaal netwerk en vijf talen spreekt. Check de reacties, het is allemaal onderbuik waar niemand goed kan duiden waarom dit verschil van 'gunnen' er is. Bevooroordeeld? Ons-kent-ons? Of toch toeval?
En wat hebben we van deze les geleerd jongens en meisjes? ''als twee mensen met verschillende huidskleuren ogenschijnlijk dezelfde kwaliteiten hebben, maar niet dezelfde baan krijgen, dan moet dat wel door hun huidskleur komen!'' Want dat, lieve kijkbuiskindertjes, is hoe de wereld in elkaar steekt. Gecompliceerder dan dat hoeven we de wereld niet te maken.
Zo waar, kreeg ook meteen de kriebels van de reacties hier! Kluivert was laatst nog niks, zogenamd geen ervaring dit en dat. Maar Ruud is opeens er wel klaar voor, loopt al een tijdje mee blablabla. Zo vreemd. Ik geef je helemaal gelijk, apart is het!
Nou ben ik zelf wel iemand die racisme discussies heel interessant vind en er graag aan mee doet, en ik zie ook veel racisme in het voetbal. Of misschien soms niet direct racisme maar een soort onderhuidse vooroordelen. Maar Seedorf heeft toch wel wat kansen gekregen als trainer en Kluivert als TD. Ik vind Seedorf een geweldige voetballer en super interessant en intelligent persoon, maar misschien niet als trainer. Die is wel heel uitgesproken net zoals Van Bommel zeg maar. Er zijn ook coaches bij wie dat karakter wel werkt, Van Gaal bijvoorbeeld. Kluivert vind ik echt minder geschikt, maar daar kleeft zijn verleden misschien ook wel aan. Ik schat hem minder intelligent in dan mensen als Van Nistelrooy en Seedorf. Kortom, ik weet niet of het echt discriminatie is in dit geval, maar vind dat wel een interessant idee. Ik zelf zou ook liever Ruud dan Seedorf of Kluivert hebben nu.
Ik denk dat Van Nistelrooij nog wel eens kan verbazen. Hij was als voetballer niet altijd iemand die alles volgens het boekje deed.
Beetje zoals Simeone. Simeone is als trainer echt geweldig, misschien nog wel meer dan dat die als speler was.
Ik zie Van Nistelrooij ook een eigen visie implementeren.
Ben alleen bang dat Rutten en Hiddink hem tegen zullen houden om alles volgens ouderwetse richtlijnen te doen en dan kan het verkeerd aflopen.
Hiddink er ook nog bij??
In welke rol dan ook is heel dom
Als Nistelrooy een klankbord nodig heeft en zijn staf, met daarin de zeer ervaren Rutte, wordt als onvoldoende gezien, dan diskwalificeer je Rutte en de rest.
Los daarvan
Hiddink is veel te oud en houdt er logischerwijs oude ideeen op na.
Hij zal voortdurend zeggen
(best irritant trouwens), bla bla bla uir de oude draaidoos.
Psv moet dit niet willen. Het gaat voor wrijving zorgen
Goed te zien, oud-(Europese/wereld)topvoetballers aan het roer, met een toptrainer (in ruste) als klankbord.. Met een vakidioot (absoluut goed bedoeld hoor!!) als eindverantwoordelijke.. Zekerheid heb je nooit, maar gaat een mooie tijd worden, heb ik zo het vermoedden.. 💪🏻🤞🏻
super leuk natuurlijk voor Ruud. vind ook leuk oud topspits van de club als nieuwe trainer. gun het hem van harte.
Rutten als Assistent en Hiddink als klankbord erbij mooi man
Ik gun het hem van harte maar ik vind dit een onverstandige zet van Ruud zelf. Ga je aub eerst goed ontwikkelen voor je meteen zo’n druk op je schouders laat zetten. Stel psv wordt dit seizoen weer geen kampioen dan heb je volgend seizoen meteen alle vergrootglazen op je gericht en kan je niet rustig bouwen met wat je voor ogen hebt.
Qua persoonlijkheid natuurlijk top om zo’n persoon als uithangbord te hebben. Altijd al fan geweest van Ruud.
Gelukkig krijgt hij steun van ervaren coaches die dicht bij hem komen te staan.
Ik snap uiteraard wel dat het idd gaat kriebelen als ze je zo graag willen hebben, maar verstandig. Dat vind ik persoonlijk niet.
Ik ben het hier wel mee eens. Ruud heeft meermaals aangegeven dat hij zich er niet klaar voor achtte, dus vreemd is het wel dat het nu opeens wel kan. Natuurlijk zal het meespelen dat hij met Brands gepraat heeft en dat hij Rutten erbij krijgt als assistent, maar die eis had hij eerder ook bij Gerbrands neer kunnen leggen. Ik vind het ook wel enigszins genant dat PSV het blijft proberen bij Ruud. Topgozer hoor, en hij is een uitstekend uithangbord, maar je hebt geen enkele garantie dat hij succesvol wordt natuurlijk. Hans Kraaij vertelde afgelopen zondag bij ESPN wel wat interessants: hij had Ruud op de parkeerplaats bij de Herdgang meen ik even snel gesproken, en toen had Ruud gezegd: Ja ik kan wel blijven wachten en wachten, maar misschien moet ik het ook maar gewoon doen. Het is dus niet per se zo dat er bij PSV iets veranderd is, maar Ruud heeft zelf blijkbaar gedacht dat het nu alsnog het goede moment is. Maar goed, hij zal dat zelf het beste kunnen inschatten natuurlijk. Vind het wel een interessante combi, Ruud met Rutten/ooijer/zenden. Rutten voor het voetbalinhoudelijke, Ooijer de link naar de jeugdopleiding en Zenden meer individueel op spelers gericht.
Tis in eerste instantie raar dat hij eerst verstandig leek te zijn en nu ineens omgedraaid is. Als de club hem meerdere keren heeft aangegeven dat ze hem echt willen voor het eerste dan gaat hij natuurlijk na een aantal keren ook anders naar de situatie kijken. Dan snap ik ook wel weer dat je dan misschien wel geneigd bent om het toch te doen. Tis toch een enorme kans. Maar denk toch iets te vroeg. Heel dubbel allemaal. Vooral omdat je iemand als Ruud alles gunt en daarom ook niet wil dat hij gaat falen. Ook ik niet hoe raar dat ook klinkt gezien mijn clubvoorkeur :-)
Hoop dat het goed gaat uitpakken voor hem en dat hij ruim te tijd gaat krijgen. Ook als het niet meteen loopt zoals gehoopt.
Ja snap wat je bedoelt. Na twee afwijzingen had ik ook liever gehad dat PSV door zou schakelen eerlijk gezegd. Geeft mij het gevoel dat ze eigenlijk geen plan B hebben (tot nu toe) en dus alles op Ruud zetten. Niet heel verstandig. Zeker niet omdat het geen gearriveerde trainer is met referenties oid. Al zal Ruud er nu ook heus niet aan beginnen zonder dat hij er volkomen achter staat. Ben wel heel benieuwd.
Verschil is denk ik Brands en de toezegging wat ervaring om m heen te bouwen. Er zullen nu andere 'condities ' gelden dan bij t eerste aanzoek wat maanden geleden. Laten we Ruud niet als een labiel persoon neerzetten, wat ik links en rechts toch een beetje tussen de regels lees.
Zeker niet hoor, maar als die voorwaarden voor Ruud belangrijk waren had hij dat natuurlijk bij de eerste twee gesprekken ook kunnen aangeven. Ik denk dat Ruud gewoon, zoals Hans Kraaij ook zei, zelf van gedachten is veranderd omdat je het toch een keer moet proberen als je het wil. Blijft wel staan dat het vanuit PSV weinig creatief is om je voor de derde keer te melden na twee afwijzingen.
Hahaha dat laatste volledig mee eens. Tis niet echt creatief maar misschien is de wil vanuit enorm. En idd kan ie zich bedacht hebben of is t n combinatie van meerdere factoren. Het zal m ongetwijfeld gevraagd gaan worden. Toch wel een beetje nieuwsgierig naar.
Door Guus als klankbord te gebruiken zet je Fred Rutten alweer half buitenspel. Ik snap dat het logisch en verstandig is om een ervaren man naast een beginnende trainer te hebben, maar dit lijkt me een beetje te veel van het goede.
En sowieso vind ik de term klankbord of adviseur altijd bijzonder. Deze mensen mogen alles roepen en dragen geen enkele verantwoordelijkheid. Als het misgaat roepen dit soort mensen altijd het hardst dat het niet hun advies was.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of je voorbeelden hebt van klankborden in de voetballerij die riepen dat het niet hun advies was nadat het misging bij een club 😅. Buiten dat moeten we het allemaal niet groter maken dan het is. Van Nistelrooij en Hiddink drinken al maanden af en toe een kop koffie en bellen wel eens. Volgens mij alleen maar goed dat een beginnend trainer dat af en toe eens doet. Niet omdat Hiddink de waarheid in pacht heeft maar gewoon om wat te praten. Dat verandert dus gewoon niet, alleen is Ruud nu hoofdtrainer bij het eerste ipv Jong PSV. Het is ook heus niet zo dat Hiddink hem gaat vertellen wie hij op moet stellen of welk systeem hij moet spelen. Zal gewoon gaan over dingetjes in de kleedkamer misschien, allemaal niet zo spannend hoor.
Even een quote die ik binnen een minuutje heb gevonden:
'jol over ontslag Rankovic: 'niemand hoeft naar mij te luisteren, maar het kan af en toe wel slim zijn’
Martin Jol als adviseur van ADO Den Haag na het omstreden ontslag van Rankovic. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden hoor.
En als het allemaal niet zo spannend is, en ze al veel langer koffie met elkaar drinken, waarom moet dit dan zo officieel naar buiten gebracht worden. En het gaat over dingetjes in de kleedkamer? Daar heb je Fred Rutten toch voor, die heeft namelijk ook wel eens in een kleedkamer gestaan.
Dan noem je een situatie waarbij hij hem ontslagen zou hebben als adviseur. Deze quote is uit een context waarin hij na het ontslag van Rankovic kritiek krijgt dat de trainer juist niet naar hem zou luisteren en daarom ontslagen zou zijn. Dat is wat anders dan een trainer die een andere trainer als klankbord heeft, faliekant mislukt en dat dat klankbord dan zegt: dit was niet mijn advies. Niet echt een goed voorbeeld dus. 
''waarom moet dit dan zo officieel naar buiten gebracht worden?'' Er wordt toch niks officieel naar buiten gebracht? Het ED en VI brengen het, en die houden nota bene de slag om de arm dat Hiddink al veel langer contact heeft met Ruud. Het enige verschil is dat ie dat nu bij het eerste elftal gaat doen in plaats van Jong Psv.
Ik zeg niet dat het over dingetjes in de kleedkamer gaat, ik zeg dat het over dat soort dingen kán gaan. Niet omdat Rutten daar geen kaas van gegeten heeft, maar gewoon om even te praten. Snap het probleem niet helemaal eerlijk gezegd. Als Rutten daar moeite mee heeft gaat ie ook heus niet akkoord met een rol als assistent.
Paulr
Bij mijn weten wat Jol, op dat moment, bij het ontslag van Rankovic geen 'adviseur' maar gewoon de directeur van ADO. En dus bevoegd tot dat ontslag. Maar kan het mis hebben.
Ik ben eerlijk gezegd toch wel benieuwd hoe hij het gaat doen. Aan de ene kant is het wel goed dat PSV hem deze kans geeft, het is belangrijk dat er weer goede Nederlandse trainers komen anders hebben we over een paar jaar een probleem.
Mooie staf zo met oud spelers als Ruud, Boudewijn en Andre
Tenminste een keer een trainer met een normale / vriendelijke uitstraling daar in Eindhoven, dat voelt als een heeeeele tijd terug
Haha, nou nou. Je hebt een historie van Van Bommel, Cocu, Rutten, Lodeweges en dan pas Huub Stevens. Dan kan je Van Bommel misschien 'eng' vinden, maar verder is het toch de vriendelijkheid ten top :D
@westend
Net nog niet zo vriendelijk als jij, maar idd wel vriendelijk ja.
@lampen
Slijmbal
@ajax1812
Voel jij je overgeslagen?.
Oei, je hebt me door 
Haha zou de volgende keer aan je denken hoor.
Ik heb er een positief gevoel over, maar dat had ik bij mvb ook. Hopelijk gaat rvn wel slagen als hoofdcoach.
De kopjes koffie tussen een jonge trainer en Guus Hiddink. Waarom komt me dat zo bekend voor . Hoop dat Ruud wel een beetje tijd en krediet krijgt bij PSV. Ik vond Cocu uiteindelijk ook geen slehte trainer, maar die begon ook heel moeilijk.
Heb (van afstand, geef het toe) het idee dat het wel heel erg geforceerd gaat en dat RvN zich wat laat overbluffen door Brands, maar misschien ligt dat aan mij. Zou zonde zijn als die jongen te vroeg instapt en daardoor een mooie carriere vergooit, want dat kan zomaar gebeuren op deze manier. Denk dat Brands gewoon niet echt goed weet wat het beste alternatief zou zijn en hij pér se een naam op de bank wil die de supporters bekoort. Hoop niet dat het een Marco van Bastentje of Marcel Keizertje wordt, voor Ruud zelf vooral, want dat vind ik in principe best een goede vent. Voor een PSV-er..
Als je het al niet over je hart kan vergrijgen om je post normaal af te sluiten, waarom zou je er dan een reactie aan willen wijden? Ik vind dat zo kinderachtig om het erbij te moeten vermelden 'ik als ajacied, tolereer deze vent. maar niet echt hoor'.
Wat zijn carriere betreft doen we soms wel eens alsof het stagiaires zijn die net van school komen, maar Ruud heeft qua spelerservaring natuurlijk al wel onder de aller beste gespeeld. Dat neem je allemaal mee. Ik vind die overstap naar trainerschap dan niet zo verschrikkelijk groot. Een Van Basten (kon vooral niet met de druk omgaan) deed het op zich ook gewoon prima. Een De Boer, Cocu, Van Bronckhorst zijn uiteindelijk ook allemaal 'gewoon' ingestapt. Die gozer van Bayern deed het helemaal op jonge leeftijd. Zal een beetje aan Ruud zelf liggen of het ook een succes wordt.
Xavi doet het inmiddels ook prima zonder noemenswaardige ervaring. Zelfde geldt voor Arteta bij Arsenal. Het hoeft allemaal niet veel te zeggen inderdaad.
Ik kan reacties prima normaal afsluiten, dit is gewoon mijn mening en daar heb jij het maar gewoon mee te doen Westend. Ik ben hier om mijn mening te geven, niet om jou te pleasen. Jij bepaalt niet wat 'normaal' is en ík bepaal hoe ik mijn reacties plaats! Wie denk jij nou wel helemaal dat je bent?
Ach je zal normaal zijn, voor een Ajacied.
Poeh daar staat straks echt een geweldige trainerstaf. Wat een kwaliteit en ervaring. PSV gaat er op voorruit verwacht ik. Wens Ruud veel succes. Echte winnaar!
Ik mag Ruud van Nistelrooij ontzettend graag. Voorbeeldvoetballer in zijn actieve dagen, sympathiek en gebalanceerd mens, uitstekende uitstraling en presentatie en ik sluit niet uit dat er een talentvolle trainer in hem schuilt. Alleen weten we dat laatste niet en daarom blijf ik me afvragen wat erop tegen was om de man gewoon zijn eigen pad te laten volgen, het risico op een onnodige deuk in zijn prille trainersloopbaan te besparen en een beleidsmatig logischer keuze te maken met een manager die daadwerkelijk en over een langere periode de beheersing van teammanagement heeft aangetoond.
Zet er een Rutten naast, een Hiddink boven en moet behalve het plaatje ook het daadje wel in orde komen. Ik hoop dat ik ernaast zit, maar vooralsnog vind ik dit kinderlijk naief. Het voelt alsof je een huis bouwt dat nog niet af is. Kun je er een opstal- en inboedelverzekering voor activeren, maar als het dak er nog niet op zit regent het nog steeds naar binnen...
Ik sta er ongeveer hetzelfde in. Het afbreukrisico is immens en de ezel kan zich zomaar twee keer aan dezelfde steen stoten, hij zoekt die steen in ieder geval wel (onnodig) op. Maar ik heb wel een grenzeloos vertrouwen in Fred Rutten, aka de laatste trainer waaronder ik PSV driehoekjes op het veld heb zien maken. Dat is echt een vakman. Die had ik al veel eerder vast willen leggen, als hoofd jeugdopleidingen om precies te zijn. Vind ook dat de KNVB al jarenlang ligt te slapen. Maar goed, ben dus erg blij dat hij zijn knowhow met Van Nistelrooy gaat delen. En hoop dat we Fred dan hoe dan ook binnenhengelen, zodat hij ook na zijn periode als assistent van Ruud een functie kan bekleden.
Onlangs las ik een stuk dat Fred Rutten een van de meest overschatte coaches in ons voetbal is, wat in termen van ontslagen en gewonnen prijzen zelfs een goed onderbouwd verhaal was. Als peoplemanager en veldtrainer vind ik hem echter een enorme hoogvlieger; ik denk oprecht dat Van Nistelrooij aan hem een enorme steun heeft.
Mooi dat je opmerkt dat onder Rutten het voor het laatst is dat PSV driehoekjes op het veld legde. Dat zie ik ook zo. Onder Cocu was het afbraakvoetbal alsof er geen morgen is, Van Bommel stuurde ook anderhalf jaar lang reactievoetbal het veld op en onder Schmidt lag de essentie ook meer op reactie vanuit balverlies dan initiatiefrijk combinatievoetbal. Ondanks dat het verwachtingspatroon helemaal geen prijzen zou mogen verlangen bij de clubs die hij versleet, wordt Peter Bosz vaak een lege prijzenkast verweten, maar ik had hem graag naar Eindhoven zien komen. In kleurrijk, aanvallend voetbal hebben we nu zeven magere jaren achter de rug (eigenlijk al tien), hij leek me de ideale trainer om die countercultuur eens te doorbreken. Maar nu het toch Van Nistelrooij wordt, laat dan inderdaad Fred Rutten helpen zorgen voor wat frivoler spel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.