Moet Steven Berghuis ook starten tegen Duitsland?

Van Gaal zag Berghuis een ding ‘iets te veel doen’ in de eerste helft


Louis van Gaal kijkt daags na de oefenzege op Denemarken (4-2) met een goed gevoel terug op de prestatie van de Oranje-internationals. De bondscoach zag dat het nieuwe 1-3-4-1-2-systeem naar behoren functioneerde, al was volgens hem het verval bij Oranje in de tweede helft wel te groot. Of er wijzigingen worden doorgevoerd in de opstelling voor de vriendschappelijke interland van dinsdag tegen Duitsland kan Van Gaal zondag nog niet met zekerheid zeggen.
Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.
Poll
Gerelateerd
Meer sportnieuws

Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Nederland














Jansen: ‘De toon van Van Gaal richting journalisten vind ik heel vervelend’
In het tweede seizoen van Kopstukken interviewt Justus Dingemanse bekende gezichten uit de vaderlandse voetbaljournalistiek in Restaurant & Bar NOLA te Utrecht. Aan de hand van interessante anekdotes geven ze...Lees verder

Zo zie je maar weer wat een coach toch aan verschil kan maken. Het sentiment rond Oranje is weer volledig gedraaid, terwijl we nog geen eens een jaar na een heel mager EK zijn. Ik ben echt fan van Van Gaal. Hoe knap is het dat wanneer je al zo lang meegaat in het voetbal, je je toch weer aanpast naar het moderne voetbal. Hulde.
Van Gaal verdiend inderdaad heel veel respect. Dit is ook een spelersgroep die perfect bij van Gaal past. Veel jonge jongens en de ervaren spelers kennen hem al redelijk van zijn vorige periode waarin hij erg succesvol was.
Hij deed z'n uiterste best en het is qua type wel een speler die goed past op die positie achter de twee aanvallers, maar ik vind het toch te weinig wat niveau betreft. Maar een alternatief is er ook niet echt. Ik vind hem vooral bij afronden en kansrijke posities erg wild en overduidelijk niet klinisch, zei de commentator ook op gegeven moment niet dat hij op 2 goals stond na 35 interlands ofzo? Ik vind het toch te veel een eredivisie voetballer, tegen grote landen kun je daar eigenlijk niet mee aankomen, maar nood breekt wetten.
Hij brengt iets op 10 wat onze andere middenvelders niet brengen. Het klopt dat hij geen wereldtopper is, maar de enige wereldtopper die we hebben is van Dijk en in mindere mate de Ligt, Frenkie, de Vrij, Depay. We hebben veel meer aan Berghuis dan aan Klaassen of Wijnaldum op die positie.
Wat hebben we dan aan Berghuis wat een Klaassen of Wijnaldum niet brengen?
Hij kan Bergwijn en Depay wegsturen, hij heeft een goed schot en is altijd op zoek naar de bal. Wijnaldum die speelt vaak verstoppertje en Klaassen in mindere mate ook, maar die is weer van een mindere kwaliteit dan Wijnaldum.
Creativiteit, dat is toch evident? Wijnaldum en Klaassen zijn dravers.
Wijnaldum is meer dan een draver, die heeft echt heel goed gespeeld bij Liverpool.
@ Teesboer: Dat hij goed heeft gespeeld bij Liverpool zal niemand ontkennen, maar dat hij bij Liverpool speelde als dienende speler zal toch ook niemand ontkennen lijkt me? De creativiteit bij Liverpool moest komen van de voorhoede en de backs, en het middenveld was er volledig op ingericht om die te laten renderen, vandaar dat ze een CL wonnen met Wijnaldum, Henderson en Fabinho op het middenveld wat allemaal geen creatieve spelers zijn. Als je 3-4-1-2 speelt moet je gewoon een creatieveling op 10 hebben staan om de spitsen of de backs weg te sturen en Wijnaldum is daar als voetballer gewoon niet goed genoeg voor
Waarom is het opeens normaal dat je een 1 voor 4-3-3 of 5-3-2 zet. Iedereen speelt met 1 keeper, waarom neemt iedereen dit zomaar over. Is dit de Twiligt zone ofzo?
Dat is ook abnormaal, maar v Gaal vindt dat de keeper er ook bij hoort.
Wat mij betreft zou het een optie zijn als er ploegen zonder keeper zijn, of met twee keepers spelen.
Maar goed, hij heeft het uitgevonden en dus is het logisch