Vandaag Inside mist één cruciaal woord in persconferentie van Overmars
De analisten van Vandaag Inside kijken kritisch naar het eerste persoptreden van Marc Overmars sinds zijn afscheid bij Ajax. Overmars werd maandag gepresenteerd als technisch directeur van Royal Antwerp, maar wilde nauwelijks ingaan op zijn wangedrag in Amsterdam. "Hij mag er toch wel iets dieper op ingaan, toch?", vraagt Wim Kieft zich af. "Het is nu afgetimmerd, en verder zeggen we er niks meer over?"
Overmars wilde niet ingaan op wat zich afspeelde bij Ajax. "Die bladzijde wil ik achter me laten en ik wil aan een nieuw hoofdstuk beginnen", aldus de oud-voetballer. "Het is heel spijtig, daar moet je doorheen, maar ik wil ook graag verder en positief weer starten." Wilfred Genee verbaast zich zeer over het woord 'spijtig' en had in plaats daarvan het woord 'spijt' gebruikt. Johan Derksen is het daarmee eens. "Hij is nooit een fenomeen in de media geweest", aldus Derksen.
Derksen weet wat Overmars beter had kunnen doen. "Je moet daar eventjes het boetekleed aantrekken: 'Het spijt me voor de slachtoffers, het spijt me voor mijn gezin.' Want het zal thuis ook niet al te gezellig geweest zijn bij hem. Dan ben je er vanaf, en kun je ook echt beginnen. Hij doet het nu af van: 'Ik begin aan een nieuw hoofdstuk...' Maar de omgeving heeft dat hoofdstuk nog niet helemaal bereikt."
Het uitblijven van een excuus of spijtwoord bevreemdt ook René van der Gijp. "Dit doet bijna denken aan wat hij in het begin zei: dat hij eigenlijk niet wist wat hij verkeerd had gedaan", aldus Van der Gijp. "Misschien begrijpt hij het nog steeds niet en vindt hij het nog steeds een opgeblazen iets, waarvan hij denkt: ik had het niet moeten doen, maar was het nou zo erg?"
Van der Gijp gunt Overmars een terugkeer in het voetbal, maar vindt dat het - zes weken na zijn vertrek bij Ajax - erg snel komt. "Ze hebben al na twee weken met hem contact opgenomen en daarna vier weken gesproken. Maar als je al na twee weken met een andere club gaat praten, dat vind ik wel heel snel. Dan zou je zeggen: word bij wijze van spreken in augustus ergens adviseur en begin in december. Dan heb je het een jaar op z'n beloop gelaten, ook uit respect naar wat er gebeurd is. En er loopt nog een onderzoek."
Derksen vindt dat er geen termijn op de terugkeer van Overmars geplakt kan worden. "Die man heeft een geweldige draai om zijn oren gehad, en dat heeft hij ook verdiend, want hij heeft ook hele domme dingen gedaan. Maar er staat geen tijd voor. Zolang hij daar op de Veluwe zit (waar hij woont, red.), dan loopt dat hele nare circuit door. Nu moet hij even door de zure appel heen, want hij krijgt half België over zich heen: de feministische organisatie, de ethici gaan hier schande van spreken. Maar ik vind dat als iemand domme dingen doet in zijn leven dat hij een draai om zijn oren moet hebben, maar dan moet je hem ook gunnen dat hij de draad weer op kan pakken."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wat een gedoe allemaal zeg. 95% van alle excuses op TV zijn vaak toch maar alleen voor het publiek en meent vrijwel niemand wat van. Kunnen we wel alsof doen natuurlijk maar goed.
Dus praten we er maar niet over, doen we net alsof er niks gebeurd is ? Past ook wel bij Overmars , sociaal contact gestoord. Daarnaast verwacht ik geen wonderen, krijgt met hele andere budgetten te maken. Zo bijzonder was het allemaal niet wat hij bij Ajax heeft gedaan. Heeft de club ook met een belachelijk hoog salarishuis in de problemen gebracht.
In de Ajax-cultuur zouden ze slecht bedrag het liefst belonen. Zo kreeg Overmars 1,25 miljoen na z’n seksueel wangedrag en boden ze Onana een contractverlenging nadat hij prestatiebevorderende middelen heeft gebruikt. De aanvoerder wilde Overmars weer groots onthalen. Het is nu wachten op de grootse terugkeer van Promes.
En in de hedendaagse cancel cultuur zouden jij en andere het liefste zien dat Overmars de rest van zijn leven niet meer aan het werk mag en droog brood moet vreten ergens in een zwaar beveiligde gevangenis naast verkrachters en moordenaars.. Lang leve de cancel cultuur
Precies dit dus.
Kokkie, nee hoor. Hij moet alleen even fatsoenlijk zeggen dat hij spijt heeft, in plaats van ontwijkende antwoorden. Verder wens ik hem veel succes daar.
Nou Kokkie, tussen de door jou geopperde optie en even wachten tot het onderzoek naar je afgerond is schijnt nogal wat licht lijkt me. Stel dat het je zus/moeder/dochter/vriendin was die met Overmars gewerkt had, dan had je dit toch ook vreemd gevonden?
Wat is er vreemd aan dat iemand weer aan het werk gaat nadat hij iets heeft gedaan wat niet mag? Hij is terecht aan de schandpaal genageld en daar zal het ook bij blijven, piemel foto's en stalken gebeurd niet zoveel mee kwa straffen, ik vind het meer vreemd dat Overmars wordt behandeld als 1 of andere zware moordenaar.. Helaas is dat typisch sociale media gedrag vandaag de dag, iemand zijn kop op het hakblok leggen voordat er überhaupt feiten naar buiten zijn gekomen over hoe of wat
Het is toch niet zo gek wat er geopperd wordt? Ik vind het persoonlijk nogal getuigen van een bijzondere onbekwaamheid, Overmars blijkt niet in staat om in een bestuurlijke functie van een organisatie te zitten want dan gaat hij de vrouwen lastig vallen.. Het lijkt me niet meer dan normaal dat er een aantal stappen volgen voor iedereen hem weer in de armen sluit en hij weer aan het werk gaat. Hij heeft nog geen van die stappen afgerond, zelfs zijn excuses aanbieden zit er bij Overmars niet in!
Ach ze zoeken een nieuwe cultuur bij deze club en vinden iemand die de cultuur van een groot bedrijf kan implementeren. Vanuit Marc is het onbegrijpelijk, gekeken naar de impact die het op zijn omgeving moet hebben en voor Antwerp zal de publieke opinie ook wel wijzigen, giga resultaten zullen de klachten vooruit schuiven als een juridische ingreep niet eerder komt dus laten we voor Marc hopen op een goede transfer zomer
@gillesdb9
Overmars heeft allang schuld bekend. Op basis daarvan is Ajax overgegaan tot het ontbinden van het contract. Verder onderzoek zal geen nieuwe feiten op tafel leggen, alleen kunnen leiden tot verdere sancties. Verder gaat het hier gaat het om een nieuwe baan in het buitenland. Een redelijke kans dat die buiten de reikwijdte van eventuele KNVB sancties valt.
Zus/moeder/dochter/vriendin argument is dubieus. Als iets je eigen familie betreft is het altijd 1000 keer erger dan wanneer het een ander overkomt. Dan kan de straf nimmer hoog genoeg zijn.
Andere budgetten zal wel meevallen, die eigenaar van Antwerp is een van de rijkste mensen in België en heeft de laatste jaren al bewezen veel te willen en kunnen investeren.
Bizarre wending in dit toch al onsmakelijk en walgelijk verhaal. Overmars laat nogmaals zien dat hij een soort robot is zonder enig gevoel of empathie. Zo'n man mag niet meer een functie bekleden waarin hij een machtspositie over vrouwen bekleedt. Net als je een pedofiel niet een functie bij kinderen geeft. Dat hij zo kort na het uitkomen dit doet zegt heel, heel veel over zijn karakter. En ja, hij heeft niemand verkracht, vermoord, mishandeld en noem maar op, maar emotionele en psychische schade kan net zo erg zijn. En dat komt niet door 1 dickpic, daarvoor heeft hij geen ontslag genomen, het moet veel meer zijn zoals bevestigd door Ajax zelf dat hij ver over de grens ging.
Zolang wij niet weten welke grens Ajax precies bedoelt weet je niet wat hij precies verkeerd heeft gedaan en hoevaak.
Naar mijn idee kennen we te weinig details om zo stellig te zijn. We weten niet op welke manier de relaties met die dames tot stand zijn gekomen. Daarnaast weet je niet of hij hulp heeft gezocht.
Klopt FR, maar hoe moeilijk is het om gewoon te zeggen “het spijt me”?
Wie zegt dat hij dat niet naar de slachtoffers heeft gedaan? Waarom zou hij publiekelijk zijn excuses moeten maken?
@pro,, haha, Marc houdt het liever in het ongewisse,, in het privë 
Eindelijk iemand met verstand. Hij moet niks tegenover de media.
Een eventuele spijtbetuiging zal juridisch wel dicht moeten zitten, anders zullen er veel claims op een “bekentenis” komen. Het kan zijn positie enkel maar lastiger maken omdat hij dan dus letterlijk een van een blaadje voorleest hoe erg het wel niet is. Ik zie het nog niet gebeuren dat hij niet meer in de voetbalwereld zal mogen werken dus dan is doodzwijgen voor hem niet eens een slechte optie
Een eventuele spijtbetuiging zal juridisch wel dicht moeten zitten, anders zullen er veel claims op een “bekentenis” komen. Het kan zijn positie enkel maar lastiger maken omdat hij dan dus letterlijk een van een blaadje voorleest hoe erg het wel niet is. Ik zie het nog niet gebeuren dat hij niet meer in de voetbalwereld zal mogen werken dus dan is doodzwijgen voor hem niet eens een slechte optie
Een eventuele spijtbetuiging zal juridisch wel dicht moeten zitten, anders zullen er veel claims op een “bekentenis” komen. Het kan zijn positie enkel maar lastiger maken omdat hij dan dus letterlijk een van een blaadje voorleest hoe erg het wel niet is. Ik zie het nog niet gebeuren dat hij niet meer in de voetbalwereld zal mogen werken dus dan is doodzwijgen voor hem niet eens een slechte optie
Moeten de excuses tegenover de media dan gemeend zijn? Marc Overmars is een oprecht excuses schuldig aan de slachtoffers en andere betrokkenen. Dat zijn de meest belangrijke personen aan wie hij zijn excuses moet aanbieden en zoeken naar manieren om zijn vreemde gedrag recht te trekken. Niet de media. Niet de sensatiezoekende sportjournalistjes van De Telegraaf. Natuurlijk heeft hij genoeg recht te zetten, maar dat hoort te zijn richting degenen die slachtoffer zijn geweest van zijn gedrag. Moet overigens wel zeggen dat ik het opvallend vind dat iemand die zulk gedrag heeft vertoond zichzelf blijkbaar dusdanig snel heeft uitgevogeld dat hij een paar weken later weer aan de bak kan. Het lijkt me dat het herstelproces en afwikkeling langer duurt dan dat.
Ben het wel met ze eens. Hij had misschien beter nog even kunnen wachten, maar er staat geen tijd voor en hij had hoe dan ook door de zure appel heen moeten bijten. Ook een goede keus van Antwerp. Nu even de storm over laten waaien, maar wel een van de betere td's van Europa aantrekken.
Ach, al had hij weken of maanden langer gewacht was er ook commentaar. Dat duurt een week of 2 en dan gaat de aandacht weer naar een ander. Uiteindelijk heeft hij domme dingen gedaan, waar we details niet van kennen, maar waarvoor hij behoorlijk hard is aangepakt (ik ga er maar even vanuit dat hij echt niet naar iedere willekeurige dame op het werk zijn leuter stuurde....mocht dat wel zo zijn doet hij er goed aan om hulp te gaan zoeken, mocht hij dat nog niet gedaan hebben) en Uiteindelijk verdient hij ook een tweede kans.
Misschien zit het verhaal wel heel anders in elkaar. Wilt zn vrouw hem voorlopig niet meer zien. Komt dit dus nog goed uit ook voor hem. Weten wij veel wat zijn beweegredenen zijn.
Die paar sponsoren daar zijn er anders allesbehalve blij mee. Supporters staan ook niet bepaald op de banken. Bovendien loopt er een tuchtrechterlijke procedure in Nederland en kan een eventuele straf internationaal worden overgenomen. Hoop voor die Gheysens dat ie dat contractueel afgedicht heeft.
Beschamende persconferentie. Het blijft voor mij ongelofelijk dat er niet meer mensen in de directie bij ajax afstand hebben moeten nemen van hun functie. Zoveel schandalen en zoveel waardeloze optredens in de media door verschillende personen binnen de club. Ajax staat de laatste jaren echt voor joker. Normen en waarden hebben ze niet meer.
Ik vond het eindelijk al een heel vreemde zet dat ze überhaupt een persconferentie houden.
De journalisten zijn eigenlijk nog poeslief geweest als het over de vragen omtrent dat onderwerp gaat.
Concretiseer Superb? Wie hadden er waarom, feiten svp, er nog meer uit gegooid moeten worden? Promes vertoont wangedrag, weg er mee. Overmars, belangrijkste man van Ajax, vertoont wangedrag, weg ermee. Je ziet wel dat ze over de grens juist nog achterlopen met het moralisme. Ajax staat de laatste jaren echt voor joker inderdaad. De mensen onthouden de schandalen, niet de prestaties en het spel... oh, wacht.
Promes heeft na het steekincident gewoon doorgespeeld bij Ajax en Overmars werd pas ontslagen nadat er een onderzoek gedaan was. Terwijl er al meldingen waren gedaan naar aanleiding van zijn gedrag. Nee, Ajax heeft helemaal niet gereageerd zoals jij doet voorkomen.
Je bent pas schuldig als dat bewezen is. Ze zijn beiden niet veroordeeld… Promes is uiteindelijk vertrokken en Overmars ook. Je kan niet zomaar mensen ontslaan en dat het achteraf niet waar blijkt. Dan graag je een kuil voor jezelf
Afhandeling Nouri, vinkje vergeten te zetten bij duurste aankoop ooit, doping Onana, corona en Portugal, Bogarde, Labyad, cryptocoin, transfervrij vertrekken van meerdere topspelers…
Bogarde is privé, Labyad is privé, cryptocoin is privé.. Doping Onana kan Ajax weinig aan doen of wil je liever zien dat er 24/7 een mannetje mee loopt om spelers in de gaten te houden? Dan moet de gehele directie van Psg en Bayern ook weg omdat Mbappe en 3 spelers van Bayern transfervrij vertrekken? Het is helaas steeds meer voorkomend in de voetbalwereld dat spelers gratis weg willen, dat is niet alleen een Ajax probleem.. Vinkje vergeten is gewoon dom maar kan gebeuren, net als dat clubs wel eens een rode kaart zijn vergeten of iets dergelijks.. Afhandeling Nouri had beter gekund maar ook daar weten we amper wat vanaf dan wat in de media komt, wie weet wat waar is? Corona en Portugal hebben ze de mazen in de gebruikt, privé vliegtuigen vroegen niet om een test om terug te vliegen, dus ze hebben weinig verkeerds gedaan verder.. Magoed, ik snap wel dat je Ajax kapot wik zien gaan, het is lastig om te zien dat jouw club waarschijnlijk amper mee telt
Afhandeling Nouri valt wat voor te zeggen, vinkje vergeten is dom, Onana kan Ajax niets aan doen, Portugal is niet slim maar ook niet schandalig, Bogarde heeft Ajax niets mee te maken, Labyad dito, Crypto heeft Ajax ook niets mee te maken, transfervrij vertrek van spelers hebben ze bij de meeste ook gedaan wat ze konden.
"Portugal is niet slim maar ook niet schandalig" nou dat ligt aan je morele kompas of dat wel of niet schandalig is. En dat is precies wat superb, rvwe en een aantal andere hier aan de kaak stellen. Als we kijken naar de reacties op de berichten van The Voice en Overmars is gebeurt is te zien dat ons morele kompas erg verschillen van elkaar. Veel mensen zien hier niet een probleem in andere zien het meer als een ongelukkige actie en keuren het wel af maar vinden ontslag overdreven. Ook organisaties hebben een morele kompas en je ziet wat die bij Ajax en Antwerp is.
Ik hoop voor de vrouwelijke medewerkers bij Antwerp dat Overmars oprecht spijt heeft en er van geleerd heeft. Ben benieuwd of we hier iets van gaan horen over een jaar of 5. Heb toch wel het gevoel dat we een tweede hoofdstuk gaan krijgen van dit drama stuk.
Het lijstje is wel lang maar het heeft allemaal niks met Ajax te maken, net als die zwarte pop aan de galg, de verering van die crimineel Polletje en de steun dit weekend aan die Promes die een poging tot moord doet, heeft allemaal niets met Ajax te maken. Wel vreemd hoor, dat men hier geen patroon in ziet. Maar ja, zo zijn er ook mensen als Baudet die de moorden van Putin goedpraten, dus zo vreemd is het niet als je dit allemaal hier leest.
Dat Overmars een schaamteloos varken zonder scrupules is wisten we al, maar dat zo'n club er geen bezwaar in ziet om al 2 weken na zijn meer dan terechte vertrek bij Ajax al bij hem aan te kloppen zegt ook alles over het verrotte moreel van Antwerp. De man lijkt daar goed op zijn plek te zitten. Laten we hem verder maar doodzwijgen.
Aldus HijNiet die zelf altijd alles perfect doet en geen fouten maakt.. Het geweten van Nederland.. De man heeft iets doms gedaan, heeft zelf een hoop gezeik over zich gehad en gaat net als een 'normaal' weer ergens aan het werk.. God wat erg, zelfs mensen die een moord hebben gepleegd krijgen minder gezeur dan Overmars
Fijn dat hij weer aan het werk kan. Hij heeft heel wat shit over zich heen gekregen. Hopelijk kan hij het nu achter zich laten. Geen fototjes meer versturen en dan komt het wel goed.
Het zou Overmars sieren als hij de dames persoonlijk zijn spijt zou hebben betuigd. Hij hoeft dit niet voor de tv te doen , anders wordt het zoiets als ' het spijt me'. Wel had hij er in het algemeen wel iets van kunnen zeggen dat hij zich laat helpen voor zijn gedrag. Het beloven dat het niet meer voorkomt is net iets te mager vind ik.
En wie zegt dat hij dat niet gedaan heeft.
Wellicht is hij ook in therapie. Moet hij nu dan nog alles vertellen. Hou eens op zeg.
Allereerst weet niemand precies wat er allemaal gebeurd en weet niemand wat hij daarna heeft gedaan
Maar schijnbaar niet hij voor haren gestraft worden terwijl er wel ergere dingen in de wereld gebeuren.
Je hoort mij niet zeggen dat hij alles moet vertellen en net als jij zegt we weten niet alles. Daarom had hij er misschien beter aan gedaan om er iets in het algemeens te zeggen zonder in details te treden.
En zeker er gebeuren ergere dingen , voetbal is ook maar een spelletje , maar dan kan je dit bij alles wel zeggen . Nergens schrijf ik dat hij gestraft moet worden of hoe hij gestraft moet worden , dat breng jij naar voren . Ik zeg alleen dat het wat te mager is , wat hij naar buiten brengt ....
Vooropgesteld ik kan dergelijke wauwel programma's hier niet zien en wil het ook niet zien.
Te absurd voor woorden dat zo'n vies ventje gewoon weer dezelfde functie ergens krijgt. Dit soort figuren zouden helemaal nergens meer aan de bak mogen komen.
Je vriendin/vrouw/moeder zal maar thuiskomen met de mededeling dat dit viespeukje bij je werkt. Geen enkele vrouw in die hele organisatie is daar veilig. En wat bezielt zo'n club om zoiets een baan te geven, het is te bizar voor woorden.
Meer minachting tenopzichte van dames kan je niet hebben, onvoorstelbaar, en het laat exact wat voor een typje die Overmars is en vooral wat zijn " excuses " waard waren en zijn. En er zijn er nog steeds die hem hier verdedigen e.o. de zaak bagatelliseren, ook die zou ik niet bij dames in de buurt laten.
Wat belachelijk, iedereen verdient een 2e kans dus ook Overmars. Daarnaast bagataliseer ik niks maar het onderzoek naar Overmars is nog niet afgerond en geen van de vrouwen heeft aangifte gedaan. Ik persoonlijk zou geen probleem hebben om met O Ernsts te werken want ik had het nooit zover laten komen. Als vrouw moet je sterk in je schoenen staan maar sommige vrouwen van nu kunnen niks meer hebben en doen alsof ze weerloze wezentjes zijn. Hallo waar hebben mijn moeder en haar vriendinnen in de jaren zeventig voor gevochten?
En al die hypocriete opmerkingen van alle mannen hier dat zij nog nooit iets gedaan hebben, nou laat mij niet lachen. Een seksueel grensoverschrijdende opmerking is zo gemaakt. Kom nu niet met maar hij gebruikte zijn macht, dat doet elke man wat mannen zijn nu eenmaal fysiek sterker
Jij gaat er dus vanuit dat alle mannen zo zijn....dan is het wel extreem triest met je gesteld, maar je hele reactie laat zien hoe je eigenlijk over vrouwen in het algemeen. Ja je probeert iets te roepen door je ma erbij te halen...maar vooral die opmerking raakt kant nog wal. Want waar die vrouwen o.a voor opkwamen is nou net precies waar kleine vieze mannetjes als Overmars zich niet aan weten te houden nl. : zich gedragen het met fatsoen gedragen jegens dames en vrouwen niet als een stuk vlees te behandelen.
Ik vrees dat je het gewoon niet wil begrijpen. Maar dat zegt dan helaas erg veel over hoe je over vrouwen in het algemeen denkt. En schrijf jé nl ook.
Tegen Viespeukjes als over Overmars moeten vrouwen beschermt worden.
Ik ga ook verder geen tijd meer aan een reactie verspillen aangezien het zinloos is bij sommigen mensen.
Al deze moraal ridders hier die zeggen dat overmars helemaal, verbannen moet moet worden uit de voetballerij, oké hij heeft een grote.,fout gemaakt, maar iedereen verdiend een 2 e kans toch? Stel je voor dat je zelf een keer een grote fout maken, hoop je zelf dan niet
Op een 2 e kans? In de maatschappij. Nee de mentaliteit van iemand helemaal
Afmaken, en de grond in trappen begint steeds erger vormen aan te nemen in Nederland, hij
Heeft niemand verkracht of vermoord Hey.
Oooo, de media bepaald wanneer het klaar is. Als Overmars naar hun pijpen danst dan sluiten ze het af. Donder op joh Derksen en co. Zelfde hij de NOS en ESPN. Trieste figuren die teveel in zichzelf geloven.
Wat Overmars gedaan heeft is natuurlijk niet goed te keuren. Maar persoonlijk zou ik hem bij Ajax niet hebben ontslagen. Kijk naaar hoeveel geld hij voor Ajax heeft verdient en hoe enorm goed hij in zijn functie is. Wat iemand presteert zou voor mij leidend moeten zijn. Hij heeft niemand vermoord ofzo had hem in een verplicht behandeltraject gezet om zo toch wat aan dat vreemde gedrag te doen en natuurlijk had met de overige directieleden en de desbetreffende dames in gesprek gegaan. Dan had ie even flink door het stof gemoeten maar had hij nog steeds bij Ajax gezeten en had Ajax kunnen doorgroeien. Met alle respect voor de dames maar ik vind dat ze de oren te veel naar hen laten hangen door hem eruit te gooien. Ik bedoel brengen de desbetreffende dames ook honderden miljoenen aan transfer inkomsten op voor de club. Vind dit echt ook een miskleun van Ajax. Nu zijn de Belgen gewoon slim geweest en hebben een extreem talentvolle technische directeur binnengehaald die Royal Antwerp mits hij daar card blanche krijgt naar een veel hoger niveau zal laten stijgen. Enja zei weten ook van het verhaal bij Ajax maar zien dit vooral als een privé kwestie. Waarmee zij voor mij laten zien het toch wat beter te begrijpen want zij laten de kwaliteit van zijn werk leidend is. Royal Antwerp gaat hier nog veel plezier aan beleven.
Daarom had ook aangegeven dat hij dan in verplichte therapiesessies zou moeten wat mij betreft. En er zou gesprek met de hem overige directie en de desbetreffende dames moeten komen. Als dat vervolgens niet helpt ja dan heb je geen keus dan moet ie eruit. Maar direct eruit zoals nu dat zou niet mijn keuze zijn.
O ja, heis 'm nog op een schild ook... Heel vreemde mening over de dames. Blijkbaar is geld voor jou heeeel belangrijk. Waar je van die over het paard getilde voetballertjes mee kweekt. Er bestaat ook nog zoiets als ethiek. Ajax had Overmars op non-actief moeten zetten. Dan had-ie na dit seizoen weer in de rondte kunnen kijken. Na enige therapiesessies lijkt mij.
Dit zegt niks over mijn mening over dames. Ik vind inderdaad het financiële plaatje en de mogelijke consequenties bij het nemen van besluiten zwaar wegen. Persoonlijk lijkt dat mij niet zo vreemd want we hebben het over een groot bedrijf. Ik zou zoals eerder al gezegd eerst kiezen voor de dialoog dus een gesprek met berokkenen en overige directie en uiteraard een verplicht behandelingstraject. Helpt dit vervolgens niet dan kun je 'm inderdaad niet meer in functie houden. Maar inderdaad iemand die honderden miljoenen voor het bedrijf binnenhaalt die zou ik niet direct buiten zetten.
Hij verdient een 2e kans? Hij dit hij dat.. maar die jonge meiden dan? Hoe gaat het met hen? Bekommert men zich wel eens over de slachtoffers? Wat als 1 vd meiden zwaar getraumatiseerd is? Man ik zou mijzelf de komende tijd toch niet laten zien in t openbaar zodat t schaamrood op me kaken niet zichtbaar werd! Zo jammer weer dit!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.