Van Gaal gaat mogelijk vaccinatieverplichting opleggen voor WK in Qatar
Louis van Gaal sluit niet uit dat bij het Nederlands elftal een vaccinatieplicht gaat gelden voor deelname aan het WK in Qatar. Alles hangt daarbij af van de uitbraak van een nieuwe variant van het coronavirus, want in de huidige situatie voldoen alle spelers aan de voorwaarden. "Iedereen is nu gevaccineerd, of ze hebben het opgelopen", aldus Van Gaal op de persconferentie. "Dus voor nu hoeft er niets meer."
Dat kan echter de komende maanden omslaan. "We hebben tot nu toe een beleid gevoerd dat iedereen het voor zichzelf mag beslissen, maar ik vind dat het beleid moet worden gevormd op basis van het teambelang", zegt Van Gaal. "Wat is het teambelang en waardoor gaan we het best voorbereid naar een WK? Dat kunnen we nu niet zeggen, omdat we nu leven met de omikronvariant, en die is weliswaar besmettelijk, maar die heeft minder impact op de gezondheid van spelers."
Van Gaal wacht dan ook de omstandigheden af zoals die eind dit jaar zijn. "Momenteel is alles vrijgegeven, maar er kan over drie maanden een nieuwe variant komen, en dan moeten we er rekening mee houden dat we alsnog gevaccineerd moeten worden. Dat komt niet van mij, maar experts zeggen dat: dan is de kans veel kleiner dat je andere mensen besmet. Dan denk ik: als wij op elkaars lip leven, dat het verstandiger is om ons te laten vaccineren. Maar dan praat ik in de toekomstige tijd: ik weet niet of er een ander virus komt."
Voor de duidelijkheid vraagt Maarten Wijffels: "Niet gevaccineerd, dan niet in de selectie?" Van Gaal: "Nou, als er een nieuw virus komt, dan is dat de stelregel, ja." Op dit moment hoeft Van Gaal echter niets te doen wat betreft coronabeleid bij Oranje. "De experts zeggen dat het nu een gepasseerd station is. Ik ben niet de expert, ik ga af op mijn experts."
Afgelopen zomer leidde coronavaccinatie vlak voor het EK tot een bijna nationale discussie. Toenmalig Oranje-bondscoach Frank de Boer gaf aan dat zes spelers zich niet wilden laten vaccineren. Matthijs de Ligt en Memphis Depay gaven op camera aan tot die groep te behoren, maar De Ligt veranderde enkele dagen later van standpunt en nam alsnog een prik. Wout Weghorst is de bekendste criticaster binnen de Oranje-selectie: de spits van Burnley hield voet bij stuk en ging ongevaccineerd mee naar het EK. In oktober liep Weghorst het coronavirus op en miste hij drie wedstrijden bij VfL Wolfsburg. Het leidde tot frictie met zijn Duitse werkgever, waarna hij in januari verkocht werd aan Burnley.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Je moet speler toch niet gaan dwingen. Vaccineren moet vrijwillig blijven zonder dwang... Ligt zei daarna dat hij de vaccin wel genomen had waar eerder hij er tegen was, of dat daadwerkelijk zo is weet ik zelf niet.
Volgens mij dwingt hij toch niemand? Er wordt gewoon een keuze gesteld en dan is het aan de speler wat hij doet. Het is niet dat zij gedrogeerd worden en de prik er naar binnen wordt geramd
Indirect wel, anders mogen ze niet mee naar het WK.
Dat is dan de consequentie. Jij ziet het als dwang, en ik niet. Maar daar gaan wij toch niet uitkomen. Snap wel dat je op zo'n WK de kans op een coronabsmetting zo klein mogelijk wil maken. Ik zou ook liever een speler meenemen die gevaccineerd dan een speler die niet gevaccineerd is. Niet dat je het dan kan uisluiten, maar je kan het wel minimaliseren
@Ducktaildo Maar ja van Gaal heeft ook gezegd dat iedereen in de selectie al corona heeft gehad of gevaccineerd is. Als hij die spelers die corona hebben gehad ook afwijst luistert hij niet naar de experts lijkt mij.Maar ja wie weet hopelijk zijn we voor altijd af van dit gedoe en zal dit geen discussiepunt zijn in de toekomst.
Fceibdhoven30. Wat hebben de experts dan tegen Louis gezegd?
Vaccineren stopt transmissie niet en je kan het nog steeds krijgen. Dus onderscheid maken voor groepsbescherming is geen excuus meer.
Jasper. Ik zeg toch ook niet dat het de transmissie stopt? Het maakt de kans kleiner, en dat is uiteindelijk hetgeen wat misschien het verschil kan maken. Dus snap je punt niet
@japser maar het verminderd wel aanzienlijk dus wel degelijk een argument, beter opletten op school
En besmetting geeft een langere immuniteit. Dus is dat allicht een betere optie toch?!
Persoonlijk vind ik dat een zeer onredelijke consequentie. Je bent een van de beste NL voetballers, maar je mag ons land alleen vertegenwoordigen als je een spuitje neemt..
Ook niet eens aanzienlijk.
Noem het voortschrijdend inzicht, maar het doet niet wat we hadden gehoopt.
Het is niet verplicht maar als je het niet doet dan... Dat komt op hetzelfde neer als een verplichting hoor.. Belasting betalen is op die manier ook niet verplicht er zit alleen een consequentie aan als je het niet doet!
Ik vind dit niet dwingen, aangezien je nog steeds kunt weigeren. Het kost je slechts een k*t WK.
Een kut wk bedoel je Boris
Kun je vinden maar dit is gewoon indirect dwingen! Wat een onzin zeg. Draai het lekker om zeg. Waarom 'moet' iemand iets in zijn lichaam nemen of anders wordt het WK van hem afgenomen! Maar agh, het ging zo goed omtrent dit onderwerp, dacht dat het voorbij was uhm uhm.
Laten we het omdraaien, waarom mag je niet voetballen met een plaspil van je vrouw in je lichaam?
@Sociofan1 Omdat de kans dan kleiner is dat de hele spelersgroep besmet raakt, waardoor je als spelersgroep veiliger bent. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk. Trainers willen altijd zoveel mogelijk risico’s uitsluiten.
Boris die merken er weinig van omdat het gezonde sportmannen zijn. Of vaccin het verschil maakt, ik neig naar het laatste, dan zeg ik nee.
@baardgrasmus: omdat soortelijke plaspillen blijkbaar effectief zijn bij het maskeren van Ped's?
Lijkt me een best logische reden.
@aqua1.
Hoeft zeker niet te zijn, milde klachten zijn voldoende om ervoor te zorgen dat een speler niet op topniveau kan presteren. Nu volg ik niet heel veel clubs, maar alleen bij Bayern zijn er al 2 spelers geweest die er 6 weken uitgeschakeld van waren en 1 die richting de 3 maanden gaat.
Daarnaast kan ik me voorstellen dat ze op zo’n toernooi besmette spelers niet mee laten doen.
@Aqua1 Gelezen? Corbrelli fietser die een hartstilstand kreeg tijdens het fietsen. Of Nadal die moeite had met ademen in de finale. Apart. Iets wat ook Aguero had en die was ook kritisch laatst in zijn stream. Maar daar hoor je men niet over.
Elke keer als een sporter nu ergens last van heeft, wijst men naar vaccinatie, terwijl met zekerheid is bewezen dat Corona een flinke aanslag op het lichaam kan hebben. Dus als iemand nu een hartstilstand krijgt, ligt het volgens sommige nu standaard aan vaccinatie, terwijl ook corona de oorzaak kan zijn.
Niemand wordt gedwongen. Consequentie is alleen dat je dan niet mee kan naar een WK. Bijna net zoals het echte leven, elke keuze heeft bepaalde consequenties, dat zal voor sommige voetballers even wennen zijn.
En misschien is De Ligt wel van mening verandert, wie zal het zeggen.
Je begrijpt toch dat dit totaal anders is, omdat je iets in je lichaam laat spuiten waar je niet achter staat en wat nauwelijks helpt tegen transmissie? Dit is niet zo maar iets voor een topsporter die over het algemeen het van zijn lichaam moet hebben en er zuinig op is en daarom bewuste keuzes maakt (wel of geen prik). En die lange termijn kan toch nog veel vraagtekens oproepen. Als ze die kennis nou gewoon openbaar maken ipv verspreiden over een periode van 55 jaar, elke maand een paar pagina's. Dat zou veel schelen.
Ja, dus het is de keuze van de voetballer, en die heeft dan misschien wel of niet tot gevolg dat je niet naar een WK kunt.
En de lange termijn? Hoelang gebruiken we griepvaccins al niet? Loopt de halve wereld er nu verminkt of onvruchtbaar bij door die griepvaccins?
Griepvaccins zijn volledig vrijwillig en ook voetballers zonder een griepvaccin worden geselecteerd voor Oranje. Het wel of niet nemen van een spuit zou geen enkele consequentie moeten hebben. Dat is net zoiets als machtsmisbruik. Iemand boven jou kan je verzoeken iets te doen, en je kan je daardoor gedwongen voelen datgene, wellicht tegen je zin in, te doen.
In onze samenleving hebben we nou eenmaal regels waar we ons aan moeten houden. Je mag ook niet met alcohol op achter het stuur, is dat dwang van hogere hand? Mag je zo noemen, ik noem het een consequentie wanneer je besluit alcohol te drinken. Niet gevaccineerd ben je een vatbaarder, dus een grotere kans om het op te lopen. Waarom zou je als bondscoach dat risico willen lopen, wanneer er genoeg spelers zijn die wel gevaccineerd zijn? Als je kan kiezen tussen een fitte speler of een geblesseerde speler, zal je toch ook eerder kiezen voor de fitte speler?
Het is geen dwang maar drang, een wereld(kampioenschap) van verschil. Het hoeft niet maar dan mag je niet mee. Net als dat je weigert je te laten testen op doping.
Nuanceman, iets laten inspuiten waarover toch nog best veel onbekend is of je laten testen op doping is toch echt een wereld van verschil.
Welke aspecten zijn onbekend dan Formus? Gezien er nog best veel onbekend is; ik ben benieuwd? Verder sluit ik me aan bij Nuanceman, dwingen nee, maar dat is het ook niet.
Je dwingt niemand, maar dit is gewoon dwang.
Simpel.
Nog los van het feit dat vaccineren transmissie niet stopt, je nog steeds besmet kan worden en ook besmettelijk.
Baas over eigen lichaam, dus dan maar geen WK.
Het is een discussie met teveel meningen, waar we, 2jaar verder, echt niet uit gaan komen.
Ik snap de Louie het beleid van de bond moet volgen, maar ik hoop dat spelers hun rug recht houden, ongeacht hun keuze om wel of niet te vaccineren.
Worden we niet altijd gedwongen? De Euro, de EU, Irak oorlog etc etc? Onze democratie is niet echt bro, je kunt politici niet stoppen om oorlogen of sancties te beginnen hoeveel we ook protesteren, en ze luisteren niet of onderzoeken onze mening niet via referendums voordat ze beleid voeren. Dit zijn gevaarlijke toestanden en mensen beseffen niet waar ze mee instemmen. Ze luisterden al niet naar ons en nu worden we geforceerd dingen in ons lichaam te spuiten waar geen robuust onderzoek naar is gedaan, niemand weet werkelijk wat ze in hun lichaam hebben gespoten op dit moment. Straks is het “sorry maar jou huis is nu eigendom van de staat”
We weten echt wel wat er in die vaccins zit hoor.
Oppervlakkig en op basis van wat er in zit ja. Als je mij vraagt wat er in een Paracetamol zit kan ik je het ook uitleggen maar hier injecteer je toch echt vreemd genetisch materiaal in je lichaam. De COVID-vaccins zijn mRNA-vaccins. mRNA-vaccins zijn een volledig nieuw type vaccin. Geen enkel mRNA-vaccin is ooit eerder in licentie gegeven voor menselijk gebruik. In wezen hebben we absoluut geen idee wat we van dit vaccin kunnen verwachten. We hebben geen idee of het effectief of veilig zal zijn. Vandaar dat al die farmaceutische bedrijven zich legaal op alle vlakken hebben beveiligd, het maakt niet uit of jou lichaam positief of negatief reageert op die vaccins, je kan ze niet aanklagen.
We weten dus wat er in ons lichaam gespoten wordt. Dat jij en ik het niet snappen is een hele andere casus.
@aycaramba
Mag ik je medische achtergrond, ervaring en researchpaper naar dit onderwerp hebben? Dan kan ik deze vergelijken met de wetenschappelijke voorstanders.
@AyCaramba geen dingen roepen over zaken waar je niets van weet. In dezen dus mRNA-vaccins. 'We' hebben absoluut wél een idee wat we van deze vaccins kunnen verwachten. Het enige wat er nog over onbekend is, is in hoeverre de techniek ons kan helpen met het bestrijden van verschillende k***soorten. Dát is nog onzeker aan mRNA-vaccins , laten we hopen dat de techniek zijn belofte waar kan maken.
Als Memphis niet gevaccineerd is hoop ik dat hij dit ook vooral niet doet en niet gaat zwichten voor die mogelijke vaccinatieplicht van Louis. Desnoods maar tijdelijk bedanken voor Oranje en dan mist Van Gaal een van zijn beste aanvallers in Qatar. Een zien hoe snel hij af ziet van die vaccinatie plicht
We waren net een beetje af van de pro en con reacties op vaccineren, maar v Gaal gooit de knuppel weer in het hoenderhok, en alle domme FvD aanhangers komen zich weer massaal melden om elkaar duimpjes te geven over onze zogenaamd dictatoriale samenleving. IQ onder de 90 en maar roepen dat ze verstand hebben van vaccins.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.