Aubameyang deelt sneertje uit met tweet met vijf woorden na el Clásico

Zo zie je maar dat je maar iets zegt. Auba heeft dit seizoen precies 0 keer op links gespeeld, helemaal niet gewoon. Hij heeft enkel en alleen in de spits gestaan dit seizoen en ook aan het eind van vorig seizoen.

Grappig genoeg rendeerde hij juist vanaf links in het begin toen Arteta kwam. In het midden is hij nooit helemaal uit de verf gekomen.

Ga eerst onderzoek doen of zeg gewoon niks, want iedereen die wel naar Arsenal kijkt weet dat je zomaar wat zegt.

Auba stond centraal juist vaak op een eiland en was op links juist sterk door zijn looplijnen. Dus snap niet hoe je bij deze conclusie komt.

protheus, bij Barca hoeft Auba niet zoveel mee te voetballen buiten een keer uitzakken en kaatsen, maar enkel er te staan als de bal er komt. Dan is hij op zijn best want voetballend is hij gewoon beperkt. Dat weet je dus moet je zorgen dat hij zoveel mogelijk in scoringspositie komt, dat doet Xavi heel erg goed.

Uit z’n ritme? Auba heeft zo ongeveer alleen maar gepresteerd op links bij Arsenal. Als hij in de spits speelde was het juist iedere keer drama. Omdat hij dan moet combineren en in de kleine ruimte moet spelen. Bij Barca zie ik al dat hij veel meer ruimte krijgt en er ook ruimte is voor diepe ballen of steekpassen. Dat is niet de manier hoe Arsenal nu voetbalt. La Liga ligt hem momenteel gewoon een stuk beter..

Zijn we het toch nog eens ergens over eens Feno, wat leuk! Ik vind Xavi ook trekjes vertonen van een elite coach, net zoals Arteta. De school van Pep, zullen we dan maar zeggen. Grappig dat jij toch nog ergens wel verstand hebt van het spelletje, jammer genoeg spreek je dat verstand nooit aan als je het over Arsenal hebt of iets wat met Arsenal te maken heeft. Maar...we zijn nooit te oud om te leren he!

Op je eerste stukje zal ik maar niet ingaan, ik mag aannemen dat je zelf de ironie er wel van in ziet. Meldt mijn reactie anders ook nog even, heb je die fun ook weer gehad.

Volgens mij riep ik al jaren geleden dat Arsenal in as organisatie en foundation miste. Het was altijd los zand. Nu hebben ze recent vier nieuwe spelers daarvoor gehaald en staat de organisatie beter. Dus op zich geef ik ze vaak ook weer goede tips waar ze wat mee doen. En nee, ik heb nog nooit een reactie gemeld, ik kan niet met je maar blijkbaar ook niet zonder je.

Jij had het allemaal al lang gezien. Waarom is het dan altijd achteraf? Dat er bepaalde type spelers nodig waren was namelijk voor iedereen al duidelijk toen Wenger er nog zat, dat is niets revolutionairs. Jij was 1 vd personen die het hardste riepen dat Partey niets was (1 vd beste dm's van de PL ondertussen) en dat je geen lijn in het spel zag (we spelen na de top2 het beste voetbal) en dat Arteta het nooit zou redden (elite coach) etc etc. Nu ben jij de visionair en wil je een schouderklopje?

Ik heb iets anders gehoord over het melden van reacties; ongevraagd moet ik erbij zeggen want mij zal het aan mijn achterste eroderen wie er iets van mij meldt.

Ik riep dit al jaren terug, staat zwart op wit in bepaalde topics. Nergens gezegd dat Partey niets was, zei zelfs dat die voor balans zou zorgen. Zei alleen dat die aan de bal niet sterk is en dat Atletico niet rouwig was om zijn vertrek. Tja, dan zal ik om bewijs vragen, want bepaalde mods zijn niet altijd even betrouwbaar. Ik hou mij daar niet mee bezig.

Het zal best Feno, ik zie je vooral je oude uitspraken afzwakken en nieuwe criteria verzinnen om toch iets van kritiek te kunnen geven. Mij best hoor, ik erger me er wel aan, maar vind het aan de andere kant grappig om te zien hoe je nu op zoek moet. Jij hebt idd gezegd dat ie aan de bal niet sterk was en dat Atletico hem liever kwijt dan rijk was -beiden blijkt nu net wat anders- en het is niet het enige dat je gezegd hebt.

Ik vind het jammer dat je mij continu aan uitspraken over Tierney, Pepe en Aouar herinnert, zelfs als ik niet eens met je in gesprek ben, maar dat je zelf allemaal gaat kronkelen als iemand jou op je uitspraken wijst....en dan ook nog zeggen dat er op de man gespeeld wordt. Stop eens met dat hypocriete gedoe, de ironie spuit eruit en het doet je geen goeds. Je hebt zelf denk ik ook wel door dat je geen graag geziene gast bent in topics over Arsenal vanwege je uitspraken. Werk daar aan en je hebt wellicht voetbalinhoudelijke discussies met Arsenal fans. Of niet, als je dat niet wilt, maar dan niet gaan piepen als je aangepakt wordt.

Dat is bijzonder frustrerend.. Ook als fan van de tegenpartij, waar hij goals tegen gemaakt heeft waar je van zegt: 'hoe is het mogelijk dat het precies past..'. Voor Arsenal zou een constante spits een geweldige investering zijn, ik heb nooit begrepen wat ze in Lacazette zagen. Wie wordt er genoemd voor Arsenal?

Weinig namen, maar als je het mij vraagt zie ik Isak het liefst, dan Felix, Toney, Abraham en ze zouden gek zijn als ze na het halen van CL niet kijken hoe Haaland erin zit maar dat is puur fantasy football.

Isak is niet gemaakt voor de EPL, Felix is een toevoeging voor de flanken en op tien, Toney ken ik niet goed genoeg en Abraham lijkt mij een betere optie dan Isak, maar ik denk ook niet van het gewenste niveau. Als je CL haalt moet je doorpakken een een spits van een hoger kaliber aantrekken.

Waarom precies? De mannen die nu zo goed presteren waren ook niet de spelers die op voorhand als versterkingen genoemd werden. Het is makkelijk om wereldtop te noemen, maar die komen ten eerste niet zomaar naar Arsenal en met een goede talent-id kom je veel verder imo. Wie had Tomi, Ramsdale, Ode etc op voorhand genoemd? Nu horen ze bij de belangrijkere spelers van het elftal.

Felix is een geweldige 9, wordt bij Atleti verkeerd gebruikt. Toney heeft alles wat een kapstok moet hebben en kan zijn eigen kansen verzorgen, Abraham heeft de meeste doelpunten als debutant in de Serie A en wordt nog beter.

Ik zie ook het liefst Haaland komen, maar die zal er weinig trek in hebben als hij niet gegarandeerd mee gaat doen om de hoofdprijzen.

Ze moeten ook in het systeem passen. Felix past niet in dit systeem, Isak komt voor het niveau waar je heen wilt net tekort en Abraham zou zo gek nog niet zijn. Vlahovic had je gewoon 4 ton moeten bieden. Verder zijn er naast deze spelers nog wel meer opties die eventueel haalbaar zouden kunnen zijn.

Vlahovic had zelf zo slim moeten zijn om voor ons te kiezen, zijn verlies. Bij Juve moet ie hard werken, bij Arsenal had ie ze op een zilveren schaal aangereikt gekregen. Het is wat het is, maar nooit hadden ze hem 400k moeten geven, dan gooi je al het harde werk dat je verzet hebt meteen weg. Ook zonder Vlahovic komen wij waar we willen zijn, want ook zonder hem kunnen we CL halen en dan is er weer ruimte voor een andere spits.

Felix past juist heel goed in dit systeem...? Isak zit nog genoeg rek in. Abraham hadden ze van mij afgelopen zomer al mogen halen. Toney zie ik ook als goede optie, niet als eerste keus maar als we 2 nieuwe spitsen halen zou ik hem er ook bij doen. Die jongen is klaar voor een stap omhoog imo.

Zie je Felix voorin in de kleine ruimtes veel met de rug naar de goal spelen? Ballen in de voeten krijgen? Is juist op zijn sterkst met de bal aan de voet, geweldige dribbel en schot, die zou ik juist dicht achter een spits opstellen. Bij Atletico is het ook in een 442 een beetje een schaduwspits. Abraham krijgt bij Roma wel weer ruimte dan dat die bij Arsenal zou krijgen en het tempo in de EPL is stukken hoger.