Arne Slot: ‘Ik ga er niks meer over zeggen, laat me niet uit de tent lokken’
Martin van den Kerkhof staat achter zijn keuze om een gele kaart toe te kennen aan Maikel van der Werff voor diens handsbal in de wedstrijd tussen PEC Zwolle en Feyenoord (1-2). De verdediger van PEC belette de doorgebroken Bryan Linssen de doorgang. Tijdens de wedstrijd maakte een woedende Arne Slot duidelijk dat Van der Werff in zijn ogen een rode kaart had verdiend en zelfs de twitteraar achter het account van PEC was het daarmee eens.
"Laat duidelijk zijn dat ik snap dat veel mensen hier misschien liever een rode kaart zien", opent Van den Kerkhof, de scheidsrechter van dienst, in een interview met ESPN. "Ik gaf 'm niet omdat ik nog te veel twijfel had of Linssen die bal echt in balbezit krijgt en 'm zo kon meenemen dat er sprake is van een duidelijke scoringskans. Daar had ik nog te veel twijfel over en daarom gaf ik een gele kaart."
Vlak nadat Feyenoord via Luis Sinisterra op 1-1 was gekomen, waren de Rotterdammers in de 71ste minuut op weg naar een volgende treffer. Van der Werff leek Linssen in de diepte door te laten, maar voorkwam dat door de bal met de arm te spelen. Tot grote woede van iedereen bij Feyenoord besloot Van den Kerkhof slechts tot geel. Joey Kooij had de situatie kunnen redden als VAR, maar greep tot ieders verbazing
Van den Kerkhof betwijfelt of Linssen de bal gecontroleerd zou hebben. "Dat is precies de twijfel die ik heb. Het gaat om een duidelijke scoringskans waarin een hoge mate van waarschijnlijkheid is dat hij de bal in bezit krijgt. Hij had 'm zo in zijn rug, dat ik nog te veel twijfel had of hij de bal zo zou aannemen dat hij direct voor de keeper zou staan."
Nu Van den Kerkhof de beelden heeft gezien, heeft hij geen spijt van zijn besluit. "Ik blijf er wel bij. Ik had echt een goed zicht op het veld en dat communiceerde ik ook richting de VAR. Dat was voor mij de reden om voor geel te kiezen", aldus de arbiter, die niet vindt dat Kooij hem tot de orde had moeten roepen. "Dan gaat het echt om een duidelijke fout en naar mijn mening is daar hier nog geen sprake van."
Geel of rood? ???? Martin van den Kerkhof over de veelbesproken handsbal bij #PECFEY ??? pic.twitter.com/OXQFfg485s
— ESPN NL (@ESPNnl) March 13, 2022
Slot sloeg tijdens de wedstrijd tegen de dug-out aan en schreeuwde dat Linssen doorgebroken was. Na afloop houdt hij zich op de vlakte over het moment. "Dat is aan jullie om te beoordelen, daar ga ik vanaf nu niets meer over zeggen. Laat de mensen er maar iets van vinden, je gaat mij niet meer uit de tent lokken. In de wedstrijd zeg ik misschien iets, maar na de wedstrijd niet meer", maakt hij duidelijk tegenover ESPN.
Via Twitter liet PEC tijdens het duel weten de handen dicht te knijpen. "De VAR, Joey Kooij, was waarschijnlijk even nootjes aan het halen, of hij had andere beelden", aldus het officiële Twitter-account van de club. "Het leek alsof Van der Werff de laatste man was bij PEC Zwolle. Hoe dan ook, het blijft gelukkig bij geel." Door een doelpunt van Cyriel Dessers wist Feyenoord de wedstrijd alsnog te winnen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Compleet ongeschikt deze dweil
Die is gek. Wat een blunder
Wat een clown
Nou, blijkbaar komt mijn voorspelling niet uit en dan is het gewoon een (en ik maak 'm dan ook maar gewoon) Oelewapper.
Helemaal mee eens, voor hetzelfde geld valt hij ineens in een sinkhole. Dan had hij natuurlijk nooit die bal in z'n bezit gekregen.
Ik zou ook niet weten waarom niet. Het was verre van een grote scoringskans, al had het dat wel kunnen worden. Maar voor dat spelbederf is een gele kaart gegeven. Overigens vond ik het met alle slomo's steeds onduidelijker worden wat er nou precies gebeurde. Dat hij de slaande beweging maakte staat vast, maar waar hij de bal mee raakte zie ik gewoon niet.
Wat een paardenvijg. Iedereen ziet dat het een rode kaart is en is van mening dat je een fout hebt gemaakt. Maar dan nog stug blijven volhouden, wat een kerel. Als dit geen rood is, wat dan nog wel? Zelfde geldt voor de gele kaart van Kokcu, wederom een belachelijke beslissing. Wat mij betreft gaat hij de komende tijd lekker bij de amateurs fluiten.
Van den Kerkhof heeft dus zelf nooit gevoetbald. Een beetje voetballer kan deze bal gewoon controleren. De scheidsrechters in dit land zijn echt van bedroevend niveau.
Dan ga je maar een beetje onzin verzinnen om je blunder niet toe te geven. Bij Psv in, de beker was het geloof ik, kreeg iemand rood voor het neerhalen van Zahavi die misschien ook niet meer bij de bal kon. Toen was het verhaal dat het vervolg niet uit maakt. Deze scheids maakt het wel heel bont door zelf te concluderen wat Linssen wel of niet met de bal had gekund. Hiermee geeft hij echt een brevet van onvermogen af.
Precies om deze reactie zou ik het liefst zien dat de VAR alleen wordt gebruikt voor objectieve zaken als buitenspel of niet, bal over de lijn of niet etc. Blijkbaar zit in een situatie als deze nog heel veel subjectiviteit over of het geel of rood is, dan denk ik dat je nog de minste discussies krijgt als je dit gewoon aan de scheids op het veld overlaat.
Kunt zeker rood geven . Maar wordt een beetje moe van het gedrag van slot en vooral van die assistent pusic. Wat een kwal
Dat mag van mij ook wel wat minder ja, zeker Pusic. Die is constant bezig. John de Wolf is een baken van rust, vergeleken met hem
Wat heb jij gezien van Slot en Pusic, wat ik niet gezien heb?…
Ik heb mij zojuist ook verbaasd over de commentator van de samenvatting. Alsof Slot heel de wedstrijd lang liep te zeuren, lachwekkend. Slot heeft niks geks gedaan. Was het even niet eens met de scheidsrechter en daarna zag je hem niet meer.
Het is helemaal niet zijn taak om te interpreteren of Linssen wel of niet de bal kan aannemen en/of controleren. Hij moet beoordelen of het hier een doorgebroken speler betreft. Dat is het geval dus moet er een rode kaart volgen.
Dan ken je dus zelf de regels niet. Een doorgebroken speler bestaat spelregel technisch helemaal niet.
Een van de criteria die genoemd word is "waarschijnlijkheid om de bal in bezit te houden of te krijgen;". Deze beoordeelt deze scheidsrechter en hij vind de waarschijnlijkheid niet groot genoeg.
Ben ik het persoonlijk niet mee eens, maar het is wel een criterium voor een rode kaart voor het ontnemen van een scoringskans, waar het hier om zou gaan.
Meteen zijn fluit laten inleveren. dit is een aanfluiting voor het voetbal. Meneer vd Kerkhof verdient het niet om nog op het veld te staan
Tijdens het interview zat ik te wachten op het gezicht van Frans Bauer in beeld. Nieuw seizoen Bananasplit. Iedereen in het complot en de kijker in de maling genomen.
Voortaan gewoon volleyballen in benauwde situaties, want het is vooraf nooit zeker of het wel echt een scoringskans gaat opleveren!
Niet meer laten fluiten!
Ongelooflijk clownesk optreden van Van der Kerkhof. Die is nog ongeschikt om de 5e divisie te fluiten. En de VAR mag ook gewoon afgeschaft worden.
Sinds de winterstop zijn er zoveel arbitrale blunders gemaakt. Ons scheidsrechters korps is een complete aanfluiting. Ik kan niet kiezen of dit de grotere blunder was of de VAR bij Cambuur - Fortuna. Pure armoede.
Ze zijn echt alleen nog maar met zichzelf bezig lijkt het.
Wel hulde aan de social media afdeling van PEC Zwolle. Extreem sterk en sportief om zoiets te posten tijdens de wedstrijd.
5e divisie? Dat is dus even tellen: 1e div, 2e div, hoofdklasse, 1e klasse, 2e klasse? Dat moet toch wel kunnen?
Je loopt iets achter, tegenwoordig is het Eredivisie, KKD, 2e div, 3e div, hoofdklasse, 1e klasse etc.
Het 5e niveau van Nederland is de Hoofdklasse dus ; )
Oh, bedankt voor de correctie m1ch43ll. Ik was de telling vergeten. Ben bang dat 5e divisie dan iets te hoog gegrepen is voor Van der Kerkhof. Misschien de 8e?
Nee nee, ik voetbal 5 divisie... ik hoef hem niet
Die twee penalties tegen AZ waren ook twijfelachtig, die gele kaart voor Kökcü was ook twijfelachtig. Dit was ook twijfelachtig.
Maar het valt wel allemaal een bepaalde kant op, en dat is niet niet de kant van Feyenoord.
Niet dat ik hier een complot in zie, verre van. Frustrerend is het wel.
Dan kan deze meneer beter stoppen met fluiten
Hij twijfelt dus wél aan Linssen zijn kwaliteiten maar niet aan de kwaliteiten van Lamprou daar eventueel achteraan? Bijzonder…
Slot wordt een beetje vervelende trainer accepteert gewoon de beslissing van de scheidsrechter. Hij heeft gewoon een voorbeeld functie naar de jeugd toe. Hij moet gewoon Torenstra opstellen ipv Til.
Dat hij over sommige dingen een beetje kan zeuren snap ik, maar het zit dit seizoen echt niet mee. Zeker niet als je niks kan wegstrepen. Welke trainer hoor je dan niet? Bovendien is Slot altijd(!) Kritisch op zijn eigen ploeg. Het ligt nooit alleen maar aan de arbitrage.
Als je dit soort figuren ziet fluiten of var ziet spelen, en dan leest dat die v Egmond frusties heeft dat de doorstroming belet wordt. Dan vraag ik me dus echt af: is alles wat hieronder fluit zo knetterslecht dat zij nog niet zijn doorgestroomd en deze gasten wel, of heeft v Egmond heel veel voorkeurtjes en vriendjes looen pushen?
Hadden we deze kerel maar gehad bij Nederland Tsjechie he.
Ik snap de scheidsrechter volledig hier. Ik zie veel comments hier waar hij compleet belachelijk gemaakt wordt, maar hij twijfelt. En ik snap zijn twijfel. Of Linssen de bal had controleren zullen we nooit weten, het is überhaupt de vraag of de bal bij hem was gekomen. Wat was het argument om rood te geven? Dat die verdediger anders de bal had laten gaan en Linssen de bal perfect mee genomen had en tot een scoringskans was gekomen? Ipv zijn handen had die verdediger in andere scenario's zijn hoofd kunnen gebruiken, of zijn voeten. De keeper was trouwens ook al onderweg.. Bij twijfel een gele kaart geven lijkt me beter dan bij twijfel rood geven. En dat de VAR niet ingrijpt snap ik ook. Rood was te verdedigen geweest, en geel ook. Geen overduidelijke fout van de scheids dus.
Ik vind geel hier wel te verdedigen. Het is een relatief lastige bal. Ervan uitgaande dat Linssen hem al aan kan nemen - wat ik betwijfel. Hebben we nog een 95% kans dat hij hem de tribune in schiet. Duidelijke scoriningkans vervalt hier dus ook mee.Als we kijken naar De Ligt tegen Tsjechië. Dat was een bal op de grond in een doorgebroken situatie. Van beiden is hier geen sprake. Dat is mijn inziens ook het verschil tussen rood en mogelijk geel.Het is een beetje als die situatie met Zahavi laatst waar je kon discussiëren of hij duidelijk doorgebroken was of niet. Geel of rood, beiden valt het een en ander voor te zeggen. Prima gehandeld. Als hij in plaats van dit te doen Linssen had vastgehouden op de rand 16 eventjes ietsje eerder had er geen haan naar gekraaid.
Hahaha dit is toch gewoon rood.
Het gaat om het ontnemen van een scoringskans, niet om het ontnemen van een goal. Droeftoeter, ook de meest slechte beargumentatie die die geeft..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.