‘Ik ben heel blij voor Donny van de Beek, hij is een geweldige jongen’
Donny van de Beek heeft bij Manchester United niet genoeg kansen in het eerste elftal gekregen, zo is voormalig assistent-trainer Michael Carrick van mening. De 24-jarige middenvelder kon dit seizoen onder Ole Gunnar Solskjaer en interim-manager Ralf Rangnick niet rekenen op een basisplaats en vertrok tijdens de winterse transferwindow op huurbasis naar Everton.
Sinds zijn overstap naar Everton is van de de Beek veel regelmatiger in actie gekomen en kreeg hij lovende kritieken van zijn manager Frank Lampard. Carrick, die deel uitmaakte van de trainersstaf van Solskjaer, is blij dat de middenvelder bij the Toffees uitzicht heeft op meer speeltijd. “Ik ben blij dat hij speelt. Hij had wedstrijden nodig”, zegt Carrick tegenover Premier League Productions. Daar ontbrak het hem afgelopen jaar aan. Soms lopen dingen om verschillende redenen niet zoals je wilt als je naar een nieuwe club verhuist.”
“Hij is een geweldige jonge en heeft een geweldige instelling”, vervolgt Carrick. “Hij is ook zo veelzijdig. Hij heeft verschillende sterke punten. Ik denk dat hij echt gevaarlijk is in en rond het strafschopgebied. Maar hij is echt slim in en rond het strafschopgebied.” Van de Beek bevindt zich momenteel met Everton net boven de degradatiestreep. De ploeg van Lampard ging maandag hard met 5-0 onderuit bij Tottenham Hotspur en krijgt zondag Wolverhampton Wanderers op bezoek.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Daar had Carrick toch zelf ook een beetje de hand in. Makkelijk praten achteraf, maar hem zelf niet op willen stellen...
Is toch gewoon uit beleefdheid, als iedereen je leuk , lief en aardig vind en vooral je instelling prijst heb je in het topvoetbal een probleem.
De coach bepaalt toch echt zelf de opstelling, luisteren slecht of weinig naar assistenten. Aankoopbeleid van veel clubs is gewoon dramatisch, al blijf ik het opmerkelijk vinden dat Pogba zoveel aanzien heeft, meest overschatte voetballer op de Engelse velden.
Het schijnheilig uurtje is weer begonnen toen Donny er nog zat werd hij door alles en iedereen genegeerd zelfs als hij op de bank zat leek er niemand met hem te willen praten en nu gunnen ze het hem zogenaamd allemaal , wat een fake wereldje dat voetbalwereldje.
Als die Ten hag toch naar United gaat he...dan gaat Donny nog zoooo veel mensen uitlachen. Geloof me dan gaat ie spelen en in een ander systeem. En dan issie onherkenbaar voor iedereen die m al heeft afgeschreven als een soort slechte versie van Davy Klaassen...
Dat is denk ik vooral wat jij hoopt… waarschijnlijk ben je ook fan van Ajax?
We moeten ook eerlijk zijn dat Vd Beek bij Ajax toch ook niet heel bijzonder was?
Hij heeft vooral op de goede momenten gepiekt. Waardoor United dacht dit is misschien wel wat.
Een 13 uit een dozijn voetballer. Niks meer, niks minder.
Inderdaad ik kan nog vele wedstrijden herinneren dat die onzichtbaar is. En dat schijn verdedigen. Als die niet scoort heb je heel weinig aan hem en vaak raakt die ook heel weinig de bal.
Toen hij gepositioneerd werd als controleur was hij barslecht. Nooit te vinden op de positie waar hij hoort te staan. Dat zie je ook als Oranje speelt. Positioneert zich altijd rondom de 16, waardoor hij soms meer in de weg staat en Oranje ook nog eens een afspeelpunt mist.
Hoewel VDB beter is dan Klaassen, is er 1 ding dat hij echt veel slechter doet: monumentum kiezen. Zien wanneer je naar voren kan en wanneer het beter is om achter te blijven.
Raar dat hij nooit een spits is geworden.
Wat kan Donny nou eigenlijk? Verdedigen kan die niet. Is ook niet de man van de steekpassjes. Nou dan blijft zijn scorend vermogen over, wat ook wel twijfelachtig is, want als ik aan Donny denk, denk ik aan heel veel gemiste kansen. Daarnaast stond hij vaker spits dan middenveld, waardoor je een soort van 4-2-4 kreeg. Dan mag je hopen dat ie wel een paar erin prikt en mag hij zijn ploeggenoten bedanken dat zijn tekortkomingen opgevangen werden.
Daarnaast kan ik mij herinneren dat hij ging dreigen met een vertrek, ofja hij deed het lafjes via zijn zaakwaarnemer om een basisplaats af te dwingen. Een club als Ajax kan dat zich niet permitteren, maar United wel en dat hebben we de afgelopen jaren gezien.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Van De Beek is voor dat niveau niet meer dan een mee-voetballer en z'n sterke punten worden teniet gedaan door het niveau van teamgenoten, tegenstanders en intensiteit. In Oranje verzoop hij ook continu. Van De Beek zal nooit het(!) aanspeelpunt voorin van een team op dat niveau worden. Da's ook geen schande, maar we blijven toch niet serieus doen alsof het allemaal de schuld van een ander is?
@clarkkent2: of dat is vooral waar jij als, klaarblijkelijk Ajax fan, op hoopt. Want voor hetzelfde geld krijgen we dan de bevestiging van de afgelopen 2 jaar...namelijk dat Donny tekort komt voor United.
Sprookje wat je als fan van het Nederlands voetbal altijd op hoopt, zelfs als Liverpool fan. De Robben, V Persie, Vdsar bij topclubs waren mooie tijden.
Nu zitten er maar een paar bij de echte wereldtop vind ik en vooral in de verdediging.
Tja had je wel door kunnen geven toen aan Solskjaer. Blijft een rare club die spelers zoals Fred en Mctominay wel ontelbaar veel kansen geeft en niet aan Van de Beek die niet eens wat minuten kreeg. En nu achteraf wel zeggen dat je hem meer had kunnen spelen. Zegt genoeg over die club die een voorkeursbehandeling geeft aan spelers zoals Maguire, Mctominay, Fred en Rashford...
Zegt misschien meer over wat van de Beek liet zien, maar dat is iets wat nog steeds niet bij heel veel mensen wil binnenkomen.
Fred en Mctominay hebben nog nut voor het verdedigende aspect. Van De Beek loopt dan continu uit positie en is verdedigend sowieso niet sterk. Bovendien is hij voor dat niveau aanvallend niet bijzonder. Een goede positionering en leuk in de combinatie zijn is niet genoeg voor dat niveau. Waarom denk je dat nergens een type als Van De Beek in de wereldtop speelt?
Je moet even filmpjes op social media & Youtube kijken over compilaties over Donny. Bijna alle Engelsen en de PL-volgers vinden dat hij geniaal is en te weinig kansen heeft gekregen. Wij (ik ook) vinden hem niet meer dan een nuttige kracht bij een team als Ajax, maar wie weet lijkt het allemaal zo simpel bij hem en kan hij daadwerkelijk veel.
Hij is sowieso beter dan Mctominay en Fred. Als Manchester United een verdedigende middenvelder haalt en Donny op 8 en Bruno op 10 heb je een prima middenveld. In die compilaties laat hij inderdaad prima spel zien zelfs tegen City kon hij prima mee.
Zeggen dat Donny beter is dan Mctominay, is als zeggen dat De Gea een betere keeper is dan Maguire.
Hij is veel aanvallender dan Mctominay en Fred en kan zelf totaal niet verdedigen. Als je 'm daar positioneert, heb je een aardige mee-voetballer die verdedigend steken laat vallen en te vaak uit positie loopt. Van De Beek moet gewoon naar een kleinere club waar hij op z'n positie kan spelen en de ruimte heeft om de gaten in te duiken. De Bundesliga zou prima bij hem passen.
@ jeffreysch
Ditbericht niet te serieus nemen =).
Dat komt uiteraard omdat in die compilaties enkel de super momenten van van de Beek te zien zijn, waardoor de kijkers lyrisch worden. Zo kan je ook een compilatie maken van Bert van Bal op het Dak 5, waarin het lijkt dat het een gemiste kans is dat hij niet in de Champions League speelt.
De echte volgers die meerdere volledige wedstrijden kijken weten altijd wel of een speler écht goed is of dat het momentopnames zijn.
Waar zegt Carrick dat Donny niet genoeg kansen heeft gekregen van United?
Ik kan dat namelijk nergens lezen.
Waarom zou Carrick niet iemand een goede voetballer vinden en niet opstellen. Het kan toch gewoon zijn dat vd Beek niet past in een van de rollen die hij op het middenveld heeft?
Ook vind ik veel reacties een beetje kortzichtig wanneer je geen de Bruyne steekpass kan geven, verdedigend niet een Kantã£â© bent en niet scoort als Bruno Fernandes deed, ben je per definitie slecht?! Er zijn toch nog 101 kwaliteiten die nuttig kunnen zijn met voetballen? Spelers uit hun positie lokken, een propere tussen-pilon zijn in het verplaatsen van het spel etc.
Zijn misschien niet de meest opvallende kwaliteiten maar toch zeker nuttig?
Nu heb ik vd Beek niet veel zien voetballen na Ajax maar dat hij kan voetballen staat toch buiten kijf lijkt mij?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.