Van Hooijdonk: ‘Dat leek mij een meer dan uitstekende spits voor Ajax’
Sébastien Haller was zondagavond onderwerp van gesprek in het programma Studio Voetbal van de NOS. Theo Janssen vindt dat de spits het ‘prima’ doet bij Ajax, maar is nog altijd van mening dat hij onvoldoende kan meevoetballen in het spel van de Amsterdammers. Pierre van Hooijdonk vroeg zich echter af wat belangrijker is voor een spits en wees als antwoord op het feit dat Kasper Dolberg Ajax ook heeft moeten verlaten.
“Ik vind hem geen geweldige spits. Die tweede goal (tegen RKC Waalwijk, red.) maakt hij fantastisch af. In de zestien vind ik hem heel goed, een prima spits. Alleen met meevoetballen en combineren heeft hij heel veel moeite”, zo begon Janssen in het praatprogramma. Haller was dit seizoen reeds goed voor 31 doelpunten in 32 wedstrijden. “Het is voor een spits bij Ajax ideaal voetballen. Je krijgt altijd kansen, grote kansen. Als je bij Ajax in de spits staat, heb je aan het einde van het seizoen sowieso twintig goals.”
“Ik vind dat je hem tekortdoet, want ik vind dat Haller wel wat toevoegt”, oordeelde de eveneens aanwezige Ron Jans, trainer van FC Twente. “Als Ajax onder druk komt, kunnen ze de lange bal spelen en kan hij de bal vasthouden. Ik vind dat hij ten opzichte van zijn tijd bij FC Utrecht enorm verbeterd is, want hij is steeds bezig om druk te zetten naar één kant en werkt keihard. Hij maakt enorm veel goals.”
“Ik zeg niet dat hij niet hard werkt, ik vind hem een jongen die heel graag wil en er veel energie in gooit”, reageerde Janssen. “Alleen als ze gaan combineren en hij de bal krijgt, gaat het vaak fout. PSV heeft met Zahavi hetzelfde probleem. Dan zijn ze fantastisch aan het combineren en komt de bal bij Zahavi, dan gaat het fout. Dat heeft Haller ook een beetje.” Jans haakte in: “Je hebt niet elf mensen nodig die in de kleine ruimte voetballen. Je hebt ook mensen nodig die het afmaken en dat doet hij fantastisch, vind ik.”
“Kies je dan liever voor iemand die in de combinatie beter is en minder doelpunten maakt? Of voor iemand die meer goals maakt en wat minder in de combinatie is?”, zo vroeg Van Hooijdonk zich af. Janssen antwoordde: “Haller doet het prima, maar ik denk alleen dat hij voor Ajax niet goed genoeg is. Er is bij Ajax altijd kritiek op een spits. Waarom? We willen daar iemand hebben die ook goed kan voetballen, toch? Ik ben het met je eens: een spits moet goals maken. Dat is het allerbelangrijkste.”
“Dolberg. Die kon aardig ballen, toch? Dat leek mij een meer dan uitstekende spits voor Ajax”, zei Van Hooijdonk als reactie op de woorden van Janssen. Dolberg speelde tussen 2016 en 2019 119 wedstrijden, waarin hij goed was voor 45 doelpunten. De 24-jarige Deense spits verkaste bijna drie jaar geleden voor 20,5 miljoen euro naar OGC Nice. In Franse dienst verzorgde Dolberg tot dusver 24 doelpunten in 77 wedstrijden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Altijd dat gezeur over een Ajax spits , langs welke meetlat word dat gelegd ? Cruijff, van Basten , Kluivert ? Natuurlijk kan het stijlvoller maar 31 goals in 32 wedstrijden waar hebben we het over. Het is maart die gaat op +40 goals eindigen en dan word je gewoon kampioen.
Sterker nog ik denk dat Ajax met Brobbey en Haller twee beste spitsen in de eredivisie hebben lopen, voetballend en kwa efficientie. We zijn tijden niet zo verwend geweest in de voorhoede bij Ajax, kan me nog tijden van Boerigter en Sana goed herinneren. Waar hebben we het in godsnaam eigenlijk over..
Sana ja haha😂😂 de nieuwe Ronaldo voor max 3 wedstrijden toen was het op 😂
Hahaha wat een tijd was dat zeg, Ebicilio nog er bij, Siem de Jong in de spits. Er was zelfs een hele tijd dat er geen een speler meer dan 11 goals maakte, dat was volgensmij toen Theo bij Ajax speelde. En nu dan lekekr populistisch roepen ‘bij Ajax maak je sowieso 20 goals als spits’ wat een flut analist zeg.
Njaa het klopt toch. Je maakt nu toch gemakkelijker 20 goals dan in die periode? Dat klopt als een schoolbus, dus waarom is het nu precies een flutanalist?
Wat denkt van Hooijdonk dat een spits die en 20+ goals maakt, rond de 10 assists heeft en dan ook nog heel goed kan meevoetballen dat zo iemand bij Ajax gaat spelen, dan heb je het over een complete spits, die spelen doorgaans niet in de Eredivisie
Ja alles wat ik wilde zeggen heb jij al gedaan dus dank daarvoor. Scheelt me typwerk. Nederlandse voetbal zit in de lift, echter geldt dit niet voor de analisten. Als je soms niets zinnigs te vertellen hebt wees dan gewoon even stil, ga niet op zoek naar iets om maar wat te zeggen.
Precies, vrij bijzonder om de topscorer van de CL geen ''geweldige spits'' te noemen. En dan al die punten van kritiek.. zo vermoeiend wanneer iemand nooit eens kan terugkomen van een eerdere beoordeling door gewoon te melden dat je verkeerd zat. Dezelfde Theo Janssen vond Brobbey een betere spits voor Ajax dan Haller, alsof Brobbey zo'n geweldenaar is in het meevoetballen, lachwekkend.
Sorry maar jullie doen nu alsof Haller een absolute topspits is op basis van cijfers van 1 seizoen . Ja hij doet het geweldig dit jaar, meer dan zelfs. Maar ik denk dat Janssen en met hem meer mensen toch twijfel hebben of hij het elk jaar zo goed zal doen. Het blijft een spits die weinig zelf kan creeren, langzaam is en zn hele leven max 1 op 2 heeft gelopen. Ik zie hem echt niet elk jaar topscorer CL worden.
En ik denk dat ajax als nr 9 best wat hoger mag mikken dan Haller. Niet de Haller van dit jaar maar gewoon obv zn kwaliteiten en zn output in heel zn carriere. Van Basten is natuurlijk een uitzondering, die kon alles 30 jaar geleden. Maar daarna had je met Arveladze, Zlatan, Mido, Suarez, Huntelaar ook spitsen die meer kwaliteiten hadden dan Haller. En ben het ook eens met Pierre dat Dolberg in principe ook meer kwaliteiten had. De vraag is: hou je een Haller die het zo goed doet met het risico dat ie volgens jaar veel minder pretseert? Of pak je de hoofdprijs in transfergeld en probeer je een talentvollere spits aan te trekken met een hoger plafond?
Want Ronaldo en Haaland zijn wel elk jaar CL topscorer? Wat een raar argument. En we hebben het iver de spits van een ckub in de ED, niet de Engelse of Spaanse competitie. Zoals boven al aangegeven, als een spits zoveel scoort en ook goed kan voetballen, dan speelt deze echt niet in NL.
Als je na de 2-0 van dit weekend over Haller zegt "een spits die weinig zelf kan creëren", dan heb je waarschijnlijk die goal niet gezien. Verovert zelf de bal, gaat de combinatie aan en schiet 'm binnen uit een positie in de hoek van de 16 waar je eigenlijk niet eens echt van een kans kan spreken.
Mensen schatten Haller niet op waarde. Laat nu toch eens dat ideaalbeeld los van een complete spits bij Ajax en bekijk wat de speler in kwestie kan bijdragen aan de teamprestatie. In het geval van Haller: gewoon heel veel doelpunten maken. Lekker toch.
Ze raken een beetje door hun gespreks stof heen lijkt het wel. Nu weer met de hele haller is niet goed genoeg discussie. Worden ze nooit moe van zichzelf?
Een spits die in 32 westrijden 31 keer scoort, deze discussie gaat nergens over.
Dit is uitgerekend de reden dat we in Nederland geen top coaches meer hebben rondlopen, dat een Jansen en Van Hooijdonk beginnen over spits die beter mee moet voetballen terwijl de beste man record houder is in de CL is tekenend voor de mentaliteit en hoe we ervoor staan. Analisten die er zero verstand van hebben, coaches met een ego van hier tot tokio. Ten Hag is in die zin one of a kind, die volgt zijn eigen pad en doet waar hij goed in is. Als we de analisten mochten geloven hadden we allang en breed spelers als Haller, Gravenberch en Alvarez bij de grof vuil kunnen zetten.
Ik ben ook geen fan vab de analisten. Maar jouw comment over topcoaches en mentaliteit kan je oook omdraaien. Je kan je niet blind staren op statistieken. Dat is wel heel kortzichtig. Die jongen is ook heel matig in het meevoetballen en op dagen dat het slecht loopt zie je Haller totaal niet. Daarnaast wordt de eigenwijsheid van Ten Hag ons fataal. Leuk dat hij gravenberch blijft opstellen maar die jongen heb je zowel aanvallend als verdedigend niks aan. Hoeveel tegendoelpunten moet Blind nog veroorzaken?
Je kan je niet blind staren op statistieken zeg je? Wel als het om een spits gaat die 30 scoort in 31 wedstrijden. Hij staat er toch om doelpunten te maken en dat doet ie geweldig.
Je zou je juist blind moeten staren op statistieken, maar je hebt een factor 100 aan data nodig op allerlei gebieden. Dan voegen ze waarde toe en kan je de ideale 11 bepalen en zelfs de positie waar ze spelen op het veld.
Heel veel dingen die op het veld gebeuren zie je niet maar kan je via data wel achteraf in zien, bijvoorbeeld wisselwerking tussen speler A en speler B, positionering en kans op scoren of tegendoelpunten. Naast assists en goals kan je met data bepalen hoe het veldspel ideaal functioneert en kan je daar als coach op sturen zodat de spelers ook op die manier bewegen. Het zijn geen robots dus je geeft opdrachten mee waardoor dat ontstaat.
Qua systematiek is een model dat op die manier functioneert prima te maken en kan je zelfs zien waar de beperkingen in het model zitten.
Nee juist niet. Waar was hij tegen AZ, Willem 2, Eagles (tot 2 keer toe), Utrecht thuis, Twente uit, Heracles uit. Daar reken ik hem keihard op af. Leuk 10 keer scoren in de CL, maar tegen Benfica wist hij het verschil niet te maken en knalde hij op de paal waar de bal erin moest. Haller moet je zo snel mogelijk verkopen an het einde van het seizoen. Dat is ook precies waar Janssen op doelde met Brobbey, die staat juist op, op de momenten dat Ajax het moeilijk heeft. Scoort direct tegen Utrecht 2 keer, waardoor Utrecht een kansloze wedstrijd speelt en maakt op een been de openingstreffer tegen PSV. Van een niet uitstekend voetballende spits verwacht ik dat soort doelpunten aan de lopende band. Huntelaar deed niet anders en hielp zelfs als 37 jarige Ajax op dat soort momenten over het dode punt heen. Dat heeft Haller totaal niet.
"leuk 10 keer scoren in de Cl" Yup, daar was ik afgehaakt.
Als iedere (top) club van zijn spits verwachtte om op ieder moment het team over het dode punt te trekken, dan zou het betekenen dat je altijd wint he. Ik denk dat je zelf niet snapt wat je hier probeert te eisen.
Mooi om het verschil te zien tussen een beginnende coach & idealist als Theo Jansen vs een echte coach die elke dag op het veld staat als Ron Jans. Je hebt geen 10 veldspelers spelers nodig om te tikken. Zeker niet als je Ajax bent, waar de andere 9 spelers (in theorie) sowieso al beter dan de rest van de Eredivisie zijn als het gaat om tikken.
Tja, hoe kort het geheugen is in de voetballerij is hier ook weer duidelijk. Dolberg in vorm was een absolute geweldige spits voor Ajax. Het probleem van Dolberg uit vorm was juist dat hij ook totaal niet meevoetbalde. Moet je voor de grap de commentaren is teruglezen uit die tijd. Dus dat Pierre dan juist met Dolberg komt als alternatief om zijn eigen slappe verhaal recht te praten is weer typisch. Je kunt inderdaad soms kritisch zijn op het voetballende deel van Haller, maar een spits die én zoveel goals en assists maakt, en heel goed mee kan voetballen is nou eenmaal zeldzaam.
Nou zijn ze bijna klaar met die ellende bij Studio Voetbal? Tadic mag niet met Overmars bellen, Tadic moet een geel/blauwe aanvoerdersband om, Haller is geen goede spits ondanks dat hij topscorer is in de Cl... ok Pi-Air en de Witte Chinees hebben een hekel aan Ajax, dat weten we nu wel.
De manier waarop Haller juist in zijn kracht wordt gezet is dat er ook aanzienlijk veel voorzetten worden gegeven sinds zijn komst. En met succes, want je hebt met Dusan en met name Antony wingers met een geweldig trap. Hij loopt bijna 1 op 1. Dat lijkt me meer dan duidelijk dat hij gewoon een fantastische spits is voor Ajax. Deze criticasters zoeken een type Luis Suarez. Die ga je voorlopig nog niet vinden, denk ik zo.
@stijlvol: Eigenlijk zoeken ze een type Kluivert. Als hij echt in form was scoorde iedereen om hem heen, vanwege zijn meevoetballende kwaliteiten. En als het minder was scoorde hij zelf. Maar ja, van dat niveau zijn er maar erg weinig. Haller is op dit moment een uitstekende spits voor Ajax. De beste in jaren. En zolang hij blijft spelen zoals nu, zie ik geen enkele reden voor een andere spits
Haller speelde gisteren prima met weer 2 doelpunten en daar moet je een spits op afrekenen. Probleem gisteren zat op de beide backposities en een diep spelende Gravenberch en Berghuis. Dan wordt je op de counter eruit gelopen omdat Blind, Berghuis en Gravenberch niet de snelste zijn in de omschakeling. Het gemis van Timber en Nous die beide wel snelheid hebben is dan groot. Toen er in de laatste 20 minuten wat geforceerd moest worden, toen miste ik Brobbey wel. Weet iemand hoe ver hij herstelt is van zijn blessure? Zou toch fijn zijn om hem er snel weer bij te hebben. Brobbey kun je namelijk op snelheid wegsteken en dat is toch een belangrijk wapen.
Ze mikken op de thuiswedstrijd tegen Benfica voor Brobbey Het feit dat Danilo gisteren niet in mocht vallen zegt eigenlijk genoeg hoe die jongen er op dit moment opstaat dus Brobbey heb je echt hard nodig in het restant van dit lange seizoen.
tja, als je de laatste invalbeurt gezien hebt van Danilo, dan weet je ook genoeg. Daar heb je niks aan, helemaal niet tegen Benfica. Brobbey deed het vorig jaar super met zn invalbeurten en sinds zijn terugkeer deed ie het ook gewoon goed. T is absoluut hopen voor Ajax dat hij weer bij de selectie zit, zodat je wat achter de hand hebt mocht Haller geblesseerd raken of als je wat moet forceren.
Dat Danilo geen optie meer is, is in ieder geval duidelijk
Dus..
Je bent hard op weg om topscorer te worden in de belangrijkste competitie van Europa
namelijk de Champions League maar je zou geen goede Ajax spits zijn..
Mensen verwachten blijkbaar een spits die goed is in de lucht, veel goals maakt en uitblinkt in de kleine ruimte. Dan leg je de lat wel heel hoog. Haller heeft 2 van de 3 eigenschappen en ik denk dat dat ruim voldoende is om eerste spits te zijn van ajax. Analisten kunnen wel verwachten dat iedere spits minimaal net zo goed als Van Basten maar dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Die kwaliteiten hebben maar 2 of 3 spitsen in de wereld en die spitsen spelen niet bij ajax.
waarom blijven ze zeuren over Haller? doet het boven verwachting. eerst had iedereen zijn twijfels bij zijn komst naar Amsterdam, maar heeft zijn waarde al meer dan duidelijk gemaakt. en dat het dan niet altijd even goed is, is dan heel jammer.
belangrijkste zijn de doelpunten van Haller en die maakt hij meer dan genoeg.
Die spits, die dat allemaal kan, goed kan.. die zijn niet te betalen. Dat is geen ajax spits maar een wereldspits, ballon d'or kanshebber. Ajax heeft nu een hele goede spits, hij maakt doelpunten, vecht voor de bal. Hallerluja!
Spits worden afgerekend op goals. 31 goals in 32 wedstrijden! Vooraf had ik ook mijn bedenkingen maar de cijfers liegen niet. Hij staat waar hij moet staan en een spits reken ik af op goals. Als de rest er om heen maar kan voetballen en aanvoer kan geven. Al raakt hij geen pepernoot de hele wedstrijd maar maakt wel de winnende in de finale dat is belangrijk.
Haha wel mooi dat Van Hooijdonk in heel het artikel 1 of 2 zinnen zegt en op geen enkel moment kritisch is op Haller maar zijn foto word gebruikt I.c.m. zijn uitspraak. On topic: Haller zijn aantal goals in de CL maken deze hele discussie natuurlijk zinloos. Als je records kan breken als Ajax spits op het aller hoogste niveau hoort je positie door niemand ter discussie te staan.
eigenlijk zeggen ze helemaal niks, eerst praten over dat een ajax spits mee moet kunnen voetballen om vervolgens toch te zeggen dat het belangrijkste voor een spits is om doelpunten te maken.
ja zo kan ik ook wel een uur vol praten in een programma, wat een niveau weer.
en over dat meevoetballen gesproken he, daarom speelt ajax met een type berghuis op het middenveld.. iemand die veel naar voren speelt en het spel maakt, diepgang, scorend vermogen en dreiging heeft.
ook die 2e goal van haller, daar zet hij zelf de aanval op en maakt het af. gewoon prima toch
Volgens mij wordt je als spits zijnde beoordeeld op het aantal doelpunten die je maakt en niet of je nooit midden in een rondo staat of de mooiste kunstjes kunt met een bal. En geloof dat die statistieken van Haller behoorlijk aardig zijn. Zolang hij die ballen maar erin knalt vind ik het allemaal best. Dat eeuwige gezeur over mooi meevoetballen altijd.
Net zoals met alvarez…. Constant gezeur over het voetballende gedeelte. Ze willen blijkbaar 11 spelers op het veld zien staan die fantastisch kunnen voetballen. Nou daar win je de oorlog niet mee. Haller schiet de ballen er in dus prima zat. Alvarez is een slot op de deur en dat is belangrijker dan 3 voetballers op het middenveld.
"als je bij Ajax in de spits staat, heb je aan het einde van het seizoen sowieso twintig goals."
Als je naar de afgelopen tien jaar kijkt valt dat dus reuze mee, Goalbein lukte het niet seizoenen lang, Milik lukte het net aan, Dolberg haalde het niet, Huntelaar haalde het niet, Haller nu gelukkig weer wel.
Serieus? Nu nog steeds gezeur over haller? Het is ook nooit goed hè. Voetbalt hij wel goed mee en scoort ie wat minder vaak dan is het gezeur weer ja hij moet meer scoren voor een Ajax spits. Volgens mij past hij perfect in het plaatje van ten hag. Kap nou eens over haller.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.