Tuchel bekritiseerd voor opmerkelijke wissel: ‘Een onzinnig idee!’

Idd die penalty van Van dijk was letterlijk een vernedering voor KEPA , kepa gaat in de linkerhoek staan en Van Dijk Ramt hem letterlijk zijn hoek keihard lang zen hoofd , met andere woorden je bakt er niks van , dat was echt een vernedering voor een keeper.

Wat een onzin weer, reageerde je hetzelfde toen Cilissen werd gewisseld door Van Gaal toentertijd?

Daarnaast, als we gewoon even puur naar de statistieken kijken heeft Mendy 32 penalties tegen gehad en maar 2!! ooit gestopt in zijn carriere, waarbij Kepa 24 penalties tegen heeft gehad en er daarvan 7 heeft gestopt. (transfermarkt)

Dus de wissel was toch harstikke logisch?

Dat is heel wat anders aangezien Cilessen geen penalty kan tegenhouden en Mendy wel.

Hij stopt meer penalties dan Mendy als je naar de statistieken kijkt. Hij is er zelfs merkelijk beter in.

Het verschil tussen Cilissen en Krul op het betreft van penalties was zo groot dat dat nog wel een logische keuze was. Cilissen had er namelijk nog nooit eentje tegen gehouden. Ik weet de gehele geschiedenis niet, maar Mendy heeft zeer recentelijk nog laten zien dat hij wel een penalty kan tegen houden.

Wat telt is dat Mendy op Afrika heeft laten zien dat hij penalty kan stoppen en het is een beest van een keeper die buitenaardse reflexen heeft.

"Dat is heel wat anders aangezien Cilessen geen penalty kan tegenhouden en Mendy wel."

Cillessen heeft 7 penals gekeerd v/d 49 tegenover Mendy die 2 v/d 30 heeft gekeerd dus hoezo kan Mendy beter penals stoppen dan Cillessen? Het zijn wat dat betreft beide geen hoogvliegers..

En Kepa heeft al meer bewezen dat hij penalties kan stoppen. Zo moeilijk is het niet hoor.

In die tijd had Cilessen geen een keer penalty tegengehouden, dus begrijpelijk. En op de afrika cup liet Mendy zien een penalty te kunnen stoppen,

Dus omdat Cillessen geen één x een penal heeft gekeerd is het begrijpelijk maar omdat Mendy er één! heeft gekeerd op Afrika cup is het logisch hem te laten staan terwijl zijn concurrent op dat gebied aantoonbaar betere statistieken heeft?

Klinkt inderdaad heel logisch...🙄

Je bent zo goed als je laatste wedstrijd inderdaad dat geld ook voor keepers, je hebt meer aan een spits die er afgelopen jaargang 30 inschoot dan een spits die 10 jaar geleden ooit 30 goals in een seizoen heeft gemaakt, maar nu al 10 jaar geen goal meer heeft gemaakt

Wat een onzin zeg....denk dat Van Dijk eerder zich zorgen moet maken over hoe en hoeveel kansen dat Chelsea heeft gehad.... akkoord ze Chelsea heeft die kansen zelf gemist maar hoe lang is het geleden dat de Liverpool verdediging zoveel uiteen is gespeeld? Niet normaal en Van Dijk werd daar verschillende malen geskipt, .....het maken van zure gezichten of memes maakt die situatie niet ongedaan.

Dit is makkelijk om achteraf te zeggen, uiteindelijk gaat het om wie beter is in dit geval met het stoppen van penalty's. Kepa zijn statistieken spreken voor zich, toen Van Gaal dit op een WK deed vonden we het allemaal o zo logisch en hadden we commentaar dat die het niet de wedstrijd daarop weer deed.

Douwe Dabbert, het is ook iets mentaals he. Je moet alles niet zo zwart wit zien. Mendy zit lekker in de wedstrijd, maakt veel reddingen en komt net van een gewonnen penaltyserie in de Afrika Cup finale. Dan heb je heel veel vertrouwen en is het eigenlijk een domper als je gewisseld wordt. Kepa staat net op het veld en zit er nog niet in en moet dan penalties gaan keren. Ja, tuurlijk kan het pardoes werken maar een logischere beslissing was Mendy laten staan.

Ik denk dat dit al van tevoren is afgesproken . Dus ondanks de prestaties die Mendy heeft afgeleverd , wist Mendy dat hij zou worden gewisseld. Je zag ook dat Mendy er heel sportief op reageerde en niet verbaasd was toen hij werd gewisseld