Lewandowski draagt ‘Oekraïense’ aanvoerdersband bij zege Bayern
Bayern München heeft zaterdagavond een minimale zege geboekt in de Bundesliga. Op bezoek bij Eintracht Frankfurt was het team van trainer Julian Nagelsmann gedurende negentig minuten de bovenliggende partij, maar men scoorde slechts éénmaal: 0-1. Invaller Leroy Sané was dankzij zijn treffer in de 71ste minuut de gevierde man. Bayern maakte een statement naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne door Robert Lewandowski een aanvoerdersband te laten dragen met de Oekraïense vlag.
Vanaf het eerste fluitsignaal waren het de bezoekers die de lakens uitdeelden, al kwam Eintracht er diverse keren gevaarlijk uit met snelle counters. Na vijf speelminuten had Bayern al twee grote kansen genoteerd. Eerst kwam Benjamin Pavard dicht bij de openingstreffer toen hij na een voorzet vanaf rechts naast schoot; vervolgens slaagden Jamal Musiala en Lewandowski er niet in om doelman Kevin Trapp te passeren. In de tegenaanval werd de thuisploeg vervolgens levensgevaarlijk. Jesper Lindström zette Filip Kostic met een splijtende steekpass oog in oog met doelman Sven Ulreich. Het ontbrak de spits echter aan nauwkeurigheid in de afronding en hij schoot de bal rakelings naast de rechterpaal.
In een heus voetbalgevecht volgden de kansen elkaar in een razend tempo op. Namens Bayern knikte Musiala over, miste Serge Gnabry op een haar na de voorzet van Pavard en schoot Kingsley Coman in de handen van Trapp; Eintracht kreeg via een snoeihard schot van Kostic (redding Ulreich) een nieuwe mogelijkheid op de openingstreffer. In het tweede kwart van de wedstrijd bleef met der Rekordmeister aandringen, maar een uitblinkende Trapp zorgde er met een reeks fraaie reddingen voor dat de frustraties bij Bayern opliepen. Onder meer Joshua Kimmich, Lewandowski en Coman stuitten diverse keren op de sluitpost.
Aan het spelbeeld kwam er in het tweede bedrijf weinig verandering. Bayern nam het initiatief, terwijl Eintracht loerde op de counter. Tien minuten na rust kreeg Pavard op aangeven van Kimmich een uitgelezen mogelijkheid om zijn ploeg de voorsprong te bezorgen, maar bij de afwezigheid van de reeds gepasseerde Trapp redde ditmaal Evan N'Dicka op de doellijn. Uiteindelijk werd het verzet van Eintracht pas in de 71ste minuut gebroken. Kimmich had een uitstekende steekpass in huis op invaller Sané, die met binnenkant rechts op koelbloedige wijze afrondde: 0-1. Uiteindelijk bleef het bij die ene treffer en leed Eintracht zijn derde nederlaag op rij.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bayer Leverkusen | 30 | 25 | 5 | 0 | 55 | 80 |
| 2 | Bayern München | 30 | 21 | 3 | 6 | 50 | 66 |
| 3 | VfB Stuttgart | 30 | 20 | 3 | 7 | 32 | 63 |
| 4 | RB Leipzig | 30 | 18 | 5 | 7 | 35 | 59 |
| 5 | Borussia Dortmund | 30 | 16 | 9 | 5 | 23 | 57 |
| 6 | Eintracht Frankfurt | 30 | 11 | 12 | 7 | 6 | 45 |
| 7 | Freiburg | 30 | 11 | 7 | 12 | -11 | 40 |
| 8 | Augsburg | 30 | 10 | 9 | 11 | -1 | 39 |
| 9 | TSG Hoffenheim | 30 | 11 | 6 | 13 | -7 | 39 |
| 10 | FC Heidenheim | 30 | 8 | 10 | 12 | -9 | 34 |
| 11 | Werder Bremen | 30 | 9 | 7 | 14 | -12 | 34 |
| 12 | Borussia Mönchengladbach | 30 | 7 | 10 | 13 | -7 | 31 |
| 13 | Wolfsburg | 30 | 8 | 7 | 15 | -15 | 31 |
| 14 | 1. FC union Berlin | 30 | 8 | 5 | 17 | -24 | 29 |
| 15 | Mainz 05 | 30 | 5 | 12 | 13 | -17 | 27 |
| 16 | Bochum | 30 | 5 | 12 | 13 | -26 | 27 |
| 17 | 1. FC Köln | 30 | 4 | 10 | 16 | -30 | 22 |
| 18 | Darmstadt | 30 | 3 | 8 | 19 | -42 | 17 |
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik dacht dat politiek en sport gescheiden is. Goed dat hij steunbetuigd, maar doen ze dit straks ook in Qatar of gaan ze daar wel heen?
@Dutfos Selectieve verontwaardiging is het gewoon.
Ik dacht dat politiek en sport gescheiden moest blijven, maar wanneer een moslim een Palestijnse band zou dragen zouden ze dit aankaarten en de speler direct schorsen!!! Ze wegen op de verschillende weegschalen. Eerlijke rechtvaardige westerse democratie noemen ze het....
@dutfos het probleem met Qatar is dat iedereen elkaar alleen maar aan het na praten is. Ze hebben het over arbeiders die zijn overleden maar het rapport geeft niet aan wat die gast arbeiders voor werk deden want er werken nogal wat gast arbeiders in Qatar. Taxi chauffeurs, kappers, schoonmakers etc iedere gast arbeider die overleden is hoort dus bij het aantal doden die ze gebruiken en dus zijn het niet alleen mensen die werken aan de bouw voor het WK.
Als je niet verontwaardigd mag zijn over een land dat zonder provocatie een ander land aanvalt, ie er iets goed mis.
De rest is whataboutism...
Zeker mag dat snap het volledig. Wel jammer dat je whataboutism aanhaald.
Omdat het nooit genoeg is.
Als ze ook Qatar boycotten (van mij mogen ze), komt er iemand die vraagt of ze even stelling willen nemen in het Palenstijnse conflict en over de mensenrechten in China en over racisme en over ...
@NJfromVOL Whataboutism is niet alleen maar negatief, het kan ook gewoon een compleet terechte tegenargument zijn. Voorbeeld; Jij krijgt 2 weken huisarrest voor het kapotmaken van het raam en je broer krijgt geen straf voor precies hetzelfde. Whataboutism is hier dan volkomen terecht. Het is volkomen terecht om je af te vragen waarom er niet zo werd gereageerd op vergelijkbare acties van andere landen.
Leuk voorbeeld, Eindhoven. Dat is echter geen whataboutisme
@NJfromVOL Dat is zeker wel whataboutism. Je vraagt je af af waarom je broer geen straf heeft gekregen en jij wel. Ik hoor graag van je waarom jij vindt dat het geen whataboutisme is, misschien zit ik er wel naast, maar dat denk ik niet.
Zoek maar zelf even op internet op; ik ben je leraar niet.
Het is geen whataboutisme want het gaat over precies hetzelfde vergrijp. Een wk organiseren in Qatar is niet hetzelfde als een soeverein land met ongekend veel geweld binnenvallen.
Je hebt wel een punt NJfromVOL, maar sport is eerlijk en speel je dus alleen tegen eerlijke landen. Je maakt afspraken met elkaar en de landen die dat aan hun laars lappen gaan maar lekker onderling klaverjassen tot ze de boel op orde hebben. Ik snap echt nog steeds niet dat er geen overheid of voetbal instantie eens gezegd heeft, weet je wat China/Qatar/Rusland, bekijk het lekker.
Dan hoeven we ook geen Spaanse(!) bekerwedstrijden in China of winter wk's in een woestijn te spelen. Nou en dat er vanuit die hoek geen geld meer komt dan, kunnen wij mij zijn allen weer gewoon met normale transfersommen en salarissen gaan voetballen in Camp Nou, City of Manchester Stadium, Arena auf Bayern etc.
WK's in Argentinië, Mexico, Engeland, Duitsland, Frankrijk, Spanje om de stadions. NL/Belgie, Vs, Scandinavie, Zwitserland, Afrikaanse landen etc. voor de ontwikkeling van het voetbal daar. Philippe Sandler die gewoon een transfer naar Az of Utrecht maakt alvorens hij als rotsvaste eredivisie verdediger naar Ajax, Feyenoord, PSV of buitenlandse subtopper gaat. In plaats van als 37e verdediger voor een krankzinnig salaris naar de kleuterschool in Manchester.
Laat: Poetin, Qatar, Saudie Arabie, Palestina, Israel, Irak, Iran, China etc. het lekker uitzoeken met zijn allen. Ze leren eerst maar eens met elkaar omgaan en anders redden we ons wel. Ik snap dat we nog veel te afhankelijk zijn van die landen, maar laat deze inval dan het signaal zijn dat we hier héél snel in moeten doorpakken in een redelijke termijn. Geen gas? Dan vinden we wel wat anders, laat hun lekker de aarde op die plek kapot boren tot ze er zelf aan onderdoor gaan. Wegwezen met die wijsneuzen en openlijk niet tegen ze willen (en gaan) sporten lijkt mij een zeer krachtig statement.
@Tyun met alles respect maar dan kan je de EU (NAVO) en USA ook overal uit sluiten of heb je vergeten dat ook deze landen zonder pardon landen hebben gebombardeerd of is dat wel allemaal oké? Afghanistan, Syrië, Libië etc… Er heerst hier nogal een selectieve verontwaardiging. Daarnaast vind ik het heel apart dat je Palestina in je lijstje zet, verdiep je wat meer in die oorlog van begin tot nu.
Ze zien het niet. Ze zijn opgevoed met het idee " is het een moslim dan moet het aan hem liggen" en niet aan de agressor
Helemaal mee eens... allemaal huilie doen terwijl genoeg andere landen hetzelfde doen..
Hij is een Pool, en het komt zeker voor hem dus best wel dichtbij. Mag hij daar niks "mee doen" omdat er nog meer landen oorlogsmisdaden plegen? Je mag ook nooit meer zeggen dat je hoofdpijn hebt omdat anderen mensen migraine hebben? Of het vervelend vinden dat je een gebroken been hebt, omdat anderen twee gebroken benen hebben?
En daarom dit afkeuren? Je kunt ook de momenten dat er wel een statement wordt gemaakt waarderen. Althans, zo zie ik het. Ik zou het graag vaker zien dat mensen met een voorbeeldfunctie - juist in zo'n grote populaire sport als voetbal - zich uitspreken.
@sprokkie en nuanceman, ik ben het er helemaal mee eens dat je je best mag uitspreken. Het probleem vind ik echter dat je een gele kaart krijgt als je je shirt uittrekt. Deze regel is in het leven geroepen om politiek beladen teksten (en ja politiek beladen heeft ook met oorlog te maken) te voorkomen. Dat soort dingen mag niet en krijg je een kaart voor, maar andere politiek beladen uitdagingen mogen wel. Er moet meer rechtlijnigheid komen voor dit soort gevallen.
Ik word hier toch zo dood- en doodmoe van. Flikker een eind op met je gebeiteld over sport scheiden van politiek. We hebben het hier niet meer over politieke meningsverschillen, we hebben het over oorlogsmisdaden. Als je je daar al niet meer over mag uitlaten zijn we reddeloos verloren.
Amen. Ik merk dat de mensen waarmee ik op sportief vlak nog al eens in de clinch lig, het op ethisch vlak totaal eens ben. Het is schandalig dat mensen hier uitspreken over selectieve verontwaardiging.
De toon is verkeerd. Het is prijzenswaardig dat Lewandowski dit doet. Het zou nóg beter zijn als ze dergelijke statements ook richting Qatar maken.
In plaats van Lewandowski nu aan te vallen, zouden ze hem moeten prijzen
Ik hoop dat we nog heel vaak sportief met elkaar in de clinch mogen liggen @myvision. Dat we over de echt waardevolle zaken in het leven wel op een lijn liggen is veel belangrijker.
Ja vind het ook vreemd, wat als Salah etc opeens palestijnse aanvoerdersbanden gaan dragen? Of toen turkse voetballers een militaire groet deden was voetbalzone ook te klein.. ach ja ben het wel gewend ondertussen. Amerika met hun grote smoel die Putin(ongeacht gelijk of niet gelijk) uitmaakt voor dictator en de les leest. Terwijl zij zelf heel midden-oosten naar de ballen hebben gebombadeerd hypocriet zijn we allemaal wel ergens
Haha want die Palestijnen zijn zulke onschuldige types, lekker voorbeeld wel...
Palestijnse kinderen en vrouwen wel. Of vind jij het normaal om illegaal te bouwen op grond dat niet van jouw is? Ik keur elk vorm van geweld zwaar af, maar er is hier zeker sprake van selectieve verontwaardiging. Er zitten notabene 3 miljoen Chinese moslims in concentratie kampen, dit zijn gewoon holocaust taferelen, maar ik heb meneer Lewandowski nog niet zijn stem horen betuigen.
toch wel een groot verschil tussen rusland dat nu een democratisch en soverein land binnenvalt en hoe de USA naar het midden oosten ging om terroristische groepen te ontmantelen.
laat ik voorop stellen dat ik het niet eens ben wat de USA allemaal heeft gedaan, maar om dat te vergelijken met wat rusland nu doet gaat echt helemaal nergens over.
Usa is iraq binnen gevallen met als enigste reden: "weapons of mass destruction" , ze hebben geheel het land plat gebombardeerd samen met andere NATO landen met 10duizenden doden op hun/ons geweten. WMD's nog altijd niet gevonden.
Ondetussen Rusland: "er zitteb neonazis in de regering van Ukraine en ze vallen Russische mensen aan in het oosten van het land". Bam direct binnenvallen onder deze false flag operation.
Sorry maar wat USA heeft gedaan is EXACT wat Rusland nu doet. Als je dat niet ziet sorry maar dan heb je zwaar gekleurde bril op
Sterker nog was de vs deed was nog erger. Liegen over de reden van inval. Het ging namelijk over olie en niets anders.
Rusland liegt ook. Zogezegd neonazis in de Oekraïense regering terwijl de president een joodse achtergrond heeft. Het is puur landjepik
Wat een trieste reacties toch telkens hier en ook telkens dezelfde. Allemaal social media termen die ik ook steeds voorbij zien komen. Wat een niveau zeg. Laten we het lekker bij voetbal houden. Mensen die niet snappen dat als er een oorlog zo dichtbij is in ons eigen continent emoties veel hoger oplopen en uiteraard er veel meer aandacht naar uitgaat, aangezien de belangen ook vele malen groter zijn. De hele rechtstaat zoals we die in Europa kennen wordt bedreigd. Dus kap eens met telkens verwijzen naar andere situaties in de wereld. Je kunt nou eenmaal niet alles aanpakken.
Vind ze echt scheinheilig. Dan moet je bij alle andere dingen ook je stem laten horen en karakter laten tonen.
Zijn dat buurlanden dan? Wat denk je nou zelf? Europa hebben we invloed op, of dacht je dat we ook iets tegen China konden beginnen en dat dat slim is? Me je scheinheilig.
of was het schijnhijlig?
Hendrik123, Voor jou speciaal ingelogd: Syrie, Iraq en Afganistan zijn ook niet ons buurlanden, maar toch vliegen Belgisch en Nederlandse F16's daar boven met bommen, vielen we binnen met Belgische en Nederlandse troepen in die landen samen met alle andere nato troepen zonder toestemming van geen een van die landen. Wat Putin nu met Ukraine doet, hebben wij westerlingen ook gedaan in Iraq, Afghanistan, Libie en Syrie. Nog veel erger zelfs, we zijn daar gegaan, hebben landen destabiliseerd, 10duizenden doden op ons geweten en daarna mooi weer vettrokken alsof er niks aan de hand was. Lekker de landen in een puin achter gelaten. Vergeten we ook even hoe Israel al jaren illegaal stuk bij stuk meer land van de Palestijnen aan het bezetten is? Wij zijn heel hypokriet, of we zijn inconsistent in ons oordeel. We laten duidelijk merken dat enkel mensenlevens in EU er toe doen en alles daarbuiten is minderwaardig of niet de moeite om voor op te komen en dat is walgelijk en triest. Of je komt voor alle menselevens en straf je ieder individu/organisatie/overheid die dit niet respecteren of je zwijgt. Momenteel zijn wij gewoon hypokriet, meer valt er niet over te zeggen
helemaal niet, de redenen voor nato landen daar heen te gaan was om iets heel anders dan wat putin nu aan het doen is...
die vergelijkingen gaan echt werkelijk nergens over.
enige waar ik je een beetje gelijk in geef is hoe israel beetje bij beetje landje pik doet. daar mag ook tegen opgetreden worden wat mij betreft
Dude we hebben letterlijk Iraq binnen gevallen gebaseerd op leugens en fake info die de amerikanen zelf hebben toegegeven. Als jij de gelijkenis tussen wat usa met Iraq deed en wat Rusland met Ukraine nu doet niet wilt zien, dan weet ik het niet meer.
Mijn punt is, sterke landen zijn altijd agressors tegen zwakkere landen (usa, china, rusland..) en daar moet tegen opgetreden worden maar wij in EU zijn gewoon koningen van dubbele standaarden. Gaat het om westers leven dat genomen wordt door een niet westers overheid=WERELD NIEUWS, zijn het niet westerse levens die genomen worden door westerse overheden of beslissingen= nobody gives a f*ck
Alsof er niet genoeg redenen waren om de bevolking van Syrië en Afghanistan te helpen. Hou toch op man. Rare vergelijkingen. Die landen waren al volledig gedestabiliseerd. Die landen waren al in puin en zijn nog steeds in puin. Aan wie wou je precies netjes toestemming vragen om daar te gaan helpen? Hoe dan ook we hadden ons er niet mee moeten bemoeien. Heeft namelijk niks geen zin. Hypocriet dat je meer om het eigen continent geeft dan andere? Serieus? Welkom op de wereld. Heel Nobel van je om op te komen voor alle schendingen van mensenrechten, maar de EU staat wel degelijk voorop. Een vredelievend land die in opbouw was binnen Europa en die zomaar aangevallen wordt en waarbij 40 miljoen mensen in gevaar zijn en daarbij alle leugens, bedrog, provocerend gedrag, hacken, desinformatie en andere oorlogsmisdaden van de kant van Rusland In de laatsteu 10 jaar is voor ons van veel groter belang dan welke andere situatie dan ook op de wereld. Dus dat wijzen ben ik wel een beetje klaar mee. De situatie die ons het meest aangaat is die van de EU. Wat wil je precies aan de hele situatie Israël doen? Wat vergeten we? Staat veel te ver van ons af. Gewoon niet mee bemoeien.
Geloof je oprecht dat we die landen helpen?
Haha bevolking te helpen, door hun land plat te bombarderen en dan klagen en weigeren vluchtelingen op te vangen?
Waarom gaan we de bevolking van Noord Korea of China niet helpen? Die zijn ook gevangen genomen?
Sorry maar ik kan niet verder met jou in discussie, alles wat je zegt bevestigd de dubbele standaarden die we hanteren in het westen. Jij geeft nog zelfs toe dat je om de Ukraine situatie geeft omdat het zich in EU speelt en de rest boeit jou niet want is ver van mijn bed show. Echt triest en schaamtelijk, dat zijn enigste woorden voor jou standpunt.
Op je punt van Israel: dat is een "westerse" land en een dikke bondgenoot van EU en usa. Het feit dat zij al jaren landje pik mogen doen zonder consequenties en jij zegt: "wat willen we ermee doen, staat veel te ver gewoon niet bemoeien". Als dat van Israel onbestraft kan doorgaan dan kan Rusland ook zijn din doen bij Ukraine, als we jou logica volgen. Echter dat is het niet want jij hanteert dubbele standaarden! Schaamtelijk gewoon.
Ach hou toch op man. Dit is pure social media praat. Het praat elkaar maar na. Je bent te goed voor deze wereld als je elk land wilt aanpakken die de mensenrechten maar schend. Dat we ons meer focussen op ons eigen continent en onze buurlanden is volkomen logisch. Het westen is de enige die zich bekommerd om mensenrechten en dictaturen. Als ze er iets aan willen doen wordt het tegen ze gebruikt door mensen zoals jij. Daarmee wil ik helemaal niet zeggen dat onnodige slachtoffers me niet boeien ( dat maak jij ervan) maar dat beslissingen niet altijd goed uitpakken is inherent aan het proberen te helpen van deze landen. Ons hele continent en alle azcs zitten vol met vluchtelingen, dus waar heb je het over? Je lult maar een eind raak. Probleem is dat deze landen niet te helpen zijn. Het was een grote chaos en dat is het nog steeds. Ga jij maar lekker China boycotten. We zijn veel te afhankelijk geworden van China om er ook maar iets aan te doen. Daar zit de fout en nergens anders. Sorry maar ik kan niet verder met jou in discussie, want het probleem met social media experts is dat ze ergens in terecht komen waar ze onmogelijk weer uit kunnen komen.
Ik heb 4 maanden in Iraq gediend voor de landmacht. Ik zag alles met mijn eigen ogen, we waren absoluut niet welkom daar. De mensen moesten niks van het westen weten en hadden nog liever de bewind van Saddam. Ik zag hoe Irakezen zelf niks meer konden produceren en ze verlicht werden om zelfs hun fruit, groente, hout en spijkers van Amerikaanse en Engelse importeurs moesten kopen. Dan noem jij mij de "social media expert"?. Heb jij je land gediend? Heb jij oorlog van dichtbij meegemaakt? Heb jij snachts bommen horen exploderen op 5km van je slaapplaats? En jij noemt mij social media expert? Jij bent gewoon gebrainwasht door ons westerse media kanalen en hebt de gave verloren om zelf nog kritisch na te denken.
Btw Israel behoort tot de westen en zijn al jaren landje pik aan het doen, of zie jij Israel nu ook niet als westen of bondgenoot? Of boeit dat niet wanneer er onschuldige vrouw en kinderen van niet westerse afkomst zijn? Hypokriet dat jij bent.
Jij bevestigd de steorietype westerse man door stellingen te nemen als
Je vergeet dat jou land een nauwe band met Israël onderhoud, jou land vaak tegen Israël speelt. Dus volgens jou is het Oke.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.