Carragher deelt impopulaire mening over Ronaldo en hint naar Van Nistelrooij
Volgens Jamie Carragher heeft Manchester United er verkeerd aan gedaan om Cristiano Ronaldo afgelopen zomer terug naar Old Trafford te halen. De clublegende van Liverpool is van mening dat the Red Devils nog een grotere fout maken wanneer ze de 37-jarige aanvaller volgend seizoen behouden, zo schrijft hij in zijn column voor The Telegraph. Carragher trekt de vergelijking met Ruud van Nistelrooij, die door Sir Alex Ferguson in 2006 op 29-jarige leeftijd aan de kant geschoven werd.
Hoewel hij de laatste tijd worstelt met zijn vorm, is Ronaldo momenteel topscorer van United met 15 goals in 28 officiële wedstrijden. Afgelopen dinsdag resulteerde zijn eerste doelpunt van 2022 in een zwaarbevochten zege op Brighton & Hove Albion (2-0). Ondanks de doelpuntendrift van Ronaldo, vallen de prestaties van United dit seizoen tegen. De ploeg van interim-manager Ralf Rangnick staat momenteel op een vierde plaats, op twintig punten achterstand van koploper Manchester City.
Desondanks staat Carragher niet achter de keuze van United om Ronaldo terug naar Old Trafford te halen. “United heeft een fout gemaakt door Ronaldo afgelopen zomer te contracteren. De fout wordt nog groter als hij nog een jaar mag blijven”, stelt de voormalig profvoetballer. “Ik weet hoe omstreden dat klinkt. Het is makkelijk om de vele geweldige kwaliteiten van Ronaldo op te sommen die hem tot een van de grootste spelers maken die we ooit hebben gezien. Hij blijft een ultieme doelpuntenmaker.”
Volgens Carragher heeft United vorig jaar bewezen ook zonder hem te kunnen scoren. “United scoorde 121 keer in alle competities in het seizoen 2020/21, hun hoogste aantal in veertien jaar. "Dat komt doordat ze toen meer uitgebalanceerd waren", vervolgt Carragher. “Geen enkele speler is groter dan de club. En niemand wist dat beter dan Sir Alex Ferguson, die in 2006 Ruud van Nistelrooij verkocht, omdat hij vond dat de persoonlijke honger van de spits naar doelpunten de vooruitgang van jongere, opkomende ploeggenoten remde.” Carragher beweert dat uitgerekend Ronaldo destijds de vruchten plukte van het vertrek van Van Nistelrooij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Er is natuurlijk wel wat voor te zeggen, maar ik denk dat het probleem van United vooral achterin ligt. De wedstrijden waarin ze dit jaar geen tegengoal krijgen zijn op een hand te tellen inmiddels.
Je krijgt het idee dat de spelers die het vorig jaar goed deden niet kunnen omgaan met het idee dat Ronaldo zijn verwachtingen zo hoog zijn. Maar met de echte grote namen voetballen en dan niet presteren ligt meer aan jezelf dan aan de grote naam. Wat je zegt, het ligt ook wel aardig aan de defensie. Scoren kan soms moeilijk gaan maar als je er dan telkens net zoveel tegenkrijgt...
Zolang je afhankelijk bent van spelers als Maguire, Shaw, Dalot, Fred, Mctominay en de huidige Rashford zijn er wel andere dingen om je druk over te maken. De selectie van United is sinds het vertrek van Ferguson nog nooit in balans geweest. Dus gelul in de ruimte dit.
Jep helemaal mee eens. De backs, centraal en middenveld is een drama. Dat moet men niet onderschatten. Kijk bv naar Liverpool, die waren ook nog niet super, top totdat van Dijk en Allison kwamen en toen was het team echt compleet en top. Dit Man U kan niet domineren, en heeft een zure defensie.
Ik denk dat Liverpool Mane en Salah maar moet verkopen, die houden de doorstroom van talenten ook al een tijdje tegen. Deze man praat zoveel onzin, het lijkt Valentijn driesen wel. Dat ze bij United hem als eenzame spits gebruiken is gewoon de grootste fout. Zijn beste momenten sinds zijn terugkeer was samen met targetman Cavani. Zo heeft hij zijn hele carrière het beste gespeeld met een goeie spits die weet wanneer die weg moet blijven zodat Ronaldo zelf een actie of een goal kan maken.
Eens. Vind Carragher en Neville opzich vermakelijk bij Skysports, maar Carragher haat Ronaldo bijna. Zelfs in zijn prime had hij altijd kritiek op hem
Carragher kan gewoon nooit objectief zijn als het gaat over Liverpool of in dit geval United. Doet ook altijd alsof United een of ander miezerig clubje is omdat ze 10 jaar niet de PL hebben gewonnen. Liverpool stelde 25 jaar geen reet voor in Engeland qua titelstrijd, raar dat hij dat zo snel vergeten is..
Dat laatste is gewoon een leugen. Dat Liverpool niet won betekent niet dat ze niet in allerlei titelstrijden verwikkeld waren.
Misschien klein beetje overdreven inderdaad maar je snapt wat ik bedoel. Het kan zo maar anders zijn bij United in een paar jaar. Liverpool is in de 25 jaar voordat ze kampioen werden, 3x op de 2de plaats geëindigd maar bijvoorbeeld ook 3x 8ste en 3x 7de..
Maar wij zijn wel objectief door al snel te roepen dat een fan van Liverpool niet objectief is richting United? Ik noem dit geleuter, net zoals dat pundits kunnen leuteren en naar dingen zoeken die best wel eens mogelijk kunnen zijn. Ik snap dit bruggetje wel en zo te lezen wel meer, dus Carragher nu subjectief noemen is nu het geleuter.
Je kan toch niet serieus beweren dat Carragher niet compleet subjectief negatief is wanneer het United betreft? 
Why not? Volgens mij roepen Neville en Scholes momenteel soortgelijke dingen en had dit net zo goed van 1 van die 2 kunnen komen.
Precies wat ik zeg, je gaat er van uit dat alles subjectief is, dus dan ben je zelf subjectief. .... maar als ik dat zeg dan heeft ineens iedereen een plaat voor de kop. Zelfreflectie
De vergelijking met Liverpool gaat niet op. Liverpool is namelijk prijzen aan het winnen met hun ervaren krachten. Het hele punt is dat je een 36 jarige koopt om direct succes te krijgen, om prijzen te winnen. Als je niet in de positie bent om dat te doen, is het gewoon compleet nutteloos om elke week miljoenen over te maken naar een speler zonder restwaarde. In de situatie waarin Manchester United zich bevindt zouden ze een vergelijkbare tranfserstrategie met Arsenal moeten hanteren. Want bakken met geld aan Ronaldo kwijt zijn is, ondanks zijn niet te ontkennen kwaliteit, pure verspilling.
Als een speler als Ronaldo voorbij komt moet je die gewoon pakken
Is nog steeds van waarde. Alleen creëerd United nog niet zoveel kansen als Madrid. Sommige wedstrijd krijgt Ronaldo niet 1 kans.
En achteraf juist blij met Ronaldo. Want wie moet er in de spits staan? Cavani is vaak thuis. Blessure gevoelig. En Greenwood weten we.
Mee eens dat Ronaldo beter zal renderen in een 2 spitsen systeem. Maar dat moet je dat zwakke middenveld nog zwakker maken.
@Tijger-wit, je argument heeft totaal niks te maken met dit artikel. Liverpool heeft successen geboekt met de spelers die jij opsomt, nota bene spelers in hun prime en die nog steeds veel te bieden hebben. Natuurlijk wil iedereen een Cristiano Ronaldo in zijn elftal, maar op zijn leeftijd is dat meer een last geworden want je moet je spel compleet afstemmen op hem en zijn goals. En daar ligt het probleem, kijk maar naar Juventus afgelopen jaren. Ik denk dat Cristiano nu best een club kiest die ergens in de subtop zit want daar kan je nog echt van grote waarde zijn.
Het valt me echt op dat op dit forum mensen nog nooit van sarcasme gehoord hebben ofzo? Je kan toch aan zijn opmerking opmaken dat dit niet gemeend is.
Nee, hoor. Tijger-wit was vrij serieus in zijn argumenten. En als je sarcastisch gaat zijn moet je echt beter je best doen, gezichtsuitdrukkingen en dergelijke zijn dan niet mogelijk in een comment van ongeveer 160 karakters.
Gezeik om Ronaldo is weer begonnen. Man is topscorer en leider van het team. Spelers als Maguire horen niet in dit team, maar nee Engelse spelers wordt weer eens het hoofd boven water gehouden.
Alles is Ronaldo zijn fout. Als Ronaldo ademt is het zijn schuld Dat united slecht speelt wat kan hij er aan doen dat een koekenbakker genaamd Harry Maguire niet kan verdedigen. Het is gewoon heel het team dat ze geen honger hebben om te winnen. Ibrahimovic zei ookal dat Man United een kleine club is kwa mentaliteit.
Ruud was een fenomeen qua goals. Zonde van die 2 zware knieblessures. Na de eerste al verloor ie veel van zn explosiviteit, maar op de goede plek staan kon ie nog steeds. Destijds bijna alle wedstrijden van United gezien. Genieten van Scholes, Beckham, Nistelrooy,Keane, Giggs oa..
Helaas dat hij zijn medespelers nooit beter liet spelen. Dat was zijn grote mankement.
Hij maakt loopacties, alleen wordt hij dan niet aangespeeld of snappen de United spelers het niet, mis de tijden van real waar ze heb echt snappen en dat ze hem loopacties begrepen en de ballen op tijd kreeg en goed top aanvoer kreeg..
@patrickwijnen: wat betekend voor jou het beter laten spelen van je teamgenoten? Bij Van Nistelrooy was het bijna namelijk een zekerheid dat een voorzet werd gepromoveerd tot doelpunt en dus assist. Denk dat er weinig spelers waren die hem niet graag in hun team hadden, en het was ook echt niet zo dat hij maar wat balletjes stond af te wachten. De strijd die hij leverde en loopacties die hij continu maakte waren vooral voor dat middenveld goud waard. Dat Ronaldo de toenmalige kritiek op zijn rendement en productiviteit heeft geïnterpreteerd als 'ik moet de goals maken' in plaats van 'ik moet meer goede voorzetten geven' heeft hem veel gebracht, maar niet zozeer een betere voetballer.
Ik heb het over Nistelrooy, waarom praat jij over de tijden van Real? Zo goed was Nistelrooy niet bij Real.
Ruud was de absolute wereldtop toen hij samenspeelde met Nilis en met Raul. Jammer van zijn blessures, want hij zou anders tot een van de beste spitsen ooit worden genoemd.
@dros. Kluivert of Henry. Dat waren spelers (in de tijd van Nistelrooy) die hun medespelers lieten floreren en beter spelen. Ruud speelde vooral voor zichzelf en om de goal te maken. Dat zorgde zeker voor assists bij andere spelers, maar dat was het dan ook. Hij stond altijd aan het einde van een aanval, vrijwel nooit aan het begin of als middenstuk.
1ste seizoen, kampioen en topscorer. 2de seizoen ook kampioen, helaas wel vaak geblesseerd, 16 goals in 24 wedstrijden. In totaal speelde hij 91 wedstrijden voor Real waarin hij 62x scoorde. United (150 wedstrijden en 95 goals). PSV 67 wedstrijden, 62 goals en in Oranje liep hij 1 op 2.
Daarom noemen ze een spits ook een aanvalsleider, speerpunt. Hij speelde toch niet op de positie van een Pirlo of Zidane?
@patrickwijnen: Begrijp waar je vandaan komt, en hoor die uitspraak zo vaak bij spitsen. Ben het er echter nooit zo mee eens als je kijkt wat iemand dan wel of niet bijdroeg, en doet de speler in kwestie vooral vaak tekort of deze wordt juist overdreven. Kluivert had het individuele talent, maar heeft in mijn optiek nooit de bijdrage gehad die Van Nistelrooy had bij zijn teams. Henry was daarentegen 1 van de beste spelers die er ooit in de Premier League heeft rondgelopen, en dat het tijdens wedstrijden tussen beide clubs op een duur naast United vs Arsenal en Ferguson vs Wenger ook vooral om Van Nistelrooy vs Henry draaide betekend en bevestigd alleen maar hoeveel Van Nistelrooy voor z'n team en medespelers betekende.
@patrickwijnen, haha zo goed was hij niet bij Real? Ga je mond spoelen.
Precies Broodje iemand die zoiets zegt moet je niet eens serieus nemen, dan heb je er geenkaas van gegeten.
Wat een onzin. Vier seizoenen, 96 wedstrijden, 64 doelpunten, eerste seizoen 25 goals en meteen kampioen. Ruud niet goed bij Real? Ik weet dat de lat bij ons hoog ligt, maar Ruud was in alles een ster bij ons en hij wordt ook als zodanig beschouwd. Je bent heel slecht geinformeerd, of je hebt een hele vreemde kijk op zaken @patrickwijnen
Dit was een romantische of misschien een paniek aankoop van United. Natuurlijk had United beter voor een jonge spits moeten gaan maar het bestuur is zo onbekwaam dat het mij niet verbaasd. Andere spits Cavani speelt 1 van de 20 matchen. Dat er geen balans is ligt ook aan het middenveld. Bruno met daar achter McFred en Pogba werkt gewoon niet. Je moet een pure 6 achter Bruno zetten.
Eigenlijk is dit wel een passende vergelijking. United heeft natuurlijk nog veel meer problemen dan dit maar dit is er een van. Toen de tijd stond Van Nistelrooij een jonge Rooney, Ronaldo en Saha in de weg en nu is het andersom met andere spelers.
"en niemand wist dat beter dan Sir Alex Ferguson.."
Goh, en het was toch echt SAF die hem voor de neus van City wegkaapte deze zomer.
Sinds wanneer is dit onpopulair lol? 50% van sociale media roept dit al een paar maanden. Vind persoonlijk dat Ronaldo niet he grootste probleem is. Ik vind dat je gasten als Wan-Bissaka en Maguire eerst weg moet doen voordat je serieus genomen kan worden als topclub.
Ben het hiermee eens, al is ronaldo niet volledig het probleem hij brengt wel zijn problemen met zich mee. Overal scoort ronaldo gewoon zijn goals, maar je ziet het de laatste jaren gewoon vaker de teams gaan achteruit als hij speelt. Het draait allemaal om hem en het moet allemaal om hem draaien, dat dwingt hij af en dat kan maar niet bij teams als juve en man united. Benzema wilde zich opofferen voor ronaldo, omdat hij wist wat het zou brengen maar zo een team als dat super real gaat ronaldo niet meer krijgen. Hij heeft dus niet meer zoveel te eisen, het gaat teveel ten koste van een hoop. Kijk naar bruno, die kunnen niet samen spelen. Spelen bij Portugal ook nooit samen, bruno was vorig jaar de man met goals en assists en nou door de aanwezigheid van ronaldo blinkt bruno ook minder uit. Ze hadden een kane of een andere spits moeten halen, ronaldo is een fenomeen en zal overal zijn goals maken maar sommige teams is hij meer tot last dan tot hulp. Kijk maar naar juve en manu de laatste jaren en hoe het nu gaat. Ronaldo dalijk bij een psg of ergens anders en dan heb je een heel ander verhaal, weet ik zeker.
Mensen die echt denken dat Ronaldo hun vooruit gaat helpen leven ook niet in de realiteit, ze moeten al zoveel geluk hebben willen ze de CL dit seizoen winnen, om nog maar niet te spreken over de titel in de PL, niemand klaagt dat ze nu al 20 punten achter staan, Ronaldo is daar voor zichzelf, voor zijn goals voor zijn prestaties, alleen we weten ook allemaal dat hij het foute Manchester heeft gekozen in de zomer.
Ronaldo is daar Voor zichzelf ? gaat het wel een beetje, je beticht Japie van irritante lid, maar sorry vind japie wel sympathieker dan jou, je irriteert mij mateloos aan je reacties als het om Ronaldo gaat ... ben je hem continue omlaag aan het halen. Ik weet dat je alles met een messi bril kijkt, maar iets objectiever mag je wel zijn..
Dit is wel een grappige reactie, pot verwijt de ketel. Jij doet precies hetzelfde met messi namelijk, ik denk dat een hoop die kritiek mag uitspreken maar jij wel in de top 5 hier hoort die zwaar hypocriet is als hij dit zegt.
Hij is daar om United weer op de kaart te zetten? Sorry maar Ronaldo is puur en alleen in United omdat Furguson een stokje steekte in de zomer van een eventuele overgang naar City. Hij voegt ook helemaal geen extra kwaliteiten toe aan het algehele spel, hij is een pure doelpuntenmaker en dat kan en moet United ook een ronde verder helpen in de CL va Atletico die nog slechter zijn dat dit United. Maar niet doen alsof Ronaldo de held is die United dit seizoen beter laat spelen, dan kun je wel roepen dat hij scoort en dat United zonder zijn doelpunten niet door zouden zijn in de CL maar je weet net als ik dat hij ook veel vergt van de rest en dat zijn medespelers zich moeten aanpassen terwijl zonder Ronaldo er beduidend beter werd gespeeld (nog steeds niet goed genoeg) maar met hem nog slechter en dat laten de afgelopen maanden wel zien.
Kun jij je wel irriteren aan mij maar kom nu dam eens met goede argumenten waarom het wel een goede match is? En waarom Ronaldo wel zoveel toevoegt in jou ogen.
Hoe weet jij dat dan? Aangezien je een nieuwe lid bent 
?
Hij voegt goals toe, daar draait het spelletje om. Ook Ronaldo heeft goede spelers om hem heen nodig, dan is hij een speler die dan iets extra's brengt . Ken genoeg messi fans hier waar ik het erg goed mee kan vinden, dat is dan wel positieve punt eraan.
Voegt geen extra kwaliteiten toe haha. Zette afgelopen wedstrijd nog 2x een een medespeler voor de keeper. En als je goals maakt, voeg je sowieso al iets toe toch? Namelijk het belangerijkste wat er is om te winnen. Die man is gekomen als spits, een spits die scoort voegt zijn deel dus toe aan het team. Dat is hetzelfde als zeggen ja buiten reddingen voegt de Gea niks toe. Joh hij staat daar als keeper om ballen tegen te houden. En Ronaldo staat er als spits om goals te scoren
Enige argument altijd, hij voegt goals toe. Leuk man, voetbal draait niet alleen om goals. Is toch raar dat hij zoveel toe voegt met de goals, maar juventus en man united gaan er allebei op achteruit met prestaties.
Voetbal draait om goals alleen zo win je de wedstrijd, Ronaldo zei lang geleden dat hij zich meer om goals ging focussen omdat je door te scoren wedstrijd wint. Hij zet genoeg vaak zat spelers voor goal, alleen missen die wat de reden is weet ik niet jan de hoop..
Ja en is het ook fijn, als hij dan wat minder dominant aanwezig is. Bij juventus en bij united voor ronaldo kon iedereen goals maken, dat zou nu ineens niet meer kunnen? Denk dat zijn speelstijl gewoon te dwingend is, hoe neemt hij bijvoorbeeld nog vrije trappen? Voor die ene keer van de 600x dat hij erin gaat? Dat vind ik nogal een steek naar een bruno of iets dergelijks.
Wat kan jij lullen over real en Ronaldo. Geef gewoon toe dat Ronaldo zijn voetballende kwaliteiten zeker de laatste 5 jaar pakweg te min zijn om meer te zijn dan een poacher.
Was hij een dwerg zoals Messi dan speelde hij al lang in de MLS of China want voetballend kan ik er wel 50 opnoemen die beter kunnen ballen.
Jeff
Ga je nu echt sporadische momenten erbij halen waarbij Ronaldo mensen vrij zet voor het doel, je doet alsof hij elke wedstrijd dit doet, kun je wel leuk dit opnoemen, maar ik vind dat hij voetballend niet veel toevoegt aan dit United, vorig jaar scoorden ze 121x in alle competities en hoeveel hebben ze dit seizoen.
Een spits die scoort en af en toe ( in dit elftal is dat moeilijk) iemand voor de goal zet, voeg je gewoon wat toe. Maarja deze discussie is nutteloos, Ronaldo kan nooit wat goeds doen in jouw ogen. Je geniet er zelfs van als het slecht gaat met hem dus dat zegt genoeg.
eric die Ronaldo afbreekt met subjectief gezever. Aqua die Ronaldo ophemelt met subjectief gezever. unstopable force meets immovable object. VZ entertainment op zijn best!
Na ik denk dat jij nooit United kijkt. Die man zet vaak genoeg zijn medespelers 1 op 1 met de keeper en creëert altijd ruimte voor zijn teamgenoten, alleen doen zijn teamgenoten er belachelijk weinig mee. Misschien moet je eerst is een wedstrijd gaan kijken en dan je conclusie trekken.
Ronaldo is wel de kop van jut, alsof hij er wat aan kan doen dat het beleid na Ferguson tijdperk al 10 jaar rammelt, er geen logica achter het beleid is. Middelmaat niet de juiste spelers aantrekken, er zit geen visie dat al 10 jaar lang is het kommer en kwel bij United, verkeerde coaches aantrekken. Wel kan je hem verwijten als hij nog voor prijzen wilde gaan dan is United niet de juiste club dat verwijt ik hem wel erg..
de verwachtingen zijn te hoog geweest, Premier League is toch wel anders voor een speler op leeftijd dan de Serie A. en als wereldster wordt je al snel als schuldige aangewezen wanneer het niet loopt.
wat van Nistelrooy betreft, dat was echt een fenomeen. misschien had hij de ontwikkeling van Rooney wel in de weg gestaan, of het was een droomkoppel geworden. gelukkig heeft hij het nog laten zien bij Real Madrid
Er niet om heen lullen. Ronaldo op zijn 37 heeft geen plaats meer bij een topteam die de CL of de premier league wilt winnen. Was zijn naam Ronaldo niet dan zou niemand het in zijn hoofd halen om zijn team rond een 37jarige te bouwen, die voetballend 9 vs 10 matchen een dikke nul is en er enkel nog instaat als poacher.
Lekker gaan uitbollen maar zijn ego is veel te groots. Hetzelfde trouwens voor Messi, aanvallend als hij er zin in heeft kan hij het spel verdelen maar te veel tekortkomingen om nog een plaats te hebben bij de absolute top.
En zijn leeftijd wordt om de onpas bijgehaald, sommige hier zeggen hij moet naar zandbak gaan, wees blij dat hij nog te bewonderen is en geniet er nog van nou het nog kan, plaats van zo een legende af te kraken. Helemaal met je eens.
Ik snap het bruggetje wel, maar ik ben het er niet mee eens. Ik vind Ronaldo de juiste mentaliteit brengen naar dit elftal, maar zelfs hij lijkt dit niet naar boven te kunnen halen bij een aantal spelers. Ronaldo's honger naar goals is mogelijk een klein nadeeltje, maar die mentaliteit die hij heeft zie je niet bij veel mensen.
Ik vraag mij af of er ooit een dag gaat komen dat Carragher geen kritiek levert op Ronaldo. Het lijkt wel alsof Ronaldo in zijn hoofd rond spookt.
Niemand die daar is gekomen is beter geworden , Bruno Fernandes speelde werelds in de eerste weken dat hij kwam. Pogba was een geweldenaar bij Juventus . Vd beek is weg en speeld ook weer lekker zonder problemen , ik denk niet dat Ronaldo het probleem is bij Man U . Het probleem is dat er geen filosofie is , trainers komen daar om te overleven niet om wat neer te zetten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.