Phillip Cocu schittert door aanwezigheid bij nederlaag Jong PSV

@mrkrillin het is een ingewikkeld verhaal maar als ik het goed heb begrepen komt het er op neer dat er alleen een jong team kan degraderen als er een jong team kampioen wordt in de Tweede Divisie.

Wanneer het terecht is idd, niet op basis van niks. Dat twitter media team van PSV mag sowieso wel vervangen worden.. lijken wel opgewonden meisjes van 16

Dat laatste moet je niet te hard zeggen. Andere komen er andere spelers van Jong teams langs :-D Maar ja, die jong teams is sowieso puur om te leren met tegenstand om te gaan.

Bosz zou ik idd ook wel een leuke coach vinden. Benieuwd wat die met deze selectie zou kunnen.

Ja echt een nachtmerrie als de man die PSV drie keer kampioen heeft gemaakt weer terugkeert op het oude nest... als dat jouw nachtmerries zijn wil ik er iedere nacht wel zo eentje hebben

Dat afbraakvoetbal was vooral in laatste 2 seizoen toen hij het echt met minder materiaal moest doen. Zijn laatste kampioenschap was met matig voetbal, maar met dat materiaal echt een topprestatie.

Ook vaag dat mensen liever een coach zien die kamikazevoetbal speelt dan iemand die een meer volwassen en behouderende speelwijze hanteren.

Hoop je oprecht op Peter Bosz? Prioriteit van Bosz ligt bij aanvallen, verdedigen is voor hem alleen maar bijzaak. Als je zag in zijn tijd bij Leverkusen hoeveel tegengoals hij kreeg en hoe die verdediging stond, leek echt totaal nergens op. Ik zie Bosz liever niet bij PSV, dan nog liever Cocu hoewel ik hem ook geen topper vind. Zie nog steeds het liefst Wim Jonk komen of Henk Fraser, beide trainers wie graag de talenten minuten laten maken en een duidelijke visie hebben met ook nog eens een fijne persoonlijkheid voor de camera.

Wim jonk zou ik ook wel graag willen zien. Henk fraser heb ik altijd een beetje twijfels bij. Het ziet er leuk uit maar volgens mij is een stap hoger voor hem teveel.

Helemaal niet, als supporter mag je ook best eens vermaakt worden. Onder Cocu vond ik er geen reet aan om naar te kijken, onder Van Bommel was het na een indrukwekkende start zo boeiend als droge verf en ook van het project dat Schmidt is gestart heb ik weinig initiatiefrijk voetbal gezien. Het is allemaal op behoud gericht. Ik wil wel eens wat avontuurlijkers langs zien komen. Waarom is dat vaag?

@aguerooo

"hoop je oprecht op Peter Bosz? Prioriteit van Bosz ligt bij aanvallen, verdedigen is voor hem alleen maar bijzaak."

Dus dan zijn Bosz en Brands een match made in heaven

Jonk zou ik ook graag zien, maar ook vooral om dezelfde reden als bij Bosz: die brengt een visie mee op aanvallend, initiatiefrijk voetbal en heeft evenzeer oog voor het inpassen van jong talent dat zich aandient. Dat Bosz prioriteert op aanvallen staat buiten kijf en spreekt me aan, maar ik vind het overdreven dat hij aan verdedigen geen waarde hecht. Bosz is niet feilloos, maar als je al die papegaaiverhalen over zijn kamikazevoetbal hoort geloof je bijna dat bij hem de keeper als tweede spits speelt.

In zijn enige seizoen bij Ajax kreeg Bosz 23 goals tegen, evenveel als #3 PSV en twee minder dan kampioen Feyenoord. Dat is een lager aantal dan PSV sindsdien elk seizoen om de oren heeft gekregen en tot dit seizoen niet is verbeterd door Ajax. Sterker nog: waar Bosz zijn seizoen met Ajax eindigde met een tweede plaats en een doelsaldo 79 voor en 23 tegen, werd zijn opvolger Ten Hag het seizoen erop ook tweede, maar met zowel meer voor- als tegengoals: allebei +10. Dus dat Bosz verdedigen als bijzaak ziet is ronduit belachelijk.

Jij gaat nu Ajax met PSV vergelijken. Over belachelijk gesproken. Het is welbekend dat verdedigen bijzaak is voor Bosz. Hoeveel belangrijke wedstrijden hij heeft verloren door alleen maar aan te vallen bij een voorsprong is best wel extreem. Dat je graag aanvallend voetbal wilt zien is leuk, maar ik win liever met 1-0 dan dat ik onder Bosz gelijkspeel met bijv 3-3. Nogmaals, ga geen Ajax met PSV vergelijken en lees je iets meer in over hoe de verdediging staat onder Bosz. Een wedstrijdje kijken doet al heel veel.

Dus Ajax en PSV vergelijken is belachelijker dan Leverkusen erbij halen omdat dat voorbeeld je wel past? En waarom dan wel? Ik onderbouw, in tegenstelling tot jij, met cijfers waarom het beeld 'bosz als naieve aanvaller' wel wat genuanceerder ligt. Kom alsjeblieft met meer dan dat belerende toontje als je iemand wilt overtuigen van het tegendeel.