Alfred Schreuder zet grote stap op weg naar eerste prijs als hoofdcoach
Club Brugge heeft zichzelf een uitstekende uitgangspositie verschaft in de halve finale van de Croky Cup. De ploeg van Alfred Schreuder boekte op bezoek bij AA Gent een knappe nipte overwinning (0-1) en kan het thuis gaan afmaken. De zege was licht tegen de verhouding in te noemen, want Gent was meestal bovenliggend en speelde het laatste half uur bovendien tegen tien man van Club.
Bij de ploeg van Alfred Schreuder ontbrak Noa Lang, die nog nog altijd in quarantaine zit na een positieve coronatest. Ruud Vormer was wel van de partij en stond links op het driemansmiddenveld, terwijl Bas Dost het spitsenduo vormde met Charles de Ketelaere. Bij Gent keerde Tarik Tissoudali, die namens Marokko in actie kwam op de Afrika Cup, terug in de basis. De thuisploeg beet direct van zich af, daar Darko Lemajic in de achtste speelminuut de score al dacht te openen. Voorafgaand aan de doeltreffende kopbal duwde hij Matej Mitrovic echter in de rug, waardoor arbiter Nathan Verboomen besloot het doelpunt af te keuren.
Vervolgens was Club aan zet. Na slordig balverlies van Andrew Hjulsager op de rand van het zestienmetergebied kreeg Vormer de bal plotseling voor zijn voeten. Hij had een fraai schot in huis en passeerde doelman Sinan Bolat, maar de lat bracht redding voor Gent. Na een snelle tegenaanval moest keeper Simon Mignolet aan de overzijde handelend optreden. De sluitpost weerhield Hjulsager met een uitstekende redding van scoren. Mignolet toonde in het eerste bedrijf nog tweemaal zijn klasse. In de 34ste minuut dook hij een poging van Sven Kums uit de benedenhoek; twee minuten later stuitte Hjulsager voor de tweede keer op de uitblinkende sluitpost.
Schreuder was klaarblijkelijk niet tevreden over de Nederlandse inbreng en besloot zowel Vormer als Dost al na 45 speelminuten naar de kant te halen. Drie minuten na het hervatting kroop Club door het oog van de naald. Jack Hendry maakte hands in het zestienmetergebied, waarna Verboomen de bal op de stip legde. Julien De Sart nam zijn verantwoordelijkheid en hoopte Gent op voorsprong te schieten, maar Mignolet koos de juiste hoek en voorkwam een tegentreffer. De druk van Gent nam vervolgens toe. Eerst raakte Tissoudali de lat en verzuimde Lemajic uit de rebound te scoren; enkele minuten later belandde een volley van De Sart op de paal.
Toch viel de openingstreffer plotseling aan de overkant. Gent verdedigde op onfortuinlijke wijze uit, waarna De Ketelaere het leer via de rug van Andreas Skov Olsen voor de voeten kreeg. De aanvaller haalde verwoestend uit en liet Bolat kansloos: 0-1. De uitgangspositie van Club werd drie minuten later een stuk minder goed, want Hendry pakte zijn tweede gele kaart voor een elleboog in de nek bij Andrew Hjulsager.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Ik kan de Croky cup nog steeds niet serieus nemen. Klinkt als een toernooi voor de f-jes
Dat staat toch maar mooi op je CV...de Croky Cup!
Het is een gestolen overwinning vanavond
De finale hebben ze zeker nog niet bereikt
Maar zou wel mooi voor Schreuder zijn mocht hij de Crocky Cup pakken met Brugge
Mooie stap naar een hopelijk nieuwe legendarische bekerfinale tegen Anderlecht. De ketelaere = megatalent. Maar wat was dit weer slecht. Al hielp Verboomen Gent natuurlijk een serieus handje met aardig wat imaginaire fouten zoals die op samoise op het eind en een lachwekkende rode kaart. Enfin, toch waren we vooral zelf heel slecht gestart want met 10 hielden we het nog beter dicht dan met 11. Zelden zo weinig vertrouwen gehad in een coach als Schreuder. Echt alles is slecht. Hij krijgt de spelers niet scherp aan de aftrap,, hij zet ze verkeerd neer, grijpt niet in als spelers overduidelijk aan het zwemmen zijn (sobol vandaag, nsoki tegen union...) Je kan vanavond wel eens met veel geluk winnen maar op lange termijn zal met dit voetbal geen succes geboekt worden. De dubbel is nog mogelijk maar grote kans dat we zelfs nog met lege handen eindigen. Zege tegen Gent natuurlijk altijd mooi. Op naar zondag, hopelijk met Lang er weer bij.
Sinds Januari 2021 zijn wij (Club Brugge) aan het sukkelen met een vormcrisis. Meermaals over de streep getrokken door Lang, Charles en Mignolet. Met de vinger wijzen naar de trainer die nog maar 6 matchen de leiding heeft is veel te makkelijk.
Binnenkort recupereren we Lang en Buchanan, een Brugge op volle kracht . Laat ons op het einde van het seizoen oordelen…
In januari en februari 2021 waren wij toch net fenomenaal goed en pakten we 10 of 11 zeges op rij? Daarna die Corona uitbraak en nooit meer op ons niveau gespeeld, was een teleurstellend jaar dat zeker. Bwa, veel te makkelijk. Er lijkt nul idee achter te zitten, hij krijgt er geen grinta in. Ik vind het net makkelijk om bij een overduidelijk incapabele coach de hand boven het hoofd te houden omdat hij er pas zit en je hem zogenaamd tijd moet gunnen. Wat een dwaze dooddoener is dat altijd. Soms moet je direct ingrijpen als het nodig is en de situatie niet van kwaad naar erger laten gaan
De zege doet vooral deugd na de 6-1 nederlaag in Gent. Soms heb je matchen waar het niet meezit, vandaag was het het omgekeerde. Mag ook eens. Zie ons thuis met publiek wel doorstoten en dan hopelijk tegen Anderlecht, nog altijd dé mooiste affiche in Belgie naar mijn mening. Op voorwaarde dat Refaelov de beslissende goal niet maakt tegen ons... Zou nogal pijnlijk zijn. Snap overigens Schreuder z'n wisselbeleid niet? Wisselt Mitrovic al na een halfuur, maar die was al slecht tegen Union en duidelijk minder goed dan voorheen. Verder wissel je nog 2 spelers bij rust waarvan Sandra voor Dost maar dat zijn 2 compleet verschillende spelers? Achteraf gezien een goede keuze wegens een man minder maar anderzijds laat je Dost toch staan om een man te hebben die de bal kan bijhouden of kaatsen? Nu ik weet dat jij persoonlijk geen fan bent van Dost dus wil niet verder in discussie gaan omtrent dit. Vond het gewoon een rare wissel.
CdK werd de diepe spits die kaatste en een bal bijhield ter vervanging van Dost en Sandra deed dan de flank, vond die keuze niet zo bizar als jij doet uitschijnen. Nu komt Sandra weliswaar (nog) tekort, maar hetzelfde kan je over Dost zeggen. Ik zie ons eens iedereen terug is echt liever met CdK in de spits en Lang en Buchanan op de flanken, Dost hoeft daar niet meer in. Doe mij maar Eupen in de finale, een prijs is een prijs. Natuurlijk is winnen van Anderlecht het summum, maar je kan van hen ook verliezen.
Al die commentaren betreft de (sponsor)naam van het bekertornooi... Men vergeet plots de Keuken Kampioen Divisie of in het verleden de Holland Casino Eredivisie ik zeg maar wat. Dus op basis van de naam moet je een competitie/tornooi niet serieus nemen? Overigens noemen we het meestal de Beker van Belgie of Coupe de Belgique. Niemand die denkt aan Croky chips bij het kijken van een bekerduel net zoals niemand denkt aan keukens bij het kijken van een duel in de Eerste divisie.
En gezien er een bedrijf dat seksspeeltjes verkoopt sponsor was van een ED club, kunnen we beter stil zijn.
Ik zie de Croky Cup nog steeds als een grote grap. Net als de naam Keuken Kampioen Divisie. Inmiddels zijn velen er aan gewend maar het is gewoon belachelijk. We willen in Nederland en vooral België aanzien krijgen voor de eigen competities, begin dan met een fatsoenlijke naam. Anders kunnen we volgend jaar net zo goed de Mickey Mouse League benoemen..
Dat meen je toch niet serieus? Er is maar 1 ding belangrijk. Hoeveel geld die sponsor geeft. Want je gaat toch niet serieus menen dat je denkt dat de naam van een toernooi enige invloed heeft?
En jij denkt dat het ook maar iets uit maakt of het nu de Amstel cup of de knvb beker heet? Het gaat nu eenmaal om geld en als je door zo’n sponsor er prijzengeld mee kan generen (of iets andere), dan is dat prima toch?
De grootste competitie heet Barclays... Ook niet echt een hele sportieve naam. In de volksmond blijft het gewoon premier league, net zoals de kkd gewoon de 1ste divisie is.
Eigenlijk was Gent gisteren even gevaarlijk als tijdens de 6-1 overwinning tegen Club in september, alleen ging toen alles er wel in en leek het gisteren echt niet te lukken. We hadden gewoon makkelijk 3-0 moeten voorstaan tegen de 50e minuut (ook zonder die onterechte penalty). Dit is natuurlijk de tragedie die Gent al een heel seizoen mee maakt, wanneer Tissoudali geen goede dag heeft hebben wij gewoon geen killer voorin. Ik geef dan ook vooral het bestuur en Hein de schuld hiervan. Al sinds augustus weten de meeste fans dat het vooraan naast Tissoudali gewoon te zwak is en we een betrouwbare scorende spits nodig hebben. In de zomer halen we een hele reeks B-spitsen binnen, waarvan Lemajic het dieptepunt is, maar geen enkele komt in de buurt van wat we nodig hebben. In de zomer waren Dessers, Henry, Frey, Samatta,... allemaal beschikbaar, maar Hein vond het niet nodig om voor zo een dure spits te gaan. Hij wou liever wat meer in de breedte hebben. Dan zorg je toch echt zelf voor het probleem, met een scorende spits had ons seizoen er helemaal anders uitgezien.
Dat gezegd zijnde, ondanks de 0-1 nederlaag geef ik Gent nog wel degelijke kansen in terugmatch, zeker als Tissoudali er zin in heeft. Dat komt dan vooral doordat Club op dit moment gewoon echt zwak is en vooral lijkt de rekenen op de klasse van De Keterlaere. Als team vind ik Gent op dit moment gewoon beter, ondanks dat we zelf in een zeer matige vorm zitten. Misschien dat Schreuder er nog wel een stijgende lijn in kan brengen, maar dit is het zwakste Club dat ik heb gezien in de afgelopen 4 of 5 jaren denk ik.
Die lemajic is toch gewoon schrijnend. Je speelt ertegen in Europees verband en je haalt die gewoon. Echt een beetje zoals die sobotka een paar jaar geleden bij Brugge.
Het ergste is dan nog dat hij in die onderlinge duels helemaal niet zo goed was. Een gigantische blunder die aankoop, net zoals Mboyo trouwens.
Mboyo, Bruno, Botaka, de Bruyn.. Gent is helaas voor jou erg goed in floptransfers waarvan je op voorhand al weet dat het een flop wordt. Niet te geloven, die denken elke keer weer dat het een Depoitre sprookje wordt blijkbaar
Van Haezebrouck is ook geen bijzondere coach. Hij teert nog steeds op het succes van Gent van 7 jaar geleden. Maar bij Gent zit het nu wel allemaal tegen. Als neutrale kijker ben ik gestopt met kijken tijdens de rust, het was van beide kant zwak.
Ik geef Gent wel nog steeds 50% kans om door te gaan. Die uitgoals tellen al niet meer extra door. En gisteren hadden ze makkelijk 2-0 voor kunnen staan voor de rust. Enkel dat afwerken, toch problematisch.
Dan had je beter nog 10 minuten na de rust kunnen kijken ook, toen gebeurde er ook heel wat 
Maar inderdaad wel gewoon te zwak van Gent ook, we hadden deze match altijd zonder veel moeite moeten winnen (nogmaals, omdat Club gewoon geen niveau haalde). Enerzijds vind ik dat Hein ons wel wat uit het moeras heeft getrokken na vorig jaar, maar het is gemengd ja. Zijn transfers zijn om te huilen en we hebben nog veel teveel zwaktepunten waar gewoon niet aan gewerkt wordt.
Als je tegen de verhouding een nipte uitzegen uit het vuur haalt , is dat alles behalve een uitstekende uitgangspositie.
Paar maanden geleden werd club daar nog helemaal dronken gespeeld, nu winnen ze met 1-0. Neem ook mee dat Club in de Belgische competitie dit seizoen thuis nog onverslaanbaar is. Dit is gewoon een hele goede overwinning en een uitstekende uitgangspositie, ze hoeven de return niet eens te winnen om door te gaan.
Tja, de Croky Cup of een Dennenappel. Lood om oud ijzer.
Het is naar mijn mening de beste chips. Dus waarom niet. Was wel blij dat Nederland de Amstel Cup afstootte en weer gewoon KNVB Beker noemt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.