Frustratie in kamp-Mbuyamba na blokkeren huurdeal door Chelsea
Xavier Mbuyamba komt bij Chelsea niet in aanmerking voor speeltijd, waardoor een verhuurperiode elders de beste optie lijkt te zijn. The Blues laten de twintigjarige centrale verdediger echter niet tussentijds gaan, ondanks diverse opties in Engeland en Nederland. Zaakwaarnemer Carlos Barros van Prestige Sports hekelt de houding van Chelsea wat betreft Mbuyamba, wiens contract op Stamford Bridge doorloopt tot medio 2023.
"We praten al de hele maand met Chelsea over de toekomst van Xavier", zo laat Barros dinsdag weten in een interview met GOAL. "En eerlijk gezegd is er een verschil van inzicht. Wij denken dat een huurdeal het beste voor hem is, maar Chelsea wil Xavier per se behouden voor het Onder 23-elftal dat een moeilijk seizoen doormaakt. We zijn daardoor een beetje gefrustreerd, want er zijn opties in Engeland en de Eredivisie, maar die worden allemaal geblokt door Chelsea. Wij willen gewoon open zijn over de hele situatie omdat we vinden dat de hele situatie de ontwikkeling van Xavier zou kunnen vertragen", aldus de bezorgde belangenbehartiger.
Mbuyamba vroeg Messi om foto en deelde panna uit bij Griezmann
De verdediger keek vorig jaar terug op zijn kortstondige periode bij BarcelonaDe 1.95 meter lange Mbuyamba kwam medio 2020 terecht in de jeugdopleiding van Chelsea. Zijn eerste jaar in West-Londen werd echter geruïneerd door aanhoudend blessureleed. Bijna een jaar na zijn entree, in april 2021, maakte Mbuyamba zijn debuut in Chelsea Onder 23 en de teller staat inmiddels op 26 wedstrijden. Manager Thomas Tuchel haalde Mbuyamba in september bij de wedstrijdselectie van Chelsea voor het EFL Cup-duel met Aston Villa. Speeltijd was de boomlange stopper echter niet gegund. Chelsea wil dat de Nederlander met roots in Congo met het Onder 23-elftal de strijd tegen degradatie aangaat.
Mbuyamba, met een interland voor Oranje Onder 19 achter zijn naam, begon zijn nog prille loopbaan bij MVV Maastricht. In de zomer van 2019 dwong de jonge verdediger een transfer af richting Barcelona. waar hij wel mocht meetrainen met de hoofdmacht maar geen speelminuten maakte. Mbuyamba kwam destijds tegelijk met Frenkie de Jong, Ludovit Reis en Mike van Beijnen binnen bij Barcelona. Na afloop van het seizoen 2019/20 koos hij voor een driejarig contract bij Chelsea, dat hem al langere tijd volgde.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Stuur maar naar Arnhem, lang geleden dat we iets bruikbaars uit London gekregen hebben. Gratis overnemen met doorverkoop % van 50%. Heb je de vervanger van Doekhi ook meteen. Cornelisse mag Bazoer vervangen.
Broja was vorig jaar nog best redelijk toch? Vond die tandem van openda en broja best sterk. Hij miste alleen aardig wat kansen, maar creeerde wel veel.
Broja best redelijk, dat is nogal zacht uitgedrukt, was veruit de beste speler van Vitesse en dat zie je dit jaar weer terug, ook een van de betere spelers van Southampton.
Vond Pasveer, Bazoer en Tannane wel een stuk belangrijker. Ook een Wittek was dat seizoen al belangrijk. Broja was prima en wellicht de beste aanvaller samen met Openda. Maar de beste speler absoluut niet. Wel een belangrijke speler zeker.
Ah klopt, Broja was inderdaad erg goed.
Ja dat is het risico als je vroeg naar het buitenland gaat.
Daarnaast zijn de O23 teams e.d. stuk belangrijker dan in NL waar we alleen Jong teams hebben en natuurlijk O19.
Als ik mij niet vergis kon deze jongen na Barcelona ook naar de top van Eredivisie, maar koos hij ervoor naar Chelsea te gaan. Dan vind ik het vreemd dat je daarna gaat klagen dat je daar in de onder 23 gebruikt wordt. Als je een soort van "garantie" op speeltijd had gewild, had je voor de eredivisie moeten kiezen
Bijzonder dat er nog steeds mensen niet door hebben wat een vreselijk bedrijf (geen club) Chelsea is. En zeker in de omgang met jeugdspelers.
Wat een jankbak die zaakwaarnemer zeg! Eerst zo’n jong een paar jaar door Europa trekken en daarna klagen bij de club bij wie hij hen zelf heeft ondergebracht dat ie niet weg naar de Eredivisie…
gomes1psv
Ik ken deze speler niet echt. Wel qua naam natuurlijk en gelezen over zijn transfers naar Barca en Chelsea.
Maar mogelijk weten beiden, dat hij te kort komt voor de top. Dus enige manier om goed te cashen is nu. Dus misschien dat de reden zijn trek door Europa.
Kan echt niet inschatten of hij niveau heeft voor PSV, AZ, Ajax, Vitesse of een Willem 2.
Nou ja, van MVV naar Barça is gewoon een meer dan prima deal voor alle partijen. Om 'm dan na één jaar, op zo'n jonge leeftijd, weer weg te trekken naar Chelsea en vervolgens huurperiodes te verwachten is meestal wel funest voor de ontwikkeling van jonge spelers. Die hebben continuïteit nodig.
Blijft een Bizar verhaal.. van 5 potjes bij MVV naar Barcelona.
En dan van Barcelona overstappen naar Chelsea! En dat terwijl hij bij MVV nog zoveel te leren had!
Mind blowing is deze case.
Ik begrijp nog steeds niet waarom jeugdspelers zo snel naar het buitenland stappen. Ja, natuurlijk zijn er voorbeelden dat het goed gaat. Echter zijn er zoveel meer voorbeelden dat het gewoon helemaal niks wordt. Probeer gewoon vanuit de jeugd van welke club dan ook je stappen te maken. Zelfs toppers in de Eredivisie hebben vaak moeite met een stap naar het buitenland, laat staan deze talenten die nog niks hebben laten zien.
Zeg maar eens nee tegen het financiele plaatje. Voor hetzelfde geld raak jr gebleseerd en komt die kans nooit meer
Tja in Nederland zijn er ook meer voorbeelden dat het niet lukt dan dat het wel lukt, als er van de Nederlandse jeugdspelers 25 % per jaargang doorbreekt doe je het als club gewoon goed, maar betekent ook dat 75% het niet red
wat een zeur, je kiest toch zelf voor chelsea als volgende club? je spreekt toch met die club over de toekomst voordat je een contract tekent? je snapt zelf dat je niet gelijk voor het eerste gehaald wordt, dus dat wordt spelen in de jong teams, dan kun je toch niet boos gaan worden als chelsea je niet wil verhuren? die hebben toch gewoon het recht dan om je bij de selectie van onder de 23 te houden? het is nou niet dat hij helemaal niet speelt daar.
als hij echt op dat andere niveau had willen spelen dan had die zaakwaarnemer hem naar een club van dat niveau moeten leiden ipv naar chelsea. nee dit is zeuren en zeiken om het zeuren en zeiken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.