Ajax ziet voorstel afgewezen worden en rekent op volgend transfervrij vertrek

Ik heb zelf nooit gelezen dat Danilo gezien werd als een supertalent, meer een jongen met potentie wat het gokje waard is.

@lunny,

Exact, is ook gewoon terug te lezen in het topic van VZ toen Danilo destijds naar Ajax kwam. Werd gezien als een goedkoop en interessant gokje die de leegte van vertrokken spitsen uit de jeugd moest opvullen. Natuurlijk betaalt Ajax wel regelmatig een paar miljoen her en der voor dit soort spelers maar hij werd niet binnengehaald als extreem talent inderdaad.

@fossen / lunny, dat zegt maikelschuur toch ook niet? Danilo komt in dit Ajax echt tekort, dat niveau heeft hij gewoon niet. Maar vergeet niet, onder Frank de Boer hadden we semi spitsen als Siem de Jong en Danny Hoesen. Deze jongen kan echt wel beter voetballen dan Hoesen. Dat bedoelt hij. In die periode had Ajax Danilo waarschijnlijk gewoon als vaste nummer 9 gehad. Niveau is inmiddels zoveel gestegen dat hij zelfs als back-up eigenlijk niet voldoet.

Danilo kwam in 2017 naar Ajax, dat was voordat ten Hag bij Ajax kwam. Uiteraard ver na de Boer, maar toen was het huidige beleid net in gang gezet. We moesten het nog doen met Bertrand Traore, gehuurd voor de spitspositie. Door omstandigheden moest Dolberg al zijn opwachting maken, daar Dolberg in wezen van het kaliber Danilo was. Traore de beoogde spits ging naar de flank. Toch was Danilo van nu niet beter dan hen. In de laatste 2 jaar onder de Boer hadden we Milik en Cassiera. Wellicht was hij 2e spits geweest, maar ook de Milik van toen schat ik hoger in. Dus al zou hij een paar jaar eerder zijn gekomen betwijfel ik het. Anders was het met Zivkovic, als we het dan mogen hebben over een talentvolle spits die onder de Boer speelde en het niet waar heeft gemaakt.

Ik bedoel eigenlijk precies wat jij zegt in je laatste alinea. Met rest van je stuk ben ik volledig mee eens. Sterker nog, ik ben nog steeds van mening dat Ajax te makkelijk afscheid heeft genomen van Dolberg. Maar hij stond niet te boeken als supertalent, net als Danilo dat niet was. Dolberg is van origine flankspeler en uit nood bij het 1e gebruikt als spits. Dat beviel zo goed dat hij mocht blijven staan.

Zelfs Gravenberch is eigenlijk niet in de positie om hard to get te gaan spelen. Ik vrees ook dat zijn talent verloren gaat door de dollartekens van Raiola als hij niet snel bijtekent. Gravenberch kan in de huidige vorm nooit naar een betere club dan Ajax en als hij een stap op zij doet in een zwaardere competitie, dan zal hij amper spelen en komt hij als een Brobbey met hangende pootjes terug. Ik begrijp het allemaal niet zo, want juist de talenten die heel bewust bijtekenden hebben in het recente verleden wat voor Ajax kunnen betekenen financieel gezien en doen ook vaak de betere transfers als ze iets ouder zijn.

Dat is een goed punt dat je maakt. Voor Danilo is het niet zo erg, maar een Mazraoui en een Gravenberch willen qua salaris waarschijnlijk op hetzelfde niveau zitten als Tadic. die hoge salarishuishouding zorgt er dus enerzijds voor dat je goede spelers kunt halen, maar ook dat de rest van de selectie ook flink omhoog wil. En als dat dan niet kan gaan ze weg.

Deze reactie was bedoeld onder je andere comment.

Klopt. Maakt Gravenbercb een overstap naar ManU dan lachen spelers als Rashford hem waarschijnlijk ukt waarom hij in vredesnaam een basisplek bij Ajax opgeeft voor een roulatieplek bij ManU. De Ajacieden mogen best beseffen dat zij bij Ajax een kans gepakt hebben die andere clubs hen niet kunnen bieden, tenzij zij Suarez, Frenkie of De Ligt zijn.

@myvision,

Naar mijn mening is Gravenberch een talent van de buitencategorie. Ik zie hem het ook wel redden in het buitenland, als hij het mentaal aankan. Van iemand als De Ligt verwacht ik dat, dat geen problemen op zou leveren maar bij hem heb je toch twijfels. Denk dat er genoeg clubs zijn waar hij bij de eerste 15 kan horen, zeker als hij het nog een seizoen goed doet bij Ajax. Brobbey was met alle respect een wissel van Ajax, deze jongen heeft toch wel wat meer bewezen.

Aan de ene kant heb je natuurlijk gelijk hoor, dat verlengen slimmer is. Alleen je zorgt er wel voor dat je maar naar een paar clubs kunt gaan, want als hij zijn contract verlengd gaat Ajax zoveel geld vragen dat veel clubs afvallen.

Maar types als Gravenberch moeten ook snappen dat ze nog lang niet op het niveau van een Tadic zitten. Ik bedoel kijk naar de cijfers en de invloed van een Tadic daar kan een Gravenberch alleen maar van dromen. Mazraoui is in mijn ogen een ander verhaal en is tegenwoordig gewoon trend geworden om transfervrij te vertrekken om zelf extra te verdienen aan een overstap. Je ziet het tegenwoordig steeds meer dan vroeger. Danilo is wat mij betreft toch niet erg niet goed genoeg voor Ajax en voor nu nog nuttig door de twee afwezige spitsen maar als die terug zijn krijgt Danilo toch weinig minuten. Blijkbaar had niemand afgelopen zomer interesse om een transfersom te betalen dus dan maar gratis weg laten gaan. Snap zijn kant ook dat hij niet wilt bijtekenen hij kan beter nu naar een club gaan waar hij speelt.

@sebasjuh,

Types als Gravenberch vertegenwoordigen wel een marktwaarde waar je u tegen zegt. Ik begrijp dat hij niet zo goed is als Tadic, maar die jongen kan toch wel minimaal 30 miljoen opleveren, ook niet geheel onbelangrijk voor Ajax. Ik persoonlijk zou kunnen begrijpen dat je daar ook in wil mee profiteren via salaris of een andere constructie.

Is toch volledig duidelijk dat Gravenberch de volgende Kluivertsituatie wordt. Hij en zijn vader die vrij consequent aangeven dat het prima en verstandig zou zijn nog even in Amsterdam te blijven, verwachten dat ze er wel uitkomen. Maar intussen Raiola in dienst nemen en dan is er echt nog maar één iemand die stuurt. Die zal de onderhandelingen dermate traineren en op de spits drijven ‘in het belang van zijn cliënt’, tijd rekken tot er een patstelling ontstaat. Volgende stap is schermen met interesse van een paar Italiaanse clubs, tot er geen weg meer terug is en Overmars een streep moet trekken. En dan verdwijnt Gravenberch ergens heen waar hij eigenlijk nauwelijks wil zijn, maar ja, hij gaat er wel lekker verdienen.

Inderdaad Danilo is een speler buiten Europa met een daar aanhangend salaris. Danilo zal wel een salarisverhoging willen en Ajax is daartoe niet bereid, ook logisch want waar stopt het anders.

Daarnaast had je ook wel iets van toegevoegde kwaliteit moeten zien nu. Ja, hij is jong maar het is ook de Eredivisie. Hij had vorig jaar een goede 4-5 maanden bij FC Twente, maar hij mistte ook veel kansen en raakte geen knikker meer in de 5 maanden daarna. Op dit moment is Danilo een leuke spits voor Eredivisie subtop, maar meer ook niet. Het is dus inderdaad niet raar dat Ajax niet hoog in de boom gaat zitten. Ik hoop trouwens dat Danilo een correcte zaakwaarnemer heeft, want voor een top competitie is hij momenteel echt een stuk te licht.

@myvision: eens.

Bij Arsenal zie je vaak het omgekeerde. Daar verlengen ze contracten, nou ja om ze te verlengen en zit je op den duur opgescheept met overbetaald dead wood dat je niet meer aan de straatstenen kwijtraakt (holding, Chambers, Mari, Elneny, ...)

Met deze Danilo gaat Ajax geen prijzen winnen en alleen maar inboeten aan niveau. Lekker laten gaan dus.

@tyuin: Tagliafico ligt nog tot de zomer van 2023 vast. Ik denk dat hij toch echt doelt op Danilo. Geen wereldspits, verre van zelfs, maar wel iemand waar je nog makkelijk een miljoen of twee à drie voor had kunnen vangen in de zomer.

Haha jij denkt dat als Gakpo bij Ajax speelde hij zijn contract niet zou verlengen?

Ik denk dat de kans dan groter was geweest dat hij onder Raiola zou zitten, dus ja dat denk ik idd

Dessers is ook "maar" gehuurd natuurlijk. Ontzettend sympathieke gozer, en al meerdere keren belangrijk geweest voor Feyenoord - maar om daar nou miljoenen voor te betalen... Ik denk dat Feyenoord het geld dat ze hebben beter ergens anders aan kunnen besteden. Daarnaast wordt Linssen er ook niet jonger op. En Openda zou een goeie zijn natuurlijk, maar ja, geen budget optie.

Grappig, want je noemt nu dat hij bij Ajax mee hobbelt. Hoeveel volledige wedstrijden heeft hij mogen spelen waarop jij kan baseren dat dit een veel slechtere optie is dan een Brobbey? Overal waar hij het vertrouwen kreeg, Twente en Jong Ajax scoort hij behoorlijk wat. En ik denk dat je bij Twente moeilijker aangespeeld wordt dan in een vloeiend lopend elftal als Ajax. Maar nee, mensen schrijven hem af omdat hij zonder speelritme opeens moet invallen tegen PSV en kan hij er opeens niks van.

Nou je kans toch in de spaarzame minuten bij Ajax en een volledig seizoen bij Twente toch aardig beoordelen of hij geschikt is voor de Nederlandse top of niet?
Daarnaast zegt scoren bij Jong Ajax te weinig. Een Muhren scoort ook aan de lopende band in de KKD maar is totaal niet eredivisie waardig. Wellicht appels en peren omdat Muhren al op leeftijd is maar het is om maar aan te geven dat goals in de KKD wat minder waarde hebben.

Prima verder hoor. Ieder zijn mening alleen ben ik ervan overtuigd dat Danilo niet het talent of de kwaliteiten heeft om ever in de Nederlandse top te slagen.