Jaap Stam kijkt naar het Feyenoord van nu: ‘Het is geen incident’
Als Jaap Stam naar het Feyenoord van nu kijkt, ziet hij een ploeg die gelijkenissen vertoont met zijn voetbalstijl. De nu werkloze trainer werd in 2019 door de Rotterdamse club aangetrokken als opvolger van Giovanni van Bronckhorst omdat hij een aantrekkelijke manier van spelen in de praktijk bracht bij PEC Zwolle. Dat ontbrak juist onder leiding van Van Bronckhorst, al werden wel veel prijzen gewonnen. Het huwelijk tussen Stam en Feyenoord duurde slechts enkele maanden.
“Ik wilde en moest die omslag gaan maken in De Kuip. Dat kost tijd omdat er spelers waren verkocht, terwijl adequate vervangers ontbraken. Veel spelers waren niet fit genoeg voor die omslag en het intensievere spel”, blikt Stam zaterdag terug in De Telegraaf. Directeur Jan de Jong en technisch directeur Martin van Geel vertrokken in de zomer van 2019 uit Rotterdam-Zuid en Stam kwam alleen te staan bij de club. “Toen de prestaties tegenvielen, voelde ik het sfeertje rondom de club richting mij veranderen, waardoor presteren en tijd krijgen voor de opbouw moeilijk zou worden.”
Zijn opvolger Dick Advocaat draaide alles weer terug. “Ik wist ook dat Feyenoord kwetsbaar was, maar we hadden een visie uitgestippeld. Nee, ik wilde niet terug naar die oude stijl. Daar sta ik niet achter.” Stam ziet ziet dat er nu veel is veranderd binnen Feyenoord en de selectie. “Het besef is doorgedrongen dat er iets moest gebeuren qua speelstijl en er zijn versterkingen gehaald, die de kwaliteiten hebben om te spelen zoals Arne Slot speelt met Feyenoord. (...) Je zag dat iedereen in de nieuwe speelwijze ging geloven omdat je daardoor wedstrijden won, ook die je eigenlijk niet zo snel zou kunnen winnen.”
Stam kent Slot uit hun gezamenlijke periode bij PEC tussen 2010 en 2013, toen Stam assistent-trainer was en Slot speler. “Hij compenseerde zijn gebrek aan snelheid met slimheid. Arne verdient alle credits voor de stappen die Feyenoord maakt. Het is geen incident, want bij AZ en daarvoor SC Cambuur kreeg hij dat ook voor elkaar. Al blijf je als trainer uiteindelijk altijd afhankelijk van de kwaliteiten van je spelers en of je een kans krijgt op dat niveau.”
Met Erik ten Hag en Slot lijkt Nederland weer twee trainers te hebben die het Nederlandse trainersgilde in het buitenland weer op de kaart kunnen zetten. Succes in de Eredivisie biedt geen enkele garantie, benadrukt Stam. "Het hangt ook af van van welke club je traint, je manier van managen en de kwaliteit van je spelers. Je bent tevens afhankelijk van de leidinggevenden om je heen. Daarbij krijg je weinig tijd en wordt direct resultaat geëist.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Inderdaad Stam werd gehaald om aanvallend voetbal te spelen , gaande weg heeft het bestuur zijn handen van hem af getrokken. Op dat moment was het niet realistisch om zo te voetballen. Advocaat stapte op het juiste moment binnen en zetten zijn zin door.
Huh? Stam wilde zelf aanvallend voetballen maar snapte er zelf niks van. 1 van de slechtste coaches die ik gezien heb.
Feijenoord wilde anders voetballen daarom hadden ze hem in huis gehaald. Stam is een trainer die pressie wilt spelen Alleen kreeg hij niet de middelen om dat te doen. Of hij een goede of slechte trainer is laat ik in het midden. Ik weet niet of hij met dit spelers materiaal in de buurt zo komen van de prestaties van Slot
Dan is het natuurlijk nog steeds aan de trainer om daar dan slim mee om te gaan. Dan ga je dus in ieder geval spelen om niet te verliezen, in plaats van toch maar op de aanval terwijl je daar de spelers niet voor hebt.
Een speelstijl willen introduceren die niet past bij de armoedige kwaliteit van je materiaal is ook keihard falen. Give it a rest Jaap.
Stam is een slechte trainer waar heeft hij het goed gedaan? Pec Zwolle was ook niet denderend, bij Feyenoord was het triest en dat is ook zo gegaan bij Cincanetti. Stam wilt 1 manier spelen en voor de rest snapt hij er niks van. Je kan leuk pressie voetballen maar dan moet je ook een opstelling maken met spelers die dat kunnen. Met Botteghin op de middenlijn en als opbouwende verdediger weet je dat dit fout gaat omdat hij deze kwaliteiten niet beheerst.
Ik denk eerder dat Feijenoord een bepaalde manier van spelen voor ogen had , daarom bij Stam uitkwam. Stam die natuurlijk blij was om bij zo'n grote club te kunnen werken en daarom deed wat men van hem verlangde. Advocaat daar in tegen die sloeg gelijk met zijn vuist op tafel en gooide het roer om, wat konden ze anders. Tel daar ook nog bij op de verschillende partijen achter de schermen die er toen bij Feijenoord waren en het feest is compleet.
Nu heeft Feijenoord de zaken beter voor elkaar voor , maar ook zeker achter de schermen lijkt het
Ja, Feyenoord wilde aanvallend voetballen. Niet als een kamikaze voetballen.
Dat lijkt me ook niet , maar dan moet je de trainer wel de spelers geven en de tijd. Eigenlijk had Stam er nooit aan moeten beginnen , gezien de moeilijkheden en interne spanningen . Ook heeft hij niet de status als Advocaat en van Bronckhorst . hij kon dus ook niet echt iets eisen denk ik
Misschien had Stam dan zelf realistisch moeten zijn in de voetballende doelstellingen, want als je geen team hebt om te voetballen, doe het dan niet. Advocaat stapt in en had dit wel door en daarom vooral het eerste seizoen succes gekend. Trainers moeten soms eigenwijs zijn en vooral kijken naar de mogelijkheden ipv meegaan in het plaatje van de club als je beseft dat het niet haalbaar is
Uiteindelijk klopt het wel wat hij zegt, kreeg weinig tijd en met zulke leidinggevende die weg zijn gegaan wordt het al vrij lastig
Ik denk dat hij eerder te weinig tijd kreeg dan nam. Als je spelers als Botteghin hebt, die zeker toen prima een niet al te snelle spits kon uitschakelen en kan koppen, maar niet meer dan dat, moet je niet koste wat kost je eigen visie doordrukken als daar andere spelers voor nodig zijn.
In het voetbal moet je af en toe geluk hebben. In het geval van Jaap Stam zat alles tegen maar denk ik zelf ook dat hij niet de kwaliteiten heeft van een trainer uit de top 3.
Dit is gewaagd van hem... Jaap had een sterkere - of op zijn minst gelijkwaardige selectie onder zich als Slot heeft. Het functioneerde echter van geen kant.
Het enige verschil is dat Jaap Stam z'n successen als trainer aan anderen te danken had en dat er uiteindelijk altijd een dikke neerwaartse spiraal aankwam. Bij Reading teerde hij in z'n eerste jaar op veel gelul en de routines die er door de vorige manager waren ingeslepen. In z'n tweede jaar zag je duidelijk dat hij totaal geen plan heeft. En je zag bij Feyenoord ook totaal geen progressie. Bij Slot zag je al heel snel dat er progressie in zat. Kortom Jaap Stam heeft het gewoon niet in zich om trainer te zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.